Platte tekst van het verslag
Openbaar faillissementsverslag
rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Naam onderneming
Gegevens onderneming
Activiteiten onderneming
Financiële gegevens
Toelichting financiële gegevens
Betreft
Algemene gegevens
Neckermann.com Retail B.V. 23-04-2018
7
De besloten vennootschap Neckermann.com Retail B.V., gevestigd te (1411 AJ)
Naarden aan de Nikkelstraat 4, ingeschreven bij de Kamer van Koophandel
onder nummer 65167864.
23-04-2018
7
Detailhandel via postorder en internet in kleding en modeartikelen.
Detailhandel via postorder en internet in huis- en tuinartikelen.
Gespecialiseerde detailhandel via postorder en internet in overige non-food.
De detailhandel via postorder en internet door middel van het inrichten en
exploiteren van een of meer winkels op het gebied van maar niet beperkt tot
de productcategorieën hardware, living en fashion.
23-04-2018
7
Toelichting financiële gegevens
Gemiddeld aantal personeelsleden
Boedelsaldo
Aangezien de vennootschap opgericht op 22 januari 2016 zijn er nog geen
jaarstukken beschikbaar. Uit de tussentijdse cijfers die de curator heeft
ontvangen is over 2016 een verlies af te leiden van € 1.731.900,=.
Uit de tussentijdse cijfers over het eerste kwartaal van 2016 is een
balanstotaal af te leiden ter hoogte van € 1.243.772,=.
23-04-2018
7
56
23-04-2018
7
€ 30.451,54
23-04-2018
7
€ 30.455,35
20-07-2018
8
€ 30.458,17
18-10-2018
9
€ 30.460,48
21-01-2019
10
€ 30.462,74
18-04-2019
11
€ 30.465,02
17-07-2019
12
€ 28.803,42
17-10-2019
13
€ 28.804,87
17-01-2020
14
€ 28.536,92
10-07-2020
16
€ 28.536,92
09-10-2020
17
€ 28.528,17
Toelichting
In de afgelopen verslagperiode zijn van de boedelrekening bankkosten
voldaan.
14-06-2024
32
Verslagperiode
€ 28.522,92 16-09-2024
33
€ 28.517,67
Toelichting
In de afgelopen verslagperiode zijn bankkosten afgeschreven.
12-12-2024
34
€ 28.512,12
Toelichting
In de afgelopen verslagperiode zijn bankkosten afgeschreven.
12-03-2025
35
€ 28.506,42
Toelichting
In de afgelopen verslagperiode zijn bankkosten afgeschreven.
11-06-2025
36
€ 28.500,72
11-09-2025
37
€ 28.495,02
11-12-2025
38
van
18-1-2018
t/m
18-4-2018
23-04-2018
7
van
19-4-2018
t/m
19-7-2018
20-07-2018
8
van
20-7-2018
t/m
15-10-2018
18-10-2018
9
van
16-10-2018
t/m
17-1-2019
21-01-2019
10
van
18-1-2019
t/m
11-4-2019
18-04-2019
11
van
12-4-2019
t/m
11-7-2019
17-07-2019
12
van
12-7-2019
t/m
14-10-2019
17-10-2019
13
van
15-10-2019
t/m
17-1-2020
17-01-2020
14
van
18-1-2020
t/m
15-4-2020
17-04-2020
15
van
16-4-2020
t/m
8-7-2020
10-07-2020
16
van
9-7-2020
t/m
9-10-2020
09-10-2020
17
van
10-10-2020
t/m
7-1-2021
07-01-2021
18
van
8-1-2021
t/m
7-4-2021
07-04-2021
19
van
8-4-2021
t/m
7-7-2021
07-07-2021
20
van
8-7-2021
t/m
6-10-2021
06-10-2021
21
van
7-10-2021
t/m
5-1-2022
05-01-2022
22
van
6-1-2022
t/m
3-4-2022
05-04-2022
23
van
4-4-2022
t/m
22-6-2022
23-06-2022
24
van
23-6-2022
t/m
14-9-2022
15-09-2022
25
van
15-9-2022
t/m
16-12-2022
16-12-2022
26
van 16-03-2023
17-12-2022
t/m
15-3-2023
27
van
16-3-2023
t/m
14-6-2023
16-06-2023
28
van
15-6-2023
t/m
17-9-2023
18-09-2023
29
van
18-9-2023
t/m
15-12-2023
18-12-2023
30
van
16-12-2023
t/m
14-3-2024
18-03-2024
31
van
15-3-2024
t/m
12-6-2024
14-06-2024
32
van
10-10-2024
t/m
16-9-2024
16-09-2024
33
van
17-9-2024
t/m
7-12-2024
12-12-2024
34
van
8-12-2024
12-03-2025
35
Bestede uren
t/m
10-7-2025
van
11-3-2025
t/m
10-6-2025
11-06-2025
36
van
11-6-2025
t/m
26-8-2025
11-09-2025
37
van
27-8-2025
t/m
10-12-2025
11-12-2025
38
Bestede uren
Toelichting bestede uren
VerslagperiodeBestede uren
Het totaal aan bestede uren is: 331,9 uur 23-04-2018
7
Het totaal aan bestede uren is: 335,0 uur.
In de afgelopen verslagperiode is met name aandacht besteed aan de rubriek
rechtmatigheid, waarin nog steeds wordt gewacht op de reactie van het
bestuur op de vragenbrief van de curator. Zie hierover hierna in onderdeel 7
van dit verslag.
20-07-2018
8
Totaal aantal bestede uren is: 339,2 uur.
In de afgelopen verslagperiode is met name aandacht besteed aan het
onderwerp rechtmatigheid en het uitblijven van een reactie van het bestuur
van gefailleerde op de vragenbrief. Op dit punt wordt verwezen naar rubriek 7
hierna over de rechtmatigheid.
18-10-2018
9
Totaal aantal bestede uren is: 339,7 uur.
In de afgelopen verslagperiode is wederom met name aandacht besteed aan
de rubriek rechtmatigheid. Het bestuur van gefailleerde heeft nog steeds niet
gereageerd op de vragenbrief van de curator. Om die reden zal de curator
contact opnemen met de rechter commissaris omtrent de te nemen
maatregelen.
21-01-2019
10
Totaal aantal bestede uren is: 340,3.
In de afgelopen verslagperiode is wederom met name aandacht besteed aan
de rubriek rechtmatigheid. Verwezen wordt naar rubriek 7 hierna. Het bestuur
van gefailleerde heeft nog steeds niet gereageerd op de vragenbrief van de
curator. In overleg met de rechter commissaris heeft de curator het bestuur
schriftelijk aansprakelijk gesteld. Het bestuur heeft hierop nog niet inhoudelijk
gereageerd. De curator zal wederom in overleg treden met de rechter
commissaris omtrent de verder te nemen stappen.
18-04-2019
11
Totaal aantal bestede uren is: 341,0.
In de afgelopen verslagperiode heeft wederom correspondentie met het
bestuur van gefailleerde over de aansprakelijkstelling. Daarbij is wederom
toegezegd dat er een reactie op de aansprakelijkstelling zou komen, maar tot
op heden is dat niet gebeurd. De curator rest dan ook niets anders dan een
procedure te starten en zal de rechter commissaris daarvoor benaderen.
17-07-2019
12
Inmiddels heeft de curator toestemming gekregen van de rechter commissaris
voor het starten van een procedure tegen de bestuurders, aangezien deze tot
op heden niet hebben gereageerd op de diverse gestelde vragen naar
aanleiding van het rechtmatigheidsonderzoek en ook in het geheel niet
inhoudelijk hebben gereageerd op de aansprakelijkstelling. De curator ziet zich
derhalve genoodzaakt om op korte termijn de procedure te starten.
Voor het overige hebben zich in de afgelopen verslagperiode geen
noemenswaardige ontwikkelingen voorgedaan.
17-10-2019
13
Inmiddels is de procedure tegen de bestuurders gestart. De dagvaarding is
eind december 2019 uitgebracht. Gedaagden zijn daarbij opgeroepen om in de
procedure te verschijnen op 8 januari 2010. Tot dusver zijn gedaagden echter
niet verschenen en staat de zaak nu voor verstekvonnis gepland op 5 februari
2020. In het volgende verslag zal over de verdere gang van zaken van deze
procedure worden gerapporteerd.
17-01-2020
14
Voor het overige hebben zich in de afgelopen verslagperiode geen
noemenswaardige ontwikkelingen voorgedaan.
In de afgelopen verslagperiode is de procedure tegen de bestuurders
voortgezet. Op 1 april 2020 is door de bestuurders schriftelijk verweer
ingediend door middel van de conclusie van antwoord. De rechtbank de heeft
de procedure vervolgens aangehouden ter bepaling van de mondelinge
behandeling. De datum daarvan is nog niet vastgesteld.
Voor het overige hebben zich in de afgelopen verslagperiode geen
noemenswaardige ontwikkelingen voorgedaan.
17-04-2020
15
In de afgelopen verslagperiode is de procedure tegen de bestuurders
voortgezet. Op 8 juli 2020 is door de Curator de zogenaamde conclusie van
repliek ingediend, waarbij is gereageerd op het verweer van de bestuurders.
De bestuurders zullen in de gelegenheid worden gesteld om te reageren door
middel van de conclusie van dupliek. De rechtbank zal de procedure daartoe
aanhouden voor een periode van zes weken.
Voor het overige hebben zich in de afgelopen verslagperiode geen
noemenswaardige ontwikkelingen voorgedaan.
10-07-2020
16
In de afgelopen verslagperiode is de procedure tegen de bestuurders
voortgezet. Op 30 september 2020 hebben de bestuurders nog een
processtuk ingediend, te weten de conclusie van dupliek. Daarbij zijn nog een
aantal bijlagen toegevoegd. De rechtbank heeft de procedure vervolgens
aangehouden tot 28 oktober 2020. Op die datum kan de curator nog een
reactie indienen op de eerder genoemde bijlagen.
Voor het overige hebben zich in de afgelopen verslagperiode geen
noemenswaardige ontwikkelingen voorgedaan.
09-10-2020
17
In de afgelopen verslagperiode is de procedure tegen de bestuurders
voortgezet. Op 24 november 2020 is door de curator nog een laatste
processtuk ingediend, waarbij is gereageerd op de bijlagen die door de
bestuurders bij hun laatste processtuk waren gevoegd. Vervolgens is de zaak
aangehouden voor het bepalen van een datum voor de mondelinge
behandeling. De datum daarvan is op dit moment nog niet vastgesteld.
Voor het overige hebben zich in de afgelopen verslagperiode geen
noemenswaardige ontwikkelingen voorgedaan.
07-01-2021
18
Inmiddels is in de procedure tegen de bestuurders de mondelinge behandeling
bepaald op 9 september 2021.
Voor het overige hebben zich in de afgelopen verslagperiode geen
noemenswaardige ontwikkelingen voorgedaan.
07-04-2021
19
Zoals vermeld in het vorige verslag is in de procedure tegen de bestuurders de
mondelinge behandeling bepaald op 9 september a.s.
Voor het overige hebben zich in de afgelopen verslagperiode geen
noemenswaardige ontwikkelingen voorgedaan.
07-07-2021
20
In de procedure tegen de bestuurders heeft op 9 september 2021 de
mondelinge behandeling plaatsgevonden. Vervolgens heeft de rechtbank de
procedure aangehouden voor vonnis tot 27 oktober 2021.
06-10-2021
21
Voor het overige hebben zich in de afgelopen verslagperiode geen
noemenswaardige ontwikkelingen voorgedaan.
Zoals vermeld in het vorige verslag heeft in de procedure tegen de
bestuurders op 9 september 2021 de mondelinge behandeling
plaatsgevonden. De rechtbank heeft de procedure vervolgens aangehouden
voor vonnis tot 27 oktober 2021. Daarna is de procedure wederom
aangehouden tot 19 januari a.s.
Voor het overige hebben zich in de afgelopen verslagperiode geen
noemenswaardige ontwikkelingen voorgedaan.
05-01-2022
22
De in eerdere verslagen genoemde procedure tegen de bestuurders is
aangehouden voor vonnis tot 25 mei 2022. Voor het overige hebben zich in de
afgelopen verslagperiode geen noemenswaardige ontwikkelingen voorgedaan.
05-04-2022
23
De in eerdere verslagen genoemde procedure tegen de bestuurders is
aangehouden voor vonnis tot 6 juli 2022. Voor het overige hebben zich in de
afgelopen verslagperiode geen noemenswaardige ontwikkelingen voorgedaan.
23-06-2022
24
De in eerdere verslagen genoemde procedure tegen de bestuurders is
aangehouden voor vonnis tot 28 september 2022. Voor het overige hebben
zich in de afgelopen verslagperiode geen noemenswaardige ontwikkelingen
voorgedaan.
15-09-2022
25
Inmiddels heeft de rechtbank Midden-Nederland op 28 september 2022 vonnis
gewezen in de procedure tegen de bestuurders in de faillissementen van de
gelieerde vennootschappen Readen B.V. en Neckermann.com Retail B.V.
Tegen de formeel bestuurder zijn de vorderingen toegewezen met dien
verstande dat de formeel bestuurder is veroordeeld tot betaling van de
faillissementstekorten van zowel Readen B.V. als Neckermann.com Retail B.V.
Tevens is aan de formeel bestuurder een bestuursverbod opgelegd van 5 jaar.
De andere gedaagde is niet aangemerkt als bestuurder noch als feitelijk
beleidsbepaler. Om die reden is deze gedaagde niet veroordeeld in de
faillissementstekorten van beide hiervoor genoemde vennootschappen en ook
is aan deze gedaagde geen bestuursverbod opgelegd. Wel is deze gedaagde
veroordeeld tot betaling van een bedrag ter hoogte van € 62.667,= wegens
voorafgaand aan het faillissement overgedragen vorderingen op derden.
Beide gedaagden zijn inmiddels in staat van faillissement verklaard. De curator
heeft de vorderingen op beide gedaagden onlangs ingediend bij de
betreffende curatoren in die faillissementen. Van die curatoren dient nog een
bericht te worden afgewacht in hoeverre uit de betreffende faillissementen een
uitkering kan worden verwacht.
Al naar gelang de reactie hierop zal het onderhavige faillissement verder
worden afgewikkeld.
Voor het overige hebben zich in dit faillissement geen noemenswaardige
ontwikkelingen voorgedaan.
16-12-2022
26
Op 28 september 2022 heeft de rechtbank Midden-Nederland vonnis gewezen
in de procedure tegen de bestuurders in de faillissementen van Readen B.V. en
Neckermann.com Retail B.V.
16-03-2023
27
Daarbij is de formeel bestuurder is veroordeeld tot betaling van de
faillissementstekorten van zowel Readen B.V. als Neckermann.com Retail B.V.
Tevens is aan de formeel bestuurder een bestuursverbod opgelegd van 5 jaar.
De mede gedaagde is veroordeeld tot betaling van een bedrag ter hoogte van
€ 62.667,= wegens voorafgaand aan het faillissement overgedragen
vorderingen op derden.
Beide gedaagden zijn inmiddels in staat van faillissement verklaard. De curator
heeft de vorderingen op beide gedaagden onlangs ingediend bij de
betreffende curatoren in die faillissementen. Van die curatoren dient nog een
bericht te worden afgewacht in hoeverre uit de betreffende faillissementen een
uitkering kan worden verwacht.
Ondertussen hebben beide gedaagden hoger beroep ingesteld tegen het
eerder genoemde vonnis van 28 september 2022. Op 21 maart 2023 zullen zij
in dit hoger beroep de zogenaamde memorie van grieven moeten indienen.
Dat is het processtuk waarin dient te worden uitgelegd waarom de beslissing
van de rechtbank niet juist zou zijn en dient te worden vernietigd. De uitslag
van deze procedure dient vooralsnog te worden afgewacht.
Al naar gelang het verloop hiervan zal het onderhavige faillissement verder
worden afgewikkeld.
Voor het overige hebben zich in dit faillissement geen noemenswaardige
ontwikkelingen voorgedaan.
Zoals vermeld in het vorige verslag hebben de bestuurders hoger beroep
ingesteld tegen het vonnis van 28 september 2022. De procedure in hoger
beroep is inmiddels geschorst in verband met het bepaalde in artikel 29 van de
faillissementswet. De curator zal zich beraden wat de consequenties hiervan
zijn voor de afwikkeling van het onderhavige faillissement.
Voor het overige hebben zich in dit faillissement geen noemenswaardige
ontwikkelingen voorgedaan.
16-06-2023
28
De curator is in afwachting van het hoger beroep dat door de bestuurders van
gefailleerde is ingesteld tegen het vonnis van 28 september 2022, waarbij de
bestuurders (gedeeltelijk) aansprakelijk zijn gesteld.
De procedure in hoger beroep is inmiddels geschorst in verband met het
bepaalde in artikel 29 van de faillissementswet.
De bestuurders zijn zelf ook in staat van faillissement verklaard. De curator is
tevens in afwachting van de afwikkeling van beide faillissementen.
Voor het overige hebben zich in dit faillissement geen noemenswaardige
ontwikkelingen voorgedaan.
18-09-2023
29
De stand van zaken is sinds het vorige verslag niet veranderd.
De curator is nog in afwachting van het hoger beroep dat door de bestuurders
van gefailleerde is ingesteld tegen het vonnis van 28 september 2022, waarbij
de bestuurders (gedeeltelijk) aansprakelijk zijn gesteld.
De procedure in hoger beroep is inmiddels geschorst in verband met het
bepaalde in artikel 29 van de faillissementswet. De bestuurders zijn zelf ook in
staat van faillissement verklaard. De curator is tevens in afwachting van de
afwikkeling van beide faillissementen.
Voor het overige hebben zich in dit faillissement geen noemenswaardige
ontwikkelingen voorgedaan.
18-12-2023
30
De stand van zaken is sinds het vorige verslag niet veranderd.
De curator is nog in afwachting van het hoger beroep dat door de bestuurders
van gefailleerde is ingesteld tegen het vonnis van 28 september 2022, waarbij
de bestuurders (gedeeltelijk) aansprakelijk zijn gesteld.
De procedure in hoger beroep is inmiddels geschorst in verband met het
bepaalde in artikel 29 van de faillissementswet. De bestuurders zijn zelf ook in
staat van faillissement verklaard. De curator is tevens in afwachting van de
afwikkeling van beide faillissementen.
Voor het overige hebben zich in dit faillissement geen noemenswaardige
ontwikkelingen voorgedaan.
Er zijn verder geen actiepunten.
18-03-2024
31
De stand van zaken is sinds het vorige verslag niet veranderd.
De curator is nog in afwachting van het hoger beroep dat door de bestuurders
van gefailleerde is ingesteld tegen het vonnis van 28 september 2022, waarbij
de bestuurders (gedeeltelijk) aansprakelijk zijn gesteld.
De procedure in hoger beroep is inmiddels geschorst in verband met het
bepaalde in artikel 29 van de faillissementswet. De bestuurders zijn zelf ook in
staat van faillissement verklaard. De curator is tevens in afwachting van de
afwikkeling van beide faillissementen.
Voor het overige hebben zich in dit faillissement geen noemenswaardige
ontwikkelingen voorgedaan.
Er zijn verder geen actiepunten.
14-06-2024
32
De stand van zaken is sinds het vorige verslag niet wezenlijk veranderd.
De curator is nog in afwachting van het hoger beroep dat door de bestuurders
van gefailleerde is ingesteld tegen het vonnis van 28 september 2022, waarbij
de bestuurders (gedeeltelijk) aansprakelijk zijn gesteld.
De procedure in hoger beroep is inmiddels geschorst in verband met het
bepaalde in artikel 29 van de faillissementswet.
De bestuurders zijn zelf ook in staat van faillissement verklaard. De curator is
nog steeds in afwachting van de afwikkeling van beide faillissementen. De
curator heeft daarover contact met de curatoren in beide faillissementen van
de bestuurders.
Voor het overige hebben zich in dit faillissement geen noemenswaardige
ontwikkelingen voorgedaan.
Er zijn verder geen actiepunten.
Voor het overige is dit verslag in vergelijking met het vorige verslag
ongewijzigd.
16-09-2024
33
De stand van zaken is sinds het vorige verslag niet wezenlijk veranderd.
De curator is nog steeds in afwachting van het hoger beroep dat door de
bestuurders van gefailleerde is ingesteld tegen het vonnis van 28 september
2022, waarbij de bestuurders (gedeeltelijk) aansprakelijk zijn gesteld. De
procedure in hoger beroep is inmiddels geschorst in verband met het bepaalde
in artikel 29 van de faillissementswet.
De bestuurders zijn zelf ook in staat van faillissement verklaard. De curator is
nog steeds in afwachting van de afwikkeling van beide faillissementen. De
curator heeft daarover contact met de curatoren in beide faillissementen van
de bestuurders. De curatoren in die faillissementen is wederom om een update
gevraagd. De faillissementen zijn nog in behandeling.
12-12-2024
34
Voor het overige hebben zich in dit faillissement geen noemenswaardige
ontwikkelingen voorgedaan.
Er zijn verder geen actiepunten.
Dit verslag is verder in vergelijking met het vorige verslag ongewijzigd.
Wederom is de stand van zaken in dit faillissement niet wezenlijk veranderd.
De curator is nog steeds in afwachting van het hoger beroep dat door de
bestuurders van gefailleerde is ingesteld tegen het vonnis van 28 september
2022, waarbij de bestuurders (gedeeltelijk) aansprakelijk zijn gesteld. De
procedure in hoger beroep is inmiddels geschorst in verband met het bepaalde
in artikel 29 van de faillissementswet.
De bestuurders zijn zelf ook in staat van faillissement verklaard. De curator is
nog steeds in afwachting van de afwikkeling van beide faillissementen. De
curator heeft daarover contact met de curatoren in beide faillissementen van
de bestuurders. De curatoren in die faillissementen is wederom om een update
gevraagd en verkregen. De faillissementen zijn nog in behandeling.
Voor het overige hebben zich in dit faillissement geen noemenswaardige
ontwikkelingen voorgedaan.
Er zijn verder geen actiepunten. Dit verslag is verder in vergelijking met het
vorige verslag ongewijzigd.
12-03-2025
35
Sinds het vorig verslag hebben zich wederom geen wijzigingen voorgedaan.
De curator is nog steeds in afwachting van het hoger beroep dat door de
bestuurders van gefailleerde is ingesteld tegen het vonnis van 28 september
2022, waarbij de bestuurders (gedeeltelijk) aansprakelijk zijn gesteld. De
procedure in hoger beroep is inmiddels geschorst in verband met het bepaalde
in artikel 29 van de faillissementswet. De bestuurders zijn zelf ook in staat van
faillissement verklaard. De curator is nog steeds in afwachting van de
afwikkeling van beide faillissementen en wordt daarover door de betreffende
curatoren op de hoogte gehouden.
11-06-2025
36
Sinds het vorig verslag hebben zich wederom geen wijzigingen voorgedaan.
De curator is nog steeds in afwachting van het hoger beroep dat door de
bestuurders van gefailleerde is ingesteld tegen het vonnis van 28 september
2022, waarbij de bestuurders (gedeeltelijk) aansprakelijk zijn gesteld. De
procedure in hoger beroep is geschorst in verband met het bepaalde in artikel
29 van de faillissementswet.
De bestuurders zijn zelf ook in staat van faillissement verklaard. De curator is
nog steeds in afwachting van de afwikkeling van beide faillissementen en
wordt daarover door de betreffende curatoren op de hoogte gehouden. Dat is
in de afgelopen verslagperiode wederom gebeurd, maar ook in die
faillissementen zijn (nog) geen vooruitzichten gemeld over mogelijke uitkering
aan crediteuren.
11-09-2025
37
Sinds het vorig verslag hebben zich wederom geen wijzigingen voorgedaan.
De curator volstaat om die reden met vermelding van de stand van zaken uit
het vorige verslag.
De curator is nog steeds in afwachting van het hoger beroep dat door de
bestuurders van gefailleerde is ingesteld tegen het vonnis van 28 september
2022, waarbij de bestuurders (gedeeltelijk) aansprakelijk zijn gesteld. De
procedure in hoger beroep is geschorst in verband met het bepaalde in
artikel 29 van de faillissementswet.
11-12-2025
38
1.1 Directie en organisatie
1.2 Lopende procedures
1.3 Verzekeringen
1.4 Huur
De bestuurders zijn zelf ook in staat van faillissement verklaard. De curator is
nog steeds in afwachting van de afwikkeling van beide faillissementen en
wordt daarover door de betreffende curatoren op de hoogte gehouden. Dat
is in de afgelopen verslagperiode wederom gebeurd, maar ook in die
faillissementen zijn (nog) geen vooruitzichten gemeld over mogelijke uitkering
aan crediteuren.
1. Inventarisatie
Neckermann.com Retail B.V. is opgericht op 22 januari 2016. Bestuurder en
enig aandeelhouder is Readen Retail B.V. Bestuurder en aandeelhouder van
Readen Retail B.V. is de vennootschap naar het recht van Nevada (in de
Verenigde Staten van Amerika) Readen Holding Corp. Bestuurder van die
vennootschap is de heer Ronald Steenbergen. Een organogram van de
Neckermann groep van vennootschappen wordt als bijlage bij dit verslag
gevoegd.
23-04-2018
7
Volgens opgave van de bestuurder is er sprake van circa 16 procedures. Bij het
merendeel hiervan gaat het om vorderingen die door derden tegen
gefailleerde zijn ingesteld waarbij betaling van gefailleerde wordt gevorderd.
Op grond van het bepaalde in artikel 29 van de faillissementswet dienen deze
procedures te worden geschorst om alleen dan te worden voortgezet,
wanneer die vorderingen bij de verificatievergadering worden betwist.
De curator zal de lopende procedures nader onderzoeken en komt hierop
terug in het volgende verslag.
Het beeld van de procedures is ongewijzigd. Het gaat in deze procedures om
vordering tot betaling uit de boedel, zodat deze op grond van artikel 29 van de
Faillissementswet zijn geschorst. De curator zal in het volgend verslag nog
nader rapporteren over de status van deze procedures.
Het beeld van de procedures is ongewijzigd. Het gaat in deze procedures om
vordering tot betaling uit de boedel, zodat deze op grond van artikel 29 van de
Faillissementswet zijn geschorst. De curator zal in het volgend verslag nog
nader rapporteren over de status van deze procedures.
De stand van zaken met betrekking tot de lopende procedures is sinds het
vorige verslag niet gewijzigd.
23-04-2018
7
De curator heeft van de bestuurder een opgave van lopende verzekeringen
ontvangen. Er zijn echte geen financiële middelen om de verzekeringspremies
te voldoen. De curator zal de verzekeringen beëindigen en daar waar mogelijk
verzoeken om premierestitutie.
23-04-2018
7
1.4 Huur
1.5 Oorzaak faillissement
Gefailleerde huurde ten tijde van de faillietverklaring een negental winkels te
Almelo, Amsterdam, Delft, Dordrecht, Ede, Emmen, Hengelo, Meppel en
Zutphen. Met toestemming van de rechter commissaris heeft de curator de
huurovereenkomsten op grond van het bepaalde in artikel 39 van de
faillissementswet opgezegd met inachtneming van een opzegtermijn van 3
maanden. De curator onderzoekt de mogelijkheid om de activa en activiteiten
van gefailleerde in het kader van een doorstart over te dragen aan een andere
partij en daarbij tevens de huurcontracten over te dragen. Hierop zal in het
volgende verslag worden teruggekomen.
De curator heeft contact met de verschillende verhuurders over de oplevering.
Met de hierna te vermelden koper van de voorraad en inventaris is
overeengekomen dat deze zal zorg dragen voor een correcte oplevering na
afloop van de opzegtermijn.
Een van de verhuurders heeft geklaagd over de oplevering en over het gebruik
van het gehuurde gedurende de opzegtermijn. De curator is door de
betreffende verhuurder aansprakelijk gesteld. In reactie daarop heeft de
curator de aansprakelijkheid van de hand gewezen.
Inmiddels is de in het vorige verslag genoemde verhuurder een procedure
gestart tegen de curator bij de sector Kanton van de rechtbank Amsterdam. De
curator heeft gereageerd met een conclusie van antwoord. De curator heeft de
aansprakelijkheid afgewezen tevens een beroep gedaan op de
onbevoegdheid van de rechter te Amsterdam. De procedure is aangehouden
tot 13 november 2017, op welke datum de verhuurder kan reageren.
Inmiddels is de in het vorige verslag genoemde procedure voortgezet. De
curator heeft in eerste instantie een beroep gedaan op de onbevoegdheid van
de rechtbank Amsterdam aangezien de curator staat ingeschreven bij de
rechtbank Midden Nederland. De rechtbank Amsterdam heeft dit beroep
afgewezen, aangezien de curator mede kantoor houdt in Amsterdam. De zaak
zal derhalve verder door de rechtbank Amsterdam worden afgehandeld. De
stand van zaken is dat er een comparitie van partijen bepaald op 12 maart
2018.
Inmiddels heeft in de procedure tegen de verhuurder van het pand in Ede de
mondelinge behandeling plaatsgevonden waarbij een schikking is bereikt. Voor
zover deze schikking de boedel aangaat is van de faillissementsrekening een
schikkingsbedrag van € 2.250,= aan de verhuurder betaald. Daarmee is aan
genoemde procedure een einde gekomen.
23-04-2018
7
Voor wat betreft de oorzaak van het faillissement verwijst de curator naar de
verklaring die de bestuurder van gefailleerde hierover heeft gegeven, welke
verklaring als bijlage bij dit verslag wordt gevoegd. De curator zal de oorzaak
van het faillissement nog nader onder zoeken. In het volgende verslag zal
hierop nog worden teruggekomen.
De oorzaken van het faillissement zullen zo nodig nog nader aan de orde
komen in het hierna te melden rechtmatigheidsonderzoek.
De oorzaken van het faillissement zullen zo nodig nog nader aan de orde
komen in het hierna te melden rechtmatigheidsonderzoek.
23-04-2018
7
2.1 Aantal ten tijde van faillissement
2.2 Aantal in jaar voor faillissement
2.3 Ontslagaanzegging
2.4 Werkzaamheden personeel
3.1 Onroerende zaken
2. Personeel
Personeelsleden
56
23-04-2018
7
Personeelsleden
0
Toelichting
Niet van toepassing. De gefailleerde vennootschap is opgericht op 22 januari
2016
23-04-2018
7
Datum AantalToelichting
29-12-201656
totaal 56
Correspondentie met rechter commissaris, werknemers en UWV. Organiseren
en bijwonen intake gesprek met UWV en bijkomende werkzaamheden met
betrekking tot de afwikkeling van het personeel.
In de afgelopen verslagperiode heeft nog enige correspondentie
plaatsgevonden met personeelsleden, CNV en UWV.
Nog enige correspondentie met enkele personeelsleden.
Nog enige correspondentie met personeel.
23-04-2018
7
3. Activa
Beschrijving Verkoopopbr.HypotheekBoedelbijdr.
Volgens opgave van de bestuurder heeft
gefailleerde geen onroerende zaken in
eigendom
Toelichting onroerende zaken
3.2 Werkzaamheden onroerende zaken
3.3 Bedrijfsmiddelen
Toelichting bedrijfsmiddelen
Beschrijving Verkoopopbr.HypotheekBoedelbijdr.
Niet van toepassing. 23-04-2018
7
Geen. 23-04-2018
7
Volgens opgave van de bestuurder heeft gefailleerde inventaris en voorraden
in eigendom. De curator heeft deze bedrijfsmiddelen laten taxeren en
momenteel wordt gezocht naar mogelijkheden tot verkoop hiervan.
In de afgelopen verslagperiode zijn de bedrijfsmiddelen getaxeerd en is een
uitgebreid verkooptraject georganiseerd. Er is een informatie memorandum
opgesteld dat is toegestuurd aan een aantal geïnteresseerde partijen, nadat
zij een geheimhoudingsovereenkomst hebben getekend. Vervolgens zijn
bezichtigingen georganiseerd op de diverse locaties. De curator heeft
vervolgens geconstateerd dat er nog een partij voorraad en inventaris was
opgeslagen in een loods in Almere. Aldaar heeft een aanvullende taxatie en
bezichtiging plaatsgevonden. De curator heeft vervolgens van een aantal
geïnteresseerde partijen biedingen ontvangen. Deze biedingen zijn aan de
rechter commissaris toegestuurd. Met toestemming van de rechter commissaris
zijn de bedrijfsmiddelen vervolgens verkocht aan de hoogst biedende partij,
Hahebo B.V.
De hoogste bieding van Hahebo bedroeg € 260.500,00 te vermeerderen met €
54.705,00 aan BTW, in totaal derhalve € 315.205,00 inclusief BTW. Dit bedrag
is overgemaakt op de derdenrekening van de curator. Het deel van deze
opbrengst dat betrekking heeft op de voorraad bedraagt € 175.000,= te
vermeerderen met € 36.750 aan BTW, in totaal derhalve
€ 211.750,=. Het deel van de opbrengst met betrekking tot de inventaris
bedraagt € 75.000,= te vermeerderen met € 15.750,= BTW, in totaal derhalve
€ 90.750,=. Dan is er nog een resterend deel van de opbrengst van €
10.500,=, te vermeerderen met € 2.205,= aan BTW, in totaal derhalve €
12.705,=, dat betrekking heeft op overige zaken, waarop rechten van derden
rusten, welke zaken uiteindelijk niet zijn geleverd aan Hahebo. Dit deel van de
opbrengst dient derhalve te worden teruggestort aan Hahebo.
De hierboven genoemde opbrengst van de bedrijfsmiddelen dient te worden
verdeeld over de failliete boedels van Neckermann.com Retail B.V. en de
gelieerde vennootschap Readen B.V. De hoogste bieding van Hahebo bedroeg
€ 260.500,00 te vermeerderen met € 54.705,00 aan BTW, in totaal derhalve €
315.205,00 inclusief BTW. Dit bedrag is overgemaakt op de derdenrekening
van de curator.
Het deel van deze opbrengst dat betrekking heeft op de voorraad bedraagt €
175.000,= te vermeerderen met € 36.750 aan BTW, in totaal derhalve €
211.750,=. Het deel van de opbrengst met betrekking tot de inventaris
23-04-2018
7
bedraagt € 75.000,= te vermeerderen met € 15.750,= BTW, in totaal derhalve
€ 90.750,=. Dan is er nog een resterend deel van de opbrengst van €
10.500,=, te vermeerderen met € 2.205,= aan BTW, in totaal derhalve €
12.705,=, dat betrekking heeft op overige zaken, waarop rechten van derden
rusten, welke zaken uiteindelijk niet zijn geleverd aan Hahebo. Dit deel van de
opbrengst dient derhalve te worden teruggestort aan Hahebo.
De hierboven genoemde opbrengst van de bedrijfsmiddelen dient te worden
verdeeld over de failliete boedels van Neckermann.com Retail B.V. en de
gelieerde vennootschap Readen B.V. In de afgelopen verslagperiode hebben
zich de volgende ontwikkelingen voorgedaan.
In de eerste plaats is het de curator, voorafgaand aan de levering van de
voorraad aan de koper Hahebo, gebleken dat een deel van de voorraad dat
was opgeslagen in Almere, door een vervoerder is weggenomen, op grond van
een vermeend retentie- dan wel pandrecht. Hiervan is een rapport van
constatering opgemaakt door de beëdigd taxateur die door de curator is
ingeschakeld. Met toestemming van de rechter commissaris heeft de curator
een kort geding procedure gestart tegen deze vervoerder om het hierop
betrekking hebbende deel van de voorraad teruggeleverd te krijgen, zodat ook
dit deel aan de koper geleverd zou kunnen worden. De kort geding rechter
heeft echter bij vonnis van 4 mei 2017 geoordeeld dat in kort geding niet
uitgesloten kon worden dat er sprake was van een geldig (vuist)pandrecht van
de vervoerder. De vordering tot teruglevering is derhalve niet toegewezen. De
curator is na de uitslag van het kort geding in overleg getreden met de
(advocaat van de) vervoerder omtrent de verdere afwikkeling van het
vermeende pandrecht.
Daarnaast is voorafgaand aan de levering aan Hahebo gebleken dat een deel
van de voorraad in Naarden niet overeen kwam met de taxatierapporten en de
daarover beschikbare informatie.
Naar aanleiding van de voorgaande ontwikkelingen heeft de curator de
voorraad niet volledig kunnen leveren aan Hahebo. In overleg met de taxateur,
de rechter commissaris en Hahebo is van de totale opbrengst van de voorraad
van € 175.000,=, te vermeerderen met BTW, een bedrag van € 62.041,75, te
vermeerderen met BTW, terugbetaald aan Hahebo.
De opbrengst van de voorraad wordt in afwachting van een definitieve
verdeling van deze opbrengst met Neckerman.com Retail B.V. gehouden op de
faillissementsrekening van Readen B.V. Daarbij wordt uitgegaan van een
consignatieovereenkomst tussen Readen B.V. en Neckermann.com Retail B.V.
op basis waarvan de voorraad in eigendom zou toebehoren aan Readen B.V.
De curator heeft deze consignatieovereenkomst nog in onderzoek.
De opbrengst van de inventaris is inmiddels tussen de boedels van Readen
B.V. en Neckermann.com Retail B.V. aan de hand van de taxeerde waarden
verdeeld, zodat aan beide boedel een bedrag van € 45.375,= inclusief BTW
toekomt. Dit bedrag is op de beide faillissementsrekeningen overgemaakt.
De bestuurder heeft de curator geattendeerd op pandrechten van een tweetal
investeerders, te weten Readen Investment Limited te Hong Kong en Readen
Trust & Investment Linited te Dubai. De curator heeft de geldigheid van deze
pandrechten nog in onderzoek.
De in het vorige verslag genoemde pandhouders zijn door de curator in de
gelegenheid gesteld om hun pandrechten aan te tonen. De curator is echter
tot de conclusie gekomen dat er geen sprake is van een geldig pandrecht,
aangezien er geen geldige registratie heeft plaatsgevonden. De pandhouders
hebben de curator laten weten het hiermee niet eens te zijn. Met de advocaat
van de pandhouders is afgesproken dat het deel van de opbrengst dat
3.4 Bodemvoorrecht fiscus
3.5 Werkzaamheden bedrijfsmiddelen
betrekking heeft op de voorraad in depot zou worden gehouden, zodat de
pandhouders in de gelegenheid werden gesteld om daarover binnen een
termijn van 6 weken een procedure te starten. In het kader van deze regeling
is een voorlopige boedelbijdrage van € 17.500,= overeengekomen, zijnde 10%
van de opbrengst van de voorraad. De curator heeft zich daarbij het recht
voorbehouden om in geval de uitslag van genoemde procedure zou zijn dat er
toch sprake is van een geldig pandrecht, om dan een hogere boedelbijdrage te
verlangen, gezien de zeer omvangrijke werkzaamheden die de curator heeft
moeten verrichten in verband met het verkooptraject. De curator heeft echter
geconstateerd dat de pandhouders niet binnen de overeengekomen termijn
tot het starten van een procedure zijn overgegaan.
De in het vorige verslag genoemde pandhouders zijn door de curator in de
gelegenheid gesteld om hun pandrechten aan te tonen. De curator is echter
tot de conclusie gekomen dat er geen sprake is van een geldig pandrecht,
aangezien er geen geldige registratie heeft plaatsgevonden. De pandhouders
hebben de curator laten weten het hiermee niet eens te zijn. Met de advocaat
van de pandhouders is afgesproken dat het deel van de opbrengst dat
betrekking heeft op de voorraad in depot zou worden gehouden, zodat de
pandhouders in de gelegenheid werden gesteld om daarover binnen een
termijn van 6 weken een procedure te starten. In het kader van deze regeling
is een voorlopige boedelbijdrage van € 17.500,= overeengekomen, zijnde 10%
van de opbrengst van de voorraad. De curator heeft zich daarbij het recht
voorbehouden om in geval de uitslag van genoemde procedure zou zijn dat er
toch sprake is van een geldig pandrecht, om dan een hogere boedelbijdrage te
verlangen, gezien de zeer omvangrijke werkzaamheden die de curator heeft
moeten verrichten in verband met het verkooptraject. De curator heeft echter
geconstateerd dat de pandhouders niet binnen de overeengekomen termijn
tot het starten van een procedure zijn overgegaan. De in het vorige verslag
genoemde boedelbijdrage is niet meer van toepassing, aangezien er geen
sprake is van een geldig pandrecht. De totale opbrengst van de activa komt
derhalve toe aan de failliete boedel van Readen B.V. dan wel die van
Neckermann.com Retail B.V. Op beide boedelrekeningen is de helft van het
bedrag aan boedelbijdrage overgemaakt, te vermeerderen met BTW, zijnde €
10.587,50.
De belastingdienst heeft (mogelijk) een bodemrecht op de inventariszaken. De
belastingdienst heeft hierop tevens beslag gelegd.
De verkoopopbrengst met betrekking tot de inventaris zal door de curator
worden gereserveerd ten behoeve van de belastingdienst.
23-04-2018
7
3.5 Werkzaamheden bedrijfsmiddelen
3.6 Voorraden / onderhanden werk
Toelichting voorraden / onderhanden werk
3.7 Werkzaamheden voorraden / onderhanden werk
3.8 Andere activa
Toelichting andere activa
De curator heeft onderzoek verricht naar de diverse bedrijfsmiddelen. Tevens
heeft de curator een taxatie laten verrichten en vervolgens het
taxatierapporten en de administratiestukken, inventarislijsten en
voorraadlijsten bestudeerd. Verder heeft de curator een begin gemaakt met
het onderzoek naar de verkoopmogelijkheden. Hierover wordt verderop in dit
verslag nader gerapporteerd bij de rubriek doorstart.
Voor wat betreft de werkzaamheden wordt verwezen naar de beschrijving van
de bedrijfsmiddelen hierboven en naar de organisatie van het verkooptraject.
In verband daarmee heeft diverse correspondentie en overleg plaatsgevonden
met het management van gefailleerde, de taxateur en de geïnteresseerde
partijen. Daarnaast zijn er diverse documenten opgesteld, zoals de
geheimhoudingsovereenkomsten, het informatie memorandum, het
biedingsformulier en het verkoopcontract.
Diverse werkzaamheden met betrekking tot de verkoop en levering van de
voorraad en inventaris aan Hahebo.
23-04-2018
7
Zie hierboven. Er is sprake van voorraad en inventaris, niet van onderhanden
werk.
23-04-2018
7
Zie hierboven. 23-04-2018
7
Toelichting andere activa
3.9 Werkzaamheden andere activa
4.1 Debiteuren
Toelichting debiteuren
Nog in onderzoek.
Gebleken is dat over de naam Neckermann een discussie loopt met het Duitse
bedrijf Otto over de geldigheid van de overdracht van het recht op (het gebruik
van) deze naam. De curator zal dit nog nader onderzoeken en komt hierop
terug in het volgende verslag.
Over de eventuele andere activa, zoals de naam en een aantal domeinnamen
en een trailer voor het vervoer van dieren, wordt op dit moment nog overleg
gevoerd met het management van gefailleerde. De curator zal hierop in het
volgende verslag terugkomen.
Met de bestuurders van gefailleerde wordt nog overleg gevoerd over de
eventuele andere activa en de verkoop daarvan (waaronder een aantal
domeinnamen en een trailer). Daarop zal in het volgende verslag nogmaals
worden teruggekomen.
Helaas zijn ten aanzien van de verkoop van andere activa geen vorderingen
gemaakt. De curator tracht alsnog tot verkoop over te gaan.
Ook in de afgelopen verslagperiode zijn ten aanzien van de andere activa zijn
ten aanzien van de verkoop van andere activa geen vorderingen gemaakt. De
curator tracht alsnog tot verkoop over te gaan. Dit hangt samen met het
overleg dat de curator nog dient te hebben met het bestuur van de
vennootschap mede in het kader van het hierna te noemen
rechtmatigheidsonderzoek. Hierop zal in het volgende verslag worden
teruggekomen.
23-04-2018
7
Geen.
Correspondentie en overleg met het management van gefailleerde.
Correspondentie en overleg met het management van gefailleerde.
Correspondentie en overleg met het management van gefailleerde.
Nog enig onderzoek met betrekking tot de gehuurde ruimte in Ede.
Correspondentie met bestuurder over verkoop andere activa.
Correspondentie met bestuur over verkoop andere activa.
23-04-2018
7
4. Debiteuren
Toelichting debiteuren
4.2 Werkzaamheden debiteuren
5.1 Vordering van bank(en)
5.2 Leasecontracten
Vooralsnog zijn er geen debiteuren bekend. De curator zal dit nog nader
onderzoeken.
Gebleken is dat er een aantal bedragen in depot worden gehouden bij After
Pay, Worldline en Buckaroo. De curator heeft deze partijen diverse malen
verzocht om tot uitbetaling over te gaan. Daaraan is tot dusver geen
uitvoering gegeven. De curator gaat ervan uit dat dit vorderingen betreffen in
het faillissement van Readen B.V. Dit zal nog nader worden
onderzocht. De curator zal hierop in het volgende verslag terugkomen.
In de afgelopen verslagperiode heeft wederom correspondentie
plaatsgevonden omtrent de depots die werden aangehouden bij After Pay,
Worldline en Buckaroo. De curator heeft inmiddels begrepen dat er bereidheid
bestaat om het in depot resterende bedrag uit te keren. De curator zal hierop
terugkomen in het volgende verslag.
Over de in het vorige verslag genoemde depots bij After Pay, Worldline en
Buckaroo heeft in de afgelopen verslagperiode nog enige correspondentie
in depot staat op naam van Readen B.V., hetwelk volgens Buckaroo uitgekeerd
kan worden. De curator heeft inmiddels Buckaroo verzocht het bedrag van €
22.022,53 over te maken en komt hierop in volgende verslag terug.
Het in het vorige verslag genoemde bedrag van € 22.022,53 is inmiddels
overgemaakt op de faillissementsrekening van Readen B.V.
23-04-2018
7
Geen.
Correspondentie met debiteuren.
Correspondentie met debiteuren.
Correspondentie met debiteuren.
Correspondentie met Buckaroo en andere debiteuren die naar alle
waarschijnlijkheid thuis horen in een ander faillissement. Er loopt ook een
tweetal eerder uitgesproken faillissementen van Neckermann B.V. en
Neckermann.com B.V. bij de rechtbank Zeeland-West-Brabant. De curator heeft
inmiddels contact opgenomen met de curator in die faillissementen om de
stand van zaken op te vragen.
Correspondentie met debiteuren.
Geen. De curator beschouwt het onderwerp debiteuren als afgerond.
23-04-2018
7
5. Bank / Zekerheden
5.2 Leasecontracten
5.3 Beschrijving zekerheden
5.4 Separatistenpositie
5.5 Eigendomsvoorbehoud
Zoals tevens vermeld in het faillissementsverslag van Readen B.V. was er
sprake van een leasecontracten ten aanzien van een aantal auto's. Deze zijn
echter reeds geretourneerd aan de leasemaatschappij.
23-04-2018
7
De bestuurder de curator attent gemaakt op pandrechten van investeerders
Readen Investment Limited te Hong Kong en Readen Trust & Investment
Limited te Dubai op de voorraad en inventaris van Readen B.V. Tevens heeft de
bestuurder de curator gewezen op een consignatieovereenkomst gesloten
tussen Readen B.V. en gefailleerde op grond waarvan de inventaris en de
voorraden die door Readen B.V. zijn geleverd aan de diverse winkels van
gefailleerde, nog in eigendom zouden toebehoren aan Readen B.V. en
derhalve nog zouden vallen onder het pandrecht van genoemde investeerders.
De curator heeft de eerder genoemde zekerheden nog in onderzoek en komt
hierop terug in het volgende verslag.
Zie de opmerkingen hierboven over de pandrechten van Readen Investment
Ltd. te Hong Kong en van Readen Trust & Investment Ltd. te Dubai.
Zie hierboven, niet van toepassing.
23-04-2018
7
Zoals hiervoor is aangegeven, heeft de curator de pandrechten van Readen
Investment te Hong Kong en Readen Trust & Investment Limited te Dubai en
de consignatieovereenkomst tussen Readen B.V en gefailleerde nog in
onderzoek.
Zie de opmerkingen hierboven over de pandrechten van Readen Investment
Ltd. te Hong Kong en van Readen Trust & Investment Ltd. te Dubai. De curator
is van mening dat er geen sprake is van geldige pandrechten en derhalve ook
niet van een separatistenpositie.
Zie hierboven, niet van toepassing.
23-04-2018
7
5.5 Eigendomsvoorbehoud
5.6 Retentierechten
Enkele crediteuren hebben zich gemeld bij de curator met een beroep op
eigendomsvoorbehoud. De curator zal deze claims op gebruikelijke wijze in
behandeling nemen en afwikkelen.
De curator heeft de binnengekomen claims aangaande eigendomsvoorbehoud
op de gebruikelijke wijze afgewikkeld.
In het faillissement van de gelieerde vennootschap heeft de bestuurder
medling gemaakt van een tussen Readen B.V. en Neckermann.com Retail B.V.
gesloten consignatie overeenkomst, op grond waarvan de door Readen B.V.
ingekochte en aan Neckermann.com doorgeleverde goederen eigendom
zouden zijn gebleven van Readen B.V. In de betreffende overeenkomst wordt
verwezen naar zogenaamde consignatielijsten, waarop de betreffende
goederen vermeld zouden moeten staan. De curator heeft deze opgevraagd,
maar nog niet ontvangen. De curator zal dit zo nodig nog nader onderzoeken.
Zoals eerder aangegeven, heeft de curator de consignatieovereenkomst
tussen Readen B.V. en Neckermann.com Retail B.V. nog in onderzoek.
Verder is in de afgelopen verslagperiode nog gecorrespondeerd over een
tweetal gevallen van eigendomsvoorbehoud (met betrekking tot een teller en
een snijmachine).
De in het vorige verslag genoemde consignatie-overeenkomst zal nader
worden onderzocht in het kader van het hierna te vermelden
rechtmatigheidsonderzoek.
Het eigendomsvoorbehoud met betrekking tot een zogenaamde teller is
afgewikkeld. De betreffende teller is opgehaald door de leverancier.
Het eigendomsvoorbehoud met betrekking tot de snijmachine is nog niet
afgewikkeld, aangezien tot op heden niet duidelijk is wat er met de
snijmachine is gebeurd. De bestuurders is hierover om opheldering gevraagd.
Over de snijmachine is de bestuurder wederom verzocht opheldering te geven.
Dat is echter nog niet gebeurd. De curator heeft wederom een herinnering
gestuurd.
In de afgelopen verslagperiode is de eerder genoemde snijmachine alsnog
boven water gekomen. De leverancier en verhuurder is inmiddels in staat
gesteld de machine op te halen. De curator beschouwt deze kwestie hiermee
als afgedaan.
23-04-2018
7
5.6 Retentierechten
5.7 Reclamerechten
Tot dusver niet bekend.
Vervoersbedrijf Legero International Group B.V. heeft een beroep gedaan op
een retentierecht en een pandrecht ten aanzien van een 40-tal pallets die na
het faillissement zijn afgevoerd door dit bedrijf uit de eerder in dit verslag
onder de rubriek activa genoemde loods in Almere. Tevens beroept deze
vervoerder zich op een pandrecht. De curator betwist de geldigheid van deze
rechten en in ieder geval het recht van de vervoerder om de betreffende
goederen onder zich te houden, aangezien deze reeds door de curator zijn
verkocht aan Hahebo. Hierover is een kort geding gevoerd bij de rechtbank
Rotterdam. Het wachten is thans op het vonnis van de voorzieningenrechter.
Vervoersbedrijf Legero International Group B.V. heeft een beroep gedaan op
een retentierecht en een pandrecht ten aanzien van een 40-tal pallets die na
het faillissement zijn afgevoerd door dit bedrijf uit de eerder in dit verslag
onder de rubriek activa genoemde loods in Almere. Tevens beroept deze
vervoerder zich op een pandrecht. De curator betwist de geldigheid van deze
rechten en in ieder geval het recht van de vervoerder om de betreffende
goederen onder zich te houden, aangezien deze reeds door de curator zijn
verkocht aan Hahebo. Hierover is een kort geding gevoerd bij de rechtbank
Rotterdam.
Het wachten is thans op het vonnis van de voorzieningenrechter.
Zoals eerder vermeld onder de rubriek activa heeft de voorzieningenrechter bij
vonnis van 4 mei 2017 de vordering tot teruggave van een deel van de
voorraad (die was opgeslagen in een loods Almere en was meegenomen door
een vervoerder) afgewezen, aangezien volgens de voorzieningenrechter niet
kon worden uitgesloten dat er sprake was van een geldig (vuist)pandrecht. De
curator is nog in overleg met de betreffende vervoerder over de verdere
afwikkeling hiervan.
De kwestie met betrekking tot het door Legero ingeroepen pandrecht is nog
niet afgewikkeld. De curator heeft Legero diverse malen er op geattendeerd
dat met het vermeende pandrecht nog steeds iets moet gebeuren en dat
Legero zich de verpande zaken uiteraard niet zomaar kan toe-eigenen. De
curator heeft daarbij verzocht om een voorstel tot onderhandse verkoop van
de verpande zaken concreet te maken, zodat dit eventueel aan de rechter
commissaris kan worden voorgelegd. Tot op heden heeft Legero daarop niet
gereageerd. De curator zal hierop in het volgende verslag terugkomen.
In de kwestie met vervoerder Legero zijn helaas geen vorderingen gemaakt.
De curator zal alsnog trachten tot een oplossing te komen.
Inmiddels is met toestemming van de rechter commissaris ten aanzien van de
kwestie met vervoersbedrijf Legero alsnog een oplossing bereikt, waarbij de
de goederen waarop Legero een pandrecht claimt onderhands zijn verkocht.
De curator heeft een boedelbijdrage bedongen van € 6.050,= inclusief BTW,
welk bedrag inmiddels op de faillissementsrekening is gestort. De boedel heeft
echter het recht voorbehouden om het retentie- en pandrecht van Legero ter
discussie te stellen en hierover een bodemprocedure te starten. De curator
heeft dit nog in beraad.
23-04-2018
7
5.7 Reclamerechten
5.8 Boedelbijdragen
5.9 Werkzaamheden bank / zekerheden
6.1 Exploitatie / zekerheden
6.2 Financiële verslaglegging
6.3 Werkzaamheden voortzetten onderneming
Tot dusver niet bekend.
Tot dusver niet aan de orde.
Tot dusver niet aan de orde.
Niet van toepassing.
23-04-2018
7
Correspondentie met banken en bestuurder. Onderzoek zekerheden.
Diverse correspondentie met bestuurders, pandhouders, hun advocaat en de
rechter commissaris over de vermeende pandrechten. Diverse correspondentie
met de crediteuren die een beroep hebben gedaan op eigendomsvoorbehoud.
Wederom diverse correspondentie met bestuurders, pandhouders, hun
advocaat en de rechter commissaris over de vermeende pandrechten en
consignatieovereenkomst. Deze werkzaamheden zijn echter geboekt onder de
rubriek rechtmatigheid.
Correspondentie met bestuurder over diverse nog af te wikkelen zaken,
waaronder het eigendomsvoorbehoud op de teller en snijmachine en de
consignatieovereenkomst.
Geen.
De werkzaamheden met betrekking tot Legero, de consignatieovereenkomst
en snijmachine worden verder genoteerd onder de rubriek rechtmatigheid.
Geen. De aanvullende werkzaamheden met betrekking tot Legero, de
consignatieovereenkomst en snijmachine worden verder genoteerd onder de
rubriek rechtmatigheid.
23-04-2018
7
6. Voortzetten / doorstart onderneming
Voortzetten onderneming
De activiteiten van gefailleerde worden vooralsnog niet voortgezet. De verkoop
in de winkels van gefailleerde is voorafgaand aan de faillietverklaring van
gefailleerde (voorlopig) stopgezet.
23-04-2018
7
Niet van toepassing. 23-04-2018
7
6.3 Werkzaamheden voortzetten onderneming
6.4 Beschrijving
6.5 Verantwoording
6.6 Opbrengst
6.7 Boedelbijdrage
6.8 Werkzaamheden doorstarten onderneming
Geen 23-04-2018
7
Doorstarten onderneming
De curator onderzoekt momenteel de mogelijkheden tot verkoop van de activa
van gefailleerde, bestaande uit de voorraden en inventariszaken in de winkels
van gefailleerde, al dan niet in het kader van een doorstart. In het volgende
verslag wordt over het verdere verloop hiervan nader gerapporteerd.
De mogelijkheden van een doorstart zijn onderzocht. De curator heeft het
hiervoor onder de rubriek activa reeds genoemde verkooptraject doorlopen,
waarbij tevens is gekeken of partijen het gebruik van de gehuurde winkels en
het aldaar werkzame personeel wilden overnemen. Daarvan is echter niet
gebleken.
23-04-2018
7
Nog niet aan de orde.
Niet van toepassing. Zie hierboven voor wat betreft de opbrengst van de
activa.
Niet van toepassing. Zie hierboven voor wat betreft de opbrengst van de
activa.
23-04-2018
7
6.8 Werkzaamheden doorstarten onderneming
7.1 Boekhoudplicht
Een aantal partijen heeft zich bij de curator gemeld en daarbij interesse
getoond om de activa en/of activiteiten van gefailleerde over te nemen. De
curator heeft deze partijen een geheimhoudingsovereenkomst laten tekenen
en vervolgens een informatie memorandum en een biedingsformulier
toegestuurd. Aan de hand van de ingekomen indicatieve biedingen heeft de
curator een selectie gemaakt van partijen waarmee verder zal worden
onderhandeld over een eventuele overname. Daartoe zijn een aantal
kijkdagen georganiseerd waarbij deze partijen de activa in de winkels kunnen
bezichtigen, waarna definitieve biedingen kunnen worden uitgebracht. Over
het verdere verloop hiervan zal in het volgende verslag nader worden
gerapporteerd.
Diverse partijen hebben zich bij de curator gemeld en daarbij hun interesse
getoond in overname van de activa en/of de activiteiten van gefailleerde. De
curator heeft deze partijen op gebruikelijke wijze een
geheimhoudingsovereenkomst laten tekenen en vervolgens een informatie
memorandum toegestuurd met een biedingsformulier. De curator heeft
vervolgens diverse indicatieve biedingen ontvangen en een selectie gemaakt
van partijen met wie nader zal worden onderhandeld over een overname. In
verband hiermee is een
aantal kijkdagen gepland waarop deze partijen de voorraad en inventaris op
de diverse locaties kunnen bezichtigen. In het volgende verslag zal over het
verdere verloop hiervan nader worden gerapporteerd.
Over de in het vorige verslag genoemde afwikkeling van de verkoop van de
activa is reeds
gerapporteerd onder de rubriek activa.
23-04-2018
7
7. Rechtmatigheid
In onderzoek.
De curator heeft weliswaar een goot aantal stukken van de bestuurder en de
accountant van gefailleerde ontvangen, maar er is nog geen volledig inzicht in
de administratie verkregen. De curator heeft aanvullende stukken en gegevens
opgevraagd.
Inmiddels is een begin gemaakt met het rechtmatigheidsonderzoek waartoe
het onderzoeksbureau Nederpel De Block is ingeschakeld. Door dit bureau zijn
de nodige financiële stukken en administratie opgevraagd en er is een
afspraak gemaakt voor een eerste bespreking met het bestuur. Over het
verdere verloop en de uitkomsten van het onderzoek zal in het volgende
verslag nader worden gerapporteerd.
Het rechtmatigheidsonderzoek is nog in gang en zal in de komende
verslagperiode worden voortgezet.
Het rechtmatigheidsonderzoek is nog gaande. De curator heeft inmiddels een
gebruikelijke vragenbrief opgesteld die aan de bestuurder zal worden
voorgelegd.
De in het vorige verslag genoemde vragenbrief is nog niet beantwoord door de
23-04-2018
7
7.2 Depot jaarrekeningen
7.3 Goedkeuringsverklaring accountant
7.4 Stortingsverplichting aandelen
bestuurder. De curator heeft de bestuurder herhaalde malen herinneringen
gestuurd. De bestuurder heeft laten weten bij diens beantwoording gehinderd
te zijn door het feit dat de FIOD op 4 december 2017 een inval heeft gedaan
onder meer bij de bestuurder en dat daarbij de administratie van onder meer
gefailleerde in beslag is genomen. De bestuurder heeft echter laten weten op
korte termijn met een beantwoording van de vragenbrief te komen.
Om dezelfde reden als vermeld in het vorige verslag is de vragenbrief van de
curator nog niet beantwoord door het bestuur. De curator heeft het bestuur
nogmaals een herinnering gestuurd. Tevens is contact gezocht met de FIOD
die zich bereid heeft verklaard de eventueel voor de beantwoording van de
vragenbrief benodigde administratie vrij te geven of daarin inzage te
verstrekken. De curator rekent er op dat de vragenbrief in de komende
verslagperiode beantwoord zal worden en dat het rechtmatigheidsonderzoek
vervolgens kan worden voortgezet.
Ondanks de verwachting zoals vermeld in het vorige dat het bestuur van
gefailleerde in de afgelopen verslagperiode zou reageren op de vragenbrief
van de curator, is dat nog steeds niet gebeurd. Het bestuur heeft op de
herinneringen van de curator aangegeven nog steeds niet te beschikken over
de gehele administratie, aangezien deze zich nog bij de FIOD bevindt. De
curator heeft inmiddels van de FIOD vernomen dat alle administratie weer aan
het bestuur is geretourneerd. De curator heeft het bestuur hierover wederom
benaderd en een nieuwe termijn gesteld om te reageren. De curator gaat er
derhalve vanuit dat het bestuur binnen de gestelde termijn alsnog zal
reageren. Blijft een reactie binnen die termijn uit, dan zal de curator in overleg
treden met de rechter commissaris over de verder te nemen maatregelen.
20-07-2018
8
Ondanks de in het vorige verslag genoemde nadere termijn, heeft het bestuur
van gefailleerde nog steeds niet gereageerd op de vragenbrief van de curator.
De curator heeft hierover overleg gevoerd met de RC en is op dit moment in
voorbereiding op de verder te nemen maatregelen.
18-10-2018
9
In onderzoek.
De gefailleerde vennootschap is opgericht op 22 januari 2016. Er hoefde
derhalve ten tijde van de faillietverklaring nog geen jaarrekening te zijn
gepubliceerd.
23-04-2018
7
In onderzoek.
Niet vereist.
23-04-2018
7
7.4 Stortingsverplichting aandelen
7.5 Onbehoorlijk bestuur
7.6 Paulianeus handelen
7.7 Toelichting rechtmatigheid
7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid
In onderzoek.
De vennootschap is opgericht op 22 januari 2016. Uit de oprichtingsakte blijkt
dat het
aandelenkapitaal bestaat uit 100 aandelen van 1 euro. Volgens de informatie
verkregen van de bestuurder, zou aan de stortingsverplichting zijn voldaan.
Het bewijs van betaling wordt nog opgevraagd.
Het bewijs van volstorting van de aandelen is nog niet ontvangen. De curator
zal daar nogmaals navraag naar doen.
Het bewijs van volstorting is (wederom) bij de bestuurder opgevraagd.
Ook op deze vraag is nog geen antwoord gekomen.
Dit hangt samen met de beantwoording van bovengenoemde vragenbrief.
23-04-2018
7
Toelichting
In onderzoek.
23-04-2018
7
Toelichting
In onderzoek.
23-04-2018
7
Zoals vermeld aan het begin van dit verslag is het bestuur van de
vennootschap bij uitblijven van een inhoudelijke reactie op de vragenbrief door
de curator na overleg met de rechter commissaris schriftelijk aansprakelijk
gesteld. Het bestuur heeft hierop inhoudelijk nog niet gereageerd, anders dan
dat de administratie gedeeltelijk nog door de FIOD in beslag genomen zou zijn
en dat om die reden nog niet op de vragenbrief gereageerd kon worden. De
curator zal wederom in overleg treden met de rechter commissaris omtrent de
verder te nemen maatregelen.
18-04-2019
11
Zoals vermeld in de aanhef van dit verslag heeft het bestuur van gefailleerde
niet inhoudelijk gereageerd op de aansprakelijkstelling van de curator. De
curator zal de rechter commissaris derhalve om toestemming vragen een
procedure te starten.
17-07-2019
12
Zoals vermeld aan het begin van dit verslag (onder de rubriek algemene
gegevens) is de procedure tegen de bestuurders gestart. De dagvaarding is
eind december 2019 uitgebracht. Gedaagden zijn daarbij opgeroepen om in de
procedure te verschijnen op 8 januari 2010. Tot dusver zijn gedaagden echter
niet verschenen en staat de zaak nu voor verstekvonnis gepland op 5 februari
2020. In het volgende verslag zal over de verdere gang van zaken van deze
procedure worden gerapporteerd.
17-01-2020
14
7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid
8.1 Boedelvorderingen
Correspondentie met bestuurder, accountant, belastingdienst en
onderzoeksbureau Nederpel De Block & Partners. Bestuderen stukken.
Onderzoek stukken en administratie. Correspondentie met de bestuurders,
accountant, rechter commissaris, extra bezichtigingen aan loods in Almere,
correspondentie met vervoersbedrijf Legero International Group B.V. over
meegenomen zaken.
Correspondentie en overleg met bestuurders, onderzoeksbureau Nederpel de
Block, enkele crediteuren en onderzoek administratie.
Bestuderen onderzoeksrapportage. Opstellen vragenbrief aan bestuurder.
Correspondentie met bestuurder. Divers aanvullend onderzoek,
correspondentie en overleg met Belastingdienst en FIOD.
Correspondentie met bestuur.
23-04-2018
7
Correspondentie met FIOD en bestuur gefailleerde over in beslag genomen
administratie.
20-07-2018
8
Telefoon en correspondentie met bestuur van gefailleerde, Fiod,
Belastingdienst en RC.
18-10-2018
9
Correspondentie met bestuurders, RC, belastingdienst, FIOD + onderzoek
rechtmatigheid.
18-04-2019
11
Correspondentie met het bestuur van gefailleerde. 17-07-2019
12
Ook in de afgelopen verslagperiode heeft nog nader onderzoek
plaatsgevonden mede ten behoeve van de procedure tegen de bestuurders.
17-01-2020
14
8. Crediteuren
€ 337.043,35
Toelichting
Op dit moment nog niet bekend.
Op dit moment wordt rekening gehouden met boedelvorderingen van het UWV,
taxatiekosten, kosten van onderzoeksbureau Nederpel De Block, salaris
curator.
Door de verhuurders van de diverse panden zijn inmiddels vorderingen
ingediend ter zake huur. Het totaal van deze vorderingen bedraagt thans €
180.644,59.
De vordering van het UWV is nog niet ontvangen.
23-04-2018
7
8.2 Pref. vord. van de fiscus
8.3 Pref. vord. UWV
8.4 Andere pref. crediteuren
Door het UWV is inmiddels een vordering ingediend van € 148.301,03.
De vordering ingediend van het UWV van € 148.301,03 is ongewijzigd. Door
Nuon is tevens een boedelvordering ingediend van € 8.097.73-.
€ 337.291,80
Toelichting
Het UWV heeft een aanvullende boedelvordering ingediend, waarmee het
bedraagt.
10-07-2020
16
€ 370.669,77
Toelichting
In de afgelopen verslagperiode is door een verhuurder nog een huurvordering
ingediend. Het totaal aan ingediende boedelvorderingen bedraagt op dit
moment € 370.669,77.
09-10-2020
17
€ 291.000,00
23-04-2018
7
€ 178.702,28
23-04-2018
7
8.4 Andere pref. crediteuren
8.5 Aantal concurrente crediteuren
8.6 Bedrag concurrente crediteuren
€ 24.316,63
Toelichting
Op dit moment nog niet bekend.
Door een voormalig personeelslid is een vordering ingediend ter hoogte van €
1.762,38 in
verband met vertragingsdagen.
Door de aanvrager van het faillissement is een vordering ingediend van €
855,50.
Door een oud werknemer is een preferente vordering ingediend van €
21.699,25.
23-04-2018
7
€ 24.600,48
Toelichting
In de afgelopen verslagperiode is door Regionale Belasting Groep een
vordering van € 283,35 ter zake waterschapsbelasting ingediend.
18-10-2018
9
€ 855,50
Toelichting
Door de aanvrager van het faillissement is een vordering van € 855,50 ter zake
de aanvraagkosten ingediend.
23-06-2022
24
€ 24.300,48
16-12-2022
26
33
Toelichting
Er is inmiddels een aantal vorderingen ingediend. Bij het volgende openbaar
verslag zal een
lijst van crediteuren worden bijgevoegd.
Tot op heden is er door 29 crediteuren een concurrente vordering ingediend.
Tot op heden is door 33 crediteuren een concurrente vordering ingediend.
23-04-2018
7
34
17-07-2019
12
35
09-10-2020
17
8.6 Bedrag concurrente crediteuren
8.7 Verwachte wijze van afwikkeling
8.8 Werkzaamheden crediteuren
€ 798.500,69
Toelichting
Op dit moment nog niet bekend.
In het formulier van de eigen aangifte tot faillietverklaring is door de
bestuurder aangegeven dat de totale schuldenlast van gefailleerde €
1.250.000,= bedraagt.
Op dit moment bedraagt het bedrag aan concurrente vorderingen €
778.711,02.
Op dit moment bedraagt het bedrag aan concurrente vorderingen €
799.543,52.
Op dit moment bedraagt het bedrag aan concurrente vorderingen €
798.500,69.
23-04-2018
7
€ 798.576,97
17-07-2019
12
€ 891.810,48
09-10-2020
17
Op dit moment nog niet bekend.
Nog niet bekend.
Nog niet bekend.
Nog niet bekend.
Nog niet bekend
23-04-2018
7
Nog niet bekend, met name het rechtmatigheidsonderzoek dient nog te
worden afgerond.
20-07-2018
8
8.8 Werkzaamheden crediteuren
9.1 Naam wederpartijen
Correspondentie met crediteuren.
Diverse correspondentie met crediteuren.
Diverse correspondentie met crediteuren.
Correspondentie met crediteuren.
Correspondentie met crediteuren.
Correspondentie met crediteuren.
Correspondentie met crediteuren.
23-04-2018
7
Correspondentie met crediteuren. 20-07-2018
8
Correspondentie met crediteuren. 18-10-2018
9
Correspondentie met crediteuren. 21-01-2019
10
Correspondentie met crediteuren. 18-04-2019
11
Correspondentie met crediteuren. 17-07-2019
12
Correspondentie met UWV. 17-01-2020
14
In de afgelopen verslagperiode heeft wederom enige correspondentie met het
UWV plaatsgevonden.
17-04-2020
15
Correspondentie met crediteuren. 09-10-2020
17
9. Procedures
Zoals eerder in dit verslag is aangegeven, is gefailleerde volgens opgave van
de bestuurder betrokken bij circa 16 lopende procedures. Bij het merendeel
hiervan gaat het om vorderingen die door derden zijn ingesteld tegen
gefailleerde met het doel om betaling van gefailleerde te verkrijgen. Op grond
van het bepaalde in artikel 29 van de faillissementswet dienen deze
procedures te worden geschorst om alleen dan te worden voortgezet,
wanneer de vorderingen bij de verificatievergadering worden betwist. De
curator zal de lopende procedures nader onderzoeken en bij het volgend
verslag hiervan een overzicht verstrekken. Bij nagenoeg alle 16 lopende
procedures gaat het om vorderingen tot de betaling door gefailleerde. Zoals is
23-04-2018
7
aangegeven in het vorige verslag zijn deze procedures geschorst op grond van
het bepaalde in artikel 29 van de faillissementswet, om alleen dan te worden
voortgezet wanneer deze vorderingen bij de verificatievergadering worden
betwist. Het in het vorige verslag genoemde overzicht van procedures is nog
niet gereed. Dit zal bij het volgende verslag worden toegevoegd. Tijdens het
faillissement is door de curator met toestemming van de rechter commissaris
een kort geding gestart tegen vervoersbedrijf Legero International Group B.V.
te Vlaardingen tot afgifte van 40 pallets aan goederen die door dit bedrijf zijn
meegenomen uit de eerder genoemde loods te Almere. Het wachten is thans
op het vonnis in die procedure.
Bij nagenoeg alle 16 lopende procedures gaat het om vorderingen tot de
betaling door gefailleerde. Zoals is aangegeven in het vorige verslag zijn deze
procedures geschorst op grond van het bepaalde in artikel 29 van de
faillissementswet, om alleen dan te worden voortgezet wanneer deze
vorderingen bij de verificatievergadering worden betwist. Het in het vorige
verslag genoemde overzicht van procedures is nog niet gereed. Dit zal bij het
volgende verslag worden toegevoegd. Tijdens het faillissement is door de
curator met toestemming van de rechter commissaris een kort geding gestart
tegen vervoersbedrijf Legero International Group B.V. te Vlaardingen tot afgifte
van 40 pallets aan goederen die door dit bedrijf zijn meegenomen uit de
eerder genoemde loods te Almere. Het wachten is thans op het vonnis in die
procedure. Zoals eerder aangegeven gaat het bij de 16 lopende procedures
om vorderingen die tegen de boedel zijn ingesteld. Deze procedures zijn
geschorst op grond van het bepaalde in artikel 29 van de faillissementswet,
om alleen dan te worden voortgezet wanneer deze vorderingen bij de
verificatievergadering worden betwist. Verder is er gedurende het faillissement
(zoals eerder vermeld in dit verslag) een procedure gestart tegen
vervoersbedrijf Legero International Group B.V. te Vlaardingen tot afgifte van
40 pallets aan goederen die door dit bedrijf zijn meegenomen uit de eerder
genoemde loods te Almere. De voorzieningenrechter heeft de vordering tot
afgifte afgewezen, aangezien in kort geding niet kon worden uitgesloten dat
er sprake was van een geldig (vuist)pandrecht van de vervoerder. De curator
is momenteel nog in overleg met de vervoerder over de verdere afwikkeling
van het vermeende pandrecht. Hierop zal in het volgende verslag nog worden
teruggekomen.
Ten aanzien van de in het vorige verslag genoemde procedures die ten tijde
van de faillietverklaring reeds aanhangig waren, zijn geen noemenswaardige
ontwikkelingen te noemen. De kwestie met betrekking tot het door Legero
ingeroepen pandrecht is nog niet afgewikkeld. De curator heeft Legero diverse
malen er op geattendeerd dat met het vermeende pandrecht nog steeds iets
moet gebeuren en dat Legero zich de verpande zaken uiteraard niet zomaar
kan toe-eigenen. De curator heeft daarbij verzocht om een voorstel tot
onderhandse verkoop van de verpande zaken concreet te maken, zodat dit
eventueel aan de rechter commissaris kan worden voorgelegd. Tot op heden
heeft Legero daarop niet gereageerd. De curator zal hierop in het volgende
verslag terugkomen. Zoals vermeld in het begin van dit verslag onder de
rubriek huur, heeft een van de verhuurders de curator gedagvaard in verband
met een vermeende aansprakelijkstelling van de curator voor ongeoorloofde
onderverhuur en/of ingebruikgeving van het gehuurde gedurende de
opzegtermijn van de betreffende winkel. De curator heeft de aansprakelijkheid
afgewezen en gereageerd door middel van een conclusie van antwoord,
waarbij tevens een beroep is gedaan op de onbevoegdheid van de rechter te
Amsterdam. De procedure is aangehouden tot 13 november 2017, op welke
datum de verhuurder kan reageren.
9.2 Aard procedures
Dan is er nog een enquête procedure aangespannen tegen onder meer
gefailleerde, haar bestuurder Readen Retail B.V., Neckermann.com Webshop
en D5Avenue.com, waarbij door mede aandeelhouder in Readen Retail, te
weten Halve Boog Beheer B.V., is gevraagd om een onderzoek naar de gang
van zaken bij genoemde vennootschappen. De curator heeft namens
gefailleerde geen bezwaar gemaakt tegen dit onderzoek, op voorwaarde dat
dit geen kosten zou opleveren voor de boedel. De andere partijen waartegen
het verzoek zich heeft gericht hebben verweer gevoerd. Bij beschikkingen van
28 en 29 september 2017 heeft de Ondernemingskamer een onderzoek
bevolen naar het beleid en de gang van zaken van genoemde
vennootschappen en een onderzoeker benoemd. Daarnaast heeft de
Ondernemingskamer een nieuwe bestuurder benoemd van Readen Retail B.V.
met doorslaggevende stem. In het volgend verslag zal de curator nader
rapporteren over de verdere afwikkeling van deze procedure en het genoemde
onderzoek.
Zoals hiervoor is gemeld zijn ten aanzien van de kwestie Legero helaas geen
vorderingen gemaakt. De curator zal proberen in deze zaak alsnog tot een
oplossing te komen.
Zoals hiervoor tevens is vermeld, is in de procedure tegen de verhuurder van
het pand in Ede een comparitie van partijen bepaald op 12 maart 2018.
De in het vorige verslag genoemde enquête procedure (gestart door Halve
Boog B.V. tegen Readen Retail B.V.) heeft geen vervolg gekregen, aangezien
Readen Retail B.V. te kennen heeft gegeven geen middelen te hebben om de
kosten van het onderzoek en de kosten van de aangestelde onderzoeker en
bestuurder te voldoen.
Naar de curator heeft begrepen is tussen de betrokken partijen in de
procedure tussen Halve Boog B.V. en Readen Retail B.V. een schikking bereikt
en is de eerder genoemde procedure inmiddels beëindigd.
In de procedure die de curator heeft aangespannen tegen vervoersbedrijf
Legero is zoals hiervoor reeds is aangegeven inmiddels met toestemming van
de rechter commissaris een schikking bereikt, op grond waarvan een
boedelbijdrage van € 6.050,= op de faillissementsrekening in het faillissement
van Readen B.V. is gestort.
Ook in de zaak tegen de verhuurder van het bedrijfspand te Ede is met
toestemming van de rechter commissaris een schikking bereikt. Voor zover
deze schikking de boedel aangaat is van de faillissementsrekening een
schikkingsbedrag van € 2.250,= aan de verhuurder betaald. De procedure is
daarmee van de baan.
Zoals vermeld aan het begin van dit verslag (onder de rubriek algemene
gegevens) is de procedure tegen de bestuurders gestart. De dagvaarding is
eind december 2019 uitgebracht. Gedaagden zijn daarbij opgeroepen om in de
procedure te verschijnen op 8 januari 2010. Tot dusver zijn gedaagden echter
niet verschenen en staat de zaak nu voor verstekvonnis gepland op 5 februari
2020. In het volgende verslag zal over de verdere gang van zaken van deze
procedure worden gerapporteerd.
17-01-2020
14
9.2 Aard procedures
9.3 Stand procedures
Nog in onderzoek.
Zie hierboven.
Zie hierboven.
Zie hierboven.
Zie hierboven.
23-04-2018
7
Nog in onderzoek.
Zie hierboven.
Zie hierboven.
Zie hierboven.
Zie hierboven.
23-04-2018
7
Zoals vermeld aan het begin van dit verslag (onder de rubriek algemene
gegevens) is de procedure tegen de bestuurders gestart. De dagvaarding is
eind december 2019 uitgebracht. Gedaagden zijn daarbij opgeroepen om in de
procedure te verschijnen op 8 januari 2010. Tot dusver zijn gedaagden echter
niet verschenen en staat de zaak nu voor verstekvonnis gepland op 5 februari
2020. In het volgende verslag zal over de verdere gang van zaken van deze
procedure worden gerapporteerd.
17-01-2020
14
Zoals reeds is vermeld aan het begin van dit verslag, is in de afgelopen
verslagperiode de procedure tegen de bestuurders voortgezet. Op 1 april 2020
hebben de bestuurders schriftelijk verweer ingediend door middel van de
conclusie van antwoord.
De rechtbank heeft de zaak inmiddels aangehouden tot 27 mei 2020 voor het
indienen van een schriftelijke reactie door de curator door middel van de
zogeheten conclusie van repliek.
17-04-2020
15
In de afgelopen verslagperiode is de procedure tegen de bestuurders
voortgezet. Op 8 juli 2020 is door de Curator de zogenaamde conclusie van
repliek ingediend, waarbij is gereageerd op het verweer van de bestuurders.
De bestuurders zullen in de gelegenheid worden gesteld om te reageren door
middel van de conclusie van dupliek. De rechtbank zal de procedure daartoe
aanhouden voor een periode van zes weken.
10-07-2020
16
In de afgelopen verslagperiode is de procedure tegen de bestuurders
voortgezet. Op 30 september 2020 hebben de bestuurders nog een
processtuk ingediend, te weten de conclusie van dupliek. Daarbij zijn nog een
aantal bijlagen toegevoegd. De rechtbank heeft de procedure vervolgens
aangehouden tot 28 oktober 2020. Op die datum kan de curator nog een
reactie indienen op de eerder genoemde bijlagen.
09-10-2020
17
Zoals vermeld aan het begin van dit verslag is de procedure tegen de
bestuurders voortgezet. Op 24 november 2020 is door de curator nog een
laatste een processtuk ingediend, waarbij is gereageerd op de bijlagen die
07-01-2021
18
9.4 Werkzaamheden procedures
door de bestuurders bij hun laatste processtuk waren gevoegd. Vervolgens is
de zaak aangehouden voor het bepalen van een datum voor de mondelinge
behandeling. De datum daarvan is op dit moment nog niet vastgesteld.
Inmiddels is in de procedure tegen de bestuurders de mondelinge behandeling
bepaald op 9 september 2021.
07-04-2021
19
In de procedure tegen de bestuurders heeft op 9 september 2021 de
mondelinge behandeling plaatsgevonden. Vervolgens heeft de rechtbank de
procedure aangehouden voor vonnis tot 27 oktober 2021.
06-10-2021
21
De procedure tegen de bestuurders is wederom aangehouden voor vonnis tot
19 januari a.s.
05-01-2022
22
De in eerdere verslagen genoemde procedure tegen de bestuurders is
aangehouden voor vonnis tot 25 mei 2022.
05-04-2022
23
De in eerdere verslagen genoemde procedure tegen de bestuurders is
aangehouden voor vonnis tot 6 juli 2022.
23-06-2022
24
De in eerdere verslagen genoemde procedure tegen de bestuurders is
aangehouden voor vonnis tot 28 september 2022.
15-09-2022
25
Zoals vermeld aan het begin van dit verslag, heeft de rechtbank Midden-
Nederland op 28 september 2022 vonnis gewezen in de procedure tegen de
bestuurders in de faillissementen van de gelieerde vennootschappen Readen
B.V. en Neckermann.com Retail B.V.
Tegen de formeel bestuurder zijn de vorderingen toegewezen met dien
verstande dat de formeel bestuurder is veroordeeld tot betaling van de
faillissementstekorten van zowel Readen B.V. als Neckermann.com Retail B.V.
Tevens is aan de formeel bestuurder een bestuursverbod opgelegd van 5 jaar.
De andere gedaagde is niet aangemerkt als bestuurder noch als feitelijk
beleidsbepaler. Om die reden is deze gedaagde niet veroordeeld in de
faillissementstekorten van beide hiervoor genoemde vennootschappen en ook
is aan deze gedaagde geen bestuursverbod opgelegd. Wel is deze gedaagde
veroordeeld tot betaling van een bedrag ter hoogte van € 62.667,= wegens
voorafgaand aan het faillissement overgedragen vorderingen op derden.
Beide gedaagden zijn inmiddels in staat van faillissement verklaard. De curator
heeft de vorderingen op beide gedaagden onlangs ingediend bij de
betreffende curatoren in die faillissementen. Van die curatoren dient nog een
bericht te worden afgewacht in hoeverre uit de betreffende faillissementen een
uitkering kan worden verwacht.
Al naar gelang de reactie hierop zal het onderhavige faillissement verder
worden afgewikkeld.
Voor het overige hebben zich in dit faillissement geen noemenswaardige
ontwikkelingen voorgedaan.
16-12-2022
26
Zie het begin van dit verslag voor de status van de procedure tegen de
bestuurders.
16-03-2023
27
Bestudering procedures. Correspondentie hierover met bestuurder, betrokken
rechtbanken en advocaten.
Diverse correspondentie met rechtbank, advocaten en betrokken partijen over
lopende procedures. Bestuderen processtukken. Voeren kort geding tegen
Legero International Group B.V., opstellen processtukken, voeren van
schikkingsonderhandelingen.
Correspondentie en overleg met de rechter commissaris en (de advocaat van)
vervoersbedrijf Legero omtrent de afwikkeling van het hiervoor genoemde kort
geding en de afwikkeling van het vermeende pandrecht van de vervoerder.
Correspondentie met advocaat van Legero. Opstellen processtukken in de
procedure tegen de verhuurder. Bijwonen zitting in enquête procedure bij de
Ondernemingskamer. Bestuderen processtukken.
Correspondentie met Ondernemingskamer, rechtbank Amsterdam, rechter
commissaris en met de advocaat van de verhuurder van het pand in Ede.
Afwikkeling enquêteprocedure tegen Halve Boog. Afwikkeling kwestie Legero.
Procesvoering tegen verhuurder van het pand in Ede. Bestuderen
processtukken. Opstellen pleitaantekeningen. Voorbereiding en bijwonen
zitting. Afwikkeling procedure.
23-04-2018
7
Correspondentie met rechter commissaris. 17-10-2019
13
Opstellen dagvaarding en akte overlegging bewijsstukken, correspondentie
met deurwaarder en rechtbank in het kader van het starten van de procedure
tegen de bestuurders.
17-01-2020
14
Bestuderen processtukken wederpartij, correspondentie met rechtbank en
wederpartij.
17-04-2020
15
Bestuderen processtukken en bijlagen wederpartij, opstellen conclusie van
repliek met diverse bewijsstukken.
10-07-2020
16
Correspondentie met advocaat van bestuurders. Bestuderen processtukken. 09-10-2020
17
Opstellen laatste processtuk. Correspondentie met rechtbank en advocaat
wederpartij.
07-01-2021
18
Voortzetting procedure, correspondentie met rechtbank en advocaat
wederpartij.
07-04-2021
19
Correspondentie met rechtbank. 05-01-2022
22
Correspondentie met rechtbank. 23-06-2022
24
Correspondentie met rechtbank. 15-09-2022
25
10.1 Plan van aanpak
Correspondentie met rechtbank, bestudering vonnis en correspondentie met
de curatoren van de gedaagden in de procedure omtrent indiening van de
toegewezen vorderingen.
16-12-2022
26
Correspondentie met rechtbank, bestudering vonnis en correspondentie met
de curatoren van de gedaagden in de procedure omtrent indiening van de
toegewezen vorderingen.
16-03-2023
27
10. Overig
Nader onderzoek cijfers, waaronder omzetgegevens (algemeen).
Nader onderzoek cijfers, waaronder winst en verlies en balanstotaal
(inventarisatie)
Nader onderzoek lopende procedures (inventarisatie en procedures)
Afwikkeling huurovereenkomsten (inventarisatie)
Nader onderzoek oorzaak faillissement en rechtmatigheid (inventarisatie en
rechtmatigheid)
Nadere afwikkeling werknemers en UWV (personeel)
Verkoop inventaris en voorraad (activa en doorstart)
Onderzoek vorderingen en incasseren daarvan (debiteuren)
Onderzoek pandrecht (zekerheden)
Onderzoek rechtmatigheid
Nadere inventarisatie crediteuren
Nader onderzoek (financiële) administratie
Nader onderzoek lopende procedures (inventarisatie en procedures)
Nader onderzoek oorzaak faillissement en rechtmatigheid (inventarisatie en
rechtmatigheid)
Nadere afwikkeling werknemers en UWV (personeel)
Afwikkeling verkoop inventaris en voorraad (activa en doorstart)
Onderzoek vorderingen en incasseren daarvan (debiteuren)
Afwikkeling discussie over pandrecht (zekerheden)
Nadere inventarisatie crediteuren
Afwikkeling procedures, waaronder kort geding tegen Legero.
Nader onderzoek (financiële) administratie
Nader onderzoek lopende procedures (inventarisatie en procedures)
Nader onderzoek oorzaak faillissement en rechtmatigheid (inventarisatie en
rechtmatigheid)
Nadere afwikkeling werknemers en UWV (personeel)
Afwikkeling verkoop inventaris en voorraad (activa en doorstart)
Onderzoek vorderingen en incasseren daarvan (debiteuren)
Afwikkeling discussie over pandrecht (zekerheden)
Nadere inventarisatie crediteuren
Afwikkeling procedures, waaronder kort geding tegen Legero.
Nader onderzoek (financiële) administratie
Nader onderzoek lopende procedures (inventarisatie en procedures)
Nader onderzoek oorzaak faillissement en rechtmatigheid (inventarisatie en
rechtmatigheid
Onderzoek vorderingen en incasseren daarvan (debiteuren)
Nadere inventarisatie crediteuren
23-04-2018
7
Afwikkeling procedures, waaronder kort geding en vermeend pandrecht Legero
Nader onderzoek (financiële) administratie
Nader onderzoek lopende procedures (inventarisatie en procedures)
Nader onderzoek oorzaak faillissement en rechtmatigheid (inventarisatie en
rechtmatigheid
Onderzoek vorderingen en incasseren daarvan (debiteuren)
Nadere inventarisatie crediteuren
Afwikkeling procedures, waaronder kort geding en vermeend pandrecht
Legero, procedure tegen de verhuurder en enquêteprocedure.
Nader onderzoek (financiële) administratie
Nader onderzoek lopende procedures (inventarisatie en procedures)
Nader onderzoek oorzaak faillissement en rechtmatigheid (inventarisatie en
rechtmatigheid
Nadere inventarisatie crediteuren
Afwikkeling procedures, waaronder kort geding en vermeend pandrecht
Legero,
procedure tegen de verhuurder van het pand in Ede en (eventueel) de
hiervoor
genoemde enquête procedure
Afwikkeling rechtmatigheidsonderzoek (inventarisatie en rechtmatigheid)
Nader onderzoek lopende procedures (inventarisatie en procedures)
Nadere inventarisatie crediteuren
Afwikkeling rechtmatigheidsonderzoek (zie hiervoor de rubrieken inventarisatie
en rechtmatigheid).
20-07-2018
8
Afwikkeling rechtmatigheidsonderzoek (zie hiervoor de rubrieken inventarisatie
en rechtmatigheid).
21-01-2019
10
Afwikkeling rechtmatigheidsonderzoek (zie hiervoor de rubrieken inventarisatie
en rechtmatigheid).
Inventarisatie crediteuren (voor zover nog aan de orde).
18-04-2019
11
Starten procedure tegen bestuurders van gefailleerde (zie aanhef verslag
rechtmatigheid)
Nadere inventarisatie crediteuren (voor zover nog aan de orde).
17-07-2019
12
Zoals vermeld in de aanhef van dit verslag zal op korte termijn een procedure
worden gestart tegen de bestuurders worden gestart.
17-10-2019
13
Met name de procedure tegen de bestuurders dient in de komende
verslagperiode(n) nog te worden afgerond. Verder zijn er geen
noemenswaardige actiepunten.
17-01-2020
14
In de komende verslagperiode zal de procedure tegen de bestuurders worden
voortgezet. Verder zijn er geen noemenswaardige actiepunten.
17-04-2020
15
In de komende verslagperiode zal de procedure tegen de bestuurders worden
voortgezet. Verder zijn er geen noemenswaardige actiepunten.
09-10-2020
17
In de procedure tegen de bestuurders heeft op 9 september 2021 de
mondelinge behandeling plaatsgevonden. Vervolgens heeft de rechtbank de
procedure aangehouden voor vonnis tot 27 oktober 2021.
Verder zijn er geen noemenswaardige actiepunten.
06-10-2021
21
10.2 Termijn afwikkeling faillissement
10.3 Indiening volgend verslag
10.4 Werkzaamheden overig
Het vonnis in de procedure tegen de bestuurders is aangehouden tot 19
januari a.s. en dient te worden afgewacht. Verder zijn er geen
noemenswaardige actiepunten.
05-01-2022
22
Het vonnis in de procedure tegen de bestuurders is aangehouden tot 19
januari a.s. en dient te worden afgewacht. Verder zijn er geen
noemenswaardige actiepunten.
05-04-2022
23
Het vonnis in de procedure tegen de bestuurders is aangehouden tot 6 juli
2022 en dient te worden afgewacht. Verder zijn er geen noemenswaardige
actiepunten.
23-06-2022
24
Zie het begin van dit verslag voor de status van de procedure tegen de
bestuurders. De procedure in hoger beroep dient te worden afgewacht. Verder
zijn er geen noemenswaardige actiepunten.
16-03-2023
27
Nog niet bekend.
Nog niet bekend.
Nog niet bekend.
Nog niet bekend.
Nog niet bekend.
Nog niet bekend.
Nog niet bekend.
23-04-2018
7
Nog niet bekend, met name het rechtmatigheidsonderzoek dient nog te
worden afgerond.
20-07-2018
8
Nog niet bekend. De procedure tegen de procedures dient nog te worden
afgerond.
17-01-2020
14
Nog niet bekend. De procedure tegen de bestuurders dient nog te worden
afgerond.
23-06-2022
24
11-3-2026 11-12-2025
38
Verslaglegging
Verslaglegging, correspondentie met verhuurders over oplevering huurpanden.
Verslaglegging, correspondentie met verhuurders over oplevering huurpanden.
Verslaglegging en algemene correspondentie.
Algemene correspondentie en verslaglegging.
23-04-2018
7
Verslaglegging.
Verslaglegging.
Verslaglegging. 20-07-2018
8
Verslaglegging. 18-10-2018
9
Verslaglegging. 21-01-2019
10
Verslaglegging. 17-07-2019
12
Verslaglegging. 17-10-2019
13
Verslaglegging. 17-01-2020
14
Verslaglegging. 17-04-2020
15
Verslaglegging. 10-07-2020
16
Verslaglegging. 09-10-2020
17
Verslaglegging. 06-10-2021
21
Verslaglegging. 05-01-2022
22
Verslaglegging. 23-06-2022
24
Verslaglegging. 16-12-2022
26
Verslaglegging. 16-03-2023
27
Verslaglegging. 11-12-2025
38
Bijlagen
Bijlagen
