Platte tekst van het verslag
Openbaar faillissementsverslag
rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Naam onderneming
Gegevens onderneming
Activiteiten onderneming
Financiële gegevens
Toelichting financiële gegevens
Gemiddeld aantal personeelsleden
Betreft
Algemene gegevens
Stichting Maatschappelijke Coalitie 06-06-2018
4
Stichting Maatschappelijke Coalitie
Kvk: 64367282
Flight Forum 3518
5657 DW Eindhoven
06-06-2018
4
De stichting bemiddelde tussen de Gemeente Groningen en Zooomeee B.V.
(gevestigd op
hetzelfde adres in Eindhoven als de stichting zelf). Zooomeee B.V. ontwikkelt
en exploiteert
een internet-site "Zelf aan het werk", via welk medium werkzoekenden en
werkgevers elkaar
zouden moeten kunnen vinden zonder begeleiding van derden.
06-06-2018
4
Boedelsaldo
€ 842,02
06-06-2018
4
€ 842,73
31-08-2018
5
€ 834,40
05-12-2018
6
€ 834,40
17-06-2019
8
€ 834,40
16-09-2019
9
€ 821,21
10-12-2019
10
€ 700,38
26-08-2020
13
€ 686,71
12-02-2021
15
€ 637,19
06-05-2021
16
€ 634,24
27-10-2021
18
€ 603,84
26-01-2022
19
€ 540,24
26-04-2023
23
€ 476,64
06-02-2024
25
€ 21.207,00
05-05-2024
26
€ 17.101,00
Toelichting
Twee maal griffierecht wegens door PIJ ingesteld hoger beroep betaald.
29-07-2024
27
€ 17.101,00
18-10-2024
28
Verslagperiode
€ 17.037,40
15-01-2025
29
van
10-3-2018
t/m
6-6-2018
06-06-2018
4
van
7-6-2018
t/m
31-8-2018
31-08-2018
5
van
1-9-2018
t/m
5-12-2018
05-12-2018
6
van
6-12-2018
t/m
8-3-2019
11-03-2019
7
van
9-3-2019
t/m
17-6-2019
17-06-2019
8
van
18-6-2019
t/m
16-9-2019
16-09-2019
9
van
16-9-2019
t/m
10-12-2019
10-12-2019
10
van 05-03-2020
10-12-2019
t/m
3-3-2020
11
van
3-3-2020
t/m
28-5-2020
29-05-2020
12
van
29-5-2020
t/m
26-8-2020
26-08-2020
13
van
27-8-2020
t/m
20-11-2020
22-11-2020
14
van
21-11-2020
t/m
12-2-2021
12-02-2021
15
van
13-2-2021
t/m
6-5-2021
06-05-2021
16
van
6-5-2021
t/m
3-8-2021
03-08-2021
17
van
4-8-2021
t/m
26-10-2021
27-10-2021
18
van
27-10-2021
26-01-2022
19
t/m
26-1-2022
van
27-1-2022
t/m
22-4-2022
22-04-2022
20
van
23-4-2022
t/m
17-7-2022
20-07-2022
21
van
18-7-2022
t/m
17-10-2022
17-10-2022
22
van
18-10-2022
t/m
26-4-2023
26-04-2023
23
van
27-4-2023
t/m
15-11-2023
15-11-2023
24
van
16-11-2023
t/m
6-2-2024
06-02-2024
25
van
7-3-2024
t/m
5-5-2024
05-05-2024
26
van
6-5-2024
t/m
29-07-2024
27
Bestede uren
29-7-2024
van
30-7-2024
t/m
18-10-2024
18-10-2024
28
van
19-10-2024
t/m
14-1-2025
15-01-2025
29
Bestede uren
Toelichting bestede uren
VerslagperiodeBestede uren
Toelichting bestede uren
1.1 Directie en organisatie
1.2 Lopende procedures
1.3 Verzekeringen
1.4 Huur
1.5 Oorzaak faillissement
periode - 1:15 uur
totaal - 31:30 uur
Bij het maken van het verslag bleek dat de uren die zijn besteed aan het
doornemen van de duizenden e-mailberichten die het bestuur elkaar heeft
gestuurd, niet zijn verantwoord.
Als dat voor de afwikkeling van het faillissement nog opportuun blijkt te zijn,
zal die verantwoording nog worden gereconstrueerd.
06-06-2018
4
Er moest erg veel tijd worden besteed aan het opstellen van processtukken in
het door Melis, Megens en Dharlall ingestelde hoger beroep en aan door Melis
uitgelokte correspondentie over een ter verificatie ingediende vordering.
De memories van eis hadden een omvang van 25 resp. 30 bladzijden, te
vermeerderen met enorme pakken producties en aangevuld met naderhand
ingediende stukken. Het opstellen van de eveneens zeer lijvige memories van
antwoord is een erg tijdrovende klus.
18-10-2024
28
1. Inventarisatie
De stichting is opgericht op 16 oktober 2015. Sindsdien zijn er
achtereenvolgens meerdere
bestuurders geweest. De huidige bestuurder, de heer L. Dharmlall, is formeel
sinds 15 maart
2017 directeur; hij zou (omdat zijn voorgangers zijn afgetreden) de stichting
feitelijk als vanaf 1
november 2016 hebben bestuurd.
06-06-2018
4
2.1 Aantal ten tijde van faillissement
2.2 Aantal in jaar voor faillissement
2.3 Ontslagaanzegging
2.4 Werkzaamheden personeel
3.1 Onroerende zaken
Toelichting onroerende zaken
3.2 Werkzaamheden onroerende zaken
3.3 Bedrijfsmiddelen
Toelichting bedrijfsmiddelen
3.4 Bodemvoorrecht fiscus
3.5 Werkzaamheden bedrijfsmiddelen
3.6 Voorraden / onderhanden werk
Toelichting voorraden / onderhanden werk
3.7 Werkzaamheden voorraden / onderhanden werk
3.8 Andere activa
Toelichting andere activa
3.9 Werkzaamheden andere activa
2. Personeel
3. Activa
4.1 Debiteuren
Toelichting debiteuren
4.2 Werkzaamheden debiteuren
5.1 Vordering van bank(en)
5.2 Leasecontracten
5.3 Beschrijving zekerheden
5.4 Separatistenpositie
5.5 Eigendomsvoorbehoud
5.6 Retentierechten
5.7 Reclamerechten
5.8 Boedelbijdragen
5.9 Werkzaamheden bank / zekerheden
4. Debiteuren
5. Bank / Zekerheden
6.1 Exploitatie / zekerheden
6.2 Financiële verslaglegging
6.3 Werkzaamheden voortzetten onderneming
6.4 Beschrijving
6.5 Verantwoording
6.6 Opbrengst
6.7 Boedelbijdrage
6.8 Werkzaamheden doorstarten onderneming
7.1 Boekhoudplicht
7.2 Depot jaarrekeningen
7.3 Goedkeuringsverklaring accountant
7.4 Stortingsverplichting aandelen
7.5 Onbehoorlijk bestuur
6. Voortzetten / doorstart onderneming
Voortzetten onderneming
Doorstarten onderneming
7. Rechtmatigheid
Er zijn twee mappen met recente primaire bescheiden aangeleverd. Van een
enigszins
geordende boekhouding is nog niets gebleken.
06-06-2018
4
7.5 Onbehoorlijk bestuur
7.6 Paulianeus handelen
7.7 Toelichting rechtmatigheid
7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid
Ja
Toelichting
Alle (ex-) bestuurders waarmee is gesproken verklaarden dat zij geen
aandacht hebben besteed aan de stichting of aan de financiële
omstandigheden van de stichting. Zij zouden slechts hebben gehandeld in
opdracht van en persoon die zij allen duidden als de feitelijke bestuurder, de
man met macht en de man die aan de touwtjes trok. In zijn opdracht werden
er regelmatig grote bedragen overgemaakt naar een rechtspersoon waarvan
de feitelijke bestuurder de formele bestuurder was.
06-06-2018
4
Ja
Toelichting
Er is een verzoek ingediend voor een voorlopig getuigen verhoor, waarmee
duidelijk moet worden wie welke rol heeft gespeeld bij het besturen van de
stichting en het wegsluizen van geld. Zie verder bij het onderdeel 'procedures'.
16-09-2019
9
Ja
Toelichting
De getuigenverhoren staat voorlopig gepland voor 29 juni en 30 juni 2020.
29-05-2020
12
Ja
Toelichting
De getuigenverklaringen en de reeds anderszins verzamelde informatie was
voldoende om drie bestuurders aansprakelijk te stellen voor het boedeltekort.
Om de vorderingen van de curator veilig te stellen zijn op 20 oktober 2021
conservatoire verhaalsbeslagen gelegd. De dagvaarding zal voor 3 nov. 2021
aan de betrokken bestuurders worden betekend. Vanaf het volgende verslag
zal informatie over deze procedure in hoofdstuk 9 van het verslag worden
opgenomen.
27-10-2021
18
Ik heb inmiddels duizenden den brieven en e-mails (in totaal vele duizenden
bladzijden) ontvangen waaruit de gang van zaken en de rol van de feitelijk
bestuurder zou blijken. Deze stukken moeten allemaal worden bestudeerd en
dat is bijzonder tijdrovend.
06-06-2018
4
8.1 Boedelvorderingen
8.2 Pref. vord. van de fiscus
8.3 Pref. vord. UWV
8.4 Andere pref. crediteuren
8.5 Aantal concurrente crediteuren
8.6 Bedrag concurrente crediteuren
8.7 Verwachte wijze van afwikkeling
8.8 Werkzaamheden crediteuren
8. Crediteuren
€ 15.064,00
06-06-2018
4
1
Toelichting
gemeente Groningen
06-06-2018
4
€ 166.375,00
06-06-2018
4
Nog niet bekend 06-06-2018
4
De gemeente Groningen is gevraagd om haar ter verificatie ingediende
vordering schriftelijk nader te onderbouwen. Verwacht wordt dat het stuk na
de zomervakantie-periode beschikbaar zal zijn.
29-07-2024
27
Er is in deze verslagperiode uitgebreid gecorrespondeerd over de door de
gemeente Groningen ter verificatie ingediende vordering. De rechter-
commissaris dubt over de voortzetting van de verificatievergadering.
18-10-2024
28
Er moest opnieuw tijd worden besteed het door Melis ingestelde hoger
beroep tegen een verzoek van de R-C om verhinderdata voor een
verificatievergadering door te geven.
Erg veel tijd is er weer besteed aan de memories van antwoord in de twee
door de bestuurder ingestelde hoger beroepen tussen het vonnis van 14-2-
2024.
Ten slotte moest aandacht worden besteed aan een door Melis gevraag
voorlopig getuigenverhoor.
15-01-2025
29
9.1 Naam wederpartijen
9. Procedures
Met het doel om bewijs te vergaren van wie de (feitelijke) bestuurders van de
stichting zijn geweest en/of wie verantwoordelijk is voor voortdurend
wegsluizen van geld, is een verzoek voor een voorlopig getuigenverhoor
ingediend bij de rechtbank Noord-Nederland, zp. Assen.
17-06-2019
8
Een van de bestuurders woonde in Assen maar is kort geleden verhuisd naar
de Randstad.
De rechtbank in Assen heeft het verzoek doorverwezen naar de rechtbank Den
Bosch, waar een van de andere bestuurders woont. De rechtbank moet nu
eerst een nieuwe datum voor de formele behandeling van het verzoek
vaststellen. De raadsman van een van de bestuurders heeft aangegeven
verweer te zullen gaan voeren.
16-09-2019
9
De rechtbank in Den Bosch behandeld het formele verzoek om een voorlopig
getuigenverhoor te gelasten op 7 januari 2020.
10-12-2019
10
Op 7 jan. 2020 heeft de rechtbank het verzoek om getuigen te mogen horen
behandeld.
Bij beschikking van 18 febr. 2020 heeft de rechtbank getuigenverhoor bevolen.
Het wachten is nu op een datum waarop de verhoren zullen kunnen
plaatsvinden.
05-03-2020
11
De datum van de getuigenverhoren is inmiddels bekend, deze gaan
plaatsvinden op 29 en 30 juni aanstaande.
29-05-2020
12
Op 29 en 30 juni jl. zijn de heer Megens, de heer Van Domburg Scipio en
mevrouw Schilder-Visser als getuigen gehoord. Als gevolg van tijdgebrek is de
heer Dharmlall nog niet gehoord, dit verhoor zal op 4 november a.s.
plaatsvinden. Het is niet bekend of er contra-enquête zal volgen.
26-08-2020
13
De laatste, op 4 november 2020 van de zijde van de curator te horen getuige,
is niet verschenen. Er moet een nieuwe datum worden vastgesteld.
22-11-2020
14
Het getuigenverhoor aan de zijde van de curator is op 10-2-2021 afgesloten.
De wederpartij heeft veertien dagen gekregen om zich te beraden op een
contra-enquête.
Ongeacht de reactie van de wederpartij zal van de zijde van de curator
worden begonnen met het inventariseren van de kosten van een procedure.
12-02-2021
15
De wederpartij heeft afgezien van het horen van getuigen.
Er is toestemming verleend om van een aantal bestuurders veroordeling tot
aanzuivering van het boedeltekort te vragen.
06-05-2021
16
De volgende personen / bestuurders zijn gedagvaard bij de rechtbank in Den
Bosch:
- H.F.C.A. Melis
- J.I.M. Megens
- L. Dharmlall
26-01-2022
19
9.2 Aard procedures
9.3 Stand procedures
Megens en Dharmlall zijn in hoger beroep gegaan van het vonnis van de
rechtbank van 14-2-2024
Melis heeft hun voorbeeld gevolgd.
18-10-2024
28
Bestuurdersaansprakelijkheid / aanvulling boedeltekort. 26-01-2022
19
Er is gedagvaard tegen 8 december 2021.
Op 19-1-2022 hebben Megens en Dharmlall een incidentele vordering ingesteld
tot oproeping van Melis en de curator pro se in vrijwaring (zie hierna onder
9.4).
De curator q.q. heeft in het incident geconcludeerd tot referte.
26-01-2022
19
Megen en Darmlall hebben op 13 april 2022 voor antwoord geconcludeerd.
De conclusie van antwoord van Melis staat voor 4 mei 2022 op de rol.
Verwacht wordt dat de zaak daarna voor beraad wordt gezet.
22-04-2022
20
Ook Melis heeft een conclusie van antwoord genomen.
De zaak staat al enige tijd op de rol voor beraad mondelinge behandeling.
20-07-2022
21
De mondelinge behandeling is geagendeerd op 4 april 2023. 17-10-2022
22
Wegens ziekte van (de) wederpartij(en) is de mondelinge behandeling verzet
naar 5 september 2023.
26-04-2023
23
De procedures zijn op 5 september 2023 mondeling behandeld.
De zaak staat nu voor vonnis op 13 dec. 2023.
15-11-2023
24
Het vonnis in de bestuurdersaansprakelijkheidszaak is aangehouden tot 13
maart 2024.
06-02-2024
25
De rechtbank in Den Bosch heeft de vorderingen van de curator in een vonnis
van 14 febr. 2024 integraal toegewezen. De drie gedagvaarde bestuurders
zijn hoofdelijk veroordeeld tot aanzuivering van het boedeltekort, op te maken
bij staat.
In verband daarmee is op 28 maart 2024 een verificatievergadering gehouden.
Een van de bestuurders is op de vergadering verschenen en heeft zijn
bezwaren geuit tegen een door de gemeente Groningen ingediende,
concurrente vordering. De curator was/is niet voornemens om die betwisting
over te nemen.
De verificatievergadering is daarna op verzoek van de betreffende bestuurder
aangehouden voor overleg met de curator en/of de twee andere bestuurders.
De bestuurder die tijdens de verificatievergadering bezwaren uitte tegen de
vordering van de gemeente Groningen, is tegen het vonnis van de rechtbank in
Den Bosch in hoger beroep gegaan. Dat hoger beroep staat op de rol van 14
mei 2024. Namens de curator heeft P.C. van der Maas zich in het hoger beroep
gesteld.
05-05-2024
26
9.4 Werkzaamheden procedures
Inmiddels zijn Melis zowel als Megens en Dharmlall in hoger beroep gegaan
van het vonnis van 14-2-2014.
Megens en Dharmlall nemen hun memorie van grieven op 30-7-2024; naar
verwachting moet de curator zes weken later antwoorden.
Namens de curator is enige tijd geleden aan het hof gevraagd om de beide
hoger beroepen gevoegd te behandelen. Tot nu toe heeft het hof op dat
verzoek niet gereageerd,
29-07-2024
27
De memorie van grieven van Megens en Dharmlall dateert van 30 juli 2024
De memorie van antwoord tevens incidenteel verzoek tot (rol)voeging met het
hoger beroep van Melis is genomen op 10 september 2024. Melis en Dharmlall
schijnen in het incident een antwoordconclusie te hebben genomen; deze
heeft de curator niet bereikt. In ieder geval staat de zaak op de rol van 22 okt.
2024 voor het fourneren van stukken in het incident.
Melis heeft zijn memorie van grieven genomen op 3 sept. 2024. De memorie
van antwoord staat op de rol van 5 november 2024.
18-10-2024
28
De memorie van grieven in het hoger beroep van Melis is bij het gerechtshof
ingediend op 12 nov. 2024.
De memorie van grieven in het hoger beroep van Megens en Dharmlall /
tevens incidentele conclusie van eis tot voeging met het door Melis ingesteld
hoger beroep, is bij het gerechtshof ingediend op 10 sept. 2024.
Inmiddels heeft het gerechtshof besloten om beide zaken gevoegd te
behandelen en is het wachten op een datum voor de mondelinge
behandeling.
Intussen had Melis op grond van art. 67 Fw hoger beroep ingesteld tegen
een verzoek van de R-C om verhinderdata voor een verificatievergadering in
te zenden. De rechtbank heeft dat verzoek op 14 jan. 2025 mondeling
behandeld; ter zitting heeft de advocaat van Melis het beroep ingetrokken.
15-01-2025
29
De curator is door Megens en Dharmlall in privé aansprakelijk gesteld omdat hij
de dekking van de bestuurders op grond van een
bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering (waarvan de curator het bestaan
niet kende of kon kennen) niet veilig heeft gesteld, althans dat hij
onvoldoende heeft ondernomen om aanvullend een uitlooprisico te verzekeren
nadat de verzekering als gevolg van het faillissement van rechtswege was
geëindigd. De claim is gemeld bij de beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar.
26-01-2022
19
De curator is in privé in vrijwaring opgeroepen. 22-04-2022
20
Er zit niets anders op dan in hoger beroep verder te procederen. 29-07-2024
27
Het boedeltekort is inmiddels opgelopen tot € 332.358,00. 18-10-2024
28
Het boedeltekort is weer opgelopen en bedraagt nu al meer dan €
361.000,00.
15-01-2025
29
10.1 Plan van aanpak
10.2 Termijn afwikkeling faillissement
10.3 Indiening volgend verslag
10.4 Werkzaamheden overig
10. Overig
Uitzoeken hoe de verhoudingen waren tussen Zooomeee B.V., de Gemeente
Groningen en de
Stichting.
relatie met Zooomeee B.V. en de feitelijk bestuurder verder in kaart
brengen
overleg met gemeente Groningen en andere gemeenten
onderzoek naar rol en aansprakelijkheid bestuurders
enz.
06-06-2018
4
kostengarantie
dagvaarding opstellen
06-05-2021
16
De dagvaarding zal nog in de maand augustus 2021 aan de daarvoor in
aanmerking komende bestuurders kunnen worden betekend.
03-08-2021
17
1. Afwachten overleg met bestuurders, curator en bestuurders.
2. In eerste instantie t.z.t. een memorie van antwoord opstellen en
indienen.
05-05-2024
26
1. Datum voor de mondelinge behandeling van het hoger beroep
afwachten.
2. Verificatievergadering bijwonen.
15-01-2025
29
Nog niet bekend. 29-05-2020
12
15-4-2025 15-01-2025
29
10.4 Werkzaamheden overig
Bijlagen
Dit is een openbaar faillissementsverslag waaraan geen rechten kunnen
worden ontleend. Het
is mede bedoeld om derden te informeren over de voortgang van het
faillissement en over die
aspecten waarvan de curator meent dat die in dit stadium openbaar kunnen
worden gemaakt.
De curator heeft dit verslag zo zorgvuldig mogelijk opgesteld, maar staat niet
in voor de
volledigheid of juistheid ervan nu dit mede is gebaseerd op gegevens en
mededelingen de
gefailleerde en van derden. Daarnaast kan het zijn dat bepaalde informatie
(nog) niet
beschikbaar is of nog niet openbaar kan worden gemaakt.
06-06-2018
4
Bijlagen
