Overzicht met bedrijven in Nederland
Terug naar faillissement

Verslag: 29-07-2024

Onbekend bedrijf · KVK 64367282 ·F.18/17/177
Verslagdatum
29-07-2024
Procedure
Faillissement
Status
Beëindigd
Rechtbank
Rechtbank Noord-Nederland

Platte tekst van het verslag

Documentkenmerk: 18_nne_17_177_F_V_53 ·Tekst verwerkt op 28-09-2026 10:06

Openbaar faillissementsverslag

rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)

Naam onderneming

Gegevens onderneming

Activiteiten onderneming

Financiële gegevens

Toelichting financiële gegevens

Gemiddeld aantal personeelsleden

Boedelsaldo

Betreft

Algemene gegevens

Stichting Maatschappelijke Coalitie 06-06-2018

4

Stichting Maatschappelijke Coalitie

Kvk: 64367282

Flight Forum 3518

5657 DW Eindhoven

06-06-2018

4

De stichting bemiddelde tussen de Gemeente Groningen en Zooomeee B.V.

(gevestigd op

hetzelfde adres in Eindhoven als de stichting zelf). Zooomeee B.V. ontwikkelt

en exploiteert

een internet-site "Zelf aan het werk", via welk medium werkzoekenden en

werkgevers elkaar

zouden moeten kunnen vinden zonder begeleiding van derden.

06-06-2018

4

Verslagnummer 27

Datum verslag 29-07-2024

Insolventienummer F.18/17/177

Toezichtzaaknummer NL:TZ:0000015081:F001

Datum uitspraak 15-08-2017

R-C mr. N.A. Baarsma

Curator mr C.H.J. van der Maas

Boedelsaldo

Verslagperiode

€ 842,02

06-06-2018

4

€ 842,73

31-08-2018

5

€ 834,40

05-12-2018

6

€ 834,40

17-06-2019

8

€ 834,40

16-09-2019

9

€ 821,21

10-12-2019

10

€ 700,38

26-08-2020

13

€ 686,71

12-02-2021

15

€ 637,19

06-05-2021

16

€ 634,24

27-10-2021

18

€ 603,84

26-01-2022

19

€ 540,24

26-04-2023

23

€ 476,64

06-02-2024

25

€ 21.207,00

05-05-2024

26

€ 17.101,00

Toelichting

Twee maal griffierecht wegens door PIJ ingesteld hoger beroep betaald.

29-07-2024

27

van

10-3-2018

t/m

6-6-2018

06-06-2018

4

van

7-6-2018

t/m

31-8-2018

31-08-2018

5

van

1-9-2018

t/m

5-12-2018

05-12-2018

6

van

6-12-2018

t/m

8-3-2019

11-03-2019

7

van

9-3-2019

t/m

17-6-2019

17-06-2019

8

van

18-6-2019

t/m

16-9-2019

16-09-2019

9

van

16-9-2019

t/m

10-12-2019

10-12-2019

10

van

10-12-2019

t/m

3-3-2020

05-03-2020

11

van 29-05-2020

3-3-2020

t/m

28-5-2020

12

van

29-5-2020

t/m

26-8-2020

26-08-2020

13

van

27-8-2020

t/m

20-11-2020

22-11-2020

14

van

21-11-2020

t/m

12-2-2021

12-02-2021

15

van

13-2-2021

t/m

6-5-2021

06-05-2021

16

van

6-5-2021

t/m

3-8-2021

03-08-2021

17

van

4-8-2021

t/m

26-10-2021

27-10-2021

18

van

27-10-2021

t/m

26-1-2022

26-01-2022

19

van

27-1-2022

22-04-2022

20

Bestede uren

t/m

22-4-2022

van

23-4-2022

t/m

17-7-2022

20-07-2022

21

van

18-7-2022

t/m

17-10-2022

17-10-2022

22

van

18-10-2022

t/m

26-4-2023

26-04-2023

23

van

27-4-2023

t/m

15-11-2023

15-11-2023

24

van

16-11-2023

t/m

6-2-2024

06-02-2024

25

van

7-3-2024

t/m

5-5-2024

05-05-2024

26

van

6-5-2024

t/m

29-7-2024

29-07-2024

27

Bestede uren

Toelichting bestede uren

VerslagperiodeBestede uren

4 31 uur 30 min
5 12 uur 30 min
6 0 uur 33 min
7 0 uur 30 min
8 16 uur 16 min
9 7 uur 34 min
10 2 uur 31 min
11 11 uur 44 min
12 1 uur 0 min
13 50 uur 47 min
14 10 uur 33 min
15 2 uur 50 min
16 9 uur 6 min
17 12 uur 12 min
18 26 uur 26 min
19 7 uur 45 min
20 1 uur 10 min
21 6 uur 22 min
22 2 uur 40 min
23 1 uur 7 min
24 64 uur 33 min
25 0 uur 55 min
26 21 uur 27 min
27 20 uur 47 min
Totaal 322 uur 48 min

periode - 1:15 uur

totaal - 31:30 uur

Bij het maken van het verslag bleek dat de uren die zijn besteed aan het

doornemen van de duizenden e-mailberichten die het bestuur elkaar heeft

gestuurd, niet zijn verantwoord.

Als dat voor de afwikkeling van het faillissement nog opportuun blijkt te zijn,

zal die verantwoording nog worden gereconstrueerd.

06-06-2018

4

1.1 Directie en organisatie

1.2 Lopende procedures

1.3 Verzekeringen

1.4 Huur

1.5 Oorzaak faillissement

2.1 Aantal ten tijde van faillissement

2.2 Aantal in jaar voor faillissement

2.3 Ontslagaanzegging

2.4 Werkzaamheden personeel

1. Inventarisatie

De stichting is opgericht op 16 oktober 2015. Sindsdien zijn er

achtereenvolgens meerdere

bestuurders geweest. De huidige bestuurder, de heer L. Dharmlall, is formeel

sinds 15 maart

2017 directeur; hij zou (omdat zijn voorgangers zijn afgetreden) de stichting

feitelijk als vanaf 1

november 2016 hebben bestuurd.

06-06-2018

4

2. Personeel

3.1 Onroerende zaken

Toelichting onroerende zaken

3.2 Werkzaamheden onroerende zaken

3.3 Bedrijfsmiddelen

Toelichting bedrijfsmiddelen

3.4 Bodemvoorrecht fiscus

3.5 Werkzaamheden bedrijfsmiddelen

3.6 Voorraden / onderhanden werk

Toelichting voorraden / onderhanden werk

3.7 Werkzaamheden voorraden / onderhanden werk

3.8 Andere activa

Toelichting andere activa

3.9 Werkzaamheden andere activa

4.1 Debiteuren

Toelichting debiteuren

4.2 Werkzaamheden debiteuren

3. Activa

4. Debiteuren

5.1 Vordering van bank(en)

5.2 Leasecontracten

5.3 Beschrijving zekerheden

5.4 Separatistenpositie

5.5 Eigendomsvoorbehoud

5.6 Retentierechten

5.7 Reclamerechten

5.8 Boedelbijdragen

5.9 Werkzaamheden bank / zekerheden

5. Bank / Zekerheden

6.1 Exploitatie / zekerheden

6.2 Financiële verslaglegging

6.3 Werkzaamheden voortzetten onderneming

6.4 Beschrijving

6.5 Verantwoording

6.6 Opbrengst

6.7 Boedelbijdrage

6.8 Werkzaamheden doorstarten onderneming

7.1 Boekhoudplicht

7.2 Depot jaarrekeningen

7.3 Goedkeuringsverklaring accountant

7.4 Stortingsverplichting aandelen

7.5 Onbehoorlijk bestuur

6. Voortzetten / doorstart onderneming

Voortzetten onderneming

Doorstarten onderneming

7. Rechtmatigheid

Er zijn twee mappen met recente primaire bescheiden aangeleverd. Van een

enigszins

geordende boekhouding is nog niets gebleken.

06-06-2018

4

7.5 Onbehoorlijk bestuur

7.6 Paulianeus handelen

7.7 Toelichting rechtmatigheid

7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid

Ja

Toelichting

Alle (ex-) bestuurders waarmee is gesproken verklaarden dat zij geen

aandacht hebben besteed aan de stichting of aan de financiële

omstandigheden van de stichting. Zij zouden slechts hebben gehandeld in

opdracht van en persoon die zij allen duidden als de feitelijke bestuurder, de

man met macht en de man die aan de touwtjes trok. In zijn opdracht werden

er regelmatig grote bedragen overgemaakt naar een rechtspersoon waarvan

de feitelijke bestuurder de formele bestuurder was.

06-06-2018

4

Ja

Toelichting

Er is een verzoek ingediend voor een voorlopig getuigen verhoor, waarmee

duidelijk moet worden wie welke rol heeft gespeeld bij het besturen van de

stichting en het wegsluizen van geld. Zie verder bij het onderdeel 'procedures'.

16-09-2019

9

Ja

Toelichting

De getuigenverhoren staat voorlopig gepland voor 29 juni en 30 juni 2020.

29-05-2020

12

Ja

Toelichting

De getuigenverklaringen en de reeds anderszins verzamelde informatie was

voldoende om drie bestuurders aansprakelijk te stellen voor het boedeltekort.

Om de vorderingen van de curator veilig te stellen zijn op 20 oktober 2021

conservatoire verhaalsbeslagen gelegd. De dagvaarding zal voor 3 nov. 2021

aan de betrokken bestuurders worden betekend. Vanaf het volgende verslag

zal informatie over deze procedure in hoofdstuk 9 van het verslag worden

opgenomen.

27-10-2021

18

Ik heb inmiddels duizenden den brieven en e-mails (in totaal vele duizenden

bladzijden) ontvangen waaruit de gang van zaken en de rol van de feitelijk

bestuurder zou blijken. Deze stukken moeten allemaal worden bestudeerd en

dat is bijzonder tijdrovend.

06-06-2018

4

8.1 Boedelvorderingen

8.2 Pref. vord. van de fiscus

8.3 Pref. vord. UWV

8.4 Andere pref. crediteuren

8.5 Aantal concurrente crediteuren

8.6 Bedrag concurrente crediteuren

8.7 Verwachte wijze van afwikkeling

8.8 Werkzaamheden crediteuren

9.1 Naam wederpartijen

8. Crediteuren

€ 15.064,00

06-06-2018

4

1

Toelichting

gemeente Groningen

06-06-2018

4

€ 166.375,00

06-06-2018

4

Nog niet bekend 06-06-2018

4

De gemeente Groningen is gevraagd om haar ter verificatie ingediende

vordering schriftelijk nader te onderbouwen. Verwacht wordt dat het stuk na

de zomervakantie-periode beschikbaar zal zijn.

29-07-2024

27

9. Procedures

Met het doel om bewijs te vergaren van wie de (feitelijke) bestuurders van de

stichting zijn geweest en/of wie verantwoordelijk is voor voortdurend

wegsluizen van geld, is een verzoek voor een voorlopig getuigenverhoor

ingediend bij de rechtbank Noord-Nederland, zp. Assen.

17-06-2019

8

9.2 Aard procedures

9.3 Stand procedures

Een van de bestuurders woonde in Assen maar is kort geleden verhuisd naar

de Randstad.

De rechtbank in Assen heeft het verzoek doorverwezen naar de rechtbank Den

Bosch, waar een van de andere bestuurders woont. De rechtbank moet nu

eerst een nieuwe datum voor de formele behandeling van het verzoek

vaststellen. De raadsman van een van de bestuurders heeft aangegeven

verweer te zullen gaan voeren.

16-09-2019

9

De rechtbank in Den Bosch behandeld het formele verzoek om een voorlopig

getuigenverhoor te gelasten op 7 januari 2020.

10-12-2019

10

Op 7 jan. 2020 heeft de rechtbank het verzoek om getuigen te mogen horen

behandeld.

Bij beschikking van 18 febr. 2020 heeft de rechtbank getuigenverhoor bevolen.

Het wachten is nu op een datum waarop de verhoren zullen kunnen

plaatsvinden.

05-03-2020

11

De datum van de getuigenverhoren is inmiddels bekend, deze gaan

plaatsvinden op 29 en 30 juni aanstaande.

29-05-2020

12

Op 29 en 30 juni jl. zijn de heer Megens, de heer Van Domburg Scipio en

mevrouw Schilder-Visser als getuigen gehoord. Als gevolg van tijdgebrek is de

heer Dharmlall nog niet gehoord, dit verhoor zal op 4 november a.s.

plaatsvinden. Het is niet bekend of er contra-enquête zal volgen.

26-08-2020

13

De laatste, op 4 november 2020 van de zijde van de curator te horen getuige,

is niet verschenen. Er moet een nieuwe datum worden vastgesteld.

22-11-2020

14

Het getuigenverhoor aan de zijde van de curator is op 10-2-2021 afgesloten.

De wederpartij heeft veertien dagen gekregen om zich te beraden op een

contra-enquête.

Ongeacht de reactie van de wederpartij zal van de zijde van de curator

worden begonnen met het inventariseren van de kosten van een procedure.

12-02-2021

15

De wederpartij heeft afgezien van het horen van getuigen.

Er is toestemming verleend om van een aantal bestuurders veroordeling tot

aanzuivering van het boedeltekort te vragen.

06-05-2021

16

De volgende personen / bestuurders zijn gedagvaard bij de rechtbank in Den

Bosch:

- H.F.C.A. Melis

- J.I.M. Megens

- L. Dharmlall

26-01-2022

19

Bestuurdersaansprakelijkheid / aanvulling boedeltekort. 26-01-2022

19

9.4 Werkzaamheden procedures

Er is gedagvaard tegen 8 december 2021.

Op 19-1-2022 hebben Megens en Dharmlall een incidentele vordering ingesteld

tot oproeping van Melis en de curator pro se in vrijwaring (zie hierna onder

9.4).

De curator q.q. heeft in het incident geconcludeerd tot referte.

26-01-2022

19

Megen en Darmlall hebben op 13 april 2022 voor antwoord geconcludeerd.

De conclusie van antwoord van Melis staat voor 4 mei 2022 op de rol.

Verwacht wordt dat de zaak daarna voor beraad wordt gezet.

22-04-2022

20

Ook Melis heeft een conclusie van antwoord genomen.

De zaak staat al enige tijd op de rol voor beraad mondelinge behandeling.

20-07-2022

21

De mondelinge behandeling is geagendeerd op 4 april 2023. 17-10-2022

22

Wegens ziekte van (de) wederpartij(en) is de mondelinge behandeling verzet

naar 5 september 2023.

26-04-2023

23

De procedures zijn op 5 september 2023 mondeling behandeld.

De zaak staat nu voor vonnis op 13 dec. 2023.

15-11-2023

24

Het vonnis in de bestuurdersaansprakelijkheidszaak is aangehouden tot 13

maart 2024.

06-02-2024

25

De rechtbank in Den Bosch heeft de vorderingen van de curator in een vonnis

van 14 febr. 2024 integraal toegewezen. De drie gedagvaarde bestuurders

zijn hoofdelijk veroordeeld tot aanzuivering van het boedeltekort, op te maken

bij staat.

In verband daarmee is op 28 maart 2024 een verificatievergadering gehouden.

Een van de bestuurders is op de vergadering verschenen en heeft zijn

bezwaren geuit tegen een door de gemeente Groningen ingediende,

concurrente vordering. De curator was/is niet voornemens om die betwisting

over te nemen.

De verificatievergadering is daarna op verzoek van de betreffende bestuurder

aangehouden voor overleg met de curator en/of de twee andere bestuurders.

De bestuurder die tijdens de verificatievergadering bezwaren uitte tegen de

vordering van de gemeente Groningen, is tegen het vonnis van de rechtbank in

Den Bosch in hoger beroep gegaan. Dat hoger beroep staat op de rol van 14

mei 2024. Namens de curator heeft P.C. van der Maas zich in het hoger beroep

gesteld.

05-05-2024

26

Inmiddels zijn Melis zowel als Megens en Dharmlall in hoger beroep gegaan

van het vonnis van 14-2-2014.

Megens en Dharmlall nemen hun memorie van grieven op 30-7-2024; naar

verwachting moet de curator zes weken later antwoorden.

Namens de curator is enige tijd geleden aan het hof gevraagd om de beide

hoger beroepen gevoegd te behandelen. Tot nu toe heeft het hof op dat

verzoek niet gereageerd,

29-07-2024

27

9.4 Werkzaamheden procedures

10.1 Plan van aanpak

10.2 Termijn afwikkeling faillissement

10.3 Indiening volgend verslag

De curator is door Megens en Dharmlall in privé aansprakelijk gesteld omdat hij

de dekking van de bestuurders op grond van een

bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering (waarvan de curator het bestaan

niet kende of kon kennen) niet veilig heeft gesteld, althans dat hij

onvoldoende heeft ondernomen om aanvullend een uitlooprisico te verzekeren

nadat de verzekering als gevolg van het faillissement van rechtswege was

geëindigd. De claim is gemeld bij de beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar.

26-01-2022

19

De curator is in privé in vrijwaring opgeroepen. 22-04-2022

20

Er zit niets anders op dan in hoger beroep verder te procederen. 29-07-2024

27

10. Overig

Uitzoeken hoe de verhoudingen waren tussen Zooomeee B.V., de Gemeente

Groningen en de

Stichting.

relatie met Zooomeee B.V. en de feitelijk bestuurder verder in kaart

brengen

overleg met gemeente Groningen en andere gemeenten

onderzoek naar rol en aansprakelijkheid bestuurders

enz.

06-06-2018

4

kostengarantie

dagvaarding opstellen

06-05-2021

16

De dagvaarding zal nog in de maand augustus 2021 aan de daarvoor in

aanmerking komende bestuurders kunnen worden betekend.

03-08-2021

17

1. Afwachten overleg met bestuurders, curator en bestuurders.

2. In eerste instantie t.z.t. een memorie van antwoord opstellen en

indienen.

05-05-2024

26

Nog niet bekend. 29-05-2020

12

10.3 Indiening volgend verslag

10.4 Werkzaamheden overig

Bijlagen

29-10-2024 29-07-2024

27

Dit is een openbaar faillissementsverslag waaraan geen rechten kunnen

worden ontleend. Het

is mede bedoeld om derden te informeren over de voortgang van het

faillissement en over die

aspecten waarvan de curator meent dat die in dit stadium openbaar kunnen

worden gemaakt.

De curator heeft dit verslag zo zorgvuldig mogelijk opgesteld, maar staat niet

in voor de

volledigheid of juistheid ervan nu dit mede is gebaseerd op gegevens en

mededelingen de

gefailleerde en van derden. Daarnaast kan het zijn dat bepaalde informatie

(nog) niet

beschikbaar is of nog niet openbaar kan worden gemaakt.

06-06-2018

4

Bijlagen