Platte tekst van het verslag
Openbaar faillissementsverslag
rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Naam onderneming
Gegevens onderneming
Activiteiten onderneming
Financiële gegevens
Toelichting financiële gegevens
Betreft
Algemene gegevens
Energie Idee B.V. 28-02-2019
1
Energie Idee B.V., feitelijk gevestigd aan de Rokkeveenseweg 44 A te
Zoetermeer, statutair gevestigd te Zoetermeer. De onderneming is op 2 juli
2015 opgericht.
28-02-2019
1
Volgens KvK:
Handelsbemiddeling in machines, technische benodigdheden, schepen en
vliegtuigen.
Groothandel in elektronische en telecommunicatieapparatuur en bijbehorende
onderdelen.
Volgens opgave betrokkenen:
Het ontwikkelen van projecten gericht op duurzaamheid (bijvoorbeeld het
aannemen en begeleiden van projecten waarbij zonnepanelen of
warmtepompen worden geïnstalleerd).
28-02-2019
1
Toelichting financiële gegevens
Gemiddeld aantal personeelsleden
Boedelsaldo
Delen van de administratie zijn aangeleverd door meerdere partijen,
waaronder de (voormalig) boekhouder en één van de aandeelhouders. De
curator dient nog te beoordelen of deze administratie compleet is. Over de
financiële gegevens van de onderneming kan in dit stadium nog geen uitspraak
worden gedaan.
28-02-2019
1
De aangeleverde administratie is inmiddels op hoofdlijnen geïnventariseerd en
onderzocht. De administratie is niet bijgewerkt tot aan de datum van het
faillissement. Het onderzoek in de administratie heeft inmiddels aanleiding
gegeven tot het stellen van de nodige vragen aan de bestuurder en (indirect)
aandeelhouders van de vennootschap, onder meer waar het betalingen van
en aan (partijen gelieerd aan) de bestuurder en (indirect) aandeelhouders van
de vennootschap betreft, aan welke betalingen in meerdere gevallen geen
deugdelijke schriftelijke vastlegging ten grondslag lijkt te hebben gelegen. De
bestuurder en (indirect) aandeelhouders hebben op deze vragen - na het
nodige aandringen - inmiddels gereageerd. De curator beoordeelt deze
antwoorden, zal nog aanvullend onderzoek doen in de administratie.
29-08-2019
3
Nader onderzoek in de administratie van Energie Idee B.V. heeft het eerdere
beeld bevestigd dat de administratie niet is bijgewerkt tot aan de datum van
het faillissement. Tevens is gebleken dat er nog aanzienlijke bedragen te
incasseren waren bij opdrachtgevers die nog niet volledig hadden betaald
en/of wiens opdracht ten onrechte nog niet geheel was uitgefactureerd. Het
nadere onderzoek heeft voorts bij de curator diverse vragen opgeroepen
omtrent de gang van zaken in een aantal projecten die door Energie Idee zijn
aangenomen. Op dit punt heeft de curator de betrokken partijen (waaronder
de betreffende opdrachtgevers en de voormalige bestuurder van Energie Idee)
vervolgvragen gesteld.
27-02-2020
5
Het onderzoek van de curator in de (project)administratie van Energie Idee
B.V. is afgerond.
De curator verwerkt de bevindingen die hij tijdens het onderzoek heeft gedaan
in een verslag omtrent de oorzaken van het faillissement en rechtmatigheid.
Voor zover de bevindingen aanleiding geven tot nadere acties, onderneemt de
curator deze (bijvoorbeeld in de richting van partijen die nog bedragen
verschuldigd zijn aan Energie Idee).
28-05-2020
6
Toelichting
Op datum faillissement waren geen personeelsleden meer in dienst.
28-02-2019
1
Boedelsaldo
€ 0,00
28-02-2019
1
€ 35.083,68
28-05-2019
2
€ 35.785,32
29-08-2019
3
€ 57.367,87
27-02-2020
5
€ 34.019,92
28-05-2020
6
€ 33.377,92
26-11-2020
9
€ 3.088,49
Toelichting
Curatorsalaris en deurwaarderskosten voldaan.
31-08-2021
12
€ 5.095,69
Toelichting
Afrekening leaseauto, kosten boedelrekening.
01-03-2022
13
€ 5.090,39
Toelichting
Kosten boedelrekening.
01-09-2022
14
€ 5.037,39
28-02-2023
15
€ 50.543,06
Toelichting
Met (oud) bestuurder Hommersen is - na het in eerste aanleg gewezen vonnis
van de rechtbank Den Haag d.d. 22 maart 2023 - een schikking /
betalingsregeling getroffen op grond waarvan aan de boedel betalingen zijn
gedaan. Om die reden is het boedeltegoed hoger dan in de vorige
verslagperiode.
28-11-2023
17
€ 62.608,68
27-02-2024
18
Verslagperiode
van
29-1-2019
t/m
28-2-2019
28-02-2019
1
van
1-3-2019
t/m
28-5-2019
28-05-2019
2
van
29-5-2019
t/m
29-9-2019
29-08-2019
3
van
30-8-2019
t/m
29-11-2019
29-11-2019
4
van
30-11-2019
t/m
27-2-2020
27-02-2020
5
van
28-2-2020
t/m
27-5-2020
28-05-2020
6
van
28-5-2020
t/m
27-8-2020
27-08-2020
7
van
28-5-2020
t/m
27-8-2020
27-08-2020
8
van
28-8-2020
t/m
26-11-2020
26-11-2020
9
van
27-11-2020
t/m
26-2-2021
26-02-2021
10
van
27-2-2021
t/m
1-6-2021
01-06-2021
11
van
2-6-2021
t/m
31-8-2021
31-08-2021
12
van
1-9-2022
t/m
2-3-2022
01-03-2022
13
van
3-3-2022
t/m
1-9-2022
01-09-2022
14
van
2-9-2022
t/m
28-2-2023
28-02-2023
15
van
1-3-2023
t/m
29-8-2023
29-08-2023
16
van 28-11-2023
Bestede uren
Toelichting bestede uren
30-8-2023
t/m
28-11-2023
17
van
29-11-2023
t/m
27-2-2024
27-02-2024
18
VerslagperiodeBestede uren
Toelichting bestede uren
mr. R.A.G. de Vaan 12,42 uur.
mr. N.E. van Steeden 0,42 uur.
R. de Vis 0,12 uur.
C.A. Merkestein-de Jong 7,12 uur.
28-02-2019
1
mr. R.A.G. de Vaan 3,18 uur.
mr. A.E. Veerman 0,12 uur.
C.A. Merkestein-de Jong 7,12 uur.
28-05-2019
2
Bij de indiening van Verslag 7 is een technische fout gemaakt. Verslag 7 is
daarom door de curator ingetrokken en verwijderd. Om deze reden volgt
Verslag 8 op Verslag 6 en heeft Verslag 8 betrekking op de periode 28 mei
2020 tot en met 27 augustus 2020. Het totaal aantal uren dat hierboven is
genoemd, is onjuist (de uren van periode 28 mei 2020 tot en met 27 augustus
2020 dubbel zijn geteld).
27-08-2020
8
In de afgelopen verslagperiode heeft de mondelinge behandeling bij de
rechtbank plaatsgevonden. Voorafgaand daaraan heeft de curator gepoogd de
zaak minnelijk te regelen. Een regeling is niet tot stand gekomen. Het vonnis -
dat stond geagendeerd voor 22 februari 2022 - is aangehouden tot 5 april
2023. Er heeft wel een gesprek (en correspondentiewisseling) met bestuurder
Tetteroo plaatsgevonden.
28-02-2023
15
De rechtbank heeft in de procedure tegen de bestuurders van gefailleerde en
Warmtec op 22 maart 2023 vonnis gewezen waarbij de vorderingen van de
curator grotendeels zijn toegewezen. De rechtbank heeft geoordeeld dat de
bestuurders hun bestuurstaken onbehoorlijk hebben vervuld en de rechtbank
acht dit onbehoorlijke bestuur een belangrijke oorzaak van het faillissement
van Energie Idee op grond waarvan de rechtbank heeft geoordeeld dat de
bestuurders hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het boedeltekort. De rechtbank
heeft de bestuurders hoofdelijk veroordeeld tot betaling van een voorschot
van EUR 150.000,-. Tevens zijn de bestuurders veroordeeld tot betaling van
andere geldvorderingen en is Warmtec veroordeeld tot betaling van ruim EUR
19.000,-. Gedaagden partijen zijn tevens veroordeeld in de proceskosten.
Het vonnis heeft ertoe geleid dat met bestuurder Hommersen gesprekken op
gang zijn gekomen om tot een minnelijke regeling te komen. De uitkomsten
daarvan worden momenteel vastgelegd in een (concept)
vaststellingsovereenkomst; de gesprekken daarover zijn gaande.
Beide bestuurders hebben tegen het vonnis van de rechtbank overigens hoger
beroep ingesteld. Onderdeel van de met Hommersen vast te leggen regeling is
uiteraard het niet voortzetten van het door hem ingestelde hoger beroep.
Het door bestuurder Tetteroo ingestelde hoger beroep zal op 3 oktober a.s. bij
het hof worden aangebracht.
29-08-2023
16
Zoals hiervoor gesteld is met bestuurder Hommersen een schikking getroffen.
Onderdeel van deze regeling is dat het hoger beroep door Hommersen wordt
ingetrokken, hetgeen ook is gebeurd.
Met bestuurder Tetteroo c.q. diens nieuwe advocaat (tevens namens King Tet
Holding B.V. en Warmtec B.V.) is overleg opgestart en onderzocht wordt of ook
met Tetteroo c.s. een regeling kan worden getroffen.
28-11-2023
17
1.1 Directie en organisatie
1.2 Lopende procedures
1.3 Verzekeringen
1.4 Huur
1.5 Oorzaak faillissement
1. Inventarisatie
Blijkens het handelsregister van de Kamer van Koophandel is de heer R.W.M.
Hommersen tot 31 mei 2018 bestuurder geweest van Energie Idee B.V.
Op de datum van de faillietverklaring was geen bestuurder ingeschreven in het
handelsregister.
28-02-2019
1
De curator heeft zich op het standpunt gesteld dat de heer E.P.G. Tetteroo
feitelijk beleidsbepaler is geweest in de zin van artikel 2:248 lid 7 BW.
26-11-2020
9
Voor zover bekend zijn er geen lopende procedures. 28-02-2019
1
Voor zover bekend zijn er geen lopende verzekeringen. 28-02-2019
1
Voor zover bekend zijn alle huurovereenkomsten reeds voor datum
faillissement beëindigd (althans na datum faillissement in overleg met
verhuurder beëindigd).
28-02-2019
1
1.5 Oorzaak faillissement
Betrokkenen geven uiteenlopende verklaringen voor de oorzaken van het
faillissement. De curator onderzoekt deze verklaringen en zal de komende
periode nadere gesprekken met betrokkenen voeren.
28-02-2019
1
De curator verwerkt de bevindingen, die hij omtrent de oorzaken van het
faillissement heeft gedaan, in een verslag. De betrokkenen krijgen de
gelegenheid op dit verslag te reageren, waarna de curator eventuele
vervolgstappen zal overwegen.
28-05-2020
6
De curator heeft het concept voor zijn rapport van bevindingen gedeeld met de
betrokkenen. De betrokkenen zijn tot 1 oktober 2020 in de gelegenheid
gesteld op dit concept te reageren.
27-08-2020
8
De curator heeft zijn rapport van bevindingen vastgesteld en gedeeld met de
rechter-commissaris. Naar het oordeel van de curator is het faillissement kort
gezegd veroorzaakt doordat de oud-bestuurder alsmede de feitelijk
beleidsbepaler hun (feitelijke) bestuurstaken (kennelijk) onbehoorlijk hebben
vervuld, in combinatie met het feit dat de grootaandeelhouder (King Tet
Holding) niet heeft ingegrepen toen Energie Idee zonder bestuurder kwam te
zitten. Daarnaast meent de curator dat de oud-bestuurder en feitelijk
beleidsbepaler diverse wanprestaties en onrechtmatige gedragingen hebben
begaan, dienaar het oordeel van de curator hebben bijgedragen aan het
faillissement (althans: tot schade hebben geleid). De oud-bestuurder en
feitelijk beleidsbepaler betwisten de bevindingen van de curator.
26-11-2020
9
Zie hiervoor onder "Algemene gegevens" de berichtgeving over het door de
rechtbank op 22 maart jl. gewezen vonnis.
29-08-2023
16
2.1 Aantal ten tijde van faillissement
2.2 Aantal in jaar voor faillissement
2.3 Ontslagaanzegging
2.4 Werkzaamheden personeel
3.1 Onroerende zaken
Toelichting onroerende zaken
3.2 Werkzaamheden onroerende zaken
3.3 Bedrijfsmiddelen
2. Personeel
Personeelsleden
0
28-02-2019
1
Personeelsleden
3
Toelichting
De curator heeft gesproken met voormalig werkne(e)m(st)ers van Energie Idee
B.V.
De arbeidsovereenkomsten met deze personen waren reeds beëindigd voor
datum faillissement.
28-02-2019
1
Er zijn gesprekken gevoerd met voormalig personeelsleden en de beëindiging
van de arbeidsovereenkomst is (zekerheidshalve) schriftelijk bevestigd.
28-02-2019
1
3. Activa
Niet van toepassing. 28-02-2019
1
Geen. 28-02-2019
1
3.3 Bedrijfsmiddelen
Toelichting bedrijfsmiddelen
3.4 Bodemvoorrecht fiscus
3.5 Werkzaamheden bedrijfsmiddelen
3.6 Voorraden / onderhanden werk
Toelichting voorraden / onderhanden werk
3.7 Werkzaamheden voorraden / onderhanden werk
3.8 Andere activa
Toelichting andere activa
Beschrijving VerkoopopbrengstBoedelbijdrage
Er is een vrachtwagen met kraan aangetroffen. Voor zover bekend rusten op
deze vrachtwagen geen rechten van derden. Deze vrachtwagen zal worden
geveild.
De laptop en desktop zullen worden onderzocht op het bevatten van (delen
van) de administratie en zo mogelijk vervolgens worden geveild.
28-02-2019
1
De vrachtwagen is geveild. De afrekening van de laptop en desktop volgt nog.28-05-2019
2
De laptop en desktop zijn geveild en afgerekend met het veilinghuis. 29-11-2019
4
Niet van toepassing. 28-02-2019
1
Onderzoek verkoopmogelijkheden bedrijfsmiddelen, afstemming met
veilinghuis.
28-02-2019
1
Nog onbekend; nader onderzoek in (project)administratie noodzakelijk. 28-02-2019
1
Nader onderzoek heeft geen bewijs opgeleverd van het bestaan van
onderhanden werk of voorraden.
28-05-2020
6
Besprekingen met (voormalige) handelspartners. 28-02-2019
1
Toelichting andere activa
3.9 Werkzaamheden andere activa
Niet van toepassing. 28-02-2019
1
Geen. 28-02-2019
1
4.1 Debiteuren
Toelichting debiteuren
4.2 Werkzaamheden debiteuren
5.1 Vordering van bank(en)
4. Debiteuren
Beschrijving Omvang OpbrengstBoedelbijdr.
Handelsdebiteuren€ 21.568,35€ 21.582,35
Nog onbekend; nader onderzoek in (project)administratie noodzakelijk. 28-02-2019
1
Er is een (gedateerde) debiteurenlijst aangeschreven. Een aantal van deze
partijen heeft hierop gereageerd met een verweer. De curator doet nader
onderzoek.
28-05-2019
2
De gedateerde debiteurenlijst betrof negen debiteuren. Zes daarvan hebben
bewijzen van betaling overlegd. Twee debiteuren zijn opnieuw aangeschreven
omdat daar geen reactie van ontvangen is en één debiteur moet nog zijn
betalingsbewijs aanleveren.
29-08-2019
3
Gebleken is dat in elk geval één debiteur nog een bedrag ter grootte van (ten
minste) € 20.462,61 diende te voldoen. Deze debiteur heeft desgevraagd aan
de curator toegezegd dit bedrag te zullen voldoen.
De curator doet nog nader onderzoek naar de verweren van de overige
aangeschreven debiteuren.
29-11-2019
4
Er is een aanvullende debiteur geïdentificeerd die op verzoek van de curator
nog € 1.119,74 betaald heeft aan de boedel.
27-02-2020
5
Geen. 28-02-2019
1
Debiteuren aangeschreven. 28-05-2019
2
Diverse contacten met debiteuren 29-11-2019
4
5. Bank / Zekerheden
Toelichting vordering van bank(en)
28-02-2019
5.2 Leasecontracten
5.3 Beschrijving zekerheden
5.4 Separatistenpositie
5.5 Eigendomsvoorbehoud
5.6 Retentierechten
5.7 Reclamerechten
5.8 Boedelbijdragen
5.9 Werkzaamheden bank / zekerheden
Energie Idee B.V. hield een bankrekening aan bij Rabobank die ten tijde van de
faillietverklaring een negatief saldo vertoonde. De Rabobank heeft nog geen
vordering ter verificatie ingediend. Voor zover bekend zijn er geen zekerheden
verstrekt aan de Rabobank.
1
Voor zover bekend waren er op de datum van het faillissement geen
leasecontracten meer van kracht. De samenstelling van het wagenpark is
onderwerp van nader onderzoek.
28-02-2019
1
Het onderzoek is afgesloten. Er zijn geen aanknopingspunten gevonden dat er
(mogelijk) nog vorderingen op leasemaatschappij(en) of lopende contracten
zijn.
01-06-2021
11
Er bleek nog een leasecontract te zijn geweest dat niet volledig was
afgerekend. De leasemaatschappij heeft € 2.523,00 aan de boedel
afgedragen.
01-03-2022
13
Voor zover bekend: niet van toepassing. 28-02-2019
1
Voor zover bekend: niet van toepassing. 28-02-2019
1
Voor zover bekend: niet van toepassing. 28-02-2019
1
Voor zover bekend: niet van toepassing. 28-02-2019
1
Voor zover bekend: niet van toepassing. 28-02-2019
1
Toelichting
Niet van toepassing.
28-02-2019
1
5.9 Werkzaamheden bank / zekerheden
Contacten met bank (opvragen rekeningafschriften et cetera). 28-02-2019
1
6.1 Exploitatie / zekerheden
6.2 Financiële verslaglegging
6.3 Werkzaamheden voortzetten onderneming
6.4 Beschrijving
6.5 Verantwoording
6.6 Opbrengst
6.7 Boedelbijdrage
6.8 Werkzaamheden doorstarten onderneming
6. Voortzetten / doorstart onderneming
Voortzetten onderneming
Niet van toepassing. 28-02-2019
1
Niet van toepassing. 28-02-2019
1
Geen. 28-02-2019
1
Doorstarten onderneming
Niet van toepassing. 28-02-2019
1
Niet van toepassing. 28-02-2019
1
Toelichting
Niet van toepassing.
28-02-2019
1
Toelichting
Niet van toepassing.
28-02-2019
1
Geen. 28-02-2019
1
7.1 Boekhoudplicht
7.2 Depot jaarrekeningen
7.3 Goedkeuringsverklaring accountant
7.4 Stortingsverplichting aandelen
7. Rechtmatigheid
De voormalig bestuurder van Energie Idee B.V. heeft aangegeven niet in staat
te zijn (delen van) de administratie aan te leveren en heeft de curator
verwezen naar één van de aandeelhouders van Energie Idee B.V. en de
(voormalig) boekhouder van Energie Idee B.V.
De (voormalig) boekhouder van Energie Idee B.V. en één van de
aandeelhouders van Energie Idee B.V. hebben (delen van de) administratie bij
de curator aangeleverd.
Voor zover de curator thans heeft kunnen vaststellen is de administratie niet
bijgewerkt tot de datum van het faillissement. Inzicht in de actuele debiteuren-
en crediteurenpositie ontbreekt op dit moment.
De curator zal nader onderzoek verrichten in de aangeleverde delen van de
administratie en zo nodig aanvullende stukken opvragen.
28-02-2019
1
Het onderzoek in de administratie heeft uitgewezen dat de administratie (zoals
in een eerder verslag al voorlopig werd geconcludeerd) niet is bijgewerkt tot
de datum van het faillissement. De rechten en verplichtingen van Energie Idee
B.V. tegenover derden zijn uit de aangeleverde stukken niet direct kenbaar,
waardoor de curator gedwongen is zelf een reconstructie te maken van de
rechten en verplichtingen van de vennootschap. Het onderzoek in de
administratie heeft inmiddels aanleiding gegeven tot het stellen van de nodige
vragen aan de bestuurder en (indirect) aandeelhouders van de vennootschap,
onder meer waar het betalingen van en aan (partijen gelieerd aan) de
bestuurder en (indirect) aandeelhouders van de vennootschap betreft, aan
welke betalingen in meerdere gevallen geen deugdelijke schriftelijke
vastlegging ten grondslag lijkt te hebben gelegen. De bestuurder en (indirect)
aandeelhouders hebben op deze vragen - na het nodige aandringen -
inmiddels gereageerd. De curator beoordeelt deze antwoorden, zal nog
aanvullend onderzoek doen in de administratie en zo nodig aanvullende
stukken opvragen.
29-08-2019
3
De curator heeft de afgelopen maanden nader onderzoek gedaan in de
(project)administratie en correspondentie gevoerd met voormalige
handelspartners van Energie Idee. Hieruit is wederom naar voren gekomen dat
de administratie van Energie Idee niet up-to-date is gehouden.
27-02-2020
5
2015: 20-04-2016
2016: 24-03-2017
2017: niet gedeponeerd.
2018: niet gedeponeerd.
28-02-2019
1
Niet van toepassing. 28-02-2019
1
7.4 Stortingsverplichting aandelen
7.5 Onbehoorlijk bestuur
Volgens de notariële oprichtingsakte zijn de aandelen bij de oprichting
volgestort.
28-02-2019
1
Toelichting
In onderzoek.
28-02-2019
1
Toelichting
De curator verwerkt de bevindingen, die hij omtrent het gevoerde beleid heeft
gedaan, in een verslag. De betrokkenen krijgen de gelegenheid op dit verslag
te reageren, waarna de curator eventuele vervolgstappen zal overwegen.
28-05-2020
6
Toelichting
De curator heeft het concept voor zijn rapport van bevindingen ten aanzien
van het bestuur voorafgaand na het faillissement gedeeld met de statutair en
feitelijk bestuurders. De bestuurders tot 1 oktober 2020 in de gelegenheid
gesteld op dit concept te reageren.
27-08-2020
8
Ja
Toelichting
De curator heeft zijn rapport van bevindingen vastgesteld. Naar het oordeel
van de curator hebben de oud-bestuurder alsmede de feitelijk beleidsbepaler
hun (feitelijke) bestuurstaken (kennelijk) onbehoorlijk vervuld, onder meer
door de wettelijke verplichtingen tot het tijdig opstellen en deponeren van
jaarstukken te schenden, betalingen te (laten) verrichten zonder dat daarvoor
een deugdelijke grondslag bestond (o.a. aan de bestuurder zelf, aan
grootaandeelhouder King Tet Holding en aan andere partijen die gelieerd
waren aan de grootaandeelhouder), door projecten aan Energie Idee te
onttrekken en in eigen (nieuwe) vennootschappen onder te brengen. De oud-
bestuurder en feitelijk beleidsbepaler betwisten de bevindingen van de
curator.
26-11-2020
9
Ja
Toelichting
Op 28 januari 2021 heeft er op verzoek van de curator een bespreking
plaatsgevonden met de oud-bestuurder en de grootaandeelhouder (tevens
feitelijk beleidsbepaler) op de rechtbank, onder begeleiding van de rechter-
commissaris. Tijdens deze bespreking zijn de bevindingen van de curator
besproken. Partijen hebben geen overeenstemming bereikt over een
minnelijke regeling, maar er zijn wel vervolgafspraken gemaakt over het
verdere verloop. De curator verwacht dat in de komende verslagperiode
duidelijk zal worden of een minnelijke regeling kan worden getroffen of dat
juridische vervolgstappen noodzakelijk zijn.
26-02-2021
10
Ja
01-06-2021
11
7.6 Paulianeus handelen
Toelichting
Op 10 mei 2021 heeft de curator de bestuurder R.W.M. Hommersen, (volgens
de curator) feitelijk beleidsbepaler E.P.G. Tetteroo, King Tet Holding B.V.
gedagvaard. De curator vordert dat de gedaagden (hoofdelijk) worden
veroordeeld tot betaling van het volledige boedeltekort. Hommersen is
verschenen in de procedure, de overige gedaagden hebben (vooralsnog)
verstek laten gaan.
Ja
Toelichting
Inmiddels heeft de heer Hommersen geconcludeerd voor antwoord. De heer
Tetteroo en King Tet Holding B.V. zijn inmiddels ook verschenen in de
procedure en zullen binnenkort moeten concluderen voor antwoord.
31-08-2021
12
Ja
Toelichting
De heer Tetteroo en King Tet Holding B.V. hebben een vrijwaringsincident
opgeworpen. De curator heeft hierop verweer gevoerd. De rechtbank heeft de
oproeping van verschillende partijen in vrijwaring toegestaan. Of deze partijen
inmiddels werkelijk in vrijwaring zijn opgeroepen, is niet bekend. Inmiddels
hebben de heer Tetteroo en King Tet Holding B.V. ook geconcludeerd voor
antwoord. Het wachten is nu op de rechtbank, die een zittingsdatum zal
bepalen voor de mondelinge behandeling. Vanwege achterstanden op de
rechtbank kan dit nog geruime tijd duren.
01-03-2022
13
Toelichting
De mondelinge behandeling is bepaald op 23 november 2022 om 15:00 uur.
01-09-2022
14
7.6 Paulianeus handelen
7.7 Toelichting rechtmatigheid
Toelichting
In onderzoek.
28-02-2019
1
In onderzoek
Toelichting
De curator verwerkt de bevindingen, die hij omtrent mogelijk paulianeuze
handelingen heeft gedaan, in een verslag. De betrokkenen krijgen de
gelegenheid op dit verslag te reageren, waarna de curator eventuele
vervolgstappen zal overwegen.
28-05-2020
6
Toelichting
De curator heeft het concept voor zijn rapport van bevindingen ten aanzien
van (eventueel) paulianeuze rechtshandelingen gedeeld met de betrokkenen.
De betrokkenen zijn tot 1 oktober 2020 in de gelegenheid gesteld op dit
concept te reageren.
27-08-2020
8
Ja
Toelichting
De curator meent dat er verschillende paulianeuze betalingen hebben
plaatsgevonden (in elk geval € 2.847,00 aan CV Techniek en € 24.000,00 aan
King Tet Holding maar mogelijk ook aan Hommersen en ET Property's). De
bevindingen hieromtrent zijn opgenomen in het rapport van bevindingen van
de curator. De ontvangers betwisten het paulianeuze karakter van deze
betalingen en weigeren de bedragen aan de boedel te betalen.
26-11-2020
9
Ja
Toelichting
Ook dit thema is besproken tijdens de bespreking van 28 januari 2021. Zie
toelichting onbehoorlijk bestuur.
26-02-2021
10
Ja
Toelichting
Dit thema is betrokken in de dagvaarding die op 10 mei 2021 is uitgebracht.
Zie toelichting onbehoorlijk bestuur.
01-06-2021
11
7.7 Toelichting rechtmatigheid
7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid
In onderzoek. 28-02-2019
1
De curator verwerkt de bevindingen, die hij omtrent
rechtmatigheidsvraagstukken heeft gedaan, in een verslag. De betrokkenen
krijgen de gelegenheid op dit verslag te reageren, waarna de curator
eventuele vervolgstappen zal overwegen.
28-05-2020
6
De curator heeft het concept voor zijn rapport van bevindingen ten aanzien
van diverse rechtmatigheidsvraagstukken gedeeld met de betrokkenen. De
betrokkenen zijn tot 1 oktober 2020 in de gelegenheid gesteld op dit concept
te reageren.
27-08-2020
8
De curator heeft zijn rapport van bevindingen vastgesteld. Voor een
samenvatting van de bevindingen wordt verwezen wordt naar hetgeen
hierover opgenomen is onder punt 1.5 (Oorzaak faillissement), 7.5
(Onbehoorlijk bestuur) en 7.6 (Paulianeus handelen).
26-11-2020
9
Ook dit thema is besproken tijdens de bespreking van 28 januari 2021. Zie
toelichting onbehoorlijk bestuur.
26-02-2021
10
Dit thema is betrokken in de dagvaarding die op 10 mei 2021 is uitgebracht.
Zie toelichting onbehoorlijk bestuur.
01-06-2021
11
7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid
8.1 Boedelvorderingen
Onderzoek administratie, gesprekken met betrokkenen. 28-02-2019
1
Onderzoek administratie en reconstructie rechten en verplichtingen,
correspondentie met betrokkenen
29-08-2019
3
Onderzoek administratie en reconstructie rechten en verplichtingen,
correspondentie met betrokkenen.
27-02-2020
5
Opstellen conceptverslag van bevindingen. 27-08-2020
8
Verwerken ingekomen reacties belanghebbenden op conceptrapport, afronden
rapport.
26-11-2020
9
Bespreking op rechtbank, uitvoeren vervolgafspraken (nader feitenonderzoek,
verzamelen crediteurenopgaves)
26-02-2021
10
Opstellen en uitbrengen dagvaarding 01-06-2021
11
Diverse contacten met gedaagden, antwoord op vrijwaringsincident 01-03-2022
13
De (nieuwe) curator heeft gesprekken gevoerd met de heer Tetteroo (en zijn
adviseur) alsmede met beide advocaten van de gedaagde partijen.
01-09-2022
14
De rechtbank Den Haag heeft op 22 februari 2023 de zaak tegen de
bestuurders en Warmtec aangehouden tot 5 april 2023.
28-02-2023
15
Zie hiervoor onder "Algemene gegevens" de berichtgeving over het door de
rechtbank Den Haag op 22 maart 2023 gewezen vonnis.
29-08-2023
16
Zoals hiervoor onder "Algemene gegevens" is vermeld, is met bestuurder
Hommersen een schikking getroffen. Op basis daarvan is een bedrag ineens
aan de boedel betaald, is een eerder (conservatoir) beslagen bedrag aan de
boedel voldaan door de deurwaarder en is terzake een restantbedrag een
betalingsregeling getroffen (24 maandtermijnen).
28-11-2023
17
8. Crediteuren
€ 0,00
Toelichting
Salaris curator: P.M.
28-02-2019
1
8.2 Pref. vord. van de fiscus
8.3 Pref. vord. UWV
8.4 Andere pref. crediteuren
8.5 Aantal concurrente crediteuren
€ 181.730,00
28-02-2019
1
€ 317.840,00
28-05-2019
2
€ 344.170,00
29-08-2019
3
€ 276.360,00
27-02-2020
5
€ 567.870,00
27-08-2020
7
€ 293.295,66
Toelichting
Het bovengenoemde bedrag bestaat uit fiscale aanslagen (plus rente en
kosten) en de kosten van de aanvrager van het faillissement. De verlaging
t.o.v. het voorgaande verslag valt te verklaren doordat een aantal
(ambtshalve) fiscale aanslagen inmiddels is ingetrokken.
26-02-2021
10
€ 291.510,00
Toelichting
De verlaging van een aantal (ambtshalve) fiscale aanslagen.
28-11-2023
17
€ 0,00
28-02-2019
1
€ 1.785,66
Toelichting
aanvrager faillissement
28-02-2019
1
8.5 Aantal concurrente crediteuren
8.6 Bedrag concurrente crediteuren
8.7 Verwachte wijze van afwikkeling
8.8 Werkzaamheden crediteuren
14
28-02-2019
1
19
28-05-2019
2
22
27-02-2020
5
€ 194.467,24
28-02-2019
1
€ 202.044,11
28-05-2019
2
€ 456.292,45
27-02-2020
5
€ 272.835,81
Toelichting
Uit een nadere inspectie door de curator van de crediteurenlijst en
onderliggende stukken van concurrente crediteuren is gebleken dat een
tweetal concurrente crediteuren voor een te hoog bedrag op de lijst genoteerd
waren. Dit is gecorrigeerd.
Naast het bovengenoemde bedrag is er een voorwaardelijk concurrente
vordering genoteerd voor een bedrag van € 205.000,00. Wanneer de
voorwaarde wordt vervuld waaronder deze vordering is genoteerd, bedraagt
de totale concurrente schuldenlast voor zover thans bekend € 477.835,81.
26-02-2021
10
Nog niet bekend. 28-02-2019
1
Plaatsen en bevestigen crediteuren. 28-02-2019
1
9.1 Naam wederpartijen
9.2 Aard procedures
9.3 Stand procedures
9.4 Werkzaamheden procedures
10.1 Plan van aanpak
10.2 Termijn afwikkeling faillissement
9. Procedures
Voor zover bekend; niet van toepassing. 28-02-2019
1
Niet van toepassing. 28-02-2019
1
Niet van toepassing. 28-02-2019
1
Niet van toepassing. 28-02-2019
1
10. Overig
Onderzoek administratie, verkoop bedrijfsmiddelen, eventueel incasso
debiteuren, rechtmatigheidsonderzoek.
28-02-2019
1
Onderzoek administratie, incasso debiteuren, rechtmatigheidsonderzoek. 28-05-2019
2
Nader onderzoek administratie, afhandelen debiteuren,
rechtmatigheidsonderzoek.
29-08-2019
3
Overleg met rechter-commissaris over vervolgstappen n.a.v. rapport van
bevindingen.
26-11-2020
9
Uitprocederen aansprakelijkheidsprocedure. 01-03-2022
13
10.2 Termijn afwikkeling faillissement
10.3 Indiening volgend verslag
10.4 Werkzaamheden overig
Bijlagen
Nog niet bekend. 28-02-2019
1
Gelet op de aanzienlijke hoeveelheid punten waarover de curator vragen heeft
gesteld aan (en/of: discussies voert met) de voormalig bestuurder en overige
betrokkenen bij Energie Idee B.V. en het feit dat mogelijk juridische procedures
nodig zullen zijn teneinde deze discussies te beslechten, valt te verwachten
dat de afwikkeling van dit faillissement zeker nog 6 à 12 maanden in beslag zal
nemen.
29-11-2019
4
Gelet op de achterstanden bij de rechtbank valt te verwachten dat de
afwikkeling van dit faillissement zeker nog 12 maanden in beslag zal nemen.
01-03-2022
13
De termijn van afwikkeling van dit faillissement is afhankelijk van de uitspraak
door de Rechtbank Den Haag - die op korte termijn wordt verwacht - alsmede
van de vraag of daartegen hoger beroep zal worden ingesteld.
28-02-2023
15
Zoals hiervoor weergegeven, zijn beide bestuurders tegen het vonnis van de
rechtbank d.d. 22 maart 2023 in hoger beroep gegaan. Hoewel met
Hommersen wordt gesproken over een regeling, kan de afwikkeling nog enige
tijd duren vanwege het door bestuurder Tetteroo ingestelde hoger beroep.
29-08-2023
16
27-5-2024 27-02-2024
18
Bijlagen
