Overzicht met bedrijven in Nederland
Terug naar faillissement

Verslag: 22-04-2026

Phitaal B.V. · KVK 51294591 ·F.03/26/67
Verslagdatum
22-04-2026
Procedure
Faillissement
Status
Beëindigd
Rechtbank
Rechtbank Limburg

Platte tekst van het verslag

Documentkenmerk: 03_lim_26_67_F_V_01 ·Tekst verwerkt op 25-09-2026 14:50

Openbaar faillissementsverslag

rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)

Naam onderneming

Gegevens onderneming

Betreft

Algemene gegevens

1. Phitaal B.V. te (6135KW) Sittard, aan Mercator 1, ingeschreven bij de

Kamer van Koophandel onder nummer 5129459;

2. Phitaal Holding B.V. te (6135KW) Sittard, aan Mercator 1, ingeschreven

bij de Kamer van Koophandel onder nummer 97332216;

3. Phitaal Business B.V. te (6135KW) Sittard, aan Mercator 1,

ingeschreven bij de Kamer van Koophandel onder nummer 68385064;

4. Integrative Interventions Group B.V. te (6135KW) Sittard, aan

Mercator 1, ingeschreven bij de Kamer van Koophandel onder nummer

67175473;

5. Het Rughuis Amsterdam B.V. te (6135KW) Sittard, aan Mercator 1,

ingeschreven bij de Kamer van Koophandel onder nummer 81618344;

6. Premium Healthcare Interventions (PHI) Amsterdam B.V. te

(6135KW) Sittard, aan Mercator 1, ingeschreven bij de Kamer van

Koophandel onder nummer 89690028;

7. Premium Healthcare Interventions (PHI) Utrecht B.V. te (6135KW)

Sittard, aan Mercator 1, ingeschreven bij de Kamer van Koophandel

onder nummer 84538678.

22-04-2026

1

Verslagnummer 1

Datum verslag 22-04-2026

Insolventienummer F.03/26/67

Toezichtzaaknummer NL:TZ:0000513770:F001

Datum uitspraak 09-03-2026

R-C mr. G.M. Drenth

Curator mr R.J.M.C. Rosbeek

Gegevens onderneming

Activiteiten onderneming

De sub 1 t/m 7 genoemde vennootschappen zullen hierna gezamenlijk

worden aangeduid als de "Vennootschappen" dan wel de "Phitaal Groep". De

huidige groepsstructuur is het resultaat van een reeks herstructureringen.

Phitaal B.V. (sub 1) is op 17 november 2010 opgericht onder de naam

Premium Healthcare Interventions B.V. Bij akte van 5 februari 2025 zijn twaalf

werkmaatschappijen – zes PHI-vennootschappen en zes Het Rughuis-

vennootschappen – als verdwijnende vennootschappen met Phitaal B.V. als

(uiteindelijk) verkrijgende vennootschap gefuseerd. Phitaal Holding B.V. (sub

2) is op 14 mei 2025 opgericht bij akte van afsplitsing, waarbij Integrative

Interventions Group B.V. (sub 4) een gedeelte van haar vermogen –

waaronder de aandelen in Phitaal B.V. en Phitaal Business B.V. – heeft

afgesplitst naar Phitaal Holding B.V. als verkrijgende vennootschap. Op 15

mei 2025 zijn RH License B.V. en PHI License B.V. als verdwijnende

vennootschappen met Phitaal Holding B.V. gefuseerd. Phitaal Business B.V.

(sub 3) is op 23 maart 2017 opgericht onder de naam Integrative

Interventions License B.V. Integrative Interventions Group B.V. (sub 4) is op

31 oktober 2016 opgericht en fungeert als topholding van de Phitaal Groep.

Het Rughuis Amsterdam B.V. (sub 5), Premium Healthcare Interventions (PHI)

Amsterdam B.V. (sub 6) en Premium Healthcare Interventions (PHI) Utrecht

B.V. (sub 7) zijn respectievelijk op 18 januari 2021, 27 maart 2023 en 18

november 2021 opgericht als dochtervennootschappen van Phitaal B.V.

Hoewel de Phitaal Groep bestaat uit afzonderlijke vennootschappen, is dat

een niet bij de organisatorische en economische realiteit aansluitend relict uit

naar de curator begreep, het verleden. De Vennootschappen en hun

activiteiten zijn zodanig verweven dat de facto van één (gezamenlijke)

onderneming moet worden gesproken. Zo is er geen reële scheiding van

activiteiten van de verschillende Vennootschappen en vindt facturatie van

zorgverlening en de betaling daarvan door de zorgverzekeraars plaats vanuit

respectievelijk op de bankrekening(en) van één vennootschap, te weten

Phitaal BV. Ook de zorgverzekeraars zien en behandelen (de activiteiten van)

de Vennootschappen als één en merken Phitaal Groep aan als één en

dezelfde onderneming. Dat geldt ook voor de leveranciers/crediteuren en het

personeel, alsmede de zzp'ers. Het is daarom niet mogelijk (gebleken) een

functionele en vermogensrechtelijke scheiding tussen de Vennootschappen

te maken. Reden waarom de curator ervoor heeft gekozen één

faillissementsverslag op te maken dat in alle faillissementen wordt

gepubliceerd. Daar waar dat aan de orde is, worden aangelegenheden die

enkel of specifiek betrekking hebben op één van de afzonderlijke

vennootschappen, specifiek benoemd in het betreffende

faillissementsverslag. Dat zijn er weinig.

22-04-2026

1

Activiteiten onderneming

Financiële gegevens

De Phitaal Groep biedt specialistische ambulante geestelijke

gezondheidszorg aan, met een focus op psychosomatische problematiek. De

Phitaal Groep biedt behandelingen aan volwassenen met complexe klachten

waarbij psychische en lichamelijke symptomen elkaar wederzijds beïnvloeden

en het dagelijks functioneren beperken.

De zorg wordt geleverd door multidisciplinaire teams, bestaande uit onder

meer (GZ-)psychologen, fysiotherapeuten, psychotherapeuten, psychiaters

en andere gespecialiseerde behandelaren. Binnen deze teams wordt

interdisciplinair samengewerkt, zodat psychologische en lichamelijke

interventies elkaar versterken.

De Phitaal Groep hecht groot belang aan actieve participatie en eigen regie

van de cliënt. De behandeling is gericht op het vergroten van inzicht, het

versterken van copingvaardigheden en het herstellen van balans, met als

doel dat cliënten weer zelfstandig en duurzaam kunnen functioneren in hun

persoonlijke, sociale en maatschappelijke context.

Begin maart 2026 had de Phitaal Groep volgens haar administratie circa

3.500 cliënten in behandeling. In geheel 2025 heeft de Phitaal Groep in totaal

7.500 cliënten behandeld.

De Phitaal Groep ondersteunt volwassenen met een combinatie van mentale

en lichamelijke (pijn)klachten bij hun herstel, gezondheid en eigen regie. Het

betreft volwassenen met langdurige of terugkerende psychosomatische

klachten.

De Phitaal Groep richt zich op de behandeling van de volgende

hoofddiagnoses:

angststoornis (gecombineerd met lichamelijke spanningsklachten of

hyperventilatie);

depressieve stemmingsstoornissen (gecombineerd met fysieke

componenten zoals vermoeidheid);

(lichte) middelgerelateerde en verslavingsstoornissen;

obsessieve-compulsieve en verwante stoornissen;

somatisch-symptoomstoornis en verwante stoornissen;

lichte tot milde persoonlijkheidsproblematiek; en

trauma- en stressgerelateerde stoornissen.

Ten tijde van het verlenen van de voorlopige surseance van betaling was de

Phitaal Groep een lopende onderneming, waarin voornoemde

(zorg)activiteiten onverminderd werden uitgevoerd. De zorgactiviteiten zijn

gedurende de surseance van betaling en het daaropvolgende faillissement

tot aan de doorstart door Mentaal Beter ononderbroken voortgezet. Dat was

van eminent belang voor de continuïteit van de zorgverlening aan 3.500

cliënten, waarvan een deel suïcidaal is, en dat was noodzakelijk om

desintegratie van de door Phitaal Groep gedreven onderneming te

voorkomen, teneinde de waarde van die onderneming ten behoeve van de

gezamenlijke crediteuren te behouden. De curator heeft deze activiteiten,

met toestemming van de rechter-commissaris, gecontinueerd tot 15 april

2026, de datum waarop de doorstart door Mentaal Beter is gerealiseerd en

de zorgactiviteiten door Mentaal Beter voor eigen rekening zijn

overgenomen. Een en ander zoals hierna nader uitgewerkt.

22-04-2026

1

Financiële gegevens

Toelichting financiële gegevens

Gemiddeld aantal personeelsleden

Boedelsaldo

Jaar Omzet Winst / verlies Balanstotaal
2025 € 24.686.976,00 € -7.482.690,00 € 59.614.414,00

De hierboven opgenomen financiële gegevens zijn gebaseerd op de vanuit

de administratie aangeleverde stukken, waaronder jaarrekeningen en

boekhoudkundige overzichten (proef- en saldibalansen), alsmede op in het

handelsregister gedeponeerde jaarrekeningen. Over de juistheid en

volledigheid van deze cijfers moet nog een nader beeld worden gevormd.

Voor het jaar 2025 betreft het in alle gevallen conceptcijfers, nu de boekjaren

2025 nog niet zijn afgesloten.

Voor de vennootschappen waarvoor in bepaalde jaren geen cijfers zijn

opgenomen, geldt dat zij in die jaren nog niet bestonden dan wel – zoals in

het geval van PHI Utrecht BV in 2021 – kort voor het jaareinde zijn opgericht.

Phitaal BV

Voor de jaren 2021 tot en met 2024 zijn geen gegevens in het overzicht

opgenomen. Phitaal BV bestaat in haar huidige vorm – na de fusies van 5

februari 2025 – eerst vanaf dat moment, zodat de cijfers over eerdere jaren

niet op vergelijkbare wijze kunnen worden gepresenteerd. De cijfers over

2025 zijn gebaseerd op de enkelvoudige administratie van Phitaal BV en

betreffen conceptcijfers.

22-04-2026

1

137

Toelichting

Aantallen volgens KvK

1. Phitaal B.V.: 137

2. Phitaal Holding B.V.: 0

3. Phitaal Business B.V.: 1

4. Integrative Interventions Group B.V.: 65

5. Het Rughuis Amsterdam B.V.: 4

6. Premium Healthcare Interventions (PHI) Amsterdam B.V.: 0

7. Premium Healthcare Interventions (PHI) Utrecht B.V.: 0

22-04-2026

1

€ 1.602.154,24

Toelichting

Het boedelsaldo wordt gevormd door (i) het totaal van de saldi op de

bankrekeningen van Phitaal Groep per datum waarop de voorlopige

surseances van betaling werden verleend, (ii) de crediteringen daarop vanaf

die datum minus de kosten van voortzetting van de onderneming, alsmede

(iii) het aangekweekte saldo op de voor Phitaal Groep geopende

faillissementsrekening.

22-04-2026

1

De Phitaal Groep beschikte bij surseanceverlening over meerdere

bankrekeningen bij Rabobank. Het totale creditsaldo bedroeg op dat moment

(23 februari 2026)EUR 2.533.551,03. Dat saldo was echter ten belope van (in

ieder geval) een bedrag van EUR 2.383.987,56 openbaar verpand aan de

financier van Phitaal Groep, Kartesia. Het behoorde niet tot het vrije

boedelactief van Phitaal Groep en bij gevolg kon de bewindvoerder (en

vervolgens curator) niet vrijelijk over het creditsaldo beschikken. Dat kon hij

niet voor de kosten van de voortzetting van de onderneming gebruiken.

De zorgverzekeraars hadden een zelfstandig belang bij de continuïteit van de

zorgverlening door Phitaal Groep. Bij gebreke van vrij boedelactief om de

bedrijfsactiviteiten van en dus de zorgverlening door Phitaal Groep te kunnen

bekostigen, moest in alternatieve bekostiging worden voorzien. Teneinde de

zorgverlening te kunnen continueren zijn met de zorgverzekeraars afspraken

gemaakt over – kort gezegd – de dekking van de kosten voor de voortzetting

en dus de continuïteit van de zorgverlening. Aanvankelijk voor de eerste vier

weken te rekenen vanaf de datum voorlopige surseanceverlening en na

ommekomst daarvan, tot aan de datum beoogde overdracht van de

activiteiten van Phitaal Groep aan een koper (waarover hierna meer).

Teneinde in de noodzakelijke financiële middelen te voorzien is enerzijds

bevoorschotting (Bevoorschotting) door de zorgverzekeraars van de

geprognotiseerde omzet voor de eerste 4 weken overeen gekomen en na

ommekomst daarvan, van de geprognotiseerde omzet tot 15 april 2026 – de

dag waarop de door Phitaal Groep gedreven onderneming werd

overgenomen. Dat zou voor de eerste 4 weken evenwel niet voldoende zijn

geweest om alle kosten opkomend of verband houdend met de voortzetting

van de onderneming, uit te kunnen voldoen. De voorlopige surseances

werden op 23 februari 2026 verleend, de loonbetalingen waren geagendeerd

voor 25 februari 2026, terwijl loonkosten kwalificeren als preferente schulden

waartegen het moratorium van de surseance niet werkt. Bovendien moet in

de surseance opkomende kosten in beginsel worden voldaan. Het gevolg van

een en ander was dat voor de volle maand februari 2026 het loon moest

worden betaald, terwijl er te rekenen vanaf de dag der surseanceverlening

nog maar 5 dagen van de maand februari 2026 resteerden waarin de

loonkosten voor die kalendermaand goedgemaakt konden worden. Dat was

niet mogelijk, reden waarom de zorgverzekeraars ook hebben voorzien in de

financiering van die kosten middels een zogenaamde boedelfaciliteit

(Boedelfaciliteit). Die Boedelfaciliteit voorzag ook in de noodzakelijke

middelen om (andere) dwangcrediteuren wiens vorderingen deels dateerden

van vóór de surseance maar die wel in de positie waren betaling van hun

gehele openstaande vordering te verlangen ongeacht het moment van

ontstaan daarvan, alsmede de kosten opkomend door en in de surseance en

(de eerste paar weken van) het daarop volgende faillissement, af te dekken.

Dat alles teneinde de continuïteit van de zorgverlening te bevorderen,

hetgeen is gelukt. De Bevoorschotting en de Boedelfaciliteit zijn voldaan op

de door Phitaal Groep aangehouden bankrekeningen.

Zoals hierna nader zal worden uitgewerkt zijn de door Phitaal Groep

gedreven onderneming en de daarmee verband houdende activa verkocht

aan Mentaal Beter voor een koopsom van EUR 955.000. Daarnaast heeft

Mentaal Beter de boedel een vergoeding EUR 200.000 betaald om in aanloop

naar de overdracht op 15 april 2026, de onderneming nog 2 weken voort te

zetten.

Tenslotte zijn de ondernemingsactiviteiten zoals gezegd, vanaf 23 februari

2026 tot en met 14 april 2026 voor rekening van de boedel van Phitaal Groep

voortgezet. Die voortzetting is bekostigd uit de begrote omzetten over die

periodes waarop de Bevoorschotting is gebaseerd. De begroting is gemaakt

Verslagperiode

aan de hand van daadwerkelijk ingeplande behandelafspraken van cliënten.

De gerealiseerde omzet wordt vanzelfsprekend verrekend met de

Bevoorschotting. De gerealiseerde omzet overstijgt de Bevoorschotting

echter met naar verwachting circa EUR 242.460. Dat verschil komt aan de

boedel toe. Daarnaast resulteert de voortzetting in de periode die gelegen is

na ommekomst van de eerste 4 weken tot en met 14 april 2026 in een

positieve kasstroom doordat die periode (grotendeels) samenviel met de

opzegtermijn van de arbeidsovereenkomsten ingevolge de door het UWV

strikt gehanteerde fictieve beëindigingsdatum van 7 dagen te rekenen vanaf

de faillietverklaring van Phitaal Groep en de daaruit voortvloeiende overname

loonbetalingsverplichting op grond van de Werkloosheidswet. Die overname

loonbetalingsverplichting vertaalt zich echter in een (preferente)

boedelschuld aan het UWV, zodat de positieve kasstroom niet gelijk is aan

een netto positief boedelresultaat. Het boedelresultaat zal bij gevolg mede

afhangen van de door het UWV nog te becijferen omvang van die

(preferente) boedelschuld. Afhankelijk van het moment waarop het UWV die

boedelvordering indient, zal in de volgende verslagperiode inzicht in het

netto gerealiseerde boedelresultaat kunnen worden geboden. De exploitatie

gedurende deze periode zal volgens de begrotingen van de curator, niet tot

een negatief boedelresultaat leiden.

Naast de Bevoorschotting die is gedekt door de begrote omzet en wordt

verrekend met de realisatie en dus uitgestuurde zorgdeclaraties, hebben de

zorgverzekeraars voor de eerste vier weken van de voortzetting, viermaal

een Boedelfaciliteit van EUR 220.000 en derhalve in totaal EUR 880.000 ter

beschikking gesteld. Die Boedelfaciliteit was noodzakelijk omdat in de eerste

4 weken de Bevoorschotting ontoereikend zou zijn om alle opkomende

kosten in en van de surseance (gevolgd door de begin periode van het

faillissement) en de dwangcrediteuren te voldoen. Over die Boedelfaciliteit is

met de zorgverzekeraars de afspraak gemaakt dat het daarvan niet-

verbruikte deel zonder de afwikkeling van het faillissement af te wachten, zal

worden terugbetaald. Het verbruikte deel kwalificeert als algemene

concurrente boedelschuld en zal in de afwikkeling van het faillissement

worden betrokken. De Bevoorschotting of een restant daarvan resulteert bij

gevolg niet in netto boedelactief dat strekt tot verhaal van de

faillissementscrediteuren.

Tenslotte zijn er met Kartesia afspraken gemaakt over een boedelbijdrage

van 20% over door de boedel daadwerkelijk geïnde betalingen van

individuele cliënten van Phitaal die ingevolge een zogenaamde restitutie polis

zelf voor de betaling aan Phitaal moeten instaan. Deze vorderingen zijn

grotendeels op grond van afgegeven incassomachtigingen, geïnd. De

toepasselijke incassomachtigingen voorzien echter in een

storneringsbevoegdheid zonder opgaaf van redenen, binnen 8

kalenderweken te rekenen vanaf de incassodatum. De storneringsperioden

zijn nog niet verstreken, zodat er nog geen zicht is op de daadwerkelijk

gerealiseerde inningen en bij gevolg op de gerealiseerde boedelbijdragen.

Van de storneringsmogelijkheid wordt gebruik gemaakt.

Bij het opmaken van dit openingsverslag bedraagt het op de boedelrekening

aangehouden saldo EUR 1.602.154,24. Dat saldo zal naar verwachting nog

toenemen door de exploitatieresultaten van de voortzetting.

Verslagperiode

Bestede uren

Toelichting bestede uren

van

9-3-2026

t/m

21-4-2026

22-04-2026

1

VerslagperiodeBestede uren

1 1.353 uur 18 min

totaal 1.353 uur 18 min

Toelichting bestede uren

1.1 Directie en organisatie

De werkzaamheden zijn in de eerste verslagperiode intensief gebleken. Dat

houdt in grote mate verband met de aard van de onderneming. Om de

noodzakelijke continuïteit van zorg te waarborgen en daarnaast de kansen

op een doorstart te vergroten, is de bedrijfsvoering uiteindelijk tot en met 14

april 2026 voortgezet, waardoor de curator vrijwel dagelijks betrokken was

bij de operationele activiteiten van de onderneming. Om de voortzetting in

goede banen te leiden, is intensief en frequent overleg gevoerd met diverse

stakeholders (zorgverzekeraars, bestuurder en personeel). Zowel in het

kader van het voortzetten van de zorgactiviteiten als met het oog op de

doorstart heeft de curator proactief gecommuniceerd met de OR en de

medewerkers. In dat verband zijn berichten aan het personeel uitgestuurd

en hebben personeelsbijeenkomsten (mede met het UWV) plaatsgevonden.

Daarnaast heeft overleg met de RvC en de cliëntenraad plaatsgevonden en is

communicatie aan cliënten verzonden over de continuïteit van het zorgproces

en de gevolgen van de doorstart, waaronder de overdracht van

cliëntendossiers. Verder heeft afstemming plaatsgevonden over het

declaratieproces met diverse stakeholders, waaronder Medicore, Vecozo,

zorgverzekeraars en financier en pandhouder Kartesia.

Parallel aan het voortzetten van de activiteiten is een biedingsprocedure

opgestart met als doel een doorstart. Daar wordt verderop in dit verslag

nader op ingegaag. Mentaal Beter Cure BV (Mentaal Beter) is als meest

geschikte overnamekandidaat naar voren gekomen. De daaropvolgende

onderhandelingen met Mentaal Beter hebben geleid tot overeenstemming

over een doorstart. In het kader van de doorstart is intensief onderhandeld

over de voorwaarden waaronder de doorstart kon plaatsvinden, is een

activaovereenkomst opgesteld en zijn aanvullende overeenkomsten

opgesteld en beoordeeld die de overdracht van cliëntendossiers via Medicore

mogelijk moesten maken, alsmede een verwerkersovereenkomst. Voorts

heeft samen met Medicore, de leverancier van het elektronisch

patiëntendossier (EPD), overleg over het beheer van cliëntendossiers met

het oog op de privacy- en zorgwetgeving plaatsgevonden. Daarnaast is in

overleg met Limits Consulting de volledige digitale administratie van de

Phitaal Groep veiliggesteld. Voor een nadere toelichting van de

werkzaamheden wordt verwezen naar de verschillende hoofdstukken die

onderdeel uitmaken van dit faillissementsverslag.

Disclaimer:

Hoewel de informatie in dit openbaar verslag zo zorgvuldig mogelijk is

samengesteld, staat de curator niet in voor de volledigheid en juistheid

daarvan. Mogelijk is immers dat o.a. bepaalde informatie nog niet

beschikbaar is, nog niet geopenbaard kan worden, of achteraf- bijgesteld

dient te worden. Dit kan ingrijpende gevolgen hebben voor de in dit verslag

geschetste perspectieven voor crediteuren. Aan dit verslag kunnen derhalve

geen rechten worden ontleend.

22-04-2026

1

1. Inventarisatie

1.2 Lopende procedures

Integrative Interventions Group BV (IIG) is de topholding van de Phitaal

Groep. IIG houdt 100% van de aandelen in Phitaal Holding BV (Holding) en is

tevens enig bestuurder van Holding. Holding houdt op haar beurt 100% van

de aandelen in Phitaal Business BV (Business) en Phitaal BV (Phitaal). IIG is

enig bestuurder van zowel Business als Phitaal. Phitaal houdt alle aandelen

in Het Rughuis Amsterdam BV (Het Rughuis), Premium Healthcare

Interventions (PHI) Amsterdam BV (PHI Amsterdam) en Premium Healthcare

Interventions (PHI) Utrecht BV (PHI Utrecht). Phitaal is enig bestuurder van

elk van deze drie vennootschappen. Van de aandelen in IIG wordt

99,99813% gehouden door KSO I Topco SARL, waarvan alle aandelen op

haar beurt worden gehouden door Kartesia Management SARL. De overige

0,00187% van de aandelen in IIG wordt gehouden door Investors In Care

Group BV. De aandelen in Investors In Care Group BV worden in gelijke delen

gehouden door Mast BV en Maar! Holding BV. Zoals hierboven al werd

aangegeven is het ogenschijnlijke onderscheid tussen de Vennootschappen

niet functioneel en stemt dat niet overeen met de economische realiteit en

activiteiten.

Mevrouw Arina Kruithof is na het vertrek van de vorige bestuurder,

aangesteld als bestuurder ad interim per 1 oktober 2025. Zij is

alleen/zelfstandig bevoegd bestuurder van IIG en daarmee (in)direct

bestuurder van alle Vennootschappen binnen de Phitaal Groep. Bij IIG is een

raad van commissarissen ingesteld, bestaande uit drie leden. Naar mevrouw

Kruithof stelde en de RvC bevestigde is mevrouw Kruithof welhaast terstond

na haar aantreden geconfronteerd met een onderneming die niet

levensvatbaar (b)leek. Ze heeft haar inspanningen ab initio moeten richten

op de overlevingsstrijd van Phitaal Groep. Dat was haar voor haar aantreden

zo niet in het vooruitzicht gesteld, heeft de curator begrepen. Op 21

december 2025 gaf de grootaandeelhouder Kartesia het voornemen te

kennen, de financiering te beëindigen. Dat zou betekenen dat vlak voor de

kerst o.a. de salarissen niet meer zouden kunnen worden betaald. Mevrouw

Kruithof heeft daarover overleg met Kartesia gevoerd dat toen op haar

voornemen terug is gekomen. In januari 2026 berichtte Kartesia de

financiering op te eisen, hetgeen de aanleiding vormde voor de Phitaal Groep

om een WHOA-procedure op te starten. Dat heeft veel aandacht van het

bestuur gevergd. Omdat de WHOA-procedure niet succesvol is gebleken, was

Phitaal Groep uiteindelijk genoodzaakt om een verzoek tot de verlening van

surseance te doen.

22-04-2026

1

Voorafgaand aan het faillissement waren de navolgende drie procedures

aanhangig.

Verzetprocedure griffierechten WHOA

Op 16 januari 2026 is namens de Vennootschappen een verzoekschrift

ingediend strekkende tot het gelasten van een afkoelingsperiode in het

kader van een WHOA-traject. De griffier heeft voor elk van de zeven

Vennootschappen afzonderlijk griffierecht ad EUR 735,- geheven, resulterend

in een totaalbedrag van EUR 5.145,-. De Vennootschappen hebben op 17

februari 2026 verzet ingesteld tegen deze heffing op grond van artikel 29 lid

1 Wgbz, stellende dat op grond van artikel 15 Wgbz slechts eenmaal

griffierecht verschuldigd is. De griffier heeft verweer gevoerd. De rechtbank

heeft partijen verzocht verhinderdata op te geven voor een mondelinge

behandeling. Het financiële belang van deze procedure bedraagt EUR 4.410,-.

De curator heeft de argumenten van de griffier beoordeeld en heeft als

gevolg hiervan – en mede gezien het beperkte financiële belang – besloten

om de procedure niet over te nemen.

22-04-2026

1

Incassoprocedure (voormalig) cliënt (kantonrechter)

Voorafgaand aan het faillissement is door Phitaal BV een incassoprocedure

gestart tegen een voormalig cliënt ter zake van onbetaalde facturen voor

verleende zorg. Het geldelijk belang bedraagt EUR 18.178,14 (exclusief

kosten). De procedure is uitbesteed aan een externe incassopartij. De

mondelinge behandeling was reeds vóór datum faillissement gepland en

heeft op 17 maart 2026 doorgang gevonden. De wederpartij is ter zitting niet

verschenen. De curator heeft, na daartoe machtiging te hebben verkregen

van de rechter-commissaris, de procedure voortgezet en een procesvolmacht

verstrekt aan de gemachtigde. De kantonrechter heeft de vordering van

Phitaal Groep inmiddels toegewezen.

Aansprakelijkheidsprocedure tegen voormalig bestuurders en

grootaandeelhouders

Voorafgaand aan het faillissement heeft Integrative Interventions Group BV

(IIG) een bodemprocedure aanhangig gemaakt tegen Investors in Care

(I.I.C.) Group BV, Maar! Holding BV, Mast BV, en hun bestuurders

(gezamenlijk: IIC c.s.) op grond van, onder meer,

bestuurdersaansprakelijkheid en onrechtmatige daad. In reconventie heeft

IIC c.s. diverse vorderingen ingesteld, waaronder vorderingen tot betaling

van huurpenningen en opzegtermijnen, vernietiging van een

aandeelhoudersbesluit en opheffing van conservatoire beslagen. Bij

tussenvonnis van 28 januari 2026 heeft de rechtbank zich over diverse

geschilpunten uitgelaten. Nadien heeft Apex Financial Services Spain S.L.U.

(Apex), als zekerhedenagent en pandhouder, de schorsing van de procedure

ingeroepen teneinde de conventionele geldvorderingen als inningsbevoegde

pandhouder over te nemen. Bij rolbeslissing van 8 april 2026 heeft de

rechtbank vastgesteld dat het geding in conventie ten aanzien van de

geldvorderingen is geschorst op grond van artikel 225 lid 1, aanhef en onder

c, Rv. Ten aanzien van de vordering tot vernietiging van het

aandeelhoudersbesluit is het geding niet geschorst en blijft IIG procespartij,

oordeelde de rechtbank; de curator kan dit geding overnemen. In

reconventie is het geding ten aanzien van de geldvorderingen van

rechtswege geschorst als gevolg van het faillissement van IIG (artikelen 26

en 29 Fw). IIC c.s. heeft voorts een incidentele vordering tot opheffing van de

conservatoire beslagen ingesteld. De rechtbank heeft IIG in de gelegenheid

gesteld hierop uiterlijk 13 mei 2026 te reageren. De curator beraadt.

Kort geding Hezelaer Energy

Daarnaast is gedurende de surseance van betaling de navolgende procedure

gestart.

Gedurende de surseance van betaling dreigde Hezelaer Energy Grootzakelijk

BV respectievelijk Hezelaer Energy Consumenten & Kleinzakelijk BV de

energielevering aan de Phitaal Groep stop te zetten wegens een

betalingsachterstand daterend van vóór de datum van surseance. De

betaling van leveringen vanaf de datum van surseanceverlening waren door

de bewindvoerder gegarandeerd. De bewindvoerder (thans curator) heeft

Hezelaer Energy gesommeerd de leveringsverplichtingen na te komen op

grond van artikel 237b Fw en daarbij herhaald de opkomende

verbruikskosten te zullen vergoeden. Nadat Hezelaer Energy weigerde de

continuïteit van de energielevering te bevestigen, is op 6 maart 2026 op

verkorte termijn een kort geding aanhangig gemaakt. Bij wijze van voorlopige

voorziening van zaterdag (!) 7 maart 2026 heeft de voorzieningenrechter

Hezelaer Energy verboden de energielevering stop te zetten, op straffe van

een dwangsom van EUR 120.000,- per dagdeel. De mondelinge behandeling

is aangehouden tot 19 maart 2026. De procedure is nadien niet voortgezet,

aangezien Hezelaer Energy inmiddels toezegde de energielevering te zullen

continueren.

1.3 Verzekeringen

1.4 Huur

1.5 Oorzaak faillissement

In het kader van de voortzetting van de activiteiten heeft de curator de

verzekeringen van de Phitaal Groep in stand gehouden. Nu de voortzetting

per 15 april 2026 is geëindigd, onderzoekt de curator welke verzekeringen

ook kunnen worden beëindigd. Enkel die verzekeringen die verband houden

met nog door de boedel gehouden actief zullen worden aangehouden.

De Phitaal Groep had ook een verzuimverzekering. Ten aanzien van deze

verzekering liep een discussie met de verzekeraar over het al dan niet

verschuldigd zijn van de premie en de hoogte daarvan. Hangende deze

discussie zijn er geen premies meer betaald door de Phitaal Groep, waardoor

normaliter de dekking zou komen te vervallen. Gezien de discussie heeft de

verzekeraar de dekking echter in stand gehouden. Gedurende het

faillissement kwam de verzekeraar tot de conclusie dat de volledige premie

alsnog verschuldigd was en dat de dekking per 1 januari 2026 kwam te

vervallen. Nu deze verzekering niet noodzakelijk was voor de voortzetting

heeft de curator heeft de curator afgezien van betaling, waardoor de dekking

dus definitief is komen te vervallen.

22-04-2026

1

De Phitaal Groep huurt bedrijfsruimten op de navolgende locaties:

1. Maastricht – Stadionplein 53;

2. Heerlen – Groene Boord 21A+B;

3. Sittard – Valkstraat 12;

4. Roermond – Westhoven 5;

5. Nijmegen – Kerkenbos 1008;

6. Eindhoven – Larixplein 6;

7. Breda (Oosterhout) – De Waard 9;

8. Eindhoven – Steenoven 2a;

9. Eindhoven – Steenoven 4B;

10. Eindhoven – Steenoven 6A;

11. Eindhoven – Boschdijk 24;

12. Utrecht – Burgemeester Verderlaan 11;

13. Rijnmond (Capelle aan den IJssel) – Cypresbaan 29;

14. Roermond – Westhoven 14;

15. Sittard (hoofdkantoor) – Mercator 1;

16. Geleen (garagebox) – Ringovenstraat 20G85.

Alle huurovereenkomsten zijn op 17 maart 2026, met machtiging van de

rechter-commissaris, opgezegd conform artikel 39 Fw. Ten aanzien van de

vestigingen te Maastricht, Heerlen, Sittard (Valkstraat 12), Roermond

(Westhoven 5), Nijmegen, Eindhoven (Larixplein 6) en Breda (De Waard 9)

heeft Mentaal Beter per 15 april 2026 nieuwe huurovereenkomsten met de

betreffende verhuurders gesloten. De huurtermijn voor rekening van de

boedel is ten aanzien van deze locaties daardoor verkort. De

huurovereenkomsten met betrekking tot de overige locaties lopen in beginsel

door tot het einde van de wettelijke opzegtermijn van maximaal drie

maanden. Met alle verhuurders zijn of worden op korte termijn afspraken

gemaakt over de oplevering van de gehuurde bedrijfsruimten. De huur van

de garagebox te Geleen is op 21 april 2026 jl. opgezegd en verhuurder heeft

reeds bevestigd dat de huurperiode per direct is geëindigd.

22-04-2026

1

1.5 Oorzaak faillissement

Naar de oorzaak van het faillissement zal de curator overeenkomstig het

bepaalde in artikel 68 FW nog een zelfstandig onderzoek instellen. Uitgaande

van de toelichting in de surseanceverzoeken en de toelichting van diverse

betrokkenen ontstaat daarover in dit stadium het volgende beeld.

De Phitaal Groep kampte reeds geruime tijd met financiële problemen als

gevolg van substantiële (belasting)schulden ten belope van ca. EUR 5.2 mio

en financieringsschuld aan Kartesia ten belope van ca EUR 68.2 mio, alsmede

hoge structurele kosten. De druk op de liquiditeit die gepaard ging met het

inlopen van de ontstane schuldenlast paste niet bij de verdiencapaciteit van

de onderneming. Die was bovendien beperkt doordat Phitaal Groep geen

gecontracteerde zorg aanbood. Ze kon daardoor niet op 85% maar slechts

op 65% van het NZa-tarief aanspraak maken. De totale schuldenlast is

daarmee onhoudbaar geworden. Begin 2026 is onder begeleiding van

externe adviseurs een WHOA-traject gestart. Gebleken is dat het niet

mogelijk was de daarvoor vereiste financiering bijeen te brengen. Daarnaast

heeft financier Kartesia Management SARL (via Apex als zekerhedenagent) de

aan de Phitaal Groep verstrekte financiering van circa EUR 69 miljoen bij

acceleration notice van 16 december 2025 opgezegd en opgeëist. Na

tweemaal uitstel van de opeising – eerst tot 21 januari 2026 en vervolgens

tot en met 19 februari 2026 – resteerde geen bereidheid tot verder uitstel.

Alle Vennootschappen zijn voor deze vordering hoofdelijk verbonden. Op 20

februari 2026 is namens alle Vennootschappen surseance van betaling

aangevraagd bij de Rechtbank Limburg.

De bewindvoerder heeft na zijn aanstelling moeten constateren dat er geen

reëel vooruitzicht bestond dat de Phitaal Groep na verloop van tijd haar

schuldeisers zou kunnen bevredigen. De dragende omstandigheden voor

deze constatering laten zich als volgt samenvatten. De exploitatie van de

onderneming was structureel verlieslatend; een moratorium bood daarvoor

geen soelaas. Alleen al de vordering van Kartesia, waarvoor alle

Vennootschappen hoofdelijk zijn verbonden, legde een zodanig beslag op

het vermogen dat een akkoord met de gezamenlijke schuldeisers, laat staan

volledige bevrediging daarvan, niet realistisch was. Er was geen zicht op een

externe partij die bereid was een door de Phitaal Groep aan te bieden

akkoord te financieren. De voorlopig verleende surseance had naar het

oordeel van de curator (destijds bewindvoerder) nimmer in een definitieve

surseance kunnen worden omgezet. De surseance is achteraf bezien de facto

als voorportaal van het faillissement aangewend, nu op voorhand moet

hebben vastgestaan dat een faillissement onvermijdelijk was. De salarissen

van het personeel zijn gedurende de surseance voldaan dankzij de

Bevoorschotting. De Bevoorschotting was voor de eerste vier weken van

voortzetting ontoereikend en is aangevuld met de Boedelfaciliteit om de

continuïteit van de zorg niet in gevaar te brengen. Van zelfstandige

continuïteit van de Vennootschappen vanuit surseance was geen sprake.

Op 5 maart 2026 heeft de bewindvoerder (thans curator) op grond van

artikel 242 lid 1, aanhef en onder 5, jo. lid 4 Fw de rechtbank verzocht de

voorlopig verleende surseances in te trekken onder gelijktijdige

faillietverklaring van alle Vennootschappen. Het bestuur van de

Vennootschappen heeft met dit verzoek ingestemd. Bij vonnis van 9 maart

2026 heeft de Rechtbank Limburg de surseances ingetrokken en alle

Vennootschappen in staat van faillissement verklaard.

22-04-2026

1

2.1 Aantal ten tijde van faillissement

2.2 Aantal in jaar voor faillissement

2.3 Ontslagaanzegging

2.4 Werkzaamheden personeel

2. Personeel

Personeelsleden

265

Toelichting

Ten tijde van het faillissement waren bij de Phitaal Groep in totaal 306

werknemers krachtens arbeidsovereenkomst in dienst, alsmede zes

stagiaires. Daarnaast werden circa twintig zzp'ers ingehuurd op basis van

overeenkomsten van opdracht.

De uitsplitsing van het aantal personeelsleden per vennootschap is als volgt:

1. Phitaal B.V.: 260 medewerkers en 5 stagiaires

2. Phitaal Holding B.V.: 36

3. Phitaal Business B.V.: 0

4. Integrative Interventions Group B.V.: 0

5. Het Rughuis Amsterdam B.V.: 0

6. Premium Healthcare Interventions (PHI) Amsterdam B.V.: 0

7. Premium Healthcare Interventions (PHI) Utrecht B.V.: 10 werknemers en 1

stagiaire

22-04-2026

1

Personeelsleden

137

Toelichting

Aantallen volgens KvK:

1. Phitaal B.V.: 137

2. Phitaal Holding B.V.: 0

3. Phitaal Business B.V.: 1

4. Integrative Interventions Group B.V.: 65

5. Het Rughuis Amsterdam B.V.: 4

6. Premium Healthcare Interventions (PHI) Amsterdam B.V.: 0

7. Premium Healthcare Interventions (PHI) Utrecht B.V.: 0

22-04-2026

1

Datum AantalToelichting

17-3-2026265 Het personeel is, na daartoe op 12 maart 2026 machtiging te

hebben verkregen van de rechter-commissaris, door de curator

ontslag aangezegd conform artikel 40 Fw.

totaal 265

De curator heeft, na daartoe machtiging te hebben verkregen van de rechter-

commissaris en na raadpleging van de OR en de bevoegde vakbonden

22-04-2026

overeenkomstig de Wet Melding Collectief Ontslag (WMCO), de

arbeidsovereenkomsten met alle werknemers van de Phitaal Groep opgezegd

op de voet van artikel 40 Fw. In het kader van de opzegging heeft de curator

intensief overleg gevoerd met het UWV over de mogelijkheden tot maatwerk

ten aanzien van het ontslagmoment en het moment waarop de

loongarantieregeling in werking zou treden, teneinde de opzegging te

kunnen afstemmen op de lopende doorstartonderhandelingen en de

continuïteit van de zorgverlening. Het UWV heeft evenwel onverkort

vastgehouden aan een fictieve opzegdatum van zeven dagen na de datum

van faillietverklaring, waardoor de curator genoodzaakt was de

arbeidsovereenkomsten met het voltallige personeel uiterlijk binnen die

termijn op te zeggen.

De zorgactiviteiten zijn gedurende de surseance van betaling en het

faillissement ononderbroken voortgezet tot 15 april 2026, de datum waarop

de zorgactiviteiten zijn overgedragen aan doorstarter Mentaal Beter. Op

deze wijze is de continuïteit van zorg en een zo soepel mogelijke overgang

naar Mentaal Beter gewaarborgd. Gedurende de voortzettingsperiode heeft

coördinerend overleg met werknemers plaatsgevonden teneinde de cruciale

bedrijfsprocessen draaiende te houden. De werknemers zijn in afstemming

met de curator door de bestuurder, HR-medewerkers en het UWV via

personeelsbijeenkomsten geïnformeerd over de gevolgen van de surseance

van betaling en het faillissement, de loongarantieregeling en de

verwachtingen in het kader van een doorstart.

Mentaal Beter heeft geïnventariseerd aan welke werknemers van de Phitaal

Groep zij een nieuwe arbeidsovereenkomst wenste aan te bieden en heeft

aan een groot deel van het personeel een aanbod gedaan. Een substantieel

deel van de betreffende werknemers – meer dan 200 – is per 15 april 2026

bij Mentaal Beter in dienst getreden.

De personeelsdossiers van de werknemers die de overstap naar Mentaal

Beter hebben gemaakt, zijn overgedragen voor zover de betreffende

werknemers daarvoor voorafgaand schriftelijke toestemming hebben

verleend. De personeelsdossiers van werknemers die niet bij Mentaal Beter

in dienst zijn getreden, dan wel bezwaar hebben gemaakt tegen de

overdracht, zijn niet overgedragen. De personeelsdossiers zijn opgeslagen in

de digitale administratie van de Phitaal Groep en zijn door een daartoe

ingeschakelde externe partij, Limits Consulting, veiliggesteld en

overgedragen aan de curator.

Na de overdracht van de zorgactiviteiten aan Mentaal Beter blijft één

medewerker op basis van een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd in

dienst van de boedel, teneinde de declaratie- en incassowerkzaamheden met

betrekking tot de periode tot en met 14 april 2026 af te ronden. De rechter-

commissaris heeft daartoe machtiging verleend. Mevrouw Kruithof,

bestuurder van de Vennootschappen, blijft tot eind april 2026 op zelfstandige

basis beschikbaar voor de afwikkeling van de boedel.

In het kader van de personele afwikkeling heeft de curator voorts de

volgende werkzaamheden verricht. Er heeft intensief overleg plaatsgevonden

over de inzet van personeel na het realiseren van de doorstart. Daarnaast

zijn velerlei praktische aangelegenheden opgepakt, waaronder de

afhandeling van verlofaanvragen, de ondersteuning bij het indienen van

loonvorderingen, de coördinatie van het inleveren van bedrijfseigendommen

en de afhandeling van de voortijdige beëindiging van

arbeidsovereenkomsten en overige kwesties waaronder

vakantieaanspraken. Met betrekking tot de loongarantieregeling zijn

1

3.1 Onroerende zaken

Toelichting onroerende zaken

3.2 Werkzaamheden onroerende zaken

3.3 Bedrijfsmiddelen

Toelichting bedrijfsmiddelen

afspraken gemaakt over de betaling van het gedeelte van het loon dat het

maximale dagloon overschrijdt en heeft overleg plaatsgevonden over de

afdracht van loonheffing.

3. Activa

Phitaal Groep heeft geen onroerende zaken in eigendom. Alle door Phitaal

Groep gebruikte bedrijfspanden werden gehuurd.

22-04-2026

1

Onderzoek in administratie en Kadaster en overleg met bestuurder. 22-04-2026

1

Beschrijving VerkoopopbrengstBoedelbijdrage

Bedrijfsinventaris € 280.000,00
totaal € 280.000,00 € 0,00

Toelichting bedrijfsmiddelen

3.4 Bodemvoorrecht fiscus

De Phitaal Groep beschikte over bedrijfsinventaris en ICT-apparatuur

verspreid over haar vestigingen. De bedrijfsinventaris bestond voornamelijk

uit kantoorinrichting (waaronder bureaus, bureaustoelen, kasten,

vergadertafels en scheidingswanden), inventaris ten behoeve van

oefenzalen en behandelruimten (waaronder fitnessapparatuur,

behandeltafels, hometrainers en overig trainingsmateriaal), alsmede overige

inventaris (waaronder warme drankenautomaten, waterdispensers en

keukenapparatuur). De ICT-apparatuur bestond uit een groot aantal laptops,

beeldschermen, printers, desktopcomputers, smartphones, servers en

overige randapparatuur.

Reeds voorafgaand aan het faillissement heeft TWA Taxaties en Advies BV

(TWA) op 8 december 2025 in opdracht van de Phitaal Groep een

inventarisatierapport en een taxatierapport opgesteld, houdende een

opsomming en waardering van alle bij de Phitaal Groep aangetroffen activa.

De aanwezigheid en visuele toestand van de bedrijfsmiddelen is voorts in

opdracht van de curator door medewerkers van de Phitaal Groep

geïnventariseerd.

In het kader van de doorstart zijn de bedrijfsmiddelen als volgt afgewikkeld.

De bedrijfsinventaris die aanwezig was op de zeven door Mentaal Beter

overgenomen vestigingen – te weten Eindhoven (Larixplein 6), Nijmegen

(Kerkenbos 1008), Breda (Oosterhout) (De Waard 9), Roermond (Westhoven

5), Maastricht (Stadionplein 31), Sittard-Geleen (Valkstraat 12) en Heerlen

(Groene Boord 21A) – is verkocht aan en overgedragen aan doorstarter

Mentaal Beter. Daarnaast is in beginsel alle ICT-apparatuur van de Phitaal

Groep, met inbegrip van de ICT-apparatuur op de overige locaties, aan

Mentaal Beter verkocht en overgedragen. Kartesia heeft erkend dat de

bewuste zaken als bodemzaken kwalificeren en in haar hoedanigheid van

pandhouder ingestemd met de verkoop en levering van deze roerende zaken

voor een koopsom van EUR 280.000,- (exclusief btw). Levering heeft op 15

april 2026 plaatsgevonden.

De resterende bedrijfsinventaris op de zogenoemde sluitingslocaties die ook

als bodemzaak kwalificeert – te weten de locaties te Eindhoven (Boschdijk

24, Steenoven 2A, Steenoven 4B en Steenoven 6A) en Roermond

(Westhoven 14) – die niet door Mentaal Beter is overgenomen, wordt in

opdracht van de curator door Troostwijk geveild.

De gegevensdragers die onderdeel uitmaken van de aan Mentaal Beter

overgedragen bedrijfsmiddelen en die werden gebruikt door (voormalig)

werknemers van de Phitaal Groep die niet bij Mentaal Beter in dienst zijn

getreden, worden op last van de curator, in opdracht van Mentaal Beter door

een gecertificeerd bedrijf gewist overeenkomstig de toepasselijke

professionele standaarden voor digitale verwijdering, teneinde te

waarborgen dat alle vertrouwelijke gegevens zorgvuldig en definitief worden

verwijderd.

22-04-2026

1

3.4 Bodemvoorrecht fiscus

3.5 Werkzaamheden bedrijfsmiddelen

3.6 Voorraden / onderhanden werk

Toelichting voorraden / onderhanden werk

3.7 Werkzaamheden voorraden / onderhanden werk

3.8 Andere activa

De precieze omvang van de vordering van de Belastingdienst op Phitaal

Groep is thans nog onbekend maar bedraagt naar verwachting meer dan EUR

5 mio. Deze fiscale vorderingen betreffen vorderingen waarvoor de

Belastingdienst het zogenaamde bodemvoorrecht geniet zoals bedoeld in

artikel 22 Invorderingswet 1990. Voor deze fiscale vorderingen geldt ex

artikel 21 Invorderingswet 1990 een voorrecht ten aanzien van bodemzaken.

Dit voorrecht gaat voor op bezitloos pandrecht.

De curator dient ex artikel 57 lid 3 Fw mede de belangen van de

bevoorrechte schuldeisers te behartigen die in rang boven de bezitloos

pandhouder gaan. Dit dat hij ten behoeve van de faillissementsboedel de

opbrengst van de vuistloos verpande bodemzaken moet opeisen, voor zover

de opbrengst van het vrije boedelactief onvoldoende is om de

Belastingdienst te voldoen. Daarvan is vrijwel zeker sprake. De wijze waarop

de koopsom voor de roerende zaken wordt afgewikkeld is op voorhand met

Kartesia afgestemd en door haar goedbevonden.

22-04-2026

1

Met betrekking tot de bedrijfsmiddelen heeft de curator onderzoek verricht in

de administratie en overleg en correspondentie gevoerd met financier en

pandhouder Kartesia, de Belastingdienst, geïnteresseerde partijen,

medewerkers van de Phitaal Groep en de rechter-commissaris. Ten behoeve

van het biedingsproces is een dataroom ingericht en toegankelijk gemaakt

voor geïnteresseerde partijen. Nadat gebleken was dat de bieding van

Mentaal Beter als beste uit de bus kwam en de daarop volgende

onderhandelingen met haar waren gevoerd, heeft de curator een

koopovereenkomst opgesteld en heeft afstemming met Mentaal Beter

plaatsgevonden over de voorwaarden van de overdracht en de uitvoering

daarvan. Het verloop van het biedings- en verkoopproces wordt hierna nader

toegelicht onder 6.

22-04-2026

1

Gelet op de aard van de bedrijfsactiviteiten en de wijze van declaratie is er

geen sprake van voorraad of onderhanden werk. Zie hierover verder de

toelichting onder 4 (debiteuren).

22-04-2026

1

Onderzoek in administratie en overleg met bestuurder. 22-04-2026

1

BeschrijvingVerkoopopbrengstBoedelbijdrage

Goodwill € 650.000,00
IE-rechten € 25.000,00
totaal € 675.000,00 € 0,00

Toelichting andere activa

3.9 Werkzaamheden andere activa

De Phitaal Groep is rechthebbende ten aanzien van goodwill, bestaande uit

de feitelijke toegang tot de via de vestigingen gedreven onderneming, het

cliëntenbestand, knowhow en rapportages inzake bedrijfsvoering.

De goodwill is, voor zover eigendom van de Phitaal Groep en voor zover

vatbaar voor overdracht, als onderdeel van de activatransactie tezamen met

de andere activa als "algeheelheid van goederen" voor een koopsom van

EUR 650.000,- (exclusief btw) verkocht aan Mentaal Beter. Levering van de

goodwill heeft op 15 april 2026 plaatsgevonden doordat de curator Mentaal

Beter feitelijk toegang heeft verschaft tot de onderneming zoals gedreven via

de door Mentaal Beter overgenomen vestigingen, waaronder de ICT-

systemen van de Phitaal Groep. Ten aanzien van de cliëntendossiers geldt

dat overdracht, voor zover de cliënten daarmee in hebben gestemd, heeft

plaatsgevonden met inachtneming van de onder 6.5 beschreven werkwijze.

De Phitaal Groep beschikte daarnaast over intellectuele eigendomsrechten

(IE-rechten), bestaande uit (a) de handelsnamen van de Phitaal Groep, (b)

de domeinnamen van de Phitaal Groep, (c) het Benelux-merkrecht op het

merk "Intergrin", (d) rapportages inzake bedrijfsvoering, back-ups van de

server(s) en alle overige data in eigendom van de Phitaal Groep, en (e) de

overige bedrijfsadministratie van de Phitaal Groep. De IE-rechten zijn als

onderdeel van de activatransactie voor een koopsom van EUR 25.000,-

(exclusief btw) verkocht aan Mentaal Beter. Kartesia heeft op 15 maart 2026

als pandhouder ingestemd met de verkoop en levering van de aan haar

verpande IE-rechten.

Levering van de goodwill en IE-rechten heeft op 15 april 2026

plaatsgevonden.

22-04-2026

1

Met betrekking tot de goodwill en IE-rechten heeft de curator onderzoek

verricht in de administratie, daarvoor bestemde (openbare) registers en

overleg en correspondentie gevoerd met financier en pandhouder Kartesia,

geïnteresseerde partijen, medewerkers van de Phitaal Groep en de rechter-

commissaris. Ten behoeve van het biedingsproces is een dataroom ingericht

en toegankelijk gemaakt voor geïnteresseerde partijen. Na selectie van

Mentaal Beter als doorstarter is een koopovereenkomst opgesteld en heeft

afstemming met Mentaal Beter plaatsgevonden over de voorwaarden van de

overdracht. Het verloop van het biedings- en verkoopproces wordt hierna

nader toegelicht onder 6.

De curator merkt hier alvast op dat in het kader van het verkoopproces, meer

specifiek de overdracht van de cliëntendossiers, intensief overleg heeft

plaatsgevonden met Mentaal Beter en Medicore BV (Medicore), de aanbieder

van het elektronisch patiëntendossier (EPD). Dat overleg betrof de omzetting

van de bestaande Medicore-omgeving van de Phitaal Groep naar een

omgeving op naam van Mentaal Beter. In dat kader is een transitieplan

opgesteld en is een transitieovereenkomst met Medicore tot stand gekomen,

waarin de technische en operationele stappen voor de migratie van het EPD-

systeem, de inrichting van de scheiding tussen wel en niet voor overdracht in

aanmerking komende gegevens, alsmede de daarmee gemoeide kosten en

verantwoordelijkheden zijn vastgelegd. De afstemming met Medicore en

Mentaal Beter was een complexe en arbeidsintensieve exercitie en is mede

bepalend geweest voor de wijze waarop de overdracht van de

cliëntendossiers is vormgegeven.

22-04-2026

1

4.1 Debiteuren

Toelichting debiteuren

4. Debiteuren

De debiteurenportefeuille van de Phitaal Groep valt uiteen in twee

(hoofd)categorieën: (i) vorderingen die zijn ontstaan uit zorgverrichtingen tot

en met 22 februari 2026 (Surseancevorderingen) en (ii) vorderingen die zijn

ontstaan uit zorgverrichtingen met ingang van 23 februari 2026 tot en met 14

april 2026 (Boedelvorderingen). Dit onderscheid is van belang omdat

Kartesia ten aanzien van de Surseancevorderingen een openbaar pandrecht

stelt te genieten, zodat die in voorkomend geval niet tot het vrije

boedelactief behoren en bij gevolg niet tot verhaal van de gezamenlijke

crediteuren strekken.. De Boedelvorderingen zijn het resultaat van na de

datum van surseance verrichte behandelingen. Omdat de rechtsverhouding

tussen Phitaal Groep en haar cliënten kwalificeert als een medische

behandelingsovereenkomst die kwalificeert als een overeenkomst van

opdracht en de Hoge Raad in onder andere het arrest Famed/mr. Kreikamp

q.q. heeft herhaald dat voor het ont- en bestaan van vorderingsrechten uit

een overeenkomst van opdracht, niet die overeenkomst als zodanig maar de

daadwerkelijke uitvoering van de opdracht, een (constitutief) vereiste is,

vloeiende vorderingsrechten ter zake de vanaf surseanceverlening verrichte

behandelingen niet voort uit een reeds bestaande rechtsverhouding maar

zijn die eerst ontstaan door de (uitvoering) van die behandelingen zelf.

Ingevolge de werking van artikel 228 FW (en door faillietverklaring 35 FW)

kunnen deze Boedelvorderingen evenmin om die reden bestreken worden

door het pandrecht van Kartesia. De boedelvorderingen komen derhalve

integraal aan de boedel en daarmee de gezamenlijke crediteuren toe.

De Phitaal Groep had ten tijde van de surseance van betaling (vrijwel) geen

zorgverleningsovereenkomsten met zorgverzekeraars gesloten. Dit heeft tot

gevolg dat er tussen haar en de zorgverzekeraars geen rechtsverhoudingen

hebben bestaan uit hoofde waarvan zij vorderingen op de zorgverzekeraars

had of heeft gehad. Gebleken is dat de door de Phitaal Groep geleverde zorg

in overwegende mate wordt vergoed op basis van restitutie: de verzekerde

dient de declaratie van de zorgaanbieder zelf te voldoen en kan vervolgens

(een deel van) de kosten bij zijn zorgverzekeraar declareren. Slechts een

beperkt deel van de zorgverrichtingen wordt op basis van naturapolissen

rechtstreeks door zorgverzekeraars aan de Phitaal Groep vergoed. Het

voorgaande brengt mee dat het overgrote deel van de

debiteurenvorderingen van de Phitaal Groep bestaat uit vorderingen op

particulieren (cliënten) en dat slechts een gering deel rechtstreeks bij

zorgverzekeraars kan worden geïncasseerd. Voor zover het inzicht van de

curator thans reikt, lijkt het er op dat evenmin in geval van een naturapolis

sprake is van een rechtsverhouding tussen Phitaal Groep en de

zorgverzekeraar waaruit voor eerstgenoemde een vorderingsrecht op

laatstgenoemde voortvloeit. Er lijkt sprake van een situatie dat er tussen

Phitaal Groep en de cliënt c.q. verzekerde een medische

behandelingsovereenkomst en dus overeenkomst van opdracht bestaat, uit

hoofde waarvan Phitaal Groep een vordering tot betaling van het consult op

de verzekerde krijgt. Op grond van de daarvan te onderscheiden

rechtsverhouding die wordt gevormd door de zorgverzekeringsovereenkomst

tussen de verzekerde en de zorgverzekeraar, heeft eerstgenoemde een

22-04-2026

1

vordering tot vergoeding van de zorgkosten op de zorgverzekeraar, waarbij

laatstgenoemde die vordering bevrijdend betaalt door vergoeding namens de

verzekerde quasi quo aan Phitaal Groep (een betaling aan een derde als

bedoeld in artikel 6:32 BW). Tegen de achtergrond van het voorgaande zal

het door Kartesia gepretendeerde pandrecht ten aanzien van de

zorgverzekeraars, onderwerp van nader onderzoek moeten wezen. CZ heeft

zich inmiddels jegens de curator op het standpunt gesteld, dat zij van mening

is dat ondanks de openbaarmaking van het door Kartesia gepretendeerde

pandrecht, er bij gebreke van een verpande vordering op CZ, er op haar

geen verplichting rust om enige uitkering aan Kartesia te doen.

Surseancevorderingen

De Surseancevorderingen betreffen vorderingen uit hoofde van

zorgverrichtingen die tot en met 22 februari 2026 zijn verricht. Volgens de

administratie bedraagt de totale omvang van de Surseancevorderingen EUR

2.798.311,56, waarvan EUR 1.160.799,03 (vide het voorgaande) hoe dan ook

betrekking heeft op vorderingen op individuele cliënten (met

restitutiepolissen) en EUR 1.813.716,88 op vorderingen die rechtstreeks door

zorgverzekeraars worden voldaan (natura). De Surseancevorderingen komen

(in ieder geval voor zover die aanspraak geven op individuele cliënten) in

beginsel toe aan pandhouder Kartesia. Met Kartesia zijn afspraken gemaakt

over de verdeling van de opbrengst uit hoofde van de thans bekende

Surseancevorderingen op individuele cliënten: 80% van de gerealiseerde

opbrengst wordt aan Kartesia afgedragen en 20% komt als boedelbijdrage

aan de boedel toe. De exacte omvang en samenstelling van de pré-

surseancevorderingen worden nog nader geverifieerd aan de hand van de

financiële administratie van Phitaal Groep en de bevindingen/beoordeling

door de zorgverzekeraars.

Boedelvorderingen

De Boedelvorderingen betreffen vorderingen uit hoofde van zorgverrichtingen

die met ingang van 23 februari 2026 zijn verricht. Volgens de administratie

bedraagt de totale omvang van de Boedelvorderingen EUR 4.114.434,76.

In het kader van de voortzetting van de zorgactiviteiten gedurende de

surseance van betaling en het faillissement zijn met de zorgverzekeraars CZ

Groep, VGZ, Zilveren Kruis, Menzis en ASR afspraken gemaakt over de

Bevoorschotting van de zorg over de voortzettingsperiode. De

voortzettingsperiode kan worden onderverdeeld in twee deelperiodes met

een te onderscheiden financieringsstructuur. Gedurende de eerste

voortzettingsperiode van 4 weken (23 februari 2026 tot en met week 12 van

2026) hebben de zorgverzekeraars de zorg Bevoorschot, waarbij vooraf

vaststond dat een negatief exploitatieresultaat zou worden behaald,

waardoor de Bevoorschotting alleen onvoldoende zou zijn. Daardoor zou de

continuïteit van de zorgverlening in gevaar komen. De oorzaak daarvan is

hierboven nader uiteengezet onder "Toelichting" betreffende het

"Boedelsaldo", waarnaar gemakshalve wordt verwezen. Om die reden

hebben de zorgverzekeraars voor de eerste 4 welken, naast de

Bevoorschotting ook de Boedelfaciliteit ter beschikking gesteld. Na

ommekomst van die eerste 4 weken, werd nog enkel de Bevoorschotting

verstrekt (week 13 van 2026 tot en met 14 april 2026) De zorgverzekeraars

hebben over de gehele voortzettingsperiode in totaal EUR 3.868.149,63 aan

voorschotten verstrekt. De zorgverzekeraars zijn gerechtigd de vorderingen

uit hoofde van declaraties te verrekenen met de Bevoorschotting. Per saldo

resteert na verrekening een vordering van de boedel op de zorgverzekeraars

ten belope van EUR 242.460,-. Deze vordering strekt tot verhaal van de

gezamenlijke crediteuren.

Ten aanzien van de debiteurenbetalingen van particulieren die via

automatische incasso worden geïnd, geldt dat deze betalingen tot acht

weken na het incassomoment door de debiteur kunnen worden gestorneerd.

Dit brengt mee dat gedurende de storneringstermijn slechts sprake is van

voorwaardelijke debiteurenontvangsten. Eerst na het verstrijken van de

volledige storneringstermijn kan worden vastgesteld welk deel van de

debiteurenbetalingen van particulieren definitief is geworden. De curator

houdt hiermee rekening bij de vaststelling van de definitieve

debiteurenopbrengst.

Bij het incasseren van de vorderingen op particulieren vormt de op

(para)medici rustende geheimhoudingsplicht (en overige privacywetgeving)

een bijzondere uitdaging. Die geheimhoudingsplicht heeft een absoluut

karakter waardoor de curator noch pandhouder Kartesia gerechtigd is de

declaraties en de daaraan ten grondslag liggende cliëntgegevens, in te zien.

De curator en Kartesia zijn voor de inning van deze vorderingen derhalve

afhankelijk van de ondersteuning door (voormalig) medewerkers van de

Phitaal Groep die uit hoofde van hun functie die toegang wel mogen hebben.

Zoals hiervoor onder 2.4 reeds vermeld, heeft de curator hiertoe een

tijdelijke arbeidsovereenkomst gesloten met een medewerker die

verantwoordelijk was voor het declaratieproces. Daarnaast is met Mentaal

Beter overeengekomen dat de naar Mentaal Beter overstappende

medewerkers die voorheen verantwoordelijk waren voor het declaratieproces

van de Phitaal Groep, beschikbaar blijven om in de komende periode het

declaratieproces van de Phitaal Groep af te ronden.

Voorafgaand aan het faillissement had de Phitaal Groep een deel van haar

debiteurenportefeuille, na het doorlopen van het interne incassotraject, ter

incasso uitbesteed aan diverse incassogemachtigden, te weten Credifin en in

diens opdracht ook Boeder Incasso en GGN. Het betreft uitsluitend pre-

surseancevorderingen op particulieren, die derhalve in beginsel onder het

pandrecht van Kartesia vallen. De bij Credifin (en Boeder Incasso) in

behandeling zijnde portefeuille omvat in totaal 76 dossiers, verdeeld over

Phitaal BV (47 dossiers) en Het Rughuis Amsterdam BV (29 dossiers). De

totale hoofdsom ter incasso bedraagt circa EUR 240.000,-, hetgeen inclusief

rente en incassokosten resulteert in een totaal te innen vordering van circa

EUR 300.000,-. Op de portefeuille is tot op heden circa EUR 60.000,- aan

betalingen door Credifin ontvangen, zodat het openstaande dossiersaldo

circa EUR 240.000,- bedraagt.

Van de 76 dossiers bevinden zich twaalf dossiers in een gerechtelijke fase,

waarvan een deel reeds heeft geresulteerd in een vonnis dat ter executie is

overgedragen. In 24 dossiers is een betalingsregeling getroffen. De overige

dossiers bevinden zich in een buitengerechtelijke fase, waarvan een

aanzienlijk deel de status "sluiten of dagvaarden" heeft, hetgeen inhoudt dat

Credifin in de komende periode een beslissing van de curator verwacht over

het al dan niet voortzetten van het incassotraject door middel van een

gerechtelijke procedure. Een beperkt aantal dossiers betreft debiteuren die

in een schuldhulpverlenings- of bewindvoeringstraject zijn opgenomen.

Bij GGN zijn nog vijf dossiers in behandeling. De totaal uit handen gegeven

hoofdsom bedraagt EUR 30.106,51. Het nog te incasseren bedrag inclusief

rente en incassokosten bedraagt EUR 27.456,64. Voor alle dossiers loopt een

betalingsregeling.

Over de voortzetting en afhandeling van de lopende incassotrajecten dienen

nog nadere afspraken te worden gemaakt met pandhouder Kartesia, nu de

vorderingen in beginsel aan Kartesia zijn verpand. Ten aanzien één reeds

aanhangige incassoprocedure tegen een voormalig cliënt is met Kartesia een

4.2 Werkzaamheden debiteuren

kostenverdeling overeengekomen, op grond waarvan 20% van de met een

enkele, noch te verrichten proceshandeling, gemoeide kosten, met

toestemming van de rechter-commissaris, door de boedel wordt gedragen.

Het andere deel is voor rekening van Kartesia.

Daarnaast beschikt de Phitaal Groep over een beperkt aantal vorderingen op

derden uit hoofde van de uitleen van personeel. Deze vorderingen zien op

vergoedingen voor de terbeschikkingstelling van medewerkers van de Phitaal

Groep aan externe zorgaanbieders. De omvang en allocatie van deze

vorderingen worden nader onderzocht.

Een nadere specificatie van de geïnde en openstaande vorderingen,

uitgesplitst naar Surseancevorderingen en Boedelvorderingen, alsmede naar

particulieren en zorgverzekeraars, moet nog worden uitgewerkt en zal naar

het zich thans laat aanzien, in het volgende verslag aan de orde komen.

De curator heeft in de verslagperiode de navolgende werkzaamheden

verricht met betrekking tot de debiteurenportefeuille. De financiële

administratie van de Phitaal Groep is in samenspraak met Phitaal-

medewerkers onderzocht teneinde de omvang en samenstelling van de

debiteurenportefeuille vast te stellen, uitgesplitst naar Surseancevorderingen

en Boedelvorderingen alsmede naar vorderingen op particulieren (restitutie)

en te verwachten betalingen van zorgverzekeraars (natura). Met pandhouder

Kartesia is overleg gevoerd over de verdeling van de opbrengst uit hoofde

van de incasso van voornoemde pre-surseancevorderingen op particulieren

(restitutie), hetgeen heeft geresulteerd in de afspraak dat 80% van de

opbrengst aan Kartesia wordt afgedragen en 20% als boedelbijdrage aan de

boedel toekomt. Ten aanzien van eventuele Surseancevorderingen op

zorgverzekeraars is geen afzonderlijke verdelingsafspraak met Kartesia

gemaakt. Voorts is met Kartesia een kostenverdeling overeengekomen ten

aanzien van één reeds aanhangige incassoprocedure, op grond waarvan

20% van de kosten door de boedel wordt gedragen. Ten behoeve van de

incasso van de vorderingen op (met name) particulieren heeft de curator, met

machtiging van de rechter-commissaris, een tijdelijke arbeidsovereenkomst

gesloten met een voormalig medewerker van de Phitaal Groep. Daarnaast is

met Mentaal Beter overeengekomen dat de naar Mentaal Beter

overstappende medewerkers die voorheen bij het declaratieproces

betrokken waren, beschikbaar blijven voor de afronding van het

declaratieproces van de Phitaal Groep. Met betrekking tot de bij Credifin

uitbestede incassodossiers is contact gelegd met Credifin en zijn de

dossieroverzichten opgevraagd en beoordeeld. Gedurende de gehele

verslagperiode heeft afstemming plaatsgevonden met de zorgverzekeraars

over de bevoorschotting, het declaratieproces en de verrekening van

voorschotten met declaraties over de voortzettingsperiode. Ten slotte is

onderzoek verricht naar de privacyrechtelijke aspecten van de incasso van

vorderingen op particulieren, nu de curator en Kartesia op grond van de

toepasselijke privacyregelgeving niet gerechtigd zijn de aan de vorderingen

ten grondslag liggende cliëntgegevens in te zien.

22-04-2026

1

5. Bank / Zekerheden

5.1 Vordering van bank(en)

€ 68.000.000,00

Toelichting vordering van bank(en)

De Phitaal Groep bankiert bij Coöperatieve Rabobank U.A. (Rabobank).

Rabobank heeft geen financiering aan de Phitaal Groep verstrekt en heeft

geen vordering op de Phitaal Groep uit hoofde van een kredietfaciliteit. De

dato surseance vertoonde(n) de bij Rabobank aangehouden rekening(en)

een creditsaldo. Het bij aanvang van de surseance aanwezige creditsaldo is

mogelijk verpand aan Kartesia (als hierna gedefinieerd). De rechtsgeldigheid

van deze verpanding wordt door de curator onderzocht.

Op 31 maart 2026 is gebleken dat Rabobank tot uitbetaling is overgegaan

onder een door haar ten behoeve van een verhuurder afgegeven

bankgarantie. Rabobank heeft in verband daarmee het creditsaldo van

Phitaal BV voor een bedrag van EUR 15.260,52 gedebiteerd. Rabobank stelt

zich op het standpunt dat Phitaal BV voor de verplichtingen uit hoofde van de

bankgarantie een contragarantie heeft afgegeven en dat Phitaal BV ter

zekerheid van de nakoming van die contragarantie een pandrecht aan

Rabobank heeft verstrekt op een deel van haar creditsaldo bij Rabobank.

Rabobank stelt dat zij zich voor haar regresvordering uit hoofde van de

contragarantie op het creditsaldo heeft verhaald krachtens dit pandrecht. De

curator is nog niet overtuigd van het pandrecht van Rabobank omdat

laatstgenoemde ten behoeve van een eerste pandrecht van Kartesia afstand

heeft gedaan van het niet-verpandbaarheidsbeding van artikel 3:83 BW. Nu

de vordering van Kartesia circa EUR 68.000.000 bedragen en heer pandrecht

op – kort gezegd – de bij Rabobank aangehouden creditsaldi en overige

vorderingsrechten, bij lange na niet toereikend zullen zijn om Kartesia's

vordering op te verhalen, kan er van verhaal door Rabobank a prima vista

geen sprake zijn. Van een pandrecht op vanaf de surseance aangekweekt

creditsaldo kan tegen de achtergrond van artikel 228 FW (gevolgd door 35

FW) geen sprake zijn. Bij gevolg vormt dat evenmin een rechtsgeldige

grondslag van verhaal. De curator heeft Rabobank daarom nadere vragen

gesteld over de achtergrond en rechtsgeldigheid deze debitering. Een nadere

beoordeling van de positie van Rabobank zal aan de hand daarvan plaats

vinden. Hierover zal in een volgend verslag worden gerapporteerd.

Daarnaast heeft de curator Rabobank verzocht tot stornering van een aantal

vóór en kort na de surseancedatum ten laste van de bankrekeningen van de

Vennootschappen uitgevoerde automatische incasso's. Rabobank heeft aan

dit verzoek voldaan. Voorts heeft de curator Rabobank bevraagd over diverse

debiteringen ten gunste van Rabobank ter zake van kosten van

betalingsverkeer, het aanhouden van bankrekeningen, elektronisch

bankieren en bankgarantieprovisies. Rabobank heeft haar positie

uiteengezet en zich op het standpunt gesteld dat de kosten van

betalingsverkeer die zien op de periode na de surseancedatum kwalificeren

als kosten van voortzetting en derhalve als boedelschulden verschuldigd zijn,

nu de rekeningen na de surseance en het faillissement in stand zijn

gehouden en het gebruik daarvan is voortgezet. De curator heeft dit

standpunt aanvaard. Rabobank heeft voorts bevestigd dat zij geen

financiering aan de Phitaal Groep heeft verstrekt, dat de rekeningen

uitsluitend creditsaldi.

De Vennootschappen worden hoofdelijk gefinancierd door een syndicaat van

financiers bestaande uit de rechtspersonen naar Luxemburgs recht Kartesia

Sponsorless Holdco I S.A.R.L. en Kass Unlevered S.A.R.L., vertegenwoordigd

door hun mandated lead arranger Kartesia Management S.A.R.L., en de

22-04-2026

1

5.2 Leasecontracten

5.3 Beschrijving zekerheden

rechtspersoon naar Spaans recht Sanne AgenSynd, S.L.U. als Agent en

Security Agent (ieder zowel afzonderlijk als gezamenlijk in dit

faillissementsverslag aangeduid als: Kartesia). Kartesia is tevens (getrapt)

99% aandeelhouder van Phitaal Groep. Alle Vennootschappen zijn voor de

vordering van Kartesia hoofdelijk verbonden. De vordering van Kartesia uit

hoofde van de financieringsovereenkomst bedraagt circa EUR 68.000.000,-.

Kartesia heeft de financiering bij acceleration notice van 16 december 2025

opgezegd en opgeëist.

De Phitaal Groep is partij bij diverse lease- en huurovereenkomsten ter zake

roerende zaken. Het betreft overeenkomsten ter zake voertuigen (auto's),

fitnessapparatuur, printers en koffiezetapparaten. De leaseovereenkomsten

ter zake voertuigen en koffiezetapparaten betreffen operational lease. Ten

aanzien van de leaseovereenkomsten ter zake fitnessapparatuur is sprake

van financial lease. Ten aanzien van de leaseovereenkomsten ter zake de

printers wordt nog onderzocht wat voor lease van toepassing is.

De curator dan wel de leasemaatschappij heeft de leaseovereenkomsten

opgezegd voor zover deze niet door Mentaal Beter worden overgenomen Ten

aanzien van de leaseauto's geldt dat Mentaal Beter een enkele leaseauto

heeft overgenomen. De overige leaseauto's worden aan de

leasemaatschappij geretourneerd. Ten aanzien van de fitnessapparatuur en

de koffiezetapparaten zijn de leasemaatschappijen bericht dat deze kunnen

worden opgehaald, nu Mentaal Beter deze overeenkomsten niet overneemt.

Ten aanzien van de printers wordt eerst nog gewacht op bericht van de

leasemaatschappijen. Objecten die in bruikleen zijn verstrekt, worden aan de

betreffende leveranciers geretourneerd voor zover de onderliggende

overeenkomsten niet door Mentaal Beter worden overgenomen. Voor zover

sprake is van financial lease en de beëindiging van de leaseovereenkomst

leidt tot restituties, vergoedingen of uitkeringen in verband met overwaarde

of afkoopwaarden, komen deze toe aan de faillissementsboedel.

Voorts bevinden zich op diverse locaties van de Phitaal Groep objecten die

niet in eigendom zijn van de Phitaal Groep, maar op basis van bruikleen of

huur ter beschikking zijn gesteld door leveranciers. Het betreft onder meer

frankeerapparaten, afvalcontainers en schoonmaakmaterieel. De curator zal

op korte termijn overgaan tot afwikkeling van de desbetreffende

overeenkomsten en teruggave van de apparatuur aan de betreffende

partijen, voor zover deze niet door Mentaal Beter worden overgenomen.

22-04-2026

1

5.3 Beschrijving zekerheden

5.4 Separatistenpositie

5.5 Eigendomsvoorbehoud

5.6 Retentierechten

5.7 Reclamerechten

Kartesia pretendeert pandrechten te hebben op, onder meer, de vorderingen

(o.a. debiteuren en creditsaldi), de roerende zaken (bedrijfsinventaris en ICT-

apparatuur) en de intellectuele eigendomsrechten van de Phitaal Groep. De

curator heeft inmiddels onderzocht of aan de voorwaarden voor een

rechtsgeldige vestiging van het openbare pandrecht op de bij Rabobank

aangehouden creditsaldi, evenals op de debiteurenvorderingen van Phitaal

Groep is voldaan. Dat blijkt uitgaande van de wetenschap van vandaag, het

geval te zijn. Dat laat onverlet dat vanwege de hierboven uiteengezette

problematiek rond het ontbreken van een zorgverleningsovereenkomst

tussen Phitaal Groep en (het overgrote deel van) de zorgverzekeraars, het

de vraag is of Kartesia bij gebreke van een rechtstreekse vordering van

Phitaal Groep op de zorgverzekeraars, wel een pandrecht kan hebben en

betaling van hen kan vorderen. Dat zal onderwerp van nader onderzoek

vormen. Evenzeer zal nog worden onderzocht of er redenen zijn om de

pandrechten aan te tasten met een beroep op de faillissementspauliana.

Over de uitkomst van die onderzoeken zal in latere verslaglegging worden

gerapporteerd. Ten aanzien van de roerende zaken is, zoals in 3.4 reeds

opgetekend, overeengekomen, dat afwikkeling van de koopsom via de

boedel zal plaatsvinden. In afwachting van de uitkomst van dit onderzoek

zijn met Kartesia voorts werkafspraken gemaakt over de incasso van de aan

Kartesia verpande vorderingen op particulieren, de verdeling van de

opbrengst daarvan (80% Kartesia, 20% boedelbijdrage), de instemming van

Kartesia met de verkoop van de aan haar verpande roerende zaken en IE-

rechten in het kader van de doorstart, alsmede de verdeling van de aan de

IE-rechten gealloceerde verkoopopbrengst (50% Kartesia, 50% boedel).

22-04-2026

1

Zie onder 3. 22-04-2026

1

Uit het inventarisatierapport van TWA is gebleken dat zich op diverse locaties

van de Phitaal Groep objecten bevinden die geen eigendom zijn van de

Phitaal Groep, maar eigendom van derden dan wel in bruikleen of huur zijn

verstrekt. Het betreft onder meer fitnessapparatuur, frankeerapparaten,

koffiezetapparaten, afvalcontainers en schoonmaakmaterieel. Voor een

nadere specificatie wordt verwezen naar hetgeen hiervoor onder 5.2 is

vermeld. De eigendom van die zaken is niet aan Mentaal Beter overgedragen.

Vooralsnog zijn bij de curator geen aanspraken op grond van

eigendomsvoorbehoud ingediend.

22-04-2026

1

Tot op heden hebben geen schuldeisers een beroep gedaan op

retentierechten.

22-04-2026

1

Tot op heden hebben geen schuldeisers een beroep gedaan op

reclamerechten.

22-04-2026

1

5.8 Boedelbijdragen

5.9 Werkzaamheden bank / zekerheden

6.1 Exploitatie / zekerheden

Toelichting

Ten aanzien van de boedelbijdragen wordt verwezen naar hetgeen hiervoor

onder 5.3 is vermeld omtrent de met Kartesia gemaakte afspraken over de

verdeling van de opbrengst uit hoofde van de verpande activa en de

debiteurenincasso. Voor het overige waren geen boedelafspraken vereist.

22-04-2026

1

De curator heeft in de verslagperiode de navolgende werkzaamheden

verricht met betrekking tot de bankrekeningen en zekerheden. De

bankrekeningen bij Rabobank zijn geïnventariseerd en de saldi zijn

vastgesteld. Met Kartesia en haar advocaat is intensief overleg gevoerd en

gecorrespondeerd over de gepretendeerde pandrechten, de incasso van

verpande vorderingen, de instemming met de verkoop van verpande activa in

het kader van de doorstart en de verdeling van de opbrengsten. De

rechtsgeldigheid en totstandkoming van de door Kartesia gepretendeerde

pandrechten zijn in onderzoek genomen. Voorts is overleg gevoerd met de

rechter-commissaris over de positie van Kartesia als separatist en de te

maken werkafspraken.

22-04-2026

1

6. Voortzetten / doorstart onderneming

Voortzetten onderneming

De bedrijfsactiviteiten waren voorafgaand aan de surseance en het

faillissement in volle gang en zijn tot het moment van overdracht aan Mentaal

Beter op 15 april 2026 ononderbroken voortgezet. De curator heeft de

activiteiten, met machtiging van de rechter-commissaris, gecontinueerd

teneinde de continuïteit van zorg te waarborgen, desintegratie van de door

Phitaal Groep gedreven onderneming te voorkomen en de waarde daarvan

middels een doorstart ten behoeve van de gezamenlijke crediteuren te

kunnen verzilveren. De voortzetting moet zoals gezegd, worden

onderverdeeld in twee deelperiodes. Gedurende de eerste

voortzettingsperiode (23 februari 2026 tot en met week 12 van 2026) zijn de

zorgactiviteiten Bevoorschot en voortgezet voor rekening en risico van de

boedel, waarbij het exploitatietekort werd afgedekt door de Boedelfaciliteit.

Gedurende de tweede voortzettingsperiode (week 13 van 2026 tot en met

14 april 2026) zijn de bedrijfsactiviteiten evenzeer voortgezet en Bevoorschot

vanwege de continuïteit van de zorg maar met het oog op de realisatie van

een overdracht aan Mentaal Beter, waarbij de zorgverzekeraars uitsluitend

hebben Bevoorschot. Van een Boedelfaciliteit was geen sprake..

De voortzetting van de onderneming is financieel mogelijk gemaakt door een

combinatie van Bevoorschotting en de eerste vier weken, de verstrekking van

een Boedelfaciliteit door de zorgverzekeraars. Een en ander zoals hiervoor

uiteengezet. De Bevoorschotting betreffende de gehele voortzetting

bedraagt EUR 3.560.869,39 terwijl de tot op heden gedeclareerde omzet

over deze periode EUR 4.213.033,98 bedraagt. Het na verrekening

22-04-2026

1

6.2 Financiële verslaglegging

6.3 Werkzaamheden voortzetten onderneming

resterende verschil komt aan de boedel toe.

Doordat het UWV vasthield aan de fictieve beëindigingsdatum van 7 dagen

na faillissement en dientengevolge het personeel meteen moest worden

ontslagen, waarna de overname loonbetaling door het UWV op grond van de

Werkloosheidswet werd geëffectueerd, heeft de boedel in die periode

aanvankelijk geen loonkosten hoeven te voldoen. Die loonkosten komen

echter alsnog in de vorm van een preferente boedelschuld voor rekening van

de boedel als gevolg van de regresvordering ter zake van het UWV.

Desalniettemin zal de exploitatie onder de streep een positieve zijn. de

exacte omvang van het exploitatie resultaat zal echter pas blijken nadat het

UWV haar regresvordering bij de curator heeft ingediend. Daarop zal in latere

verslaglegging terug worden gekomen.

Na acceptatie van de bieding van Mentaal Beter op 12 maart 2026 is een

exclusiviteitsperiode van maximaal tien werkdagen aangevangen, lopende

tot uiterlijk 26 maart 2026. Gedurende de exclusiviteitsperiode was Mentaal

Beter een niet-restitueerbare abort fee verschuldigd van EUR 100.000,-

(inclusief btw) per volledige kalenderweek, per kalenderdag berekend, welke

wekelijks vooraf aan de boedel werd voldaan. Indien de doorstart niet zou

worden gerealiseerd, zou dit bedrag aan de boedel verblijven. Na

ommekomst van de exclusiviteitsperiode en gestanddoening van de bieding

door Mentaal Beter is de Periode Voortzetting aangevangen. Gedurende de

Periode Voortzetting (27 maart 2026 tot en met 14 april 2026) was Mentaal

Beter een vergoeding verschuldigd van EUR 150.000,- (inclusief btw) per

volledige kalenderweek, per kalenderdag berekend. Deze vergoeding

bestond uit een component insolventiekosten ad EUR 100.000,- (inclusief

btw) per kalenderweek, strekkende tot dekking van de faillissementskosten,

en een surplus ad EUR 50.000,- (inclusief btw) per kalenderweek als extra

vergoeding ten behoeve van de gezamenlijke schuldeisers. De vergoeding

werd na ommekomst van iedere werkweek, uiterlijk op zaterdagochtend, aan

de boedel voldaan. De betaalde abort fee en het betaalde surplus mochten

voor het geval de koop door Mentaal Beter doorgang vond, in mindering

gebracht op de koopsom voor de goodwill. Dat is gebeurd. De

Insolventiekosten van EUR 200.000 voor de twee weken dat de Periode

Voortzetting heeft geduurd mogen niet worden gecompenseerd en komen

integraal aan de boedel toe.

De curator werkt aan een financiële rekening en verantwoording over de

voortzettingsperiode. Teneinde daartoe te komen worden op korte termijn de

laatste declaratiewerkzaamheden verricht, een en ander zoals nader

omschreven onder 4 (debiteuren), waarna het definitieve

standpunt/goedkeuring van de zorgverzekeraars moet worden afgewacht.

Daarnaast dient een afrekening plaats te vinden met de leveranciers van wie

de Phitaal Groep gedurende de voortzettingsperiode gebruik heeft gemaakt.

Ook dient de regresvordering door het UWV nog te worden ingediend. De

volledige financiële verantwoording over de voortzettingsperiode zal in een

volgend verslag worden opgenomen.

22-04-2026

1

6.3 Werkzaamheden voortzetten onderneming

6.4 Beschrijving

In het kader van de voortzetting van de onderneming heeft de curator in de

onderhavige verslagperiode de navolgende werkzaamheden verricht. De

curator heeft machtiging van de rechter-commissaris verkregen voor de

voortzetting van de zorgactiviteiten en heeft ten behoeve daarvan

begrotingen opgesteld voor zowel de eerste voortzettingsperiode (tot en

met week 12 van 2026) als de tweede voortzettingsperiode (week 13 van

2026 tot en met 14 april 2026). Met de zorgverzekeraars CZ Groep, VGZ,

Zilveren Kruis, Menzis en ASR is intensief overleg gevoerd over de

Bevoorschotting van beide voortzettingsperiodes, het declaratieproces en de

verrekening van voorschotten met declaraties. Met CZ Groep zijn daarnaast

afspraken gemaakt over de Boedelfaciliteit. Met doorstarter Mentaal Beter

zijn afspraken gemaakt over de betaling van de abort fee gedurende de

exclusiviteitsperiode en de vergoedingen gedurende de Periode Voortzetting.

Ten aanzien van het personeel heeft coördinerend overleg plaatsgevonden

teneinde de cruciale bedrijfsprocessen gedurende de voortzettingsperiode

draaiende te houden. Hetzelfde geldt voor de OR en het bestuur en de RvC

van Phitaal Groep, alsmede de NZa. Voorts is overleg gevoerd met de

cliënten raad en is communicatie aan cliënten verzonden over de continuïteit

van het zorgproces en de gevolgen van de doorstart, waaronder de

overdracht van cliëntendossiers. Daarnaast heeft overleg plaatsgevonden

met leveranciers van wie de Phitaal Groep gedurende de

voortzettingsperiode gebruik heeft gemaakt, alsmede met de bestuurder van

de Vennootschappen, mevrouw Kruithof, die gedurende de

voortzettingsperiode beschikbaar is gebleven voor de operationele

aansturing.

22-04-2026

1

Doorstarten onderneming

Kort na aanvang van de voorlopige surseance van betaling op 23 februari

2026 heeft de curator (destijds bewindvoerder) zich georiënteerd op de

mogelijkheden van een doorstart van de door de Phitaal Groep gedreven

onderneming. Gelet op de aard van de onderneming – een

gezondheidszorgorganisatie met circa 3.500 cliënten in behandeling – was

het van groot belang dat een eventuele doorstart zo spoedig mogelijk zou

worden gerealiseerd, teneinde de continuïteit van de zorgverlening te

waarborgen, desintegratie van de onderneming te voorkomen en de waarde

van de onderneming te behouden.

De curator heeft een gestructureerd biedingsproces opgestart. Daartoe is

een biedingsmemorandum opgesteld, waarin geïnteresseerde partijen op

hoofdlijnen zijn geïnformeerd over de door de Phitaal Groep gedreven

onderneming, de tot de vermogens van de Phitaal Groep behorende activa

en de voorwaarden waaronder een bieding kon worden uitgebracht.

Geïnteresseerde partijen hebben na ondertekening van een

geheimhoudingsovereenkomst het biedingsmemorandum ontvangen en

toegang verkregen tot een virtuele dataroom, waarin onder meer financiële

cijfers, huurovereenkomsten, het inventarisatierapport en het taxatierapport

van TWA en een overzicht van belangrijke leveranciers waren opgenomen.

Vanzelfsprekend is geen inzicht geboden in cliëntgegevens.

Geïnteresseerden zijn in de gelegenheid gesteld vragen te stellen via een

Q&A-functionaliteit in de dataroom. De curator heeft de vragen beantwoord.

De biedingstermijn verstreek op donderdag 12 maart 2026 om 12:00 uur.

Er zijn in totaal vier biedingen ontvangen. Mentaal Beter, onderdeel van de

22-04-2026

1

Mental Care Group (MCG), een landelijk opererende aanbieder van

specialistische GGZ, heeft op 12 maart 2026 een bindende bieding onder

opschortende voorwaarden uitgebracht. De bieding van Mentaal Beter is

zowel op de afzonderlijke onderdelen als in totaal als beste uit het

biedingsproces naar voren gekomen. De curator heeft de bieding van Mentaal

Beter op 12 maart 2026 geaccepteerd, onder voorbehoud van goedkeuring

van de rechter-commissaris en instemming van pandhouder Kartesia. De

rechter-commissaris heeft op 13 maart 2026 de op grond van de artikelen

101 en 176 Fw vereiste machtiging verleend voor het aangaan en uitvoeren

van de activaovereenkomst. Kartesia heeft op 11 maart 2026 (bij voorbaat)

ingestemd met de verkoop van de aan haar verpande roerende zaken en op

15 maart 2026 met de verkoop van de aan haar verpande IE-rechten.

De bieding van Mentaal Beter zag op de doorstart van zeven

behandellocaties van de Phitaal Groep, te weten Eindhoven (Larixplein 6),

Nijmegen (Kerkenbos 1008), Breda (Oosterhout, De Waard 9), Roermond

(Westhoven 5), Maastricht (Stadionplein 31), Sittard-Geleen (Valkstraat 12)

en Parkstad (Heerlen, Groene Boord 21A). De bieding omvatte de roerende

zaken op deze vestigingen, alle ICT-apparatuur, de goodwill van de

onderneming en de intellectuele eigendomsrechten van de Phitaal Groep. De

Phitaal-locatie Rijnmond (Capelle aan den IJssel) viel buiten de reikwijdte van

de bieding, aangezien Mentaal Beter geen mogelijkheid zag deze locatie

succesvol door te starten wegens het ontbreken van het noodzakelijke

aantal regiebehandelaren. Mentaal Beter heeft zich wel bereid verklaard zich

in te spannen om lopende behandelingen op de locatie Rijnmond via haar

netwerk in de regio voort te zetten.

Mentaal Beter heeft aan circa 200 fte een dienstverband aangeboden, zijnde

circa 75% van het personeelsbestand ten tijde van het faillissement.

Zorgprofessionals hebben een aanbod ontvangen op basis van de CAO GGZ,

waarbij Mentaal Beter zich heeft verbonden om eventuele verschillen in

inschaling of vergoedingen ten opzichte van de bij de Phitaal Groep geldende

arbeidsvoorwaarden gedurende een periode van twee jaar na

indiensttreding te compenseren.

Na acceptatie van de bieding is op 13 maart 2026 de exclusiviteitsperiode

van maximaal tien werkdagen aangevangen, lopende tot uiterlijk 26 maart

2026. Gedurende de exclusiviteitsperiode was Mentaal Beter exclusief

gerechtigd om, in overleg met de curator, in contact te treden met het

personeel van de Phitaal Groep teneinde nieuwe arbeidsovereenkomsten

aan te bieden, alsmede met de verhuurders van de over te nemen

vestigingen en key-leveranciers. De bieding was gedaan onder de volgende

opschortende voorwaarden: (i) goedkeuring van de rechter-commissaris, (ii)

volledige overeenstemming over en ondertekening van de

activaovereenkomst, (iii) ontvangst van positief of neutraal advies van de

ondernemingsraad en de cliëntenraad van Mentaal Beter, (iv) het sluiten van

nieuwe arbeidsovereenkomsten met ten minste twee regiebehandelaren per

vestiging en met ten minste 70 fte overig declarabel personeel, (v) het sluiten

van nieuwe huurovereenkomsten ter zake iedere over te nemen vestiging en

(vi) verlening door de NZa van een ontheffing van de concentratietoets op

grond van artikel 49d Wet marktordening gezondheidszorg. Alle

opschortende voorwaarden zijn tijdig vervuld.

Na vervulling van de opschortende voorwaarden en gestanddoening van de

bieding door Mentaal Beter is op 27 maart 2026 de activaovereenkomst door

partijen ondertekend. In de activaovereenkomst zijn de voorwaarden van de

transactie nader uitgewerkt, waaronder de koopsom en de wijze van

betaling, de levering van de roerende zaken, de goodwill en de IE-rechten,

de overdracht van cliëntendossiers met inachtneming van de toepasselijke

privacy- en zorgwetgeving, de toerekening van behandelvergoedingen, de

6.5 Verantwoording

kostenverdeling ter zake duurovereenkomsten en IT-dienstverlening, de

positie van het personeel en de vrijwaring van de curator. Met de

ondertekening van de activaovereenkomst is de Periode Voortzetting

aangevangen, gedurende welke de curator de onderneming voor rekening

van de boedel heeft voortgezet en partijen hebben toegewerkt naar de

onbezwaarde overdracht van de activa aan Mentaal Beter.

Op 15 april 2026 heeft levering plaatsgevonden. De curator heeft Mentaal

Beter op de dag van levering feitelijk toegang verschaft tot de via de

overgenomen vestigingen gedreven onderneming, waaronder de ICT-

systemen van de Phitaal Groep. De roerende zaken zijn door feitelijke

terbeschikkingstelling aan Mentaal Beter geleverd, vrij van het pandrecht van

Kartesia. De IE-rechten zijn eveneens op de dag van levering overgedragen.

Met ingang van 15 april 2026 komen de overgedragen activa en de kosten

van de bedrijfsvoering van de overgenomen zorgactiviteiten voor rekening en

risico van Mentaal Beter.

De curator heeft de ontvangen biedingen beoordeeld aan de hand van de

volgende criteria: (i) de hoogte van de netto koopprijs, (ii) het aantal

werknemers dat een dienstverband wordt aangeboden en de

arbeidsvoorwaarden, (iii) het perspectief voor de continuïteit van zorg zo veel

als mogelijk voor alle cliënten van de Phitaal Groep, (iv) de bereidheid tot

overname en bewaring van het gehele archief van cliëntendossiers met

inachtneming van de wettelijke bewaarplicht en (v) het totaalbeeld van de

bieding bezien vanuit het belang van de gezamenlijke schuldeisers, het

personeel en de cliënten. De bieding van Mentaal Beter is op elk van deze

criteria als beste beoordeeld. De netto koopprijs was in vergelijking met de

overige biedingen veruit het hoogst. Het leeuwendeel van het personeel –

circa 200 van 267 fte – is tegen marktconforme arbeidsvoorwaarden in dienst

worden genomen. De bieding bood perspectief voor de continuïteit van zorg

voor de cliënten van de Phitaal Groep, waaronder de cliënten van vestigingen

die niet als zodanig door Mentaal Beter worden overgenomen. Voorts heeft

Mentaal Beter zich bereid verklaard het gehele archief van cliëntendossiers

over te nemen en gedurende de wettelijke bewaartermijn van twintig jaar na

voltooiing van de behandeling te bewaren. De bewaarplicht die op de Phitaal

Groep en haar behandelaren rust, zou bij gebreke van een overnemende

partij tot aanzienlijke kosten voor de boedel hebben geleid die het

boedelactief zouden hebben opgesoupeerd en aan een ordentelijke

afwikkeling van het faillissement in de weg hadden kunnen staan. De bieding

leverde in zijn geheel bezien het best haalbare resultaat op voor de

gezamenlijke schuldeisers, het personeel en de cliënten van de Phitaal

Groep.

Een bijzonder aspect van de doorstart betreft de overdracht van de

cliëntendossiers van de Phitaal Groep. De Phitaal Groep beschikte ten tijde

van het faillissement over een omvangrijk bestand aan cliëntendossiers,

bestaande uit zowel dossiers van cliënten met een lopende

behandelingsovereenkomst als archiefdossiers van voormalige cliënten. Op

grond van artikel 7:454 BW rust op de zorgaanbieder de verplichting om

cliëntendossiers gedurende twintig jaar na de laatste behandeling te

bewaren. Daarnaast vloeien uit de Wet op de geneeskundige

behandelingsovereenkomst (WGBO) en de Algemene verordening

gegevensbescherming (AVG) verdergaande verplichtingen voort ten aanzien

van de beschikbaarheid, inzage, overdracht en vernietiging van gegevens. De

continuïteit van deze verplichtingen diende ook na het faillissement te

worden gewaarborgd.

22-04-2026

1

De boedel was niet in staat om zelfstandig in de langdurige bewaring en het

beheer van de cliëntendossiers te voorzien. De faillissementsboedel beschikt

niet over de financiële middelen om gedurende de wettelijke bewaartermijn

van twintig jaar de kosten van instandhouding van het EPD-systeem en de

daarmee samenhangende IT-infrastructuur te dragen. Daarnaast zouden op

korte termijn na het faillissement geen BIG-geregistreerde behandelaren

meer in dienst zijn bij de Phitaal Groep die op grond van de WGBO bevoegd

zijn om de cliëntendossiers te benaderen, te beheren, op verzoek van

cliënten over te dragen aan een door de cliënt aangewezen andere

zorgverlener of op verzoek van cliënten te vernietigen. Bij gebreke van een

overnemende partij die bereid en in staat was de bewaring van de

cliëntendossiers op zich te nemen, zou de boedel geconfronteerd worden

met aanzienlijke en langdurige (in beginsel 20 jaar na de laatste

behandeling) kosten die het actief geheel of in ieder geval grotendeels

zouden hebben opgesoupeerd en die aan een ordentelijke en tijdige

afwikkeling van het faillissement in de weg hadden kunnen staan. Het was

derhalve van groot belang dat een derde partij de curator hierin zou

ontzorgen door de bewaring en het beheer van de cliëntendossiers over te

nemen met inachtneming van alle toepasselijke wettelijke verplichtingen.

Mentaal Beter heeft zich hiertoe bereid verklaard en heeft zich in de

activaovereenkomst verbonden om de cliëntendossiers gedurende de

volledige wettelijke bewaartermijn te bewaren en te beheren.

Ten aanzien van het proces van overdracht van de cliëntendossiers is het

volgende overeengekomen en uitgevoerd. De curator heeft op 27 maart 2026

alle cliënten van de Phitaal Groep met een lopende

behandelingsovereenkomst geïnformeerd over de voorgenomen doorstart en

de gevolgen daarvan voor hun behandeling en cliëntendossier. De

informatieverstrekking heeft plaatsgevonden via het digitale

cliëntencommunicatiekanaal van de Phitaal Groep, per e-mail, door middel van

een bericht op de website van de Phitaal Groep en door middel van een flyer

die in alle wachtruimtes van de over te nemen vestigingen is neergelegd.

Cliënten met een behandelafspraak in de periode tot aan de leveringsdatum

zijn daarnaast door hun behandelaar persoonlijk geïnformeerd. Aan alle

cliënten met een lopende behandeling is een reactietermijn van veertien

dagen geboden om bezwaar te maken tegen de overdracht van hun

cliëntendossier aan Mentaal Beter. Cliënten die bezwaar maakten, werden in

de gelegenheid gesteld hun dossier over te laten dragen aan een door hen

aan te wijzen andere zorgverlener. Cliënten die niet (tijdig) bezwaar

maakten, werden geacht in te stemmen met de overdracht van hun

cliëntendossier aan Mentaal Beter, waarna Mentaal Beter de

behandelingsovereenkomst met de betreffende cliënt voortzet, waar mogelijk

met dezelfde behandelaren.

Ten aanzien van de voormalige cliënten zonder lopende

behandelingsovereenkomst – wier cliëntendossiers op grond van de

wettelijke bewaarplicht beschikbaar dienen te blijven – heeft de curator

eveneens op 27 maart 2026 een informatiebericht doen uitgaan. Deze

voormalige cliënten zijn in de gelegenheid gesteld om binnen een termijn van

vier weken bezwaar te maken tegen de terbeschikkingstelling van hun

cliëntendossier aan Mentaal Beter. Zij hebben de keuze overdracht van hun

dossier aan een door hen aan te wijzen andere zorgverlener, dan wel om

vernietiging van hun dossier te verlangen, waarbij zij uitdrukkelijk zijn

gewezen op de onomkeerbare gevolgen van vernietiging voor eventuele

toekomstige zorgverlening. De cliëntendossiers van voormalige cliënten die

niet (tijdig) bezwaar hebben gemaakt, zijn na afloop van de bezwaartermijn

aan Mentaal Beter ter beschikking gesteld ten behoeve van de bewaring

gedurende de wettelijke bewaartermijn. Mentaal Beter treedt ten aanzien

6.6 Opbrengst

6.7 Boedelbijdrage

van deze dossiers op als verwerker en bewaarnemer namens de curator als

verwerkingsverantwoordelijke, zulks op grond van een tussen partijen

gesloten verwerkersovereenkomst.

De technische uitvoering van de overdracht van de cliëntendossiers is een

bijzonder complexe aangelegenheid gebleken. Zowel de Phitaal Groep als

Mentaal Beter maken gebruik van Medicore als leverancier van het

elektronisch patiëntendossier (EPD). In het kader van de doorstart is de

bestaande Medicore-omgeving van de Phitaal Groep omgezet naar een

omgeving op naam van Mentaal Beter. Daarbij diende in het EPD-systeem

een strikte scheiding te worden aangebracht tussen enerzijds de

cliëntendossiers die voor overdracht aan Mentaal Beter in aanmerking

kwamen en anderzijds de cliëntendossiers van cliënten die bezwaar hadden

gemaakt tegen overdracht of hadden verzocht om vernietiging van hun

dossier. De laatstgenoemde dossiers dienden binnen de Mentaal Beter-

omgeving te worden afgeschermd, zodat Mentaal Beter daarvan geen inzage

zou verkrijgen. De inrichting van deze scheiding, met inachtneming van alle

toepasselijke privacyvereisten en de noodzakelijke afspraken met Medicore,

is een aanzienlijke technische opgave gebleken. De curator heeft hierover

intensief overleg gevoerd met Mentaal Beter en Medicore en heeft een

transitieovereenkomst met Medicore gesloten, waarin de technische en

operationele stappen voor de migratie, de inrichting van de scheiding, de

afscherming en latere ontscherming van cliëntendossiers, alsmede de

daarmee gemoeide kosten en verantwoordelijkheden zijn vastgelegd.

Daarnaast heeft de curator een kopie van de oorspronkelijke Medicore-

omgeving van de Phitaal Groep verkregen ten behoeve van de verdere

zorgadministratieve afhandeling van de boedel, waaronder de verwerking

van retourberichten en de afhandeling van declaraties over de periode tot

aan de leveringsdatum. De curator is van oordeel dat met de hiervoor

beschreven werkwijze op zorgvuldige en verantwoorde wijze met de

cliëntgegevens is omgegaan, met inachtneming van de rechten van cliënten,

de wettelijke bewaarplicht en de toepasselijke privacywetgeving.

€ 955.000,00

Toelichting

De totale koopsom voor de activa bedraagt EUR 955.000,- (exclusief btw), als

volgt uitgesplitst: EUR 280.000,- voor de roerende zaken, EUR 650.000,- voor

de goodwill en EUR 25.000,- voor de IE-rechten. De netto door Mentaal Beter

te betalen koopsom is als volgt berekend: de koopsom voor de goodwill is

verminderd met de som van de door Mentaal Beter betaalde abort fee en het

betaalde surplus, tot maximaal de hoogte van de koopsom voor de goodwill.

De koopsom is op 14 april 2026 op de faillissementsrekening bijgeschreven.

De verkoop en levering van de activa is aangemerkt als een overdracht in de

zin van artikel 37d van de Wet op de omzetbelasting 1968 en is derhalve

vrijgesteld van omzetbelasting. Daarnaast heeft Mentaal Beter een

vergoeding van 2x EUR 100.000 (inclusief BTW) betaald voor de Periode

Voortzetting.

22-04-2026

1

6.7 Boedelbijdrage

6.8 Werkzaamheden doorstarten onderneming

7.1 Boekhoudplicht

7.2 Depot jaarrekeningen

Toelichting

Ten aanzien van de boedelbijdrage uit de doorstart geldt het volgende. De

roerende zaken en de IE-rechten zijn mogelijk verpand aan Kartesia. Kartesia

heeft ingestemd met de verkoop van de aan haar verpande activa in het

kader van de doorstart. Met Kartesia is overeengekomen dat de aan de IE-

rechten gealloceerde verkoopopbrengst ad EUR 25.000,- wordt verdeeld op

basis van 50% voor Kartesia en 50% als boedelbijdrage. Ten aanzien van de

opbrengst van de roerende zaken wordt verwezen naar hetgeen hiervoor

onder 5.3 en 3.4 is vermeld omtrent de met Kartesia gemaakte

werkafspraken. De goodwill is niet aan Kartesia verpand. De opbrengst

daarvan komt onbezwaard aan de boedel toe.

22-04-2026

1

In het kader van de doorstart heeft de curator in de onderhavige

verslagperiode het biedingsproces voorbereid en uitgevoerd, de biedingen

beoordeeld, de activaovereenkomst uitonderhandeld en op 27 maart 2026

ondertekend en de daartoe vereiste machtiging van de rechter-commissaris

en instemming van pandhouder Kartesia verkregen. Voorts heeft de curator

de informatieverstrekking aan (voormalige) cliënten verzorgd, de overdracht

van de cliëntendossiers gecoördineerd – waaronder het sluiten van een

transitieovereenkomst met Medicore en een verwerkersovereenkomst met

Mentaal Beter – en overleg gevoerd met verhuurders en leveranciers over de

oplevering van de bedrijfspanden en afwikkeling van de bestaande

overeenkomsten. De levering van de activa is op 15 april 2026 uitgevoerd en

de financiële afwikkeling van de doorstart is ter hand genomen. De curator

streeft ernaar alle met de doorstart samenhangende processen op zo kort

mogelijke termijn in samenspraak met Mentaal Beter af te handelen.

22-04-2026

1

7. Rechtmatigheid

Zoals gebruikelijk zal de curator nader onderzoek verrichten of Phitaal Groep

aan de boekhoudverplichting heeft voldaan en wel in die zin dat er op een

zodanige wijze administratie is gevoerd dat daaruit te allen tijde de rechten

en verplichtingen van failliet kunnen worden gekend.

22-04-2026

1

Op grond van artikel 2:394 lid 3 BW rust op de rechtspersoon de verplichting

om haar jaarrekening uiterlijk twaalf maanden na afloop van het boekjaar

openbaar te maken.

Voorlopig moet worden geconstateerd dat niet alle jaarrekeningen van de

Vennootschappen (tijdig) zijn gedeponeerd. De curator zal op een later

moment nader onderzoeken of de Vennootschappen aan de op hen rustende

jaarrekeningverplichtingen hebben voldaan en zal daaraan de passende

conclusies en, zo nodig, vervolgstappen verbinden.

22-04-2026

1

7.3 Goedkeuringsverklaring accountant

1. Phitaal B.V.:

De voorlopige jaarrekening over boekjaar 2022 is tijdig gedeponeerd

op 29-12-2023.

De voorlopige jaarrekening over boekjaar 2023 is gedeponeerd op 12-

02-2026

De voorlopige jaarrekening over boekjaar 2024 is gedeponeerd op 19-

02-2026

De jaarrekening over boekjaar 2025 is niet gedeponeerd.

1. Phitaal Holding B.V.:

De jaarrekening over boekjaar 2022 is niet gedeponeerd

De jaarrekening over boekjaar 2023 is niet gedeponeerd

De jaarrekening over boekjaar 2024 is niet gedeponeerd

De jaarrekening over boekjaar 2025 is niet gedeponeerd

1. Phitaal Business B.V.:

De jaarrekening over boekjaar 2022 is gedeponeerd op 31-12-2024.

De voorlopige jaarrekening over boekjaar 2023 is gedeponeerd op 13-

02-2026

De voorlopige jaarrekening over boekjaar 2024 is gedeponeerd op 17-

02-2026

De jaarrekening over boekjaar 2025 is niet gedeponeerd

1. Integrative Interventions Group B.V.:

De jaarrekening over boekjaar 2022 is gedeponeerd op 01-02-2024

De jaarrekening over boekjaar 2023 is gedeponeerd op 12-02-2026

De voorlopige jaarrekening over boekjaar 2024 is gedeponeerd op 19-

02-2026

De jaarrekening over boekjaar 2025 is niet gedeponeerd.

1. Het Rughuis Amsterdam B.V.:

De jaarrekening over boekjaar 2022 is gedeponeerd op 03-10-2024

De voorlopige jaarrekening over boekjaar 2023 is gedeponeerd op 17-

02-2026

De jaarrekening over boekjaar 2024 is niet gedeponeerd.

De jaarrekening over boekjaar 2025 is niet gedeponeerd.

1. Premium Healthcare Interventions (PHI) Amsterdam B.V.:

De jaarrekening over boekjaar 2022 is niet gedeponeerd.

De voorlopige jaarrekening over boekjaar 2023 is gedeponeerd op 13-

02-2026.

De voorlopige jaarrekening over boekjaar 2024 is tijdig gedeponeerd

op 17-02-2026.

De jaarrekening over boekjaar 2025 is niet gedeponeerd.

1. Premium Healthcare Interventions (PHI) Utrecht B.V.:

De voorlopige jaarrekening over boekjaar 2022 is tijdig gedeponeerd

op 29-12-2023

De voorlopige jaarrekening over boekjaar 2023 is gedeponeerd op 12-

02-2026

De voorlopige jaarrekening over boekjaar 2024 is gedeponeerd op 17-

02-2026

De jaarrekening over boekjaar 2025 is niet gedeponeerd.

7.3 Goedkeuringsverklaring accountant

7.4 Stortingsverplichting aandelen

7.5 Onbehoorlijk bestuur

7.6 Paulianeus handelen

7.7 Toelichting rechtmatigheid

7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid

De noodzaak tot een accountantsverklaring en diens beoordeling zullen

nader worden onderzocht.

22-04-2026

1

De curator zal op een later moment per Vennootschap vaststellen of de bij

oprichting dan wel nadien uitgegeven aandelen zijn volgestort

overeenkomstig de daarop toepasselijke wettelijke en statutaire vereisten,

met inachtneming van het toepasselijke regime ten tijde van de oprichting

van de desbetreffende Vennootschap. Indien uit dat onderzoek mocht blijken

dat niet of niet volledig aan de volstortingsplicht is voldaan, zal de curator

beoordelen of ter zake nog een afdwingbare vordering tot volstorting

bestaat dan wel of die vordering is verjaard en zal hij de daaruit

voortvloeiende vervolgacties – waaronder zo nodig het inroepen van de

volstortingsplicht jegens de aandeelhouder(s) – in gang zetten.

22-04-2026

1

Toelichting

Zoals gebruikelijk zal de curator onderzoek verrichten naar de vraag of de

bestuurder(s) van Phitaal Groep zijn/hun taak behoorlijk heeft/hebben

vervuld.

22-04-2026

1

In onderzoek

Toelichting

Zoals gebruikelijk zal de curator in een later stadium onderzoeken of er (in

het zicht van faillissement) onverplichte rechtshandelingen zijn verricht als

gevolg waarvan schuldeisers zijn benadeeld. Daarnaast zal de curator

nagaan of er, in het zicht van faillissement, schulden door Phitaal Groep aan

derden zijn voldaan terwijl deze derden wisten dat de surseance c.q. het

faillissement van de Phitaal Groep was aangevraagd, hetzij deze betalingen

het gevolg zijn geweest van overleg tussen Phitaal Groep enerzijds en

derden anderzijds, welk overleg ten doel had om derden door die betaling

boven andere schuldeisers te begunstigen.

22-04-2026

1

De curator maakt op een later moment een aanvang met het oorzaken- en

rechtmatigheidsonderzoek.

22-04-2026

1

De curator heeft de digitale administratie van Phitaal Groep, voor zover

mogelijk, laten veiligstellen. In de onderhavige verslagperiode worden de

thans nog niet veiliggestelde gegevens alsnog veiliggesteld.

22-04-2026

1

8.1 Boedelvorderingen

8.2 Pref. vord. van de fiscus

8.3 Pref. vord. UWV

8.4 Andere pref. crediteuren

8.5 Aantal concurrente crediteuren

8.6 Bedrag concurrente crediteuren

8.7 Verwachte wijze van afwikkeling

8.8 Werkzaamheden crediteuren

8. Crediteuren

€ 113.589,39

Toelichting

Salaris curator: p.m.

Vordering huurpenningen: EUR 111.998,63

Loonvordering: EUR 1.590,76

22-04-2026

1

€ 5.041.030,50

22-04-2026

1

Toelichting

Nog niet ingediend

22-04-2026

1

€ 41.698,50

Toelichting

EUR 238,02 (138 Waterschapswet)

EUR 41.460,48 (Loon c.a. (288, e)

22-04-2026

1

68

22-04-2026

1

€ 773.139,31

22-04-2026

1

Nog niet bekend. 22-04-2026

1

8.8 Werkzaamheden crediteuren

9.1 Naam wederpartijen

9.2 Aard procedures

9.3 Stand procedures

9.4 Werkzaamheden procedures

Aanschrijven crediteuren, opstellen crediteurenlijsten, controleren, plaatsen

en bevestigen vorderingen

22-04-2026

1

9. Procedures

Zie 1.2 22-04-2026

1

Zie 1.2 22-04-2026

1

Zie 1.2 22-04-2026

1

Zie 1.2 22-04-2026

1

10.1 Plan van aanpak

10.2 Termijn afwikkeling faillissement

10.3 Indiening volgend verslag

10.4 Werkzaamheden overig

Bijlagen

10. Overig

In de komende verslagperiode zal de curator, onder meer, de navolgende

activiteiten ter hand nemen:

Afrekening declaraties gedurende voortzetting sedert surseance tot en

met 14 april 2026 gerealiseerde zorgprestaties met zorgverzekeraars

en verrekening Bevoorschotting;

Voortzetten debiteurenincasso;

Afwikkeling verkoop activa, duurovereenkomsten, rechten van derden

en doorlopende kosten;

Beoordelen crediteurenposities;

Aanvang feiten- en oorzakenonderzoek.

22-04-2026

1

Het is nog niet bekend op welke wijze het faillissement afgewikkeld zal gaan

worden en of er een uitkering aan crediteuren zal volgen.

22-04-2026

1

22-7-2026 22-04-2026

1

Opstellen aanvangsverslag en financieel verslag. 22-04-2026

1

Bijlagen