Platte tekst van het verslag
Openbaar faillissementsverslag
rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Naam onderneming
Gegevens onderneming
Activiteiten onderneming
Financiële gegevens
Betreft
Algemene gegevens
Machinefabriek Amersfoort B.V. 26-04-2019
1
de besloten vennootschap Machinefabriek Amersfoort B.V.
ingeschreven bij de Kamer van Koophandel onder nummer 30138936
statutair gevestigd gemeente IJsselstein, vestigingsadres (3401 MX)
IJsselstein, Lorentzlaan 21
tevens handelend onder de naam Machinefabriek Amersfoort
surseancenummer: C/16/19/5S
insolventienummer: C/16/19/156F
datum surseance: 22 maart 2019
datum faillissement: 25 maart 2019
26-04-2019
1
SBI-code 2812:
Vervaardiging van hydraulische apparatuur en het op klantspecificatie
vervaardigen van producten van metaal.
26-04-2019
1
Financiële gegevens
Toelichting financiële gegevens
Gemiddeld aantal personeelsleden
Boedelsaldo
De hierboven genoemde cijfers over 2017 zijn voorlopige cijfers.
De hierboven genoemde cijfers over 2018 zijn interne cijfers.
Eigen vermogen:
2016: € 9.167.474
2017: € 9.621.428 (voorlopige cijfers)
2018: onbekend
De curator beschikt uitsluitend over een financieel jaarrapport 2016 voorzien
van een controleverklaring van de accountant.
Over de jaren 2017 en 2018 zijn uitsluitend interne cijfers bekend. Op basis
van die interne cijfers is voor het jaar 2017 intern een voorlopige balans en
winst- en verliesrekening opgesteld. Voor 2018 zijn slechts de interne cijfers
bekend.
26-04-2019
1
42
Toelichting
In 2018: 55
In 2019: 42
26-04-2019
1
€ 157.366,23
26-04-2019
1
€ 674.828,34
31-07-2019
2
€ 495.119,65
25-10-2019
3
€ 516.263,85
31-12-2019
4
€ 456.623,53
Toelichting
24-03-2020
5
In de afgelopen verslagperiode is het salaris van de voormalig curator voldaan
evenals enkele hoog preferente boedelschulden. Verder is een klein bedrag
aan rente bijgeschreven op de boedelrekening. Verwezen wordt naar het
financieel verslag dat is bijgevoegd.
€ 454.930,16
Toelichting
In de afgelopen verslagperiode is een klein bedrag aan rente bijgeschreven op
de boedelrekening. Verder is nog een bedrag aan faillissementskosten
voldaan. Hiervoor wordt verwezen naar het financieel verslag.
23-06-2020
6
€ 454.181,45
Toelichting
In de zevende verslagperiode is een bedrag van € 3,87 aan rente
bijgeschreven op de boedelrekening. Verder is nog een bedrag van in totaal €
2.446,05 aan faillissementskosten voldaan. Hiervoor wordt verwezen naar het
financieel verslag.
23-09-2020
7
Toelichting
In de afgelopen verslagperiode is een bedrag van € 3.116,28 aan
faillissementskosten voldaan. Hiervoor wordt verwezen naar het financieel
verslag.
17-12-2020
8
€ 332.648,12
Toelichting
In de afgelopen verslagperiode is een bedrag van € 118.417,12 aan
faillissementskosten voldaan, waaronder het salaris curator inclusief
verschotten in de beide faillissementen over geheel 2020.
Vanwege de geconsolideerde afwikkeling worden het actief en de kosten in de
faillissementen samengevoegd.
16-03-2021
9
€ 304.429,16
Toelichting
In de afgelopen verslagperiode is een bedrag van in totaal € 28.218,96 aan
faillissementskosten voldaan, waaronder de kosten van de door de curator
ingeschakelde advocaat. Verwezen wordt naar het bijgevoegde financieel
verslag.
Het boedeltegoed in de faillissementen van Machinefabriek Amersfoort Bv en
Marinoffs BV dient nog te worden samengevoegd.
16-06-2021
10
€ 409.915,64
Toelichting
15-12-2021
11
In de afgelopen verslagperiode is een bedrag van in totaal € 28.194,23 aan
kosten voldaan. De kosten zien op de door de curator ingeschakelde
deskundigen. Daarnaast is € 400,79 aan negatieve rente in rekening gebracht.
Het restant tegoed op de boedelrekening van Marinoffs is vanwege de
geconsolideerde afwikkeling van de faillissementen naar de boedelrekening
van MFA overgemaakt. Verder is het tegoed op de bankrekening die door MFA
bij ING Bank werd aangehouden eveneens op de boedelrekening gestort.
Tenslotte is een bedrag van € 125.000,- aan de boedel voldaan door
Amersfoort Vastgoed BV in het kader van de met de curator getroffen
schikking. Verderop in dit verslag wordt hierop ingegaan.
€ 293.988,21
Toelichting
In de afgelopen verslagperiode is een bedrag van in totaal € 115.922,43 aan
kosten voldaan, te weten € 113.608,48 aan salaris curator in de
faillissementen van MFA en Marinoffs, € 509,57 aan negatieve rente en €
1.811,38 voor door de curator ingeschakelde derden. Er is een bedrag van €
2,- bijgeschreven. Het salaris curator ziet op het gehele jaar 2021.
15-06-2022
12
€ 289.491,90
Toelichting
In de afgelopen verslagperiode is een bedrag van in totaal € 4.496,31 aan
kosten voldaan, te weten € 243,93 aan negatieve rente en € 4.252,38 voor
door de curator ingeschakelde derden.
12-12-2022
13
€ 197.954,31
Toelichting
In de afgelopen verslagperiode is een bedrag van € 91.537,59 aan
boedelkosten voldaan. Hiervan ziet een bedrag van € 89.726,21 op het salaris
curator en verschotten inclusief btw in de faillissementen van zowel MFA als
Marinoffs en een bedrag van € 1.811,38 aan kosten voor opslag van de
digitale administratie.
09-06-2023
14
€ 188.837,55
Toelichting
In de afgelopen verslagperiode is een bedrag van € 9.116,76 aan
boedelkosten voldaan. Hiervan ziet een bedrag van € 1.811,38 op de kosten
voor opslag van de digitale administratie en een bedrag van € 7.305,38 op de
kosten oor het laten uitbrengen van een procesadvies.
11-12-2023
15
€ 141.739,92
Toelichting
In de afgelopen verslagperiode i een bedrag van € 47.097,63 aan
boedelkosten voldaan. Hiervan ziet een bedrag van € 28.570,42 op het salaris
en verschotten curator. Verder is door de curator een procesadvies
11-06-2024
16
Verslagperiode
aan kosten voldaan. Verder is een bedrag van € 1.811,38 voldaan aan kosten
voor opslag van de digitale administratie en een bedrag van € 8,75 aan kosten
voor aanhouding van de boedelrekening.
€ 113.745,74
Toelichting
In de afgelopen verslagperiode is een bedrag van in totaal € 27.994,18 aan
boedelkosten voldaan. Hiervan ziet een bedrag van € 26.172,30 op de kosten
van de externe advocaat die door de curator is ingeschakeld. Verder is een
bedrag van € 1.811,38 voldaan aan kosten voor opslag van de digitale
administratie en een bedrag van € 10,50 aan kosten voor aanhouding van de
boedelrekening.
10-12-2024
17
€ 108.202,90
Toelichting
In de afgelopen verslagperiode is een bedrag van in totaal € 5542,84 aan
boedelkosten voldaan. Hiervan ziet een bedrag van € 3.722,11 op de kosten
van de externe advocaat die door de curator is ingeschakeld. Verder is een
bedrag van € 1.811,38 voldaan aan kosten voor opslag van de digitale
administratie en een bedrag van € 9,35 aan kosten voor aanhouding van de
boedelrekening.
02-06-2025
18
€ 106.378,22
Toelichting
In de afgelopen verslagperiode is een bedrag van in totaal € 1.824,68 aan
boedelkosten voldaan. Hiervan ziet een bedrag van € 1.811,38 op de kosten
voor opslag van de digitale administratie en een bedrag van € 13,30 op de
kosten voor aanhouding van de boedelrekening.
01-12-2025
19
€ 100.442,82
Toelichting
In de afgelopen verslagperiode is een bedrag van in totaal € 5.935,40 aan
boedelkosten voldaan. Hiervan ziet een bedrag van € 1.811,38 op de kosten
voor opslag van de digitale administratie, een bedrag van € 7,60 op de
kosten voor aanhouding van de boedelrekening en een bedrag van €
4.116,42 op de kosten van de externe advocaat die door de curatoren is
ingeschakeld.
27-05-2026
20
van
22-3-2019
t/m
26-7-2019
26-04-2019
1
van 31-07-2019
2
27-4-2019
t/m
26-7-2019
van
27-7-2019
t/m
24-10-2019
25-10-2019
3
van
25-10-2019
t/m
31-12-2019
31-12-2019
4
van
25-3-2020
t/m
16-6-2020
23-06-2020
6
van
17-6-2020
t/m
21-9-2020
23-09-2020
7
van
22-9-2020
t/m
15-12-2020
17-12-2020
8
van
16-12-2020
t/m
14-3-2021
16-03-2021
9
van
15-3-2021
t/m
15-6-2021
16-06-2021
10
van
16-6-2021
15-12-2021
11
t/m
10-12-2021
van
11-12-2021
t/m
9-6-2022
15-06-2022
12
van
10-6-2022
t/m
11-12-2022
12-12-2022
13
van
12-12-2022
t/m
6-6-2023
09-06-2023
14
van
7-6-2023
t/m
7-12-2023
11-12-2023
15
van
7-6-2025
t/m
3-12-2024
10-12-2024
17
van
4-12-2024
t/m
4-6-2025
02-06-2025
18
van
5-6-2025
t/m
2-12-2025
01-12-2025
19
van
1-12-2025
t/m
27-05-2026
20
Bestede uren
Toelichting bestede uren
26-5-2026
VerslagperiodeBestede uren
periode surséance: 15 uur en 39 minuten
periode faillissement: 204 uur en 12 minuten
26-04-2019
1
periode surséance: 15 uur en 39 minuten
periode faillissement: 355 uur en 27 minuten
31-07-2019
2
In de afgelopen verslagperiode is het dossier overgedragen aan de opvolgend
curator. Het rechtmatigheidsonderzoek is voortgezet. Verder hebben zich geen
nieuwe ontwikkelingen voorgedaan.
24-03-2020
5
De in de afgelopen verslagperiode gewerkte uren zien met name op het
rechtmatigheidsonderzoek. Verder zijn de rekening-courantposities inzichtelijk
gemaakt zodat kan worden bekeken of, en zo ja welke, vorderingen nog
kunnen worden geïncasseerd.
23-06-2020
6
De in het zesde verslag genoemde werkzaamheden zijn in de zevende
verslagperiode voorgezet. Verder hebben zich geen nieuwe ontwikkelingen
voorgedaan.
23-09-2020
7
In de afgelopen verslagperiode hebben zich geen nieuwe ontwikkelingen
voorgedaan. Het rechtmatigheidsonderzoek is door de opvolgend curator
voortgezet.
In het rechtmatigheidsonderzoek wordt de curator bijgestaan door Recoup
Advocaten te Utrecht. Door de rechter-commissaris is toestemming verleend
voor het inschakelen van een externe advocaat. De hieraan verbonden kosten
worden in rekening gebracht volgens curatorentarief en eerst voldaan na
goedkeuring van de rechter-commissaris.
17-12-2020
8
In de afgelopen verslagperiode is het rechtmatigheidsonderzoek voortgezet. 16-03-2021
9
Ook in de afgelopen verslagperiode is het rechtmatigheidsonderzoek
voortgezet. Het merendeel van de verrichte werkzaamheden heeft hierop
betrekking.
16-06-2021
10
De in de afgelopen verslagperiode verrichte werkzaamheden zien met name op
de procedure ex artikel 69 Fw die is gevoerd en de
schikkingsonderhandelingen die naar aanleiding hiervan hebben
plaatsgevonden. Hierop wordt verderop in dit verslag bij het hoofdstuk
Rechtmatigheid ingegaan.
15-12-2021
11
In de afgelopen verslagperiode is het rechtmatigheidsonderzoek voortgezet.
In het kader hiervan zijn de nodige werkzaamheden verricht waarop hierna in
het verslag wordt ingegaan.
15-06-2022
12
In de afgelopen verslagperiode is het rechtmatigheidsonderzoek voortgezet.
Voor de in het kader hiervan verrichte werkzaamheden wordt verwezen naar
het verslag van Marinoffs B.V.
12-12-2022
13
In de afgelopen verslagperiode hebben zich geen nieuwe ontwikkelingen
voorgedaan. Het rechtmatigheidsonderzoek is voortgezet. De curator beraadt
zich thans over eventuele (rechts)maatregelen.
09-06-2023
14
In de afgelopen verslagperiode is het rechtmatigheidsonderzoek voortgezet.
In dat kader heeft de curator nader overlegd met de curator van MRC Techniek
Rotterdam BV. Na daarvoor verkregen toestemming van de rechters-
commissarissen in de faillissementen hebben de curatoren een procesadvies
uit te laten brengen. Verder hebben zich geen nieuwe ontwikkelingen
voorgedaan.
11-12-2023
15
In de afgelopen verslagperiode heeft de curator nader overlegd met de curator
van MRC Rotterdam BV en de externe advocaat over de te treffen
rechtsmaatregelen en is in het kader hiervan de benodigde informatie
verzameld. Verder hebben zich geen nieuwe ontwikkelingen voorgedaan.
11-06-2024
16
In de afgelopen verslagperiode heeft de curator wederom overlegd met mr.
G.J. Schras, de curator van MRC Techniek Rotterdam BV, en de externe
advocaat. Verderop in dit verslag zal hierop worden ingegaan.
10-12-2024
17
1.1 Directie en organisatie
1.2 Lopende procedures
De werkzaamheden die in de achttiende verslagperiode zijn verricht zien op de
kwestie van het kennelijk onbehoorlijk bestuur. In het kader hiervan is nader
overlegd met curator mr. G.J. Schras en de externe advocaat, mr. M.R. van
Zanten, die door beide curatoren is ingeschakeld.
02-06-2025
18
Zie hiervoor mede het verslag van Marinoffs. De in de afgelopen verslagperiode
verrichte werkzaamheden zien met name op de kwestie van het kennelijk
onbehoorlijk bestuur. Door de curator is nader overlegd met curator mr. Schras
en de externe advocaat mr. Van Zanten. De mogelijkheden van een minnelijke
regeling zijn onderzocht, waarover later in dit verslag meer.
01-12-2025
19
Verwezen wordt naar het verslag in het faillissement van Marinoffs B.V. In de
afgelopen verslagperiode hebben zich geen nieuwe ontwikkelingen
voorgedaan. De verrichte werkzaamheden hebben betrekking op de
minnelijke regeling tussen de curatoren en de formeel bestuurder en zijn
verzekeraar.
27-05-2026
20
1. Inventarisatie
Machinefabriek Amersfoort B.V. is op 31 december 1996 opgericht. De eerste
datum van inschrijving in het handelsregister is op 9 januari 1997. Enig
aandeelhouder tot 11 augustus 2017 was Amersfoort Holding B.V., gevestigd
te (3417 MP) Montfoort aan het Blokland 75. Vanaf 11 augustus 2017 is enig
aandeelhouder Marinoffs B.V., gevestigd te (3581 CS) Utrecht aan de
Maliebaan 48b. Aandeelhouders van Marinoffs B.V. zijn Amersfoort Holding B.V.
voor 14%, A. Hardenberg voor 4.9% en Bonte Specht B.V. voor 82.1%.
Marinoffs B.V. is als 100% aandeelhouder van Machinefabriek Amersfoort B.V.
tevens 100% aandeelhouder van Machinefabriek Heerlen B.V., MRC
International B.V. en CKT Offshore B.V. Als bijlage 1 hecht de curator aan dit
verslag een overzicht van alle aan Machinefabriek Amersfoort B.V. gelieerde
vennootschappen.
Bestuurders Amersfoort Holding B.V. in de drie jaren voor de surseance waren:
tot 11 augustus 2017: Amersfoort Holding B.V. (3417 MP) Montfoort aan
Blokland 75 en A.P. Amersfoort, wonende te (3417 MP) Montfoort aan
Blokland 75
vanaf 11 augustus 2017 tot 15 september 2017: Marinoffs B.V.
vanaf 15 september 2017 tot 15 maart 2018: de heer A.G. van Dijk;
vanaf 1 maart 2018: Marinoffs B.V.
Enig statutair bestuurder van Marinoffs B.V. sinds 1 januari 2018 was de heer
J. Verloop.
26-04-2019
1
Tot 11 augustus 2017 was uitsluitend Amersfoort Holding B.V. statutair
bestuurder van curanda en niet ook A.P. Amersfoort.
31-07-2019
2
1.2 Lopende procedures
1.3 Verzekeringen
1.4 Huur
Er zijn de curator geen lopende procedures bekend. 26-04-2019
1
In deze verslagperiode is de verzekeringsportefeuille van Machinefabriek
Amersfoort B.V. geïnventariseerd. Machinefabriek Amersfoort had de
navolgende verzekeringen afgesloten: brand, machinebreuk, aansprakelijkheid
bedrijven, land-/werkmaterieel, bestuurdersaansprakelijkheid, collectieve
ongevallen, ongevallen inzittenden en zakenreis. Er bestonden achterstanden
in premiebetalingen.
Waar nodig zijn de verzekeringen beëindigd.
26-04-2019
1
De uitloopdekking BCA-verzekering heeft de curator afgesloten en de premie
ter zake is tijdens deze verslagperiode voldaan.
31-07-2019
2
Machinefabriek Amersfoort B.V. huurde in het verleden een tweetal
bedrijfspanden:
a) Handelsweg 5-7 en Lage Dijk-Noord 8 te IJsselstein
Met toestemming van de rechter-commissaris heeft de curator de
huurovereenkomst ter zake dit bedrijfspand opgezegd met inachtneming van
de wettelijke opzegtermijn.
b) Lorentzlaan 21 te IJsselstein
Met toestemming van de rechter-commissaris heeft de curator de
huurovereenkomst inzake dit bedrijfspand, voor zover vereist, opgezegd.
Bij vonnis d.d. 27 februari 2019 van de Rechtbank Midden-Nederland, locatie
Utrecht, kantonrechter is de tussen Amersfoort Vastgoed B.V. en
Machinefabriek Amersfoort B.V. gesloten huurovereenkomst per diezelfde
datum ontbonden. Ontruiming van dit bedrijfspand diende 14 dagen na
betekening van het vonnis plaats te vinden. Op 5 maart 2019 werd het vonnis
betekend. Ontruiming van het bedrijfspand diende derhalve uiterlijk dinsdag 19
maart 2019 plaats te vinden. Volgens informatie heeft de verhuurder in de
nacht van 18/19 maart 2019 andere sloten in het bedrijfsgebouw geplaatst.
Daarnaast heeft Machinefabriek Amersfoort B.V. op 12 juli 2018 met Hilco
Industrial Finance B.V., verder "Hilco", een sale- and leasebackovereenkomst
gesloten inzake het machinepark van Machinefabriek Amersfoort. In het kader
van deze sale- and leasebackovereenkomst is tevens een
driepartijenovereenkomst gesloten tussen Machinefabriek Amersfoort B.V.,
Hilco en Amersfoort Vastgoed B.V., voornoemd. In deze overeenkomst is
vastgelegd dat, indien Machinefabriek Amersfoort B.V. haar verplichtingen
jegens Hilco niet nakomt en Hilco de overeenkomst opzegt, Hilco het exclusief
gebruik van de bedrijfspanden verkrijgt. Een dergelijke overeenkomst was ook
gesloten tussen Machinefabriek Amersfoort, Hilco en de verhuurders van het
onder a genoemde bedrijfspand. Op 15 maart 2019 heeft Hilco de sale- and
leaseback overeenkomst opgezegd. Op 19 maart 2019 heeft Hilco alle
machines afgesloten.
26-04-2019
1
De sloten van het bedrijfspand zijn op 19 maart 2019 op verzoek van de
raadsman van curanda door verhuurder vervangen.
31-07-2019
2
1.5 Oorzaak faillissement
In het inleidend verzoekschrift surseance van betaling stelt het bestuur van
Machinefabriek Amersfoort B.V. dat de sector waarin Machinefabriek Amersfoort
opereert al meerdere jaren in economisch zwaar weer zou verkeren. In 2017
en 2018 zou zij zware verliezen hebben geleden. In de loop van 2018 zou
duidelijk zijn geworden dat, om de continuïteit van Machinefabriek Amersfoort
B.V. te kunnen waarborgen, er fors gefinancierd diende te worden, dat een
reorganisatie om kosten te besparen noodzakelijk was en dat er
betalingsafspraken en -regelingen moesten worden getroffen met
schuldeisers, waaronder de Belastingdienst en de verhuurders.
Omdat in januari 2019 een van de verhuurders een repeterend conservatoir
beslag legde op de bankrekening van Machinefabriek Amersfoort B.V., was zij
niet in staat haar overige betalingsverplichtingen na te komen, hetgeen een
sneeuwbaleffect teweeg bracht, aldus nog steeds het bestuur.
Ondanks betalingsafspraken met de verhuurder van een van de
bedrijfspanden, is de huurovereenkomst ontbonden en is de executie van het
vonnis voortgezet.
De curator hecht er aan dat deze genoemde oorzaken van de gevraagde
surseance afkomstig zijn van het bestuur van Machinefabriek Amersfoort. De
curator zal zelf een onderzoek naar de oorzaken instellen.
Op maandag 25 februari 2019 constateerde de toenmalig bewindvoerder dat
de stand van de boedel zodanig was dat voortzetting van de surseance niet
langer wenselijk was omdat er geen enkel vooruitzicht bestond dat
Machinefabriek Amersfoort B.V. na verloop van tijd haar schuldeisers zou
kunnen bevredigen. Op grond daarvan heeft de bewindvoerder de Rechtbank
verzocht de voorlopige surseance van betaling in te trekken en gelijktijdig het
faillissement van Machinefabriek Amersfoort uit te spreken.
26-04-2019
1
De curator stelt een onderzoek in naar de oorzaak van dit faillissement. 31-07-2019
2
In onderzoek 25-10-2019
3
In onderzoek 31-12-2019
4
De curator zal nader onderzoek doen naar de oorzaken van het faillissement.
Op de uitkomsten hiervan wordt teruggekomen in een van de volgende
verslagen.
24-03-2020
5
Ook het oorzakenonderzoek loopt nog. Zodra het onderzoek is afgerond, zal in
het verslag op de uitkomsten hiervan worden ingegaan.
16-06-2021
10
Het oorzakenonderzoek loopt mee in het rechtmatigheidsonderzoek. Hierop
wordt nog teruggekomen.
09-06-2023
14
2.1 Aantal ten tijde van faillissement
2.2 Aantal in jaar voor faillissement
2.3 Ontslagaanzegging
2.4 Werkzaamheden personeel
3.1 Onroerende zaken
Toelichting onroerende zaken
2. Personeel
Personeelsleden
41
Toelichting
26-04-2019
1
Personeelsleden
55
26-04-2019
1
Datum AantalToelichting
27-3-201941
totaal 41
Na verkregen toestemming van de rechter-commissaris is op 27 maart 2019
aan de werknemers per aangetekend verzonden brieven het ontslag
aangezegd. Op donderdag 28 maart 2019 vond de bijeenkomst met het
personeel plaats, alwaar de curator de personeelsleden heeft geïnformeerd
over de stand van zaken en hun rechten en plichten. Op maandag 1 april 2019
vond de gezamenlijke intake UWV plaats.
26-04-2019
1
3. Activa
BeschrijvingVerkoopopbr.HypotheekBoedelbijdr.
n.v.t.
Toelichting onroerende zaken
3.2 Werkzaamheden onroerende zaken
3.3 Bedrijfsmiddelen
Toelichting bedrijfsmiddelen
n.v.t. 26-04-2019
1
Op 9 augustus 2017 heeft curanda verkocht en geleverd aan Amersfoort
Vastgoed B.V.:
1. het perceel grond gelegen te IJsselstein, Lorentzlaan, plaatselijk bekend
Lorentzlaan te
IJsselstein Utrecht, kadastraal bekend gemeente IJsselstein, sectie H,
nummer 479, groot
8 are en 35 centiare (verkochte I);
2. het pand, onder en bijbehorende grond en verdere toebehoren,
plaatselijk bekend Lage
Dijk 9 te IJsselstein Utrecht, kadastraal bekend gemeente IJsselstein,
sectie H, nummer
480, groot 97 are en 65 centiare (verkochte II);
3. een perceel bouwgrond gelegen nabij de Kamerlingh Onneslaan te
IJsselstein, kadastraal
bekend gemeente IJsselstein, sectie H, nummer 836, groot 30 are
(verkochte III).
De koopsom van het verkochte I en het verkochte II bedraagt samen €
3.745.584,00 te vermeerderen met 21% BTW.
De koopsom van het verkochte III bedraagt € 975.000,00 te vermeerderen
met 21% BTW.
De koopprijzen zijn volgens de akte van levering door Amersfoort Vastgoed
B.V. voldaan doordat curanda afstand heeft gedaan van haar vorderingsrecht
op Amersfoort Vastgoed B.V., waartegenover Amersfoort Vastgoed B.V. aan
curanda schuldig heeft erkend een bedrag gelijk aan de koopsommen. Volgens
de akte heeft curanda Amersfoort Vastgoed B.V. kwijting verleend voor de
voldoening van de koopprijzen.
Deze transactie staat in direct verband met de overdracht van de aandelen
van curanda door Amersfoort Holding B.V. aan Marinoffs B.V.
De curator stelt een onderzoek in naar deze beide transacties.
31-07-2019
2
In onderzoek 31-12-2019
4
n.v.t. 26-04-2019
1
Toelichting bedrijfsmiddelen
3.4 Bodemvoorrecht fiscus
Zoals hiervoor aangegeven, had Machinefabriek Amersfoort medio 2018 een
sale- and leasebackovereenkomst gesloten met Hilco inzake het grootste deel
van het machinepark.
b) Overig deel machinepark:
Naast het machinepark van Hilco beschikt Machinefabriek Amersfoort B.V. nog
over een beperkt aantal machines en overloopkranen. Na toestemming van de
rechter-commissaris heeft FDR & Associés een taxatierapport opgesteld van dit
restant machinepark.
c) Kantoorinventaris c.a.:
Amersfoort Vastgoed stelt zich op het standpunt dat deze kantoorinventaris
haar eigendom is. De curator betwist dit. Nader onderzoek volgt.
26-04-2019
1
Tijdens deze verslagperiode zijn de navolgende bedrijfsmiddelen door de
curator verkocht:
a. Inventaris
Tussen Amersfoort Vastgoed B.V. en de curator bestond verschil van mening
aan wie de kantoorinventaris toebehoorde. Met toestemming van de rechter-
commissaris heeft de curator deze kwestie geschikt. Amersfoort Vastgoed B.V.
heeft de inventaris gekocht voor de koopsom van € 5.000,00 exclusief BTW.
b. Machine Lagun, model Gnova MM6, serienummer 61105, bouwjaar 2010
Tijdens deze verslagperiode is deze machine met toestemming van de
exclusief BTW.
c. Kranen
Tijdens deze verslagperiode zijn de kranen, zich bevindende in het
bedrijfspand aan de Handelsweg 5-7/Lage Dijk Noord 8 te IJsselstein verkocht
exclusief BTW.
d. Voertuigen
Tot de boedel behoorden twee voertuigen:
Peugeot, type Partner 170c 1.6 HDI Pro, kenteken 73-VJZ-7, toelating
oktober 2007;
Ligier mini pick-up truck/brommobiel, kenteken FF-182-L, datum eerste
toelating januari
2007.
Deze voertuigen zijn verkocht voor de koopsom van € 1.725,00 exclusief BTW.
31-07-2019
2
3.4 Bodemvoorrecht fiscus
3.5 Werkzaamheden bedrijfsmiddelen
3.6 Voorraden / onderhanden werk
Toelichting voorraden / onderhanden werk
Er is sprake van een bodemvoorrecht van de fiscus. Op 12 december 2018
heeft de Belastingdienst bodembeslag gelegd ten laste van Machinefabriek
Amersfoort. Dit beslag is ten aanzien van de roerende zaken van
Machinefabriek Amersfoort als gevolg van het faillissement (art. 33 Fw)
vervallen. Het beslag is echter blijven rusten op de bodemzaken van
derden,waaronder die van Hilco. Het gelegde beslag is door de Belastingdienst
eerst op 7 maart 2019 aan Hilco betekend. Hilco heeft direct nadien een
beroepschrift tegen dit beslag ingediend. De directeur heeft tot op heden
daarop nog niet beslist.
26-04-2019
1
De directeur heeft het beroep van Hilco afgewezen. 31-07-2019
2
Inventarisatie bedrijfsmiddelen, divers overleg met Hilco, taxatie. 26-04-2019
1
a) Voorraden
In de bedrijfspanden bevindt zich grijpvoorraad. Deze grijpvoorraad is
verpand. Hilco stelt zich evenwel eveneens op het standpunt dat zij
eigenaresse is van de voorraad. Nader onderzoek volgt.
b) Onderhanden werk
In de bedrijfspanden bevonden zich diverse zaken, door opdrachtgevers aan
Machinefabriek Amersfoort B.V. ter beschikking gesteld ter bewerking, die voor
een deel bewerkt waren. In eerste instantie heeft de curator dit onderhanden
werk verkocht. Zie hierover hierna onder 6.4.
26-04-2019
1
a) Voorraden
De grijpvoorraad is in het verleden niet door Hilco gekocht. Wel is er in het
verleden een pandakte opgemaakt en geregistreerd van een voorraad tussen
curanda en Alfa Commercial Finance B.V. De curator betwist dat de op datum
nog aanwezige voorraad, de voorraad is, die bij akte d.d. 27 maart 2018 aan
Alfa Commercial Finance B.V. is verpand. Tot op heden heeft Alfa Commercial
Finance B.V. geen bewijs daarvan geleverd. Om de voorraad te kunnen
verkopen, heeft de curator met Alfa Commercial Finance B.V. een dading
getroffen in die zin dat de opbrengst gestort is op de geldenderdenrekening
van Boers Advocaten in afwachting van een nadere schikking en/of een
onherroepelijk vonnis van de Rechtbank.
inclusief BTW. Dit bedrag bevindt zich op de geldenderdenrekening van Boers
Advocaten.
b) Onderhanden werk
In eerste instantie had de curator het onderhanden werk verkocht aan
Holwegen Tilburg B.V. Omdat Holwegen Tilburg B.V. die overeenkomst niet
nakwam, heeft de curator de koopovereenkomst inzake het onderhanden werk
ontbonden. De zaken, waarop het onderhanden werk betrekking had,
bevonden zich nog in de bedrijfspanden van curanda. De curator heeft zijn
medewerking verleend aan afgifte van deze zaken nadat de opdrachtgevers
31-07-2019
2
3.7 Werkzaamheden voorraden / onderhanden werk
3.8 Andere activa
Toelichting andere activa
aan de boedel hadden voldaan de koopsom van dit onderhanden werk. Aldus
zijn de navolgende koopsommen ontvangen van de navolgende
opdrachtgevers:
Brush HMA € 31.732,25 (inclusief BTW);
Bjorneborg Steel € 54.400,00;
Tijdens deze verslagperiode heeft de curator integrale overeenstemming
bereikt met Alfa Commercial Finance B.V. Alfa heeft een pandrecht op de
inclusief BTW. De opbrengst bevond zich op de geldenderdenrekening van
Boers Advocaten.
Daarnaast heeft Alfa een pandrecht op de debiteuren als zekerheid voor de
betaling van haar vorderingen uit bevoorschotting, kosten en
beëindigingsvergoeding. Exclusief de beëindigingsvergoeding bedroeg de
vordering van Alfa € 25.457,74 uit hoofde van bevoorschotting plus kosten.
Alfa maakte aanspraak op een beëindigingsvergoeding van in eerste instantie
€ 203.610,04 inclusief BTW. Alfa was bereid eerst na betaling door de boedel
van het bevoorschotte bedrag plus de kosten de beëindigingsvergoeding te
matigen tot € 121.000,00 exclusief BTW ofwel inclusief BTW € 141.075,87. De
curator heeft uitgebreid verweer gevoerd tegen deze beëindigingsvergoeding.
Uiteindelijk heeft de curator een dading met Alfa weten te treffen als volgt:
1. Van de opbrengst voorraad wordt een bedrag van € 28.750,00 aan Alfa
voldaan;
2. Van de opbrengst voorraad wordt aan de boedel voldaan € 6.037,50;
3. De boedel voldoet de BTW over de opbrengst voorraad aan de
Belastingdienst;
4. Met de ontvangst van € 28.750,00 erkent Alfa te hebben ontvangen het
totaalbedrag dat zij inclusief de beëindigingsvergoeding van curanda te
vorderen heeft;
5. Na ontvangst van het bedrag van € 28.750,00 geeft Alfa al haar
pandrechten vrij en verleent zij curanda en de curator finale kwijting.
Tijdens deze verslagperiode is uitvoering gegeven aan deze dading.
25-10-2019
3
Inventarisatie van voorraden/onderhanden werk, communicatie met
opdrachtgevers, verkoop onderhanden werk en taxatie.
26-04-2019
1
Toelichting andere activa
3.9 Werkzaamheden andere activa
4.1 Debiteuren
Toelichting debiteuren
Machinefabriek Amersfoort was eigenaar van "goodwill" bestaande uit de
klantgegevens, de orderadministratie, de handelsnaam, de domeinnaam, de
daarbij behorende administratie. Deze heeft de curator verkocht. De curator
komt hierop hierna onder 6.4 terug.
26-04-2019
1
De goodwill had de curator verkocht aan Holwegen Tilburg B.V. Maar Holwegen
Tilburg B.V. kwam ook deze koopovereenkomst niet na. De curator verwijst
verder naar 6.4 en 9.3.
31-07-2019
2
Aan rente is tijdens deze verslagperiode bijgeschreven € 16,55. De totaal
bijgeschreven bankrente is € 83,39.
31-12-2019
4
In de afgelopen verslagperiode is nog een bedrag van € 16,42 aan rente
bijgeschreven op de boedelrekening.
24-03-2020
5
In de afgelopen verslagperiode is nog een bedrag van € 3,87 aan rente op de
boedelrekening bijgeschreven.
23-06-2020
6
Inventarisatie en verkoop andere activa. 26-04-2019
1
In de afgelopen verslagperiode is geen actief meer gerealiseerd. 17-12-2020
8
Omdat de faillissementen van MFA en Marinoffs geconsolideerd worden
afgewikkeld, is het (restant) actief samengevoegd door het tegoed op de
boedelrekening van Marinoffs ad € 9.058,53 over te maken naar de
boedelrekening van MFA.
15-12-2021
11
4. Debiteuren
Toelichting debiteuren
4.2 Werkzaamheden debiteuren
5.1 Vordering van bank(en)
De omvang van de debiteurenportefeuille van Machinefabriek Amersfoort B.V.
per faillissementsdatum bedraagt volgens de administratie circa € 300.000,00.
Deze vorderingen zijn verpand aan Alfa Commercial Finance B.V. Op dit moment
is de curator de opbrengst onbekend.
Alfa Commercial Finance verzorgt zelf de incasso van de debiteuren.
26-04-2019
1
Volgens de laatste opgave van Alfa Commercial Finance B.V. die de curator
heeft ontvangen, is het totale bedrag aan openstaande debiteuren €
810.699,88. Vanaf 21 mei 2019 tot 18 juli 2019 heeft Alfa Commercial Finance
B.V. geen betalingen meer ontvangen. De specificatie van de nog openstaande
facturen per debiteuren van Alfa Commercial Finance B.V. sluit in het geheel
niet aan op de specificatie volgens de interne administratie van curanda.
De curator komt hierop in het volgende verslag terug.
31-07-2019
2
Zie voor de dading met Alfa Commercial Finance B.V. 3.6. 25-10-2019
3
Volgens de openstaande postenlijst van curanda stond op datum faillissement
open € 303.257,30. Gebleken is dat diverse debiteuren voor en na datum
faillissement betalingen rechtstreeks op de bankrekening van curanda bij ABN
AMRO hebben verricht. Per heden staat nog een bedrag van € 137.741,62 aan
debiteuren open.
31-12-2019
4
In de aflopen verslagperiode is nogmaals getracht de openstaande
debiteurenvorderingen te incasseren. Tot op heden zijn echter geen
betalingen ontvangen. De debiteuren beroepen zich op verrekening of stellen
dat geen vordering (meer) openstaat.
23-06-2020
6
Inventarisatie debiteuren, overleg Alfa Commercial Finance. 26-04-2019
1
5. Bank / Zekerheden
Toelichting vordering van bank(en)
Machinefabriek Amersfoort hield bij verschillende (bank)instellingen
rekeningen:
a) ABN AMRO Bank N.V. Op datum faillissement bevond zich op de rekening bij
deze bank een positief saldo van € 37.696,62.
b) ING Bank. Op datum faillissement bevond zich bij deze bank een positief
saldo van € 5.572,13. Nadien vond nog een bijschrijving plaats van €
18.150,00.
c) ICS. Bij deze bankinstelling bevond zich een positief saldo van € 578,77.
26-04-2019
1
5.2 Leasecontracten
5.3 Beschrijving zekerheden
d) Alfa Commercial Finance. Met Alfa Commercial Finance bestond een
factoringovereenkomst. De factoringovereenkomst is per 27 maart 2019
beëindigd.
Volgens opgave van Alfa Commercial Finance bedroeg haar vordering per
datum faillissement € 197.685,27. Daarvan heeft betrekking op daadwerkelijk
bevoorschotte bedragen een bedrag van € 62.381,91. Het restant ofwel
€135.303,36 heeft betrekking op de beëindigingsvergoeding ex art. H.2 van de
factoringsovereenkomst.
De curator onderzoekt dit nader.
Toelichting vordering van bank(en)
Bij de bankinstellingen ABN AMRO, ING Bank en ICS bevonden zich uitsluitend
positieve saldi. Al deze saldi zijn inmiddels overgemaakt naar de
boedelrekening.
Alfa Commercial Finance B.V. heeft uit hoofde van bevoorschotting nog €
13.468,91 te vorderen en uit hoofde van incassokosten € 11.977,49.
Daarnaast maakt Alfa Commercial Finance B.V. aanspraak op een
beëindigingsvergoeding van € 203.610,04. In het kader van een mogelijke
schikking is Alfa Commercial Finance B.V. weliswaar bereid deze
beëindigingsvergoeding te matigen, maar de curator is primair van oordeel dat
zij geen aanspraak kan maken op een beëindigingsvergoeding en, voor zover
wel, op maximaal drie maanden gemiddelde maandomzet.
Met Alfa Commercial Finance B.V. heeft de curator tot op heden geen
overeenstemming weten te bereiken over de kwesties pandrecht voorraden en
de beëindigingsvergoeding.
31-07-2019
2
Toelichting vordering van bank(en)
Zie voor de dading met Alfa Commercial Finance B.V. 3.6.
25-10-2019
3
a) Onder 1.4 heeft de curator de huur-/leaseovereenkomst met Hilco reeds aan
de orde gesteld. Er is bodembeslag gelegd door de Belastingdienst op dit
machinepark. Op het beroepschrift van Hilco is tot op heden niet beslist.
b) Rabo Lease B.V. Tussen machinefabriek Amersfoort B.V. en Rabo Lease B.V.
bestaat een financial leaseovereenkomst inzake een draaibank, merk Lagoon,
model GNOva MM6, serienummer 61105, bouwjaar 2010. De vordering van
Rabo Lease B.V. bedraagt € 302.607,86.
26-04-2019
1
a) De directeur van de Belastingdienst heeft het beroepschrift van Hilco
afgewezen.
b) Rabo Lease B.V. heeft de curator toestemming verleend de draaibank, merk
Lagun, model Gnova MM6 te verkopen voor € 150.000,00 exclusief BTW.
31-07-2019
2
5.3 Beschrijving zekerheden
5.4 Separatistenpositie
5.5 Eigendomsvoorbehoud
5.6 Retentierechten
5.7 Reclamerechten
5.8 Boedelbijdragen
Alfa Commecial Finance heeft pandrecht op de bij haar ingediende debiteuren.
Rabo Lease B.V. heeft pandrecht op voornoemde machine. Op deze machine is
voorts een tweede pandrecht gevestigd ten behoeve van Coöperatieve
Rabobank U.A.
26-04-2019
1
Weliswaar is er tussen curanda en Alfa Commercial Finance B.V. een pandakte
voorraad opgemaakt, maar de curator betwist dat de op datum faillissement
aanwezige voorraad de voorraad betreft die in het verleden is verpand.
31-07-2019
2
Zie voor de dading met Alfa Commercial Finance B.V. 3.6. 25-10-2019
3
zie 5.3 26-04-2019
1
De curator heeft alle crediteuren aangeschreven met verzoek tevens opgave
te doen van mogelijke zekerheden waaronder eigendomsvoorbehoud. Een
aanzienlijk aantal crediteuren heeft een beroep op eigendomsvoorbehoud
gedaan. Deze vorderingen worden momenteel geïnventariseerd via
www.crediteurenlijst.nl. Na controle en vaststelling of nog zaken aanwezig
zijn, zullen deze aan de rechthebbenden worden afgegeven.
26-04-2019
1
Tijdens deze verslagperiode zijn alle eigendomsvoorbehouden afgewikkeld.
Onderzocht is of het beroep op eigendomsvoorbehoud door een crediteur
terecht was en of de zaken zich nog in de boedel bevonden. Vervolgens zijn
ophaaldagen georganiseerd.
31-07-2019
2
Gebleken is dat zich in het bedrijfspand van curanda nog een boring tool
bevond, die in het verleden was aangekocht door IHC Dredge Equipment B.V.
en ook was betaald. De curator heeft zijn medewerking verleend aan afgifte
van deze boring tool na betaling door IHC Dredge Equipment B.V. van een
boedelbijdrage van € 2.093,90. Deze boedelbijdrage is tijdens deze
verslagperiode voldaan.
31-12-2019
4
Tot op heden heeft geen van de crediteuren een beroep op retentierecht
gedaan.
26-04-2019
1
Tot op heden heeft geen van de crediteuren het recht van reclame geldend
gemaakt.
26-04-2019
1
5.8 Boedelbijdragen
5.9 Werkzaamheden bank / zekerheden
6.1 Exploitatie / zekerheden
6.2 Financiële verslaglegging
6.3 Werkzaamheden voortzetten onderneming
6.4 Beschrijving
Toelichting
n.v.t.
26-04-2019
1
Inventarisatie, controle, start onderzoeken. Nader onderzoek volgt. 26-04-2019
1
Door MFA werd een bankrekening aangehouden bij ING Bank. Het tegoed op
de rekening ad € 22,97 is overgemaakt naar de boedelrekening.
15-12-2021
11
6. Voortzetten / doorstart onderneming
Voortzetten onderneming
Nadat de verhuurder van een van de bedrijfspanden waarin het belangrijkste
deel van het machinepark zich bevond andere sloten op het bedrijfspand had
gezet en Hilco alle machines, waarvan zij eigenaresse is althans meent te zijn,
had afgesloten is het personeel op woensdag 20 maart 2019 naar huis
gestuurd. Op surseancedatum vonden er geen activiteiten meer plaats.
Voortzetting van die activiteiten was ook niet meer mogelijk.
26-04-2019
1
Voor wat betreft het vervangen van de sloten door de verhuurder, verwijst de
curator naar het gestelde onder 1.4.
31-07-2019
2
n.v.t. 26-04-2019
1
n.v.t. 26-04-2019
1
Met betrekking tot de afloop van dit kort geding verwijst de curator naar
nummer 9, procedures.
31-07-2019
2
Doorstarten onderneming
6.4 Beschrijving
6.5 Verantwoording
6.6 Opbrengst
6.7 Boedelbijdrage
6.8 Werkzaamheden doorstarten onderneming
Het was de curator bekend dat Hilco op 18 maart 2019 met een kandidaat-
koper voor het machinepark de onderhandelingen was gestart. Vrijdag 29
maart 2019 bereikte Hilco met Holwegen Tilburg B.V. overeenstemming. Omdat
een doorstart zonder machinepark onmogelijk is, was de curator genoodzaakt
met Holwegen Tilburg B.V. de onderhandelingen te starten inzake de overige
activa, waarover de curator (mogelijk) kon beschikken. Op maandag 1 april
2019 vond overleg plaats en deed Holwegen Tilburg B.V. een bieding. Zij
wenste geen bod uit te brengen op de orderportefeuille, de kantoorinventaris,
de voorraden, de Lagoon freesbank, het machinepark en de debiteuren. Zij
bracht een bod uit op het onderhanden werk en de goodwill. Daarnaast sprak
zij uit een doorstart te willen realiseren met 12 tot 20 personeelsleden.
Op woensdag 3 april 2019 heeft de curator dit bod aanvaard. Op donderdag 4
april 2019 ontving de curator van Holwegen Tilburg B.V. een mail met de
mededeling dat haar bieding was vervallen en dat zij geen heil meer zag in
een doorstart. Ondanks sommaties en dreiging met een kort geding, was
Holwegen Tilburg B.V. niet bereid met de curator in overleg te treden, reden
waarom de curator een procedure in kort geding tegen Holwegen Tilburg B.V.
heeft ingeleid.
Omdat Holwegen Tilburg B.V. ook richting de verhuurder van het bedrijfspand
had aangegeven in het bestaande bedrijfspand aan de Lorentzlaan te
IJsselstein geen doorstart te zullen realiseren, was de curator genoodzaakt de
koopovereenkomst inzake het onderhanden werk te ontbinden.
Opdrachtgevers achtervolgden de curator met het dringend verzoek de zaken
die betrekking hebben op dat onderhanden werk aan hen af te geven. Omdat
vast stond dat de werkzaamheden toch niet afgerond zouden worden binnen
de doorstart van Machinefabriek Amersfoort, was de curator genoodzaakt ter
beperking van de schade van zowel de boedel als de opdrachtgevers dit deel
van de koopovereenkomst te ontbinden.
Op 16 april 2019 vond de zitting in kort geding plaats voor de
voorzieningenrechter van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant.
Zie verder onder 9. Procedures.
26-04-2019
1
n.v.t. 26-04-2019
1
Toelichting
zie onder 9
26-04-2019
1
Toelichting
n.v.t.
26-04-2019
1
6.8 Werkzaamheden doorstarten onderneming
7.1 Boekhoudplicht
7.2 Depot jaarrekeningen
Inventarisatie, onderhandelingen met Holwegen Tilburg B.V. 26-04-2019
1
7. Rechtmatigheid
Tot op heden zijn de onderzoeken met betrekking tot de rechtmatigheid in
zover gestart dat de digitale financiële administraties van Machinefabriek
Amersfoort B.V. zijn veiliggesteld. Tevens zijn de files en e-mailbestanden
veiliggesteld. Zij zullen aan de curator beschikbaar worden gesteld. In de
komende verslagperiode zal meer duidelijkheid ontstaan over de
boekhoudplicht.
26-04-2019
1
Inmiddels heeft de curator de infoscan van Nederpel De Block & Partners
ontvangen. In de aankomende verslagperiode zal daarover nader overleg
plaatsvinden.
31-07-2019
2
In onderzoek 25-10-2019
3
In onderzoek 31-12-2019
4
7.2 Depot jaarrekeningen
7.3 Goedkeuringsverklaring accountant
7.4 Stortingsverplichting aandelen
7.5 Onbehoorlijk bestuur
De jaarrekening 2015 is op 2 februari 2017 gedeponeerd, die van 2016 op 29
december 2017. De jaarrekening 2017 is niet gedeponeerd.
Marinoffs B.V. heeft op 11 augustus 2017 alle aandelen van Machinefabriek
Amersfoort B.V. gekocht en overgenomen van Amersfoort Holding B.V. Op 29
december 2017 heeft Marinoffs B.V. als aandeelhouder het besluit genomen de
statuten van de vennootschap te wijzigen waarbij het boekjaar van de
vennootschap wordt gewijzigd in die zin dat het boekjaar 2017 loopt over de
periode 1 januari 2017 tot en met 30 september 2018. Diezelfde dag is de akte
statutenwijziging verleden voor het notariskantoor Kragd Notariaat te Den
Haag.
26-04-2019
1
Zoals in het eerste verslag is vermeld, heeft op 29 december 2017 een
statutenwijziging plaatsgevonden waarbij het boekjaar van de vennootschap
is gewijzigd. In de statuten is bepaald dat het boekjaar voortaan loopt van 1
oktober tot en met 30 september en het boekjaar 2017 wordt verlengd.
De curator is van mening dat gezien de geldende rechtspraak (HR 18 december
1991, NJ 1992, 334) en de opvattingen hierover in de literatuur, een verlenging
van het boekjaar met terugwerkende kracht niet mogelijk is. Een wijziging van
het boekjaar heeft dus pas effect in het eerstvolgende jaar. Dit brengt mee dat
het boekjaar 2017 nog loopt van 1 januari tot e met 31 december 2017. Omdat
voor dit boekjaar geen jaarrekening is opgesteld en gedeponeerd, is door het
bestuur niet voldaan aan de verplichtingen zoals neergelegd in de artikel
2:210 en 2:394 BW.
De hiervoor beschreven statutenwijziging heeft eveneens plaatsgevonden bij
moedervennootschap Marinoffs.
15-06-2022
12
In de controleverklaring van de accountant inzake de jaarrekening 2016 heeft
de accountant zich van een oordeel onthouden omdat zij de werking van de
interne beheersingsmaatregelen niet kon vaststellen en zij evenmin op
rationele wijze zekerheid kon verkrijgen over de volledigheid van de in de
jaarrekening opgenomen omzet en de daarbij rechtstreeks samenhangende
posten. Daarnaast heeft zij ongeschikte en onvoldoende controle informatie
ontvangen voor zowel de balans per 31 december 2015 als 31 december
2016: voorkomen en waardering van de voorraden, onderhanden werk en
onderhanden projecten, omvang van de garantievoorziening en waardering
van de geactiveerde interne uren als materieel en vast actief ten behoeve van
het reviseren van machines. Voorts duiden alle condities op het bestaan van
een onzekerheid van materieel op grond waarvan gerede twijfel zou kunnen
bestaan over de continuïteitsveronderstelling van Machinefabriek Amersfoort,
aldus de verklaring in de jaarrekening 2016.
Nadien zijn geen jaarrekeningen meer opgemaakt.
26-04-2019
1
Indien en voor zover aan deze stortingsverplichting niet is voldaan, is de
vordering ter zake inmiddels verjaard.
26-04-2019
1
7.5 Onbehoorlijk bestuur
7.6 Paulianeus handelen
7.7 Toelichting rechtmatigheid
Toelichting
Over dit onderwerp kunnen nog geen mededelingen worden gedaan.
26-04-2019
1
Toelichting
In onderzoek
25-10-2019
3
Toelichting
In onderzoek
31-12-2019
4
Ja
Toelichting
Doordat de jaarrekening 2017 niet is opgesteld en is gedeponeerd, heeft het
bestuur niet voldaan aan het bepaalde in artikel 2:394 BW. Op grond van
artikel 2:248 lid 2 BW heeft het bestuur daarmee zijn taak onbehoorlijk vervuld
en wordt vermoed dat deze onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke
oorzaak is van het faillissement.
15-06-2022
12
Ja
Toelichting
Hiervoor wordt verwezen naar verslag 15 in het faillissement van Marinoffs B.V.
Uit het rechtmatigheidsonderzoek dat door de curator is uitgevoerd en de
faillissementsverhoren die in het kader hiervan hebben plaatsgevonden zijn
feiten gebleken op grond waarvan de curator is overgegaan tot
aansprakelijkstelling van de formeel en feitelijk bestuurder.
12-12-2022
13
Toelichting
Over dit onderwerp kunnen nog geen mededelingen worden gedaan.
26-04-2019
1
In onderzoek
25-10-2019
3
Toelichting
In onderzoek
31-12-2019
4
In onderzoek 25-10-2019
3
In onderzoek 31-12-2019
4
Door de voormalig curator is een uitgebreid rechtmatigheidsonderzoek
uitgevoerd met inschakeling van een financieel deskundige. Dit onderzoek is
door de huidige curator voortgezet.
Het onderzoek heeft zich met name toegespitst op de verkoop van de
aandelen in MFA aan Marinoffs en de rol die de toenmalig bestuurder, de heer
A.P. Amersfoort (hierna: “Amersfoort”), daarbij heeft gespeeld. Kort voor de
aandelenoverdracht zijn onroerend goed, bovenloopkranen en vorderingen
van MFA overgedragen aan een gelieerde vennootschap. Dit betreft Amersfoort
Vastgoed BV, welke vennootschap eveneens wordt beheerst door Amersfoort.
Daarbij zijn de koopsommen schuldig gebleven, vorderingen gecedeerd en
hebben over een weer verrekeningen plaatsgevonden. Dit alles heeft ertoe
geleid dat MFA, die eerst beschikte over activa met een waarde van ruim € 6
miljoen, een niet verhaalbare vordering verkreeg op Marinoffs voor eenzelfde
bedrag.
De curator heeft zich op het standpunt gesteld dat als gevolg hiervan de
gezamenlijke crediteuren zijn benadeeld en de hiervoor beschreven
rechtshandelingen aldus als paulianeus kunnen worden aangemerkt. Voorts
dat sprake is van bestuurdersaansprakelijkheid nu Amersfoort hieraan zijn
medewerking heeft verleend. Volledigheidshalve heeft de curator zijn
standpunt laten toetsen door een externe advocaat die vervolgens een
positief procesadvies heeft uitgebracht.
De curator heeft daarop, na daarvoor verkregen toestemming van de rechter-
commissaris, de hiervoor genoemde rechtshandelingen bij brief
buitengerechtelijk vernietigd en Amersfoort als (voormalig) bestuurder
aansprakelijk gesteld voor het faillissementstekort. Tot zekerheid van verhaal
is de brief ingeschreven in de kadastrale registers.
Het standpunt van de curator is door Amersfoort inhoudelijk betwist. In
verband hiermee is door Amersfoort een procedure ex artikel 69 Fw gestart
waarbij de rechter-commissaris is verzocht om geen procesmachtiging af te
geven aan de curator. De procedure heeft veel tijd in beslag genomen, omdat
twee mondelinge behandelingen hebben plaatsgevonden en meerdere
schriftelijke rondes. Partijen zijn daarbij bijgestaan door hun advocaten.
Amersfoort heeft in de procedure gebruik gemaakt van adviezen afgegeven
door een financieel bureau en een procesadviseur. De curator heeft de
financieel deskundige die in het kader van het rechtmatigheidsonderzoek is
ingeschakeld hierop laten reageren. In de procedure zijn de standpunten over
en weer gewisseld en heeft de rechter-commissaris Amersfoort uiteindelijk
niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek. Daarbij heeft de rechter-
commissaris wel aangegeven dat hij op basis van de hem voorliggende feiten
geen procesmachtiging zal afgegeven.
In verband met dit laatste, alsook vanwege de in de artikel 69 Fw procedure
door Amersfoort aangevoerde verweren, heeft nader onderzoek
plaatsgevonden en is de concept dagvaarding aangepast. Vervolgens heeft de
curator de rechter-commissaris verzocht om een procesmachtiging af te geven.
De rechter-commissaris heeft dit geweigerd op grond van de door hem in de
artikel 69 Fw procedure genoemde argumenten. Samengevat is de rechter-
commissaris van mening dat in een bodemprocedure de voor een geslaagd
beroep op de pauliana vereiste wetenschap van benadeling door de curator
niet zal kunnen worden bewezen. Ook een bestuurdersaansprakelijkheid zal
hierdoor niet kunnen komen vast te staan.
Vanwege het aanzienlijke boedelbelang heeft de curator hoger beroep
ingesteld bij de rechtbank tegen de beslissing van de rechter-commissaris. Dit
15-12-2021
11
7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid
heeft echter niet geleid tot het gewenste resultaat. Ook de rechtbank is van
mening dat Amersfoort niet wist althans behoorde te weten dat door de
gewraakte rechtshandelingen een faillissement onafwendbaar was en de
crediteuren hierdoor zouden worden benadeeld. Amersfoort mocht erop
vertrouwen dat door de kopende partij alles in het werk zou worden gesteld
om het tij te keren en het bedrijf weer levensvatbaar te maken.
De curator heeft tegen de beslissing van de rechtbank geen beroep in cassatie
ingesteld. Wel heeft tussen de curator en Amersfoort en hun advocaten nog
overleg plaatsgevonden. Uiteindelijk heeft dit ertoe geleid dat tussen partijen
een regeling is getroffen, inhoudende dat door Amersfoort tegen finale kwijting
een bedrag van € 125.000 aan de boedel wordt betaald. Dit bedrag is
inmiddels door Amersfoort voldaan waarmee de kwestie is gesloten.
Het rechtmatigheidsonderzoek wordt door de curator nog voortgezet voor wat
betreft de huidige formele en feitelijke bestuurders. Daarbij wordt
samengewerkt met de curator van de gelieerde vennootschap MRC Techniek
Rotterdam BV. Op korte termijn zal het onderzoek worden afgesloten waarna
wordt bezien of nadere actie richting laatstgenoemde bestuurders opportuun
is.
In de afgelopen verslagperiode is het rechtmatigheidsonderzoek, dat zich met
name toespitst op MFA en Marinoffs, voorgezet. De in het kader van dit
onderzoek door de curator verstuurde vragenbrieven zijn inmiddels door alle
betrokkenen beantwoord. Verder heeft op 13 april 2022 een
faillissementsverhoor plaatsgevonden dat op 29 juni 2022 zal worden
voortgezet. Het verhoor is gehouden op de Rechtbank Rotterdam, omdat dit
mede ziet op het faillissement van MRC Techniek Rotterdam BV dat door deze
rechtbank wordt behandeld. Tijdens het verhoor zijn de heren Verloop (formeel
bestuurder Marinoffs), Griffioen (CFO Marinoffs), Stodel (algemeen directeur
Marinoffs groep) en Vrolijk (naar eigen zeggen adviseur van Marinoffs) onder
ede gehoord ten overstaan van de rechter-commissaris.
15-06-2022
12
De noodzakelijke onderzoeken zullen in de volgende verslagperiode worden
gestart.
26-04-2019
1
In de afgelopen verslagperiode is het rechtmatigheidsonderzoek voortgezet.
Dit zal nog enige tijd in beslag nemen. Zodra het onderzoek is afgerond, zal
hiervan melding worden gemaakt in het verslag.
24-03-2020
5
Het rechtmatigheidsonderzoek loopt nog. Op dit moment is nog niet bekend
wanneer dit wordt afgerond.
23-06-2020
6
In de zevende verslagperiode is het rechtmatigheidsonderzoek voortgezet.
Zodra het onderzoek is afgerond, zal in het verslag melding worden gemaakt
van de uitkomsten hiervan.
23-09-2020
7
Zoals eerder in dit verslag is vermeld, is het rechtmatigheidsonderzoek nog
niet afgerond. Waarschijnlijk neemt het onderzoek nog langere tijd in beslag.
17-12-2020
8
Ook in de afgelopen verslagperiode is het rechtmatigheidsonderzoek
voortgezet. Omdat het onderzoek omvangrijk is, neemt dit veel tijd in beslag.
Door de curator wordt onderzocht of sprake is van paulianeus handelen en
bestuurdersaansprakelijkheid. Daarbij wordt gekeken naar de rol van zowel
16-03-2021
9
het huidige bestuur als het voormalige bestuur. Zodra de uitkomsten van het
rechtmatigheidsonderzoek bekend zijn, zal hiervan melding worden gemaakt in
het verslag.
In de afgelopen verslagperiode is het rechtmatigheidsonderzoek voortgezet en
heeft in het kader daarvan nader overleg plaatsgevonden met de door de
curator ingeschakelde externe deskundigen. Zodra hiertoe gelegenheid is, zal
de curator in het verslag ingaan op de uitkomsten van het
rechtmatigheidsonderzoek en de in de het kader hiervan genomen en/of te
nemen acties.
16-06-2021
10
Zie hiervoor. 15-12-2021
11
De curator is nog in afwachting van een reactie van de formeel en feitelijk
bestuurders op de aansprakelijkstelling en beraad zich thans op de
vervolgstappen.
12-12-2022
13
De formeel bestuurder heeft bij monde van zijn advocaat de
aansprakelijkstelling van de hand gewezen. Door de feitelijk bestuurder is niet
gereageerd. De curator beraad zich thans over eventuele (rechts)maatregelen.
09-06-2023
14
In de afgelopen verslagperiode heeft de curator nader overlegd met de curator
van MRC Techniek Rotterdam BV. Beide curatoren hebben, na daarvoor
verkregen toestemming van de rechts-commissarissen in de faillissementen,
door een externe partij een procesadvies laten uitbrengen. De curatoren
beraden thans over het starten van een eventuele procedure tegen het
bestuur. De kosten verbonden aan het procesadvies zijn door de curatoren
althans boedels gedeeld.
11-12-2023
15
In de afgelopen verslagperiode heeft de curator nader overleg met de curator
van MRC Techniek Rotterdam BV en de externe advocaat. De curatoren hebben
de advocaat opdracht gegeven om rechtsmaatregelen tegen het bestuur voor
te bereiden. In de komende verslagperiode zal worden besloten of tot een
procedure wordt overgegaan.
11-06-2024
16
In de afgelopen verslagperiode is door de externe advocaat een concept
dagvaarding opgesteld in opdracht van de curatoren. Deze concept
dagvaarding is aan de feitelijk en formeel bestuurders toegestuurd. Zij zijn
door de curatoren in de gelegenheid gesteld om hierop te reageren.
Hierop is geen reactie ontvangen van de feitelijk bestuurder. De formeel
bestuurder heeft via zijn advocaat laten weten de aansprakelijkheid te
betwisten. Naar aanleiding hiervan hebben de curatoren samen met de door
hen ingeschakelde advocaat nader overlegd met de advocaat van de formeel
bestuurder. Dit overleg heeft nog niet geleid tot een regeling tussen partijen
althans een voorstel hiertoe.
De curatoren hebben de formeel bestuurder inmiddels een termijn gesteld om
een voorstel te doen in het kader van een minnelijke regeling. Mocht een reëel
voorstel uitblijven, dan overwegen curatoren om tot dagvaarding over te gaan.
10-12-2024
17
In de achttiende verslagperiode heeft de advocaat van de formeel bestuurder
gereageerd op de concept dagvaarding en de hierbij behorende producties die
hem later door curatoren nog zijn toegezonden. Van de feitelijk bestuurder
hebben curatoren niets gehoord.
02-06-2025
18
8.1 Boedelvorderingen
De formeel bestuurder stelt zich op het standpunt dat geen sprake is van
kennelijk onbehoorlijk bestuur, dan wel dat hij zich kan beroepen op
disculpatie en/of matiging. De curatoren delen dit standpunt niet. Om een
procedure te voorkomen, wordt thans door partijen overlegd over een
minnelijke regeling. Door de advocaat van de formeel bestuurder is, na overleg
met de BCA-verzekeraar, een voorstel gedaan dat de curatoren met hun
advocaat hebben besproken.
De curatoren achten het voorstel niet reëel en hebben daarom aangegeven dit
niet te kunnen accepteren. Zij hebben na overleg met hun advocaat een
tegenvoorstel verstuurd aan de advocaat van de formeel bestuurder en zijn
thans in afwachting van een reactie.
Zoals ook in het verslag van Marinoffs is vermeld, heeft in de afgelopen
verslagperiode nader overleg plaatsgevonden tussen partijen over de
mogelijkheid van een minnelijke regeling. Door de formeel bestuurder is, na
overleg met zijn verzekeraar, een laatste voorstel gedaan waarover de
curatoren zich thans beraden. Zij zullen hierover nader overleggen met de
grootse crediteuren, te weten UWV en de Belastingdienst. Indien met de
minnelijke regeling kan worden ingestemd, zal hiervoor toestemming worden
verzocht aan de rechters-commissarissen in de faillissementen. In het
volgende verslag wordt hierop teruggekomen.
01-12-2025
19
Ook hiervoor wordt verwezen naar het verslag in het faillissement van
Marinoffs B.V. Tussen de curatoren en de formeel bestuurder en zijn
verzekeraar is inmiddels een minnelijke regeling getroffen die nog dient te
worden geformaliseerd. De regeling is voorgelegd aan de Belastingdienst en
UWV als grootste crediteuren. Ook is de rechters-commissarissen om
toestemming verzocht. De curator gaat ervan uit dat op korte termijn de
vaststellingsovereenkomst door partijen wordt ondertekend. In het volgende
verslag zal op de regeling worden teruggekomen.
27-05-2026
20
8. Crediteuren
€ 0,00
26-04-2019
1
€ 40.764,89
Toelichting
Tijdens deze verslagperiode heeft de curator de kosten van FDR & Associés,
Nederpel De Block & Partners, griffierecht kort geding, kosten uittreksels en
RDW en premie BCA verzekering voldaan.
31-07-2019
2
€ 40.798,17
Toelichting
25-10-2019
3
Tijdens deze verslagperiode zijn het salaris van de bewindvoerder tijdens de
surseance en het salaris van de curator in de faillissementen van
Machinefabriek Amersfoort B.V. en Marinoffs B.V. tussentijds vastgesteld en
van de boedelrekening voldaan. In deze faillissementen wordt een
éénurenadministratie gehanteerd waarbij het salaris en de boedelkosten naar
rato van het gerealiseerde actief aan de boedel worden toegerekend. De
afrekening ter zake zal bij de afwikkeling van beide faillissementen
plaatsvinden.
Daarnaast is tijdens deze verslagperiode nog een factuur van Nederpel De
Block & Partners voldaan.
Tenslotte is met toestemming van de rechter-commissaris Suez opdracht
verstrekt diverse afvalstoffen van de locaties, waar curanda in het verleden
gevestigd was te verwijderen. Ter zake diende de curator een voorschotnota
te voldoen. Die nota is eveneens tijdens deze verslagperiode voldaan.
€ 444.644,47
Toelichting
Tijdens deze verslagperiode heeft de curator ter zake van saneringskosten
voldaan:
Tijdens de vorige verslagperiode heeft de curator aan Sita Recycling Services
een voorschotnota voldaan voor de verwijdering van afvalstoffen. De
verwijdering heeft inmiddels plaatsgevonden. Ter zake heeft de curator een
creditnota ontvangen van € 5.177,20. Deze creditnota is tijdens deze
boedelperiode aan de boedel terugbetaald.
Voor kosten Nederpel De Block & Partners is € 2.766,50 voldaan.
Tijdens de vorige verslagperiode is het salaris curator in het faillissement van
Marinoffs B.V. voldaan vanaf de boedelrekening van curanda. Inmiddels is in
het faillissement van Marinoffs B.V. ook actief gerealiseerd. Tijdens deze
verslagperiode is vanaf de boedelrekening Marinoffs B.V. dit salaris curator
terugbetaald aan de boedel van curanda.
31-12-2019
4
€ 444.644,47
Toelichting
Het totaalbedrag van de boedelvorderingen die zijn aangemeld is ongewijzigd.
In de afgelopen verslagperiode heeft de curator nog een bedrag van in totaal
€ 1.604,61 voldaan. Het betreft hier nota's van Nederpel, De Block & Partners
en Suez.
24-03-2020
5
€ 987.708,94
Toelichting
In de afgelopen verslagperiode is nog een boedelvordering aangemeld door
UWV. De boedelschulden bedragen thans € 987.708,94.
23-06-2020
6
€ 583.988,84
23-09-2020
7
8.2 Pref. vord. van de fiscus
8.3 Pref. vord. UWV
Toelichting
De boedelschulden bedragen thans € 583.988,84. Dit bedrag is lager dan het
in het zesde verslag vermelde totaalbedrag. Gebleken is dat enkele
vorderingen van UWV dubbel zijn aangemeld. De betreffende vorderingen zijn
van de lijst verwijderd.
€ 583.997,92
Toelichting
De boedelvordering van ClaimsAgent is toegenomen. De overige vorderingen
zijn ongewijzigd.
16-03-2021
9
€ 584.000,94
Toelichting
De boedelvordering van ClaimsAgent is toegenomen. De overige vorderingen
zijn ongewijzigd.
15-12-2021
11
Toelichting
Ongewijzigd.
01-12-2025
19
€ 2.352.914,00
Toelichting
.
26-04-2019
1
€ 1.735.007,00
31-07-2019
2
Toelichting
Ongewijzigd.
01-12-2025
19
8.3 Pref. vord. UWV
8.4 Andere pref. crediteuren
Toelichting
Nog niet bekend.
26-04-2019
1
€ 297.125,05
31-12-2019
4
€ 594.250,00
Toelichting
Uw heeft haar preferente vordering verhoogt tot een bedrag van € 594.250.
23-06-2020
6
€ 297.125,05
Toelichting
Ook de preferente vorderingen zijn door UWV dubbel aangemeld. Inmiddels
zijn de betreffende vorderingen verwijderd zodat de totale vordering is
verlaagd ten opzicht van het in het zesde verslag vermelde totaalbedrag.
23-09-2020
7
Toelichting
Ongewijzigd.
01-12-2025
19
8.4 Andere pref. crediteuren
8.5 Aantal concurrente crediteuren
Toelichting
Nog niet bekend
26-04-2019
1
€ 17.000,00
31-07-2019
2
€ 122.607,38
25-10-2019
3
€ 122.607,38
31-12-2019
4
€ 124.217,48
15-12-2021
11
€ 133.351,56
Toelichting
De preferente vorderingen zijn verhoogd. Een bedrag van in totaal €
133.352,56 is aangemeld.
10-12-2024
17
Toelichting
Ongewijzigd.
01-12-2025
19
8.5 Aantal concurrente crediteuren
8.6 Bedrag concurrente crediteuren
33
26-04-2019
1
116
31-07-2019
2
127
25-10-2019
3
128
31-12-2019
4
127
17-12-2020
8
128
16-03-2021
9
129
Toelichting
In de afgelopen verslagperiode heeft zich nog een crediteur gemeld met een
vordering van € 13.868,82.
15-12-2021
11
8.6 Bedrag concurrente crediteuren
8.7 Verwachte wijze van afwikkeling
€ 594.032,30
26-04-2019
1
€ 2.704.964,62
31-07-2019
2
€ 2.765.361,73
25-10-2019
3
€ 2.808.610,24
31-12-2019
4
€ 2.449.353,81
Toelichting
Het totaalbedrag aan concurrente vorderingen dat ter verificatie is ingediend is
23-06-2020
6
€ 2.452.287,98
Toelichting
Het totaalbedrag aan concurrente vorderingen dat ter verificatie is ingediend is
gewijzigd en bedraagt thans € 2.452.287,98.
17-12-2020
8
€ 2.747.208,30
Toelichting
Tot op heden is een bedrag van € 2.747.208,30 aan concurrente vorderingen
ter verificatie ingediend.
16-03-2021
9
€ 2.761.077,12
Toelichting
Tot op heden is een bedrag van € 2.761.077,12 aan concurrente vorderingen
ter verificatie ingediend.
15-12-2021
11
€ 2.764.088,53
Toelichting
Tot op heden is een bedrag van € 2.764.088,53 aan concurrente vorderingen
ter verificatie ingediend.
10-12-2024
17
Toelichting
Eveneens ongewijzigd.
01-12-2025
19
8.7 Verwachte wijze van afwikkeling
8.8 Werkzaamheden crediteuren
Thans is nog niet bekend welke wijze van afwikkeling te verwachten is. 26-04-2019
1
onbekend 31-12-2019
4
Naar het zich laat aanzien kan het faillissement ex artikel 137a Fw
vereenvoudigd worden afgewikkeld. De afwikkeling zal geconsolideerd
plaatsvinden met het faillissement van Marinoffs B.V.
27-05-2026
20
In de volgende verslagperiode zullen de crediteuren nader geïnventariseerd
worden.
26-04-2019
1
In de afgelopen verslagperiode hebben zich geen nieuwe crediteuren meer
gemeld. De hiervoor vermelde totaalbedragen zijn ongewijzigd.
24-03-2020
5
De in de afgelopen verslagperiode verrichte werkzaamheden zien op de
verificatie van de schuldvorderingen.
23-06-2020
6
Te aanzien van de ter verificatie ingediende vorderingen hebben zich geen
wijzigingen voorgedaan. De in het vorige bedrag vermelde (totaal)bedragen
zijn gelijk gebleven.
16-06-2021
10
De in de afgelopen verslagperiode verrichte werkzaamheden zien op de
verificatie van de (gewijzigde) vorderingen die zijn ingediend.
15-12-2021
11
In de afgelopen verslagperiode hebben zich geen crediteuren meer gemeld.
Ten aanzien van de hiervoor vermelde vorderingen en bedragen hebben zich
geen wijzigingen voorgedaan.
15-06-2022
12
Ook in de afgelopen verslagperiode hebben zich geen wijzigingen voorgedaan.12-12-2022
13
In de afgelopen verslagperiode hebben zich geen wijzigingen voorgedaan. Alle
vorderingen zijn ongewijzigd.
09-06-2023
14
Idem. Er hebben zich geen nieuwe crediteuren bij de curator gemeld. 11-06-2024
16
Ongewijzigd. Ook in de achttiende verslagperiode hebben zich geen
crediteuren meer gemeld.
02-06-2025
18
Ten aanzien van de crediteuren en de ter verificatie ingediende vorderingen
hebben zich geen wijzigingen meer vorgedaan.
27-05-2026
20
9.1 Naam wederpartijen
9.2 Aard procedures
9.3 Stand procedures
9.4 Werkzaamheden procedures
9. Procedures
Holwegen Tilburg B.V. 26-04-2019
1
Kort geding: Nakoming koopovereenkomst. 26-04-2019
1
De voorzieningenrechter van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft op 19
april 2019 vonnis gewezen. Alle verweren van Holwegen Tilburg B.V. werden
verworpen. Holwegen Tilburg B.V. is veroordeeld om binnen 24 uur na
betekening van het vonnis aan de curator te betalen € 30.250,00 inclusief
BTW, te vermeerderen met de wettelijke handelsrente met ingang van 8 april
2019 tot aan de dag der algehele voldoening. Voort is Holwegen Tilburg B.V.
veroordeeld in de proceskosten ad € 2.665,40. In hetgeen Holwegen Tilburg
B.V. heeft aangevoerd, zag de voorzieningenrechter geen aanleiding de
veroordeling niet uitvoerbaar bij voorraad te verklaren. Evenmin was er reden
de curator zekerheid te laten stellen voor dit bedrag.
26-04-2019
1
Op 9 mei 2019 werd namens Holwegen Tilburg B.V. een dagvaarding in hoger
beroep uitgebracht. De curator werd gedagvaard voor de zitting van 25 juni jl.
van het Gerechtshof s'-Hertogenbosch.
Holwegen Tilburg B.V. had na het vonnis van de voorzieningenrechter van de
Rechtbank Zeeland-West-Brabant in depot op de geldenderdenrekening van
Boers Advocaten een bedrag van € 33.114,30 gestort. Dit bedrag bestond voor
€ 30.250,00 uit de factuur inclusief BTW voor de goodwill en het restant was
rente en kosten. Juist voor de zitting van 25 juni 2019 heeft de curator
overeenstemming weten te bereiken met Holwegen Tilburg B.V.
Overeengekomen is dat van het bedrag in depot € 23.840,40 aan de boedel
wordt betaald. Dit bedrag bestaat uit de gematigde koopsom voor de goodwill
proceskosten. Het restant van het bedrag in depot ofwel € 9.273,90 is
terugbetaald aan Holwegen Tilburg B.V. Partijen hebben na effectuering van
één en ander elkaar over en weer algehele finale kwijting verleend ter zake
van al hetgeen zij van elkaar uit welke hoofde dan ook te vorderen hebben.
31-07-2019
2
De curator heeft Holwegen Tilburg B.V. 14 dagen de tijd gegeven om in der
minne voor betaling zorg te dragen.
26-04-2019
1
10. Overig
10.1 Plan van aanpak
Afwikkeling onderhanden werk met de opdrachtgevers;
Onderzoek en afwikkeling eigendomsvoorbehouden;
Verkoop materiële activa;
Controle incasso verpanden debiteuren;
Start onderzoeken.
26-04-2019
1
Controle incasso verpande debiteuren;
Afwikkeling positie Alfa Commercial Finance B.V.;
Onderzoeken naar de boekhoudplicht, onbehoorlijk bestuur, paulianeus
handelen;
Nader overleg met Nederpel De Block & Partners;
De gebruikelijke werkzaamheden.
31-07-2019
2
Onderzoeken naar boekhoudplicht, onbehoorlijk bestuur, paulianeus
handelen;
Nader overleg met Nederpel de Block & Partners;
Incasso debiteuren;
De gebruikelijke werkzaamheden.
25-10-2019
3
Onderzoek rechtmatigheid;
Incasso debiteuren;
De gebruikelijke werkzaamheden.
31-12-2019
4
De hiervoor bij verslag 4 vermelde werkzaamheden worden de komende
verslagperiode voortgezet.
24-03-2020
5
De navolgende werkzaamheden zullen in de komende verslagperiode worden
uitgevoerd:
incasso debiteurenvorderingen;
uitwerken rekening-courantposities en incasso eventuele vorderingen;
voortzetting rechtmatigheidsonderzoek.
23-06-2020
6
De in het zesde verslag vermelde werkzaamheden worden voortgezet. 23-09-2020
7
Ongewijzigd. De nog te verrichten werkzaamheden zien op de voortzetting van
het rechtmatigheidsonderzoek.
17-12-2020
8
De curator hoopt in de komende verslagperiode het rechtmatigheidsonderzoek
af te ronden.
16-03-2021
9
De curator streeft ernaar om in de komende verslagperiode het
rechtmatigheidsonderzoek af te ronden zodat in het volgende verslag op de
uitkomsten hiervan kan worden ingegaan.
16-06-2021
10
In de komende verslagperiode zal het rechtmatigheidsonderzoek ten aanzien
de van de huidige formele en feitelijk bestuurders worden afgerond.
15-12-2021
11
Op 29 juni 2022 wordt het faillissementsverhoor voortgezet. De curator streeft
ernaar om het rechtmatigheidsonderzoek daarna af te ronden.
15-06-2022
12
10.2 Termijn afwikkeling faillissement
10.3 Indiening volgend verslag
De curator beraad zich thans op de eventuele vervolgstappen richting het
bestuur in verband met de aansprakelijkstelling.
12-12-2022
13
In de komende verslagperiode dient een beslissing te worden genomen over
de eventuele vervolgstappen richting het bestuur. In het kader hiervan heeft
nog nader onderzoek plaatsgevonden. De beslissing zal worden genomen in
overleg met de curator van MRC Techniek Rotterdam BV en worden voorgelegd
aan de rechter-commissaris. In het volgende verslag wordt hierop
teruggekomen.
09-06-2023
14
Zoals hiervoor is vermeld dient te worden bezien of een procedure tegen de
bestuurders wordt gestart. Aan de hierover door de curatoren gemaakte
afspraken wordt in de komende verslagperiode verder gevolg gegeven.
11-12-2023
15
Ongewijzigd. 11-06-2024
16
De curator gaat ervan uit dat in de komende verslagperiode een regeling kan
worden getroffen met het bestuur, dan wel zal worden overgegaan tot het
starten van een procedure.
10-12-2024
17
In de komende verslagperiode zal een beslissing dienen te worden genomen
over een eventuele procedure tegen het bestuur. Dit ingeval geen minnelijke
regeling kan worden bereikt. De curator zal hierover nader overleggen met
curator mr. G.J. Schras en advocaat mr. M.R. van Zanten.
02-06-2025
18
In de komende verslagperiode worden de gesprekken met de formeel
bestuurder over een eventuele minnelijke regeling voortgezet. Alvorens
overeenstemming kan worden bereikt, zal overleg plaatsvinden met de
grootste crediteuren (UWV en de Belastingdienst). Uiteraard dient ook de
rechter-commissaris toestemming te verlenen voor de minnelijke regeling.
01-12-2025
19
Waarschijnlijk zal ik de komende verslagperiode de
vaststellingsovereenkomst door partijen worden ondertekend. Na betaling
van het schikkingsbedrag kan het faillissement worden afgewikkeld. De
afwikkeling vindt geconsolideerd plaats met het faillissement van Marinoffs
B.V.
27-05-2026
20
Op dit moment is nog niet duidelijk en bekend wanneer het faillissement kan
worden afgewikkeld.
26-04-2019
1
Nog niet bekend. 24-03-2020
5
Zie hiervoor. Uiterlijk 27 december 2026 wordt het volgende verslag
ingediend. De curator gaat er vanuit dat dit eerder zal gebeuren en het
verslag tevens het eindverslag betreft.
27-05-2026
20
27-12-2026 27-05-2026
20
10.4 Werkzaamheden overig
Bijlagen
zie onder 10.1 26-04-2019
1
De overige werkzaamheden zien op de verslaglegging en het gebruikelijke
overleg met de rechter-commissaris.
15-06-2022
12
Bijlagen
