Platte tekst van het verslag
Openbaar faillissementsverslag
rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Naam onderneming
Gegevens onderneming
Activiteiten onderneming
Financiële gegevens
Toelichting financiële gegevens
Betreft
Algemene gegevens
Golden Tours 16-07-2020
1
Jupiterstraat 92, 2132 HE te Hoofddorp, ingeschreven bij de Kamer van
Koophandel te Amsterdam onder nummer 28103840.
16-07-2020
1
De statutaire doelomschrijving luidt: Het samenstellen en aanbieden van
pakketreizen, het samenstellen en distribueren van reisbrochures.
16-07-2020
1
mr E.C. van Lent
Toelichting financiële gegevens
Gemiddeld aantal personeelsleden
Boedelsaldo
Prognose omzet 2009: € 2.500.000 - € 3.000.000,00.
Schatting W&V 2009 tot faillissementsdatum: € 1.715.777,31 negatief
16-07-2020
1
4
16-07-2020
1
€ 31.172,81
16-07-2020
1
€ 31.140,35
14-01-2021
2
€ 31.124,18
13-04-2021
3
€ 29.446,24
Toelichting
Griffiegelden en kosten boedelrekening.
12-10-2021
5
€ 28.836,68
Toelichting
Factuur deurwaarder en kosten boedelrekening.
12-01-2022
6
€ 28.826,08
12-04-2022
7
€ 28.773,08
Toelichting
Kosten boedelrekening.
10-01-2023
10
€ 16.068,08
Toelichting
Kosten advocaat.
07-04-2023
11
€ 15.397,44
Toelichting
Kosten deurwaarder.
06-07-2023
12
Verslagperiode
€ 8.073,84
Toelichting
Kosten advocaat.
04-01-2024
14
€ 86.581,94
Toelichting
Na het - hierna te bespreken door het hof Den Haag gewezen en uitvoerbaar
bij voorraad verklaarde - eindvonnis heeft de notaris depotgelden ter hoogte
van ruim EUR 82.000 via de deurwaarder aan de boedel afgedragen. De
curator treft thans voorbereidende maatregelen in verband met het houden
van een verificatievergadering.
04-07-2024
16
€ 67.507,27
Toelichting
Advocaatkosten in verband met de executiemaatregelen naar aanleiding van
het door het gerechtshof Den Haag op 30 april 2024 gewezen arrest.
07-10-2024
17
€ 51.657,80
Toelichting
Advocaatkosten.
07-01-2025
18
€ 47.133,79
08-04-2025
19
van
14-1-2020
t/m
14-7-2020
16-07-2020
1
van
15-7-2020
t/m
14-1-2021
14-01-2021
2
van
15-1-2021
t/m
14-4-2021
13-04-2021
3
van 12-10-2021
5
14-7-2021
t/m
12-10-2021
van
13-10-2021
t/m
11-1-2022
12-01-2022
6
van
12-7-2022
t/m
12-4-2022
12-04-2022
7
van
13-4-2022
t/m
12-7-2022
12-07-2022
8
van
13-7-2022
t/m
11-10-2022
11-10-2022
9
van
12-10-2022
t/m
10-1-2023
10-01-2023
10
van
11-1-2023
t/m
7-4-2023
07-04-2023
11
van
8-4-2023
t/m
6-7-2023
06-07-2023
12
van
7-7-2023
05-10-2023
13
Bestede uren
t/m
5-10-2023
van
6-10-2023
t/m
4-1-2024
04-01-2024
14
van
5-1-2024
t/m
4-9-2024
04-04-2024
15
van
5-4-2024
t/m
4-7-2024
04-07-2024
16
van
5-7-2024
t/m
7-10-2024
07-10-2024
17
van
8-10-2024
t/m
7-1-2025
07-01-2025
18
van
8-1-2025
t/m
8-4-2025
08-04-2025
19
Bestede uren
Toelichting bestede uren
VerslagperiodeBestede uren
N.B. dit is het eerste verslag dat via het digitale systeem Toezicht wordt
ingediend, maar dit betreft het 23e verslag. Waar (automatisch) "Verslag 1"
wordt vermeld, is "Verslag 23" bedoeld.
16-07-2020
1
In de afgelopen verslagperiode is de memorie van grieven opgesteld. De zaak
in hoger beroep stond op de parkeerrol, maar is weer opgebracht op 5 oktober
2021. Inmiddels heeft zich voor geïntimeerden een advocaat gesteld.
12-10-2021
5
Op 14 december 2021 is de memorie van antwoord door geïntimeerden
ingediend. Inmiddels is pleidooi bepaald op 30 september 2022.
12-04-2022
7
De mondelinge behandeling die oorspronkelijk op 30 september 2022 was
gepland is wegens gesprekken met de bestuurder en het Openbaar Ministerie
aangehouden tot 27 januari 2023.
10-01-2023
10
Op 27 januari 2023 vond de mondelinge behandeling plaats bij het Hof Den
Haag. Omdat de mondelinge behandeling in de strafzaak op 8 februari 2023
zou plaatsvinden bij het Hof Amsterdam, is de zaak aangehouden tot 14 maart
07-04-2023
11
2023 om Dur c.s. in de gelegenheid te stellen het strafrechtelijk arrest in het
geding te brengen. Daarop zou ondergetekende vier weken later bij nadere
akte kunnen reageren, aldus werd ter zitting van 27 januari 2023 afgesproken.
Vanwege persoonlijke omstandigheden van een raadsheer in de strafzaak,
heeft de mondelinge behandeling op 8 februari 2023 geen doorgang
gevonden. De nieuwe datum voor de strafzaak is - inmiddels - bepaald op 11
juli 2023.
Vervolgens heeft Dur c.s. op 14 maart 2023 een akte ingediend waarin het
uitstel van de strafzaak is gemeld (toen was nog geen nieuwe datum bekend
in de strafzaak) en heeft Dur c.s. arrest gevraagd.
Bij akte van 11 april a.s. zal ondergetekende op de akte van 14 maart 2023
reageren.
Het is aan het Hof Den Haag om te beslissen al dan niet over te gaan tot het
wijzen van (tussen-)arrest. Die beslissing zal nu worden afgewacht.
De zaak stond voor het wijzen van arrest door het hof op 4 juli 2023, maar is
aangehouden. Er is nog geen nieuwe datum bekend voor het wijzen van
arrest.
06-07-2023
12
In het (civiele) hoger beroep werd op 11 juli jl. een tussenarrest gewezen door
het Hof Den Haag. Het Hof heeft overwogen dat - hoewel op de curator de
stelplicht en (bij voldoende betwisting) de bewijslast van de stelling dat de
verjaring van zijn rechtsvordering tegen Dur c.s. met de voeging in de
strafzaak tijdig is gestuit - door overlegging van stukken deze stelling dat de
curator het voegingsformulier bij het OM in 2013 heeft ingediend, voorshands
bewezen acht. Tegen dit (voorshands) oordeel van het hof mogen Dur c.s.
tegenbewijs leveren en zijn daartoe toegelaten door alle middelen rechtens.
Bij akte van 5 september 2023 is daartoe een akte ingediend. Vervolgens
heeft de advocaat van Dur c.s. een aanvullende akte ingediend op 3 oktober
2023, o.a. in verband met de inmiddels tevens gewezen uitspraak in hoger
beroep in de strafzaak.
De mondelinge behandeling in de strafzaak tegen Dur vond namelijk plaats op
11 juli 2023. Het Gerechtshof heeft Dur in deze strafzaak geheel vrijgesproken,
dit in tegenstelling tot de eerdere strafrechtelijke veroordeling door de
Rechtbank. Vervolgens heeft het OM cassatie ingesteld tegen het arrest , maar
inmiddels is dit cassatieberoep door het OM ingetrokken.
Tussen partijen heeft vervolgens wel - minnelijk - overleg plaatsgehad en dit
overleg zal op korte termijn een vervolg krijgen.
Indien het overleg met (de advocaat van) Dur c.s. niet leidt tot een minnelijk
resultaat zal een antwoordakte worden ingediend en zal de procedure in
hoger beroep in de civiele zaak worden voortgezet.
05-10-2023
13
Na indiening van aktes door beide partijen is de zaak verwezen naar de rol
van 28 mei a.s. voor het wijzen van arrest.
04-01-2024
14
De zaak in hoger beroep staat nog steeds voor arrest op 28 mei a.s. 04-04-2024
15
Op 30 april 2024 heeft het hof Den Haag in de aansprakelijkheidsprocedure
tegen de bestuurders bij vervroeging arrest gewezen. Het hof heeft het vonnis
van de rechtbank Den Haag van 11 maart 2020 vernietigd en de bestuurders
(Dur, Bank en Golden Tours Holding B.V.) hoofdelijk veroordeeld alsmede
04-07-2024
16
1.1 Directie en organisatie
1.2 Lopende procedures
uitvoerbaar bij voorraad tot betaling aan de curator van het boedeltekort
alsmede bij wijze van voorschot op deze betaling een voorschot ter hoogte
van EUR 500.000. De bestuurders zijn tevens veroordeeld in de proceskosten.
De curator is daarom tot tenuitvoerlegging van dit arrest overgegaan.
Tegelijkertijd vinden momenteel gesprekken plaats met de bestuurders.
De curator treft momenteel voorbereidende maatregelen voor een
verificatievergadering.
In de afgelopen verslagperiode hebben gesprekken plaatsgevonden met de
bestuurder en/of de nieuwe (Belgische) advocaat van de bestuurders. Dit heeft
tot op heden niet geleid tot een minnelijke regeling. Om het daadwerkelijke
boedeltekort te kunnen vaststellen, zal worden overgegaan tot het houden
van een verificatievergadering op korte termijn. In het kader van de
voorbereidingen op deze verificatievergadering heeft de curator de bekende
schuldeisers benaderd, vanwege het inmiddels lange tijdverloop tussen de
initiële aanmelding van vorderingen en de uitspraak in hoger beroep m.b.t. de
aansprakelijkheid van de bestuurders.
07-10-2024
17
De schikkingsgesprekken met de (nieuwe advocaat van de) bestuurders lopen
nog immer.
Tevens heeft op 9 december jl. een verificatievergadering plaatsgehad. Golden
Tours Holding B.V. heeft als schuldeiser in het faillissement vorderingen van
een drietal schuldeisers betwist (AON Verzekeringen, Mastur Turistik en
Stichting Garantiefonds Reisgelden).
De waarnemend rechter-commissaris heeft deze (betwiste) vorderingen naar
de rol verwezen voor renvooi op woensdag 8 januari 2025. Omdat de curator
deze vorderingen niet heeft betwist, is de curator in deze renvooiprocedures
geen partij.
07-01-2025
18
In de renvooiprocedure tussen Stichting Garantiefonds Reisgelden (SGR) en
Golden Tours Holding B.V. (GTH) heeft SGR op 19 februari 2025 een eis tot
verificatie ingediend bij de rechtbank Den Haag en heeft GTH op 2 april 2025
een antwoord ingediend. De zaak is verwezen naar de rol van 16 april a.s.
voor opgave verhinderdata.
In de afgelopen verslagperiode zijn de gesprekken met de bestuurders
voortgezet, maar staan thans op een laag pitje gelet op de lopende
renvooiprocedure.
08-04-2025
19
1. Inventarisatie
Bestuurder: Golden Tours Holding B.V.;
Aandeelhouder: Golden Tours Holding B.V.;
Datum oprichting: 31 december 2004;
Vestigingsplaats: statutair Leiden, feitelijk Hoofddorp; Gelieerde
vennootschappen: geen.
16-07-2020
1
1.2 Lopende procedures
1.3 Verzekeringen
1.4 Huur
1.5 Oorzaak faillissement
Geen. 16-07-2020
1
ABN-Amro Bedrijfspolis, premie is voldaan tot 1 maart 2010. De curator heeft
de bedrijfspolis inmiddels opgezegd. Op de boedelrekening is premierestitutie
van € 539,42 ontvangen.
Aansprakelijkheidsverzekering is op 9 juli 2009 voldaan en loopt tot 31 maart
2010. De curator heeft de aansprakelijkheidsverzekering opgezegd. De curator
heeft de verzekeringsmaatschappij aangeschreven terzake de
premierestitutie. De premierestitutie ad
€ 11.003,40 is overgeboekt op de boedelrekening.
16-07-2020
1
Het pand aan de Jupiterstraat 92 te Hoofddorp werd gehuurd. De huur is met
machtiging van de Rechter-commissaris opgezegd tegen 31 oktober 2009.
16-07-2020
1
1.5 Oorzaak faillissement
Het faillissement is uitgesproken op eigen aangifte van de bestuurder.
De bestuurder heeft het volgende verklaard:
De oorzaak van het faillissement zou gelegen zijn gelegen in het feit dat de
Stichting Garantiefonds Reisgelden (SGR) medio 2008 een bepaling in haar
deelnemersreglement heeft gewijzigd, zodat vooruitbetalingen van reisgelden
voor een bepaald tijdstip en boven een bepaald bedrag werd verboden. Op 19
november 2009 heeft de SGR failliet geroyeerd als lid per diezelfde datum om
failliet volgens SGR op 19 november 2008 op haar website éénmalig een
accommodatie zou hebben aangeboden tegen een niet toegestane
vroegbetaalkorting van 50%, hetgeen in strijd is met het SGR
deelnemersreglement. Failliet heeft tegen de beslissing van de SGR beroep
ingesteld bij de Commissie van Beroep van SGR en heeft zich op het standpunt
gesteld dat de wijziging van het deelnemersreglement in strijd is met de
statuten van SGR. De Commissie van Beroep heeft het beroep op
12 december 2008 afgewezen en het deelnemerschap van failliet per 12
december 2008 beëindigd. Hierdoor werden veel reizen geannuleerd en liepen
de boekingen terug, terwijl de boekingen in de periode december/januari altijd
van groot belang zijn geweest voor failliet. Bovendien heeft failliet veel
reputatieschade opgelopen door de beëindiging van het deelnemerschap die
heeft geduurd tot 20 januari 2009.
De curator heeft onder meer de volgende bevindingen gedaan:
De reizen die zijn geboekt in de periode van beëindiging heeft failliet –
alhoewel zij van het merendeel van de boekers aanbetalingen heeft
ontvangen – geannuleerd en opnieuw geboekt na 20 januari 2009. De SGR
stelt zich op het standpunt dat alle boekingen die zijn verricht in de periode
tussen 12 december 2008 en 20 januari 2009 niet voor schadevergoeding in
aanmerking komen, aangezien failliet in die periode geen SGR-deelnemer was.
De SGR stelt dat “een administratieve handeling waarmee failliet kennelijk
heeft willen proberen om de in de periode 12 december 2008-20 januari 2009
gesloten reisovereenkomsten alsnog onder de garantieregeling te brengen”.
“Het antedateren van de boekingsbevestigingen leidt er niet toe dat alsnog
dekking ontstaat”. Naar schatting betreft het 60 boekingen met circa 250
gedupeerden. De gedupeerden kunnen de vordering de vordering indienen bij
de curator.
Op 1 juni 2009 heeft failliet met een Turkse touroperator nog een contract
gesloten voor afname van 3230 vliegtuigstoelen over de periode 25 juni 2009
tot en met
22 augustus 2009. Deze touroperator is tevens de grootste schuldeiser in het
faillissement voor een bedrag van € 560.000.
Het voorgaande is onderwerp van nader onderzoek. De curator heeft diverse
malen contact gehad met SGR. De meningen van SGR en van de bestuurder
van failliet over het SGR-deelnemerschap staan lijnrecht tegenover elkaar.
16-07-2020
1
2.1 Aantal ten tijde van faillissement
2.2 Aantal in jaar voor faillissement
2.3 Ontslagaanzegging
2.4 Werkzaamheden personeel
3.1 Onroerende zaken
Toelichting onroerende zaken
3.2 Werkzaamheden onroerende zaken
3.3 Bedrijfsmiddelen
2. Personeel
Personeelsleden
4
16-07-2020
1
Personeelsleden
4
16-07-2020
1
Datum AantalToelichting
15-7-20094
totaal 4
3. Activa
BeschrijvingVerkoopopbr.HypotheekBoedelbijdr.
Geen
Niet van toepassing. 16-07-2020
1
Geen. 16-07-2020
1
3.3 Bedrijfsmiddelen
Toelichting bedrijfsmiddelen
3.4 Bodemvoorrecht fiscus
3.5 Werkzaamheden bedrijfsmiddelen
3.6 Voorraden / onderhanden werk
Toelichting voorraden / onderhanden werk
3.7 Werkzaamheden voorraden / onderhanden werk
3.8 Andere activa
Toelichting andere activa
3.9 Werkzaamheden andere activa
Beschrijving VerkoopopbrengstBoedelbijdrage
Er is kantoorinventaris aangetroffen. De curator heeft na een bespreking met
de bestuurder van failliet, zijn advocaat en een kantoorgenote van de curator
een schikking getroffen ten aanzien van de bedrijfsinventaris en de auto,
Peugeot Cabrio type 307. De bestuurder van failliet heeft een bedrag van in
totaal € 5.000,00 aan de boedel betaald. De Rechter-commissaris heeft hiertoe
haar goedkeuring verleend.
16-07-2020
1
Niet van toepassing. 16-07-2020
1
Geen. 16-07-2020
1
BeschrijvingVerkoopopbrengstBoedelbijdrage
Geen.
Er zijn geen voorraden. Noch is sprake van onderhanden werk. Omstreeks 8
juli 2009 heeft failliet de SGR op de hoogte gesteld van de situatie van
financieel onvermogen. Voor de reizigers die op dat moment in het buitenland
verbleven, heeft de SGR de terugvlucht geregeld.
16-07-2020
1
BeschrijvingVerkoopopbrengstBoedelbijdrage
Geen.
3.9 Werkzaamheden andere activa
4.1 Debiteuren
Toelichting debiteuren
4.2 Werkzaamheden debiteuren
5.1 Vordering van bank(en)
5.2 Leasecontracten
5.3 Beschrijving zekerheden
5.4 Separatistenpositie
4. Debiteuren
BeschrijvingOmvangOpbrengstBoedelbijdr.
Geen.
Er zijn nog diverse debiteuren die het restant van hun reissom voor datum
vertrek moesten voldoen. Deze betalingen zijn wegens het niet doorgaan van
de reis, uiteraard niet langer te incasseren.
16-07-2020
1
5. Bank / Zekerheden
€ 0,00
Toelichting vordering van bank(en)
Failliet bankierde bij de ING en voormalig Postbank. De bankrekeningen
vertoonde per datum faillissement een creditstand. Er is derhalve geen sprake
van een vordering.
16-07-2020
1
Niet aangetroffen. 16-07-2020
1
Er is geen krediet aan failliet verstrekt; derhalve zijn geen zekerheden
bedongen.
16-07-2020
1
5.4 Separatistenpositie
5.5 Eigendomsvoorbehoud
5.6 Retentierechten
5.7 Reclamerechten
5.8 Boedelbijdragen
5.9 Werkzaamheden bank / zekerheden
Niet van toepassing. 16-07-2020
1
Niet van toepassing. 16-07-2020
1
Niet van toepassing. 16-07-2020
1
Niet van toepassing. 16-07-2020
1
€ 0,00
16-07-2020
1
6.1 Exploitatie / zekerheden
6.2 Financiële verslaglegging
6.3 Werkzaamheden voortzetten onderneming
6.4 Beschrijving
6.5 Verantwoording
6.6 Opbrengst
6.7 Boedelbijdrage
6.8 Werkzaamheden doorstarten onderneming
6. Voortzetten / doorstart onderneming
Voortzetten onderneming
Voortzetting van de onderneming is niet aan de orde. 16-07-2020
1
Niet van toepassing. 16-07-2020
1
Geen. 16-07-2020
1
Doorstarten onderneming
Niet van toepassing. 16-07-2020
1
Niet van toepassing. 16-07-2020
1
€ 0,00
Toelichting
Niet van toepassing.
16-07-2020
1
€ 0,00
Toelichting
Niet van toepassing.
16-07-2020
1
7.1 Boekhoudplicht
7.2 Depot jaarrekeningen
7.3 Goedkeuringsverklaring accountant
7.4 Stortingsverplichting aandelen
7.5 Onbehoorlijk bestuur
7. Rechtmatigheid
Mate van volledigheid en kwalitatief gehalte van de aangetroffen administratie:
de boekhouding is bijgewerkt tot datum faillissement en ziet er netjes en
geordend uit.
16-07-2020
1
2006: deponering 30 januari 2008.
2007: deponering 1 juli 2008.
2008: deponering 5 mei 2009.
16-07-2020
1
Over de jaren 2006, 2007 en 2008 is een goedkeuringsverklaring van de
accountant aanwezig.
16-07-2020
1
De aandelen zijn volgestort middels inbreng van actief. De notaris die de
vennootschap heeft doen oprichten heeft bij oprichting een inbrengverklaring
afgegeven.
16-07-2020
1
7.5 Onbehoorlijk bestuur
7.6 Paulianeus handelen
7.7 Toelichting rechtmatigheid
7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid
Ja
Toelichting
In het kader van het faillissementsonderzoek heeft de curator in een eerder
stadium gemeend te kunnen constateren dat de jaarstukken 2005 en 2006
tijdig zijn gedeponeerd. Dit punt wordt thans opnieuw onderzocht.
Het OM is tot strafvervolging overgegaan in verband met het verduisteren van
gelden c.q. bedrieglijke bankbreuk; de rechtbank heeft bestuurder Dur
veroordeeld en bestuurder Bank vrijgesproken. De curator is in de strafzaak
(als benadeelde partij met een schadevordering ter grootte van het
boedeltekort) niet-ontvankelijk verklaard vanwege het moeilijk begrootbare
karakter van de vordering van de curator. De curator heeft na aanleiding van
deze vonnissen beslag gelegd en is overgegaan tot dagvaarding van beide
bestuurders in een civiele aansprakelijkheidsprocedure.
In de aansprakelijkheidsprocedure heeft de rechtbank de vorderingen van de
curator in eerste aanleg afgewezen, omdat de vorderingen zouden zijn
verjaard. Deze beslissing van de rechtbank berust naar de overtuiging van de
curator op een vergissing, omdat het feit dat de curator zich in de strafzaak als
benadeelde partij had gemeld, stuitende werking heeft ten aanzien van de
verjaring van de vorderingen van de curator. De curator heeft hoger beroep
ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank.
16-07-2020
1
Toelichting
De procedure in hoger beroep loopt.
14-01-2021
2
Ja
16-07-2020
1
De hoger beroep procedure loopt en mr. De Vaan zal namens de curator een
memorie van grieven indienen.
13-04-2021
3
De memorie van grieven zal naar verwachting binnen een maand na heden
(vervroegd) worden opgebracht en ingediend.
13-07-2021
4
Bestuurders hebben een memorie van antwoord ingediend en de zaak staat
thans voor datumbepaling pleidooi.
12-01-2022
6
doorlopen procedure in hoger beroep. 14-01-2021
2
In de afgelopen verslagperiode is de memorie van grieven opgesteld. De zaak
in hoger beroep stond op de parkeerrol, maar is weer opgebracht op 5 oktober
2021. De memorie van grieven is op 5 oktober jl. bij het hof ingediend.
Inmiddels heeft zich voor geïntimeerden een advocaat gesteld.
12-10-2021
5
Bestudering memorie van antwoord. 12-01-2022
6
Inmiddels is in de hoger beroep procedure pleidooi bepaald op 30 september
2022.
12-04-2022
7
In overleg met de advocaat van bestuurders is de mondelinge behandeling
aangehouden in verband met - in te plannen - minnelijk overleg. Er zal wordt
een datum bepaald voor deze bespreking.
11-10-2022
9
Minnelijk overleg vindt - in aanloop naar de aangehouden mondelinge
behandeling op 27 januari 2023 - nog steeds plaats.
10-01-2023
10
Op 27 januari 2023 vond de mondelinge behandeling plaats bij het Hof Den
Haag. Omdat de mondelinge behandeling in de strafzaak op 8 februari 2023
zou plaatsvinden bij het Hof Amsterdam, is de zaak aangehouden tot 14 maart
2023 om Dur c.s. in de gelegenheid te stellen het strafrechtelijk arrest in het
geding te brengen. Daarop zou ondergetekende vier weken later bij nadere
akte kunnen reageren, aldus werd ter zitting van 27 januari 2023 afgesproken.
Vanwege persoonlijke omstandigheden van een raadsheer in de strafzaak,
heeft de mondelinge behandeling op 8 februari 2023 geen doorgang
gevonden. De nieuwe datum voor de strafzaak is - inmiddels - bepaald op 11
juli 2023.
Vervolgens heeft Dur c.s. op 14 maart 2023 een akte ingediend waarin het
uitstel van de strafzaak is gemeld (toen was nog geen nieuwe datum bekend
in de strafzaak) en heeft Dur c.s. arrest gevraagd.
Bij akte van 11 april a.s. zal ondergetekende op de akte van 14 maart 2023
reageren.
Het is aan het Hof Den Haag om te beslissen al dan niet over te gaan tot het
wijzen van (tussen-)arrest. Die beslissing zal nu worden afgewacht.
07-04-2023
11
De zaak stond voor het wijzen van arrest door het hof op 4 juli 2023, maar is
aangehouden. Er is nog geen nieuwe datum bekend voor het wijzen van
arrest.
06-07-2023
12
Zie de toelichting hiervoor onder "Algemene gegevens" m.b.t. de stand van
zaken in de procedures in hoger beroep.
05-10-2023
13
De zaak staat voor het wijzen van arrest op 28 mei a.s. 04-01-2024
14
De zaak in hoger beroep staat nog steeds voor het wijzen van arrest op 28
mei a.s.
04-04-2024
15
Op 30 april 2024 heeft het hof Den Haag in de aansprakelijkheidsprocedure
tegen de bestuurders bij vervroeging arrest gewezen. Het hof heeft het vonnis
van de rechtbank Den Haag van 11 maart 2020 vernietigd en de bestuurders
(Dur, Bank en Golden Tours Holding B.V.) hoofdelijk veroordeeld alsmede
uitvoerbaar bij voorraad tot betaling aan de curator van het boedeltekort
alsmede bij wijze van voorschot op deze betaling een voorschot ter hoogte
04-07-2024
16
8.1 Boedelvorderingen
8.2 Pref. vord. van de fiscus
8.3 Pref. vord. UWV
8.4 Andere pref. crediteuren
8.5 Aantal concurrente crediteuren
van EUR 500.000. De bestuurders zijn tevens veroordeeld in de proceskosten.
De curator is daarom tot tenuitvoerlegging van dit arrest overgegaan.
Tegelijkertijd vinden momenteel gesprekken plaats met de bestuurders.
Zie hiervoor onder Algemene gegevens. Er hebben gesprekken
plaatsgevonden met de bestuurder en een nieuwe (Belgische) advocaat van
de bestuurders. Dit heeft tot op heden niet geleid tot een minnelijke regeling.
07-10-2024
17
De gesprekken met de bestuurders zijn nog steeds gaande. 07-01-2025
18
De gesprekken over een minnelijke regeling naar aanleiding van het arrest
van het gerechtshof Den Haag zijn de afgelopen verslagperiode voortgezet.
De curator wacht de uitkomst van de renvooiprocedure ook af, nu de
uitkomst hiervan van invloed is op de hoogte van het boedeltekort en
daarmee een minnelijke regeling. De executie van het arrest wordt intussen
voortgezet.
08-04-2025
19
8. Crediteuren
€ 27.229,74
Toelichting
Salaris curator en kosten : PM.
16-07-2020
1
€ 23.970,00
16-07-2020
1
€ 14.418,40
16-07-2020
1
€ 0,00
16-07-2020
1
8.5 Aantal concurrente crediteuren
8.6 Bedrag concurrente crediteuren
8.7 Verwachte wijze van afwikkeling
8.8 Werkzaamheden crediteuren
9.1 Naam wederpartijen
9.2 Aard procedures
9.3 Stand procedures
9.4 Werkzaamheden procedures
58
16-07-2020
1
€ 948.431,62
16-07-2020
1
Het is nog niet duidelijk of (concurrente) crediteuren een uitkering uit het
faillissement zullen ontvangen.
16-07-2020
1
De crediteuren zijn inmiddels aangeschreven om na te gaan of alle gegevens
nog juist zijn na 15 jaar. De curator zal de rechtbank op korte termijn
verzoeken om een verificatievergadering in te plannen.
07-10-2024
17
De verificatievergadering heeft inmiddels plaatsgevonden. 07-01-2025
18
Er loopt een renvooiprocedure waarvan de uitkomst door de curator wordt
afgewacht.
08-04-2025
19
9. Procedures
Voor zover bekend geen (afgezien van de
bestuurdersaansprakelijkheidsprocedure van de curator tegen de (indirect)
bestuurders zoals beschreven onder punt 7.5 van dit verslag).
16-07-2020
1
10.1 Plan van aanpak
10.2 Termijn afwikkeling faillissement
10.3 Indiening volgend verslag
10.4 Werkzaamheden overig
Bijlagen
10. Overig
Voeren bestuurdersaansprakelijkheidsprocedure. 16-07-2020
1
De zaak stond voor het wijzen van arrest door het hof op 4 juli 2023, maar is
aangehouden. Er is nog geen nieuwe datum bekend voor het wijzen van
arrest.
06-07-2023
12
Tussenarrest is gewezen op 11 juli 2023. 05-10-2023
13
De zaak is verwezen naar de rol van 28 mei 2024 voor het wijzen van arrest. 04-01-2024
14
Het arrest is gewezen. De curator treft thans voorbereidende maatregelen in
verband met het houden van een verificatievergadering.
04-07-2024
16
De verificatievergadering heeft plaatsgevonden. Er worden
schikkingsgesprekken gevoerd.
07-01-2025
18
Nog niet bekend. Afwikkeling niet eerder verwacht dan 2021. 16-07-2020
1
Voeren van de procedure in hoger beroep. Daarna kan verdere afwikkeling
plaatsvinden. Een precieze termijn valt niet te geven.
14-01-2021
2
Afhankelijk van het tot stand komen van een minnelijke oplossing danwel
afloop van de hoger beroep procedure.
11-10-2022
9
8-7-2025 08-04-2025
19
Bijlagen
