Overzicht met bedrijven in Nederland
Terug naar faillissement

Verslag: 10-04-2025

MRC Techniek Rotterdam B.V. · KVK 24069206 ·F.10/19/100
Verslagdatum
10-04-2025
Procedure
Faillissement
Status
Actief
Rechtbank
Rechtbank Rotterdam

Platte tekst van het verslag

Documentkenmerk: 10_rot_19_100_F_V_47 ·Tekst verwerkt op 27-09-2026 14:00

Openbaar faillissementsverslag

rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)

Naam onderneming

Gegevens onderneming

Activiteiten onderneming

Financiële gegevens

Betreft

Algemene gegevens

MRC Techniek Rotterdam B.V. 08-05-2019

1

De besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid MRC Techniek

Rotterdam B.V. (hierna te noemen "MRC"), Admiraal de Ruyterstraat 24 te

(3115 HB) Schiedam, statutaire zetel Rotterdam. Ingeschreven in het

handelsregister van de Kamer van Koophandel onder nummer 24069206.

08-05-2019

1

Blijkens het handelsregister:

Reparatie en onderhoud van machines voor algemeen gebruik en

machine-onderdelen (geen gereedschap); en,

Fabricage- en reparatie van en handel in verbrandingsmotoren en -

onderdelen en aanverwante artikelen (kleinhandel).

Dit stemt overeen met de daadwerkelijke activiteiten. De onderneming

fabriceerde en repareerde (grotere) tandwielen en assen voor onder andere

de scheeps(bouw)industrie.

08-05-2019

1

Verslagnummer 24

Datum verslag 10-04-2025

Insolventienummer F.10/19/100

Toezichtzaaknummer NL:TZ:0000097261:F001

Datum uitspraak 12-03-2019

R-C mr. M. Aukema

Curator mr G.J. Schras

Financiële gegevens

Toelichting financiële gegevens

Gemiddeld aantal personeelsleden

Boedelsaldo

Jaar Omzet Winst / verlies Balanstotaal
2015 € 4.973.101,00 € -775.303,00 € 5.390.693,00
2016 € 5.828.276,00 € -718.119,00 € 6.006.569,00

In 2017 is de participatie in de groep door de Marinoffs-groep tot stand

gekomen. Op dat moment is middels een statutenwijziging het boekjaar 2017

verlengd tot en met 2018. Hierdoor zijn over een lange periode geen

jaarstukken beschikbaar.

08-05-2019

1

40

Toelichting

Blijkens het handelsregister.

08-05-2019

1

€ 1.544.249,21

08-05-2019

1

€ 1.840.032,58

22-08-2019

2

€ 1.969.714,83

18-03-2020

4

€ 1.970.879,43

Toelichting

In verband met toegenomen bankkosten (negatieve rente) op

boedelrekeningen is een deel van het saldo overgebracht naar een separate

rekening.

18-06-2020

5

€ 1.888.204,33

18-09-2020

6

€ 1.888.139,36

18-12-2020

7

€ 1.887.609,23

Toelichting

Het boedelsaldo is deels overgebracht naar een depositorekening op naam

van de boedel waar mogelijk ter voorkoming van zo veel mogelijk negatieve

rente.

18-03-2021

8

€ 1.886.793,40

19-06-2021

9

€ 1.885.418,76

18-09-2021

10

€ 1.881.134,60

Toelichting

In de afgelopen periode werden wederom enige boedelkosten voldaan.

18-12-2021

11

€ 1.873.445,31

18-03-2022

12

€ 1.815.722,59

27-06-2022

13

€ 1.319.148,46

Toelichting

In de afgelopen verslagperiode is het merendeel van de boedelvorderingen

voldaan.

27-09-2022

14

€ 1.246.498,06

30-12-2022

15

€ 1.214.589,85

30-03-2023

16

€ 1.211.318,67

29-09-2023

18

€ 1.210.979,86

29-12-2023

19

€ 1.186.496,14

29-03-2024

20

€ 1.193.358,68

28-06-2024

21

€ 1.167.186,38

27-09-2024

22

€ 1.167.186,38

27-12-2024

23

€ 1.176.645,74

10-04-2025

24

Verslagperiode

van

12-3-2019

t/m

8-5-2019

08-05-2019

1

van

9-5-2019

t/m

22-8-2019

22-08-2019

2

van

23-8-2019

t/m

18-12-2019

18-12-2019

3

van

19-12-2019

t/m

17-3-2020

18-03-2020

4

van

18-3-2020

t/m

17-6-2020

18-06-2020

5

van

18-6-2020

t/m

17-9-2020

18-09-2020

6

van

18-9-2020

t/m

18-12-2020

18-12-2020

7

van

19-12-2020

t/m

18-03-2021

8

17-3-2021

van

18-3-2021

t/m

17-6-2021

19-06-2021

9

van

18-6-2021

t/m

14-9-2021

18-09-2021

10

van

15-9-2021

t/m

16-12-2021

18-12-2021

11

van

17-12-2021

t/m

13-3-2022

18-03-2022

12

van

14-3-2022

t/m

26-6-2022

27-06-2022

13

van

27-6-2022

t/m

26-9-2022

27-09-2022

14

van

27-9-2022

t/m

29-12-2022

30-12-2022

15

van

30-12-2022

t/m

29-3-2023

30-03-2023

16

van

30-3-2023

t/m

27-6-2023

29-06-2023

17

van

28-6-2023

t/m

28-9-2023

29-09-2023

18

van

29-9-2023

t/m

28-12-2023

29-12-2023

19

van

29-12-2023

t/m

28-3-2024

29-03-2024

20

van

29-3-2024

t/m

27-6-2024

28-06-2024

21

van

28-6-2024

t/m

26-9-2024

27-09-2024

22

van

27-9-2024

t/m

26-12-2024

27-12-2024

23

van

27-12-2024

t/m

8-4-2025

10-04-2025

24

Bestede uren

Toelichting bestede uren

1.1 Directie en organisatie

VerslagperiodeBestede uren

1 0 uur 0 min
2 142 uur 6 min
3 116 uur 36 min
4 72 uur 13 min
5 84 uur 16 min
6 29 uur 42 min
7 27 uur 18 min
8 17 uur 42 min
9 16 uur 48 min
10 28 uur 0 min
11 63 uur 9 min
12 80 uur 51 min
13 62 uur 1 min
14 29 uur 36 min
15 32 uur 6 min
16 20 uur 2 min
17 8 uur 34 min
18 6 uur 6 min
19 8 uur 30 min
20 43 uur 12 min
21 63 uur 24 min
22 30 uur 45 min
23 5 uur 33 min
24 5 uur 0 min
Totaal 993 uur 30 min

Verslag 1: 392 uur en 56 minuten.

Totaal: 392 uur en 56 minuten.

08-05-2019

1

1. Inventarisatie

Bestuurder en enig aandeelhouder is MRC International B.V., welke 08-05-2019

1.2 Lopende procedures

vennootschap op haar beurt als bestuurder en enig aandeelhouder Marinoffs

B.V. kent. Van laatstgenoemde vennootschap is geregistreerd dat de heer

Johannes Verloop de bestuurder is. Marinoffs B.V. is op 26 maart 2019 in staat

van faillissement verklaard.

1

Op 27 maart 2019 is door de Rechtbank Rotterdam vonnis gewezen in de

procedure tussen Bridges 2000 B.V. en MRC. Bij dit vonnis is MRC veroordeeld

te betalen een bedrag in hoofdsom van € 139.184,99 te vermeerderen met

rente en kosten. Voorts is MRC veroordeeld medewerking te verlenen aan

eigendomsoverdracht. De curator beoordeelt de gevolgen van dit vonnis en

deze kwestie.

08-05-2019

1

2) Tegen dit vonnis is hoger beroep ingesteld tegen 6 augustus 2019. De zaak

is evenwel niet bij het Hof aangebracht en er is een herstelexploit uitgebracht

met dit maal een oproep tegen 17 december 2019. De curator is van mening,

en heeft dit ook aan het Hof geschreven, dat de procedure is cq moet worden

geschorst omdat het om een verifieerbare vordering gaat die in het

faillissement ter verificatie moet worden ingediend.

22-08-2019

2

3) Door Bridges2000 is een kort geding procedure gevoerd tegen MRC, de

curator in zijn hoedanigheid als curator van MRC en de partijen die een

pandrecht hebben gevestigd op de zaak waartoe MRC in voornoemd vonnis is

veroordeeld medewerking te verlenen aan eigendomsoverdracht, de Gangway.

Deze Gangway is thans opgeslagen bij de Havenbedrijf Antwerpen. In de kort

geding procedure heeft Bridges2000 kort gezegd gevorderd dat de curator

opdracht geeft aan het Havenbedrijf Antwerpen tot afgifte van de Gangway

aan Bridges2000. Voorts heeft Bridges2000 veroordeling tot betaling een

schadevergoeding van € 50.000 gevorderd. Alle vorderingen van Bridges2000

zijn afgewezen door de voorzieningenrechter in het vonnis van 28 november

2019 met veroordeling van Bridges2000 in de proceskosten. De curator heeft

aanspraak gemaakt op betaling van deze proceskosten.

18-12-2019

3

Bridges 2000 heeft in de vierde verslagperiode beslag gelegd in België op de

Gangway en in het verlengde daarvan een procedure aanhangig gemaakt

waarin zij doorhaling van de pandrechten en veroordeling van de boedel tot

schadevergoeding van een bedrag ad € 20.000 vordert, tegen welke

vorderingen pandhouders en curator zich verweren. De pandhouders en

curator zijn daarop in België een procedure gestart strekkende tot opheffing

van de beslagen, niet alleen omdat gedaagde het inhoudelijk niet eens zijn

met de vorderingen van Bridges maar onder andere ook nu Bridges de

beslagrechter in België niet juist althans niet volledig heeft geïnformeerd over

de reeds in Nederland in deze kwestie gewezen vonnissen van de Rechtbank

en Voorzieningenrechter. In deze procedure(s) in België zijn "Besluiten"

(conclusies) genomen en worden in de komende periode nadere Besluiten

genomen, afgesloten door de pleidooien die op dinsdag 16 juni 9.30 uur

plaatsvinden bij de rechtbank te Dendermonde.

18-03-2020

4

De pleidooien hebben in België plaatsgevonden op 16 juni 2020. De zaken

staan daar nu voor vonnis op 15 september 2020.

In Nederland loopt er een hoger beroep procedure die door Bridges2000 tegen

het vonnis van 27 maart 2019 is ingesteld. In die procedure heeft de curator

inmiddels een Memorie van Antwoord ingediend en een incident opgeworpen

tot het stellen van préjudiciële vragen aan de Hoge Raad. De curator is van

18-06-2020

5

1.3 Verzekeringen

1.4 Huur

mening dat de procedure bij het Gerechtshof moet worden geschorst op grond

van artikel 29 Faillissementswet en heeft het Gerechtshof gevraagd de Hoge

Raad de volgende préjudiciele vraag te stellen:

"Dient schorsing van een procedure ex artikel 29 Fw plaats te vinden indien

niet de curator, maar de wederpartij na faillietverklaring hoger beroep instelt

tegen het eindvonnis dat vóór de faillietverklaring is gewezen c.q. waarbij de

procedure zich ten tijde van de faillietverklaring in staat van wijzen bevond?”

Dit hoger beroep staat op 7 juli 2020 op de rol van het Gerechtshof voor

fourneren in het incident.

In de twee Belgische procedures is door de Belgische rechter vonnis gewezen:

In de procedure ten aanzien van de vorderingen van Bridges 2000 ter

zake de pandrechten heeft de Belgische rechter zich weliswaar bevoegd

verklaard maar heeft deze terecht de vorderingen van Bridges 2000

zoals door de curator betoogd verwezen naar de Nederlandse rechter

omdat deze vorderingen verband houden met de eigendom welke al

worden beoordeeld door de Nederlandse rechter;

In de procedure ten aanzien van de beslaglegging is door de Belgische

rechter geoordeeld dat dat beslag nog niet hoeft te worden opgeheven

vanwege het door Bridges gestelde 'persoonlijke recht'.

In het Hoger Beroep in Nederland heeft het Gerechtshof het arrest in het

incident voor de tweede maal aangehouden tot 29 september 2020.

18-09-2020

6

Ter zake de procedures wordt verwezen naar onderdeel 9 van dit verslag. 18-12-2020

7

Er zijn geen lopende procedures meer. 29-09-2023

18

Direct na faillissement zijn de werkzaamheden door de curator gestaakt

gedurende de eerste paar dagen omdat er geen dekking was onder de

noodzakelijke verzekeringen. Er is op dat moment direct een inventarisatie

gemaakt van de lopende en noodzakelijke verzekeringen. Vervolgens is het

merendeel van de verzekeringen gedurende de periode dat de curator de

onderneming heeft voortgezet voorgezet met behulp van het door de ABN

AMRO Bank verstrekte boedelkrediet en toestemming van de Rechter-

commissaris. Direct na realisatie van de doorstart zijn de betreffende

verzekeringen beëindigd.

De curator heeft de ABN Amro Bank gevraagd naar (de mogelijkheden van de

verzekering van) het uitlooprisico.

08-05-2019

1

De curator heeft uitlooprisico verzekerd gedurende drie jaar (tot 11 april 2022).18-06-2020

5

1.4 Huur

1.5 Oorzaak faillissement

2.1 Aantal ten tijde van faillissement

2.2 Aantal in jaar voor faillissement

Gefailleerde huurde drie grote aaneengesloten loodsen op het terrein van

Damen Shipyards in Schiedam. De huur hiervan is geëindigd per datum

doorstart (per 10 april 2019).

08-05-2019

1

Deze werkzaamheden zijn afgerond. 18-03-2020

4

Wegens een grote fiscale achterstand ter zake vooral loon- en omzetbelasting

heeft de Belastingdienst het faillissement van MRC aangevraagd.

De curator heeft de bestuurder gevraagd naar de oorzaak van het

faillissement. De bestuurder heeft aangegeven dat de onderhandelingen met

de Belastingdienst niet de beoogde regeling als resultaat had met als gevolg

dat de Belastingdienst het faillissement heeft aangevraagd.

Volgens verklaring van de bestuurder was het de bedoeling om onder het

Marinoffs-concern een aantal vennootschappen samen te brengen die het voor

de grote klanten mogelijk moest maken op basis van "one-stop-shop" grote

en/of meerdere orders onder te brengen. Bovendien was het idee dat het

samen brengen van meerdere soortgelijke bedrijven fluctuaties in aanvoer van

grote reparatieklussen zou kunnen opvangen.

Ten tijde van de overname door het Marinoffs concern was er sprake van

diverse schulden aan diverse schuldeisers, in het bijzonder de Belastingdienst.

De curator onderzoekt de oorzaak van het faillissement.

08-05-2019

1

De curator heeft o.a. ten aanzien van de oorzaak van het faillissement met een

veelheid aan betrokkenen interviews gevoerd. De curator onderzoekt de

informatie uit deze interviews nader in relatie tot het oorzakenonderzoek.

18-12-2019

3

Het onderzoek naar de oorzaak van het faillissement loopt mee in het

rechtmatigheidsonderzoek.

18-06-2020

5

2. Personeel

Personeelsleden

39

Toelichting

Naast de 39 personeelsleden in loondienst werden vijf mensen ingehuurd.

08-05-2019

1

2.2 Aantal in jaar voor faillissement

2.3 Ontslagaanzegging

2.4 Werkzaamheden personeel

Personeelsleden

42

08-05-2019

1

Datum AantalToelichting

15-3-201938 De arbeidsovereenkomst van één personeelslid bleek al per 1 april

2019 te eindigen en daarom is dit personeelslid niet separaat

ontslagen.

totaal 38

Bij de vakbonden is melding gemaakt van de ontslagen ingevolge de Wet

Melding Collectief Ontslag.

Twee jonge stagiairs liepen stage bij MRC. In overleg met het stagebedrijf is

de stage van deze stagiaris verlengd omdat zij in het kader van de

voortzetting nuttige werkzaamheden konden verrichten en zij daardoor hun

stage konden afmaken.

Een tweetal arbeidskrachten werd van uitzendbureau's ingehuurd. De curator

heeft er voor gekozen ook deze arbeidskrachten gedurende de periode van

voortzetting te behouden vanwege het belang van beide arbeidskrachten voor

de voortzetting. Dit belang was gelegen in de bediening van specifieke

machines en het doen van specifieke werkzaamheden die voor de uitvoering

van het onderhanden werk noodzakelijk waren.

Voor de administratie was voorafgaand aan het faillissement een arbeidskracht

ingehuurd via een uitzendbureau. Zij verzorgde de dagelijkse boekingen. De

curator heeft in overleg met het uitzendbureau de betreffende arbeidskracht

voor 20 uur in de week gedurende de voortzetting te werk gesteld in verband

met de omvang van de voortzetting en de daarmee gepaard gaande financiële

werkzaamheden, alsook ten einde een goede overdracht mogelijk te maken bij

doorstart.

De externe controller is op oproepbasis beschikbaar gebleven om onder

andere het cijfermateriaal voor het verkoopmemorandum op te stellen.

De curator heeft gedurende de periode van voortzetting intensief contact met

het personeel onderhouden om de doorstart zoveel als mogelijk te kunnen

realiseren. Het betreffende personeel is immers schaars.

Ter plaatse is een collectieve intake met het UWV georganiseerd.

Na het moment van de doorstart zijn de overeenkomsten ter zake

inleenkrachten beëindigd.

08-05-2019

1

2)

Voor dit onderdeel zijn geen nadere werkzaamheden voorzien.

22-08-2019

2

Dit onderdeel is afgerond. 18-03-2020

4

3.1 Onroerende zaken

Toelichting onroerende zaken

3.2 Werkzaamheden onroerende zaken

3.3 Bedrijfsmiddelen

Toelichting bedrijfsmiddelen

3. Activa

BeschrijvingVerkoopopbr.HypotheekBoedelbijdr.

Geen.

totaal € 0,00 € 0,00

Geen. 08-05-2019

1

Beschrijving VerkoopopbrengstBoedelbijdrage

Bedrijfsinventaris en Voertuigen € 1.250.000,00
Machines Verhuurder (bodembeslag) € 250.000,00
Oud ijzer € 2.061,00
vorkheftruck € 1.210,00
totaal € 1.503.271,00 € 0,00

Toelichting bedrijfsmiddelen

3.4 Bodemvoorrecht fiscus

Op de locatie van de onderneming was een groot machinepark aanwezig. De

samenstelling van dit machinepark is over meerdere decennia tot stand

gekomen, onder andere door samenvoeging van eerdere overnames op de

locatie in Schiedam. Een deel van het machinepark is in het verleden geplaatst

door Damen. De curator is na onderzoek tot de conclusie gekomen dat dit nog

een vijftal machines betrof, (o.a.) waarop in november 2018 door de

Belastingdienst bodembeslag is gelegd. Het machinepark betrof grote en

kleinere machine's, specifiek voor scheepsbouwwerkzaamheden.

Daarnaast is een omvangrijke hoeveelheid gereedschap (boorkoppen, etc.)

aangetroffen, noodzakelijk voor de uitvoering van de werkzaamheden met het

machinepark.

Bovendien beschikte men over meerdere volledig ingerichte kantoorruimtes.

MRC heeft een tweetal personenauto's in eigendom. De rest van het

wagenpark werd geleased.

08-05-2019

1

2) In België is een zogenaamde 'gangway' aangetroffen die een stalen

loopverbinding vormt tussen de wal en een schip. Op die gangway rusten

diverse beperkte zekerheidsrechten (naar Belgisch recht). De curator voert

overleg met de betreffende partijen over de afwikkeling hiervan. Deze

gangway is ook onderwerp van discussie in de procedure tussen MRC en

Bridges, ter zake waarvan de curator naar het onderdeel 9 (Procedures)

verwijst.

22-08-2019

2

3) Aangezien de voorzieningenrechter in het vonnis van 28 november 2019

heeft geoordeeld dat Bridges2000 onvoldoende haar eigendom van de

gangway heeft aangetoond, zal de curator nader overleggen met de partijen

die een zekerheidsrecht hebben op de gangway en over de afwikkeling

hiervan.

18-12-2019

3

Ter zake de Gangway zijn thans een drietal procedures aanhangig:

1. een door Bridges 2000 ingestelde hoger beroep bodemprocedure bij het

Gerechtshof in Den Haag;

2. een door Bridges 2000 n.a.v. haar beslag in België geëntameerde

procedure in België tegen de pandhouders, het Havenbedrijf en de

curator;

3. een door pandhouders en curator tegen Bridges geëntameerde

procedure strekkende tot opheffing van het door Bridges 2000 gelegde

beslag.

Afwikkeling en verkoop van de Gangway is (mede) afhankelijk van het verloop

en/of de uitkomst van deze procedures.

18-03-2020

4

De 2 procedures in België en 1 hoger beroep procedure in Nederland zijn nog

niet afgerond. Verwezen wordt naar het onderdeel lopende procedures in dit

verslag.

18-06-2020

5

In de twee Belgische procedures is vonnis gewezen. De Nederlandse

procedure bij het Gerechtshof loopt nog en arrest in het incident is

aangehouden tot 29 september 2020.

18-09-2020

6

Ter zake de procedures wordt verwezen naar onderdeel 9 van dit verslag. 18-12-2020

7

3.4 Bodemvoorrecht fiscus

3.5 Werkzaamheden bedrijfsmiddelen

3.6 Voorraden / onderhanden werk

Toelichting voorraden / onderhanden werk

3.7 Werkzaamheden voorraden / onderhanden werk

Gezien de aanzienlijke fiscale schuld is sprake van een bodemvoorrecht op de

bedrijfsinventaris van MRC.

08-05-2019

1

De curator heeft ter zake de bedrijfsmiddelen:

direct zorg gedragen voor verzekering;

een taxatieopdracht verstrekt aan NTAB omdat dit taxatiebureau al

eerder een taxatie had uitgevoerd en het gelet op de omvang en de

kosten, het het meest efficiënt was NTAB te laten taxeren;

onderzoek gedaan naar de herkomst, eigendom en de daarop rustende

rechten van derden in verband met de voorgenomen doorstart; en,

overleg gehad met de Belastingdienst.

08-05-2019

1

Dit onderdeel is afgewikkeld. 18-03-2020

4

Beschrijving VerkoopopbrengstBoedelbijdrage

Voorraad materiaal € 0,00
Opdrachtsom grote klant € 27.500,00
totaal € 27.500,00 € 0,00

De voorraad materiaal betrof enkel grijpvoorraad en restanten. De meeste

materialen die benodigd waren voor de werkzaamheden werden door

opdrachtgevers aangeleverd en/of per opdracht ingekocht.

Een lopende opdracht voor een grote klant is niet volledig uitgevoerd. Het

werk dat gedurende de voortzetting onder de verantwoordelijkheid van de

curator is uitgevoerd, is met de doorstarter afgerekend. De doorstarter heeft

de opdracht van deze grote klant overgenomen.

Op faillissementsdatum was er een omvangrijke orderportefeuille die tijdens de

voortzettingsperiode goed deels is uitgevoerd. Verwezen wordt naar het

onderdeel voortzetting.

08-05-2019

1

2) In het eerste verslag is abusievelijk vermeld dat het bedrag van € 27.500

ter zake de opdrachtsom van een grote klant al van de koper/doorstartende

partij was ontvangen. Dat bedrag is echter kort voor het doen van dit verslag

pas gefactureerd aan de doorstarter omdat eerst recent aan de voorwaarden

daarvoor is voldaan (betaling door die grote klant aan de doorstarter).

22-08-2019

2

In de afgelopen verslagperiode is dit bedrag van € 27.500,00 naar aanleiding

van aandringen van de curator voldaan op de boedelrekening.

18-09-2020

6

Dit onderdeel is afgerond. 29-06-2023

17

3.7 Werkzaamheden voorraden / onderhanden werk

3.8 Andere activa

Toelichting andere activa

3.9 Werkzaamheden andere activa

Deze werkzaamheden zijn gedurende de voortzettingsperiode afgewikkeld. 08-05-2019

1

Dit onderdeel is afgerond. 18-03-2020

4

Beschrijving VerkoopopbrengstBoedelbijdrage

Onderverhuur (deel)locatie € 17.079,98
Goodwill (inclusief Orderportefeuille) € 25.000,00
Onderverhuur (deel)locatie € 12.809,97
OB 29 lid 1 debiteur Den Holder € 997,00
OB 29 lid 1 debiteur Moors € 4.038,00
tussentijdse omzetbelasting boedelperiode € 11.481,00
Vergoeding VSO Bridges € 6.000,00
kostenveroordeling inzake Gangway € 1.894,00
tussentijdse teruggave boedel OB € 7.799,00
totaal € 87.098,95 € 0,00

Een klein gedeelte van een fabriekshal was onderverhuurd aan een aan MRC

gelieerde partij. Deze partij had een huurachterstand. De curator heeft met

deze onderhuurder een minnelijke regeling getroffen op grond waarvan de

onderhuurder een bedrag van de totale huurachterstand van € 34.159,95 - in

vijf termijnen - moet hebben voldaan op uiterlijk 15 augustus 2019. De helft ad

€ 17.079,98 is inmiddels voldaan. Op deze vordering en opbrengst rust een

pandrecht van de ABN Amro Bank.

In het kader van de doorstart is de goodwill verkocht.

08-05-2019

1

2) De onderhuurder heeft na het eerste verslag nog een bedrag van €

12.809,97 voldaan. Aldus resteert nog een bedrag van € 4.269,99. Nu de

onderhuurder CKT evenwel is gefailleerd op 6 augustus 2019 is de kans dat dit

bedrag nog wordt ontvangen nihil. De curator zal de vordering indienen bij de

curator van CKT.

22-08-2019

2

De restant vordering is ingediend bij de curator van CKT maar daaruit valt geen

uitkering te verwachten.

18-06-2020

5

Blijkens het openbare faillissementsverslag van de curator van CKT d.d. 9

september 2020 valt voor concurrente schuldeisers geen uitkering te

verwachten.

18-03-2021

8

3.9 Werkzaamheden andere activa

4.1 Debiteuren

Monitoring afwikkeling en incasso vordering onderhuurder;

Onderzoek in de administratie naar ander actief.

08-05-2019

1

2) Onderzoek ander actief en afwikkeling ter zake de gangway. 22-08-2019

2

3) De vordering op CKT is ingediend bij de curator. 18-12-2019

3

Nu er geen uitkering valt te verwachten in het faillissement van CKT heeft de

curator met succes de omzetbelasting begrepen in die vordering

teruggevraagd bij de Belastingdeinst. Aldus is €1.113,00 in de boedel gevloeid.

18-06-2020

5

De curator heeft in overleg met de doorstarter de zich nog in het voormalig

gehuurde bevindende (oudere) administratieve bescheiden onderzocht. Naar

aanleiding van dit onderzoek is onder andere een map "oninbare debiteuren"

meegenomen. De curator heeft laten onderzoeken in hoeverre er nog BTW

terug te vorderen was in de hierin opgenomen vorderingen. Dat bleek het

geval bij twee vorderingen, naar aanleiding waarvan de fiscus is

aangeschreven. Ter zake is nog geen antwoord verkregen.

18-09-2020

6

De BTW bedragen zijn ontvangen.

Voor dit onderdeel zijn op dit moment geen nadere werkzaamheden voorzien.

18-12-2020

7

De curator heeft een tussentijdse aangifte omzetbelasting over de

boedelperiode laten verzorgen.

30-03-2023

16

Geen bijzondere werkzaamheden meer voorzien. 29-06-2023

17

4. Debiteuren

Beschrijving Omvang Opbrengst Boedelbijdr.

Handelsdebiteuren conform opgave

d.d. 13 maart 2019 door de

operationeel manager (verpand).

€ 928.728,97€ 496.540,18€ 218.590,57

Voor datum faillissement uitgevoerd

werk dat na datum faillissement is

gefactureerd (verpand).

€ 118.854,24 € 77.996,70 € 77.996,70

Uitgevoerd werk tijdens voortzetting

(boedeldebiteuren).

€ 556.056,65€ 306.427,82€ 306.427,82

5) In afgelopen verslagperiode

ontvangen van een tweetal debiteuren

€ 11.738,32 € 11.738,32

Toelichting debiteuren

4.2 Werkzaamheden debiteuren

7) Wederom is een betaling ontvangen € 1.996,50 € 1.996,50
totaal € 1.603.639,86 € 894.699,52 € 616.749,91

Beschrijving Omvang Opbrengst Boedelbijdr.

De vorderingen voor datum faillissement op debiteuren zijn verpand aan de

ABN AMRO Bank N.V. Voorts zijn alle vorderingen uit hoofde van voor datum

faillissement reeds uitgevoerd en opgeleverd werk, welk werk nog niet was

gefactureerd op datum faillissement, verpand aan de bank. Er zijn dus drie

vormen van debiteurenvorderingen:

1) uitgeleverd en gefactureerd voorafgaand aan de datum van het

faillissement;

2) uitgeleverd maar nog niet gefactureerd voorafgaand aan de datum van het

faillissement; en,

3) verricht en gefactureerd na de datum van het faillissement.

08-05-2019

1

Een groot deel van de vorderingen op handelsdebiteuren is inmiddels

geïncasseerd. Ook met de diverse Damen Vennootschappen werd

overeenstemming bereikt inzake verrekeningen en betalingen.

Met de bank - pandhouder - heeft een eerste verrekening plaatsgevonden, en

dient nog een tweede (waarschijnlijk afsluitende) afrekening plaats te vinden.

18-12-2019

3

In de afgelopen periode is het saldo openstaande debiteuren ten gevolge van

de debiteurenincasso verder gedaald. Een grote debiteurenpost van € 75.599

is recent ontvangen en thans resteert nog een bedrag van € 53.268,88 te

incasseren bij een kleine 10 debiteuren.

18-03-2020

4

In de afgelopen periode is wederom betaling verkregen van een tweetal

debiteuren.

In het bovenstaand overzicht is nu de afrekening met de ABN AMRO Bank

verwerkt zodat dit nu weer aansluit op het financieel verslag.

18-06-2020

5

Wederom is een betaling geïncasseerd. 18-12-2020

7

Er worden geen betalingen meer verwacht. 18-12-2021

11

De curator heeft bij voortzetting van de onderneming in beginsel verlangd dat

bij de oplevering van de werkzaamheden en afgifte van de materialen aan

opdrachtgevers niet alleen de betreffende opdrachtsom werd betaald maar

ook de nog eventuele openstaande debiteurenpositie. Een klein gedeelte van

het afgemaakte werk is nog niet uitgeleverd, in afwachting van betaling.

Alle nog openstaande debiteuren zijn in kaart gebracht en de debiteuren die

nog niet hebben betaald worden aangeschreven. Voorts wordt zorg gedragen

voor de incasso van de debiteuren waarop de vorderingen zijn ontstaan

tijdens de voortzettingsperiode.

De betalingen van de debiteuren hebben plaatsgevonden op de rekening van

MRC bij de ABN Amro Bank nu het gelet op de administratieve processen bij

klanten niet verstandig was op de faillissementsrekening te laten betalen. De

08-05-2019

1

5.1 Vordering van bank(en)

curator wikkelt ter zake met de ABN Amro Bank af.

2) De curator is nog doende met de incasso van de debiteuren. 22-08-2019

2

De curator zet de incasso voort en zal trachten tot een slotafrekening met de

bank te komen in de komende verslagperiode.

18-12-2019

3

De curator zet de debiteurenincasso voort voor het resterende openstaande

saldo.

18-03-2020

4

Idem. 18-06-2020

5

Recentelijk is gebleken dat er nog een vordering is van € 3.363,80 op het

eveneens gefailleerde SKB Group BV. In laatstgenoemd faillissement heeft een

verificatievergadering plaatsgevonden. Wellicht dat hier nog een uitkering valt

te verwachten.

Er resteert thans nog één vordering waarvan het incassotraject loopt.

18-09-2020

6

Omtrent de uitkering in de SKB Group is nog geen nadere informatie

beschikbaar.

18-12-2020

7

De curator ontving bericht van het faillissement van een debiteur en heeft op

grond van artikel 29 lid 1 wet OB 1968 de omzetbelasting begrepen in de

vordering teruggevorderd. De curator vervolgt zijn incasso voor de resterende

kleine vorderingen.

18-03-2021

8

Er resten nu nog twee kleinere vorderingen op debiteuren (afgezien van

enkele vorderingen die in faillissementen zijn ingediend). Voor die twee

kleinere vorderingen zijn thans concept dagvaardingen voorbereid. De curator

tracht deze debiteuren daarmee alsnog tot buitengerechtelijke betaling te

bewegen.

19-06-2021

9

Helaas is nog geen betaling op de resterende twee (kleinere) vorderingen

ontvangen. De curator doet de incasso voortzetten.

18-09-2021

10

In de afgelopen verslagperiode is nogmaals de openstaande

debiteurenportfeuille nauwgezet nagelopen. Daaruit is gebleken dat verdere

incassopogingen meer kosten met zich mee zullen brengen dan opbrengsten

vallen te verwachten.

Hierop is besloten verder incasso te staken. Waar omzetbelasting is begrepen

in de vordering is de belangdienst verzocht om een teruggave omzetbelasting

ex artikel 29 lid 1 WOB. Die opbrengsten zijn en worden verantwoord onder

het kopje overige activa.

Dit onderdeel is hiermee afgerond.

18-12-2021

11

5. Bank / Zekerheden

5.2 Leasecontracten

5.3 Beschrijving zekerheden

€ 584.821,57

Toelichting vordering van bank(en)

Oorspronkelijk diende de bank een vordering in van € 850.592,70 welke

vordering zij verlaagd heeft tot € 584.821,57 naar aanleiding van een

gesepareerd bedrag i.v.m. een voor het faillissement gelegd conservatoir

beslag, welk beslag is opgegaan in het algehele faillissementsbeslag.

Kort na het uitspreken van het faillissement heeft de ABN Amro Bank een

boedelkrediet ter beschikking gesteld van maximaal € 100.000,00 door de

eerste € 100.000,00 door debiteuren op de bankrekening van de ABN Amro

Bank van MRC aan de curator in verband met de voortzetting ter beschikking te

stellen. Dit boedelkrediet is niet volledig benut en dit onderdeel wordt verder

verantwoord in de paragraaf Voorzetten/doorstart.

08-05-2019

1

€ 30.952,83

Toelichting vordering van bank(en)

De vordering van de ABN AMRO Bank NB is inmiddels door uitwinning van

zekerheden afgenomen tot € 24.007,83. Daarenboven claimt de bank nog de

door haar gemaakte uitwinningskosten van € 6.945,00.

De curator beziet of op korte termijn tot een slotafrekening kan worden

overgegaan.

18-12-2019

3

€ 0,00

Toelichting vordering van bank(en)

De bank is inmiddels geheel ingelost en er is financieel met haar afgewikkeld.

18-03-2020

4

Binnen MRC was een twaalftal personen- en bedrijfswagens in gebruik.

Twee personenauto's waren eigendom van MRC (zie onderdeel bij 3). De rest

(10 auto's) van het wagenpark werd geleased op basis van operational lease,

bij een drietal leasemaatschappijen.

Van de 10 geleaste auto's was er één in gebruik bij een aan MRC gelieerde

onderneming. Deze auto is in week 12 ingeleverd bij MRC en daarna

opgehaald door lessor. Kort na datum faillissement is ook een geleasde bus bij

de lessor ingeleverd en is in overleg met lessor de overeenkomst beëindigd.

De leaseovereenkomsten van de overige acht auto's zijn in overleg met de

leasemaatschappijen voortgezet tijdens de voortzetting van de onderneming

tijdens faillissement omdat deze nodig waren voor gebruik door het personeel.

08-05-2019

1

2)

Inmiddels zijn alle leaseovereenkomsten beëindigd. Voor zover nodig hebben

de betreffende leasemaatschappijen hun vorderingen kenbaar gemaakt en zijn

de auto's die niet in de doorstart werden "overgenomen" opgehaald.

22-08-2019

2

Dit onderdeel is afgerond. 18-03-2020

4

5.3 Beschrijving zekerheden

5.4 Separatistenpositie

5.5 Eigendomsvoorbehoud

De ABN Amro Bank heeft pandrechten op:

vorderingen op debiteuren van vóór datum faillissement;

vorderingen op debiteuren van onderhanden werk uitgevoerd en

geleverd vóór datum faillissement uit hoofde van aanneming van werk;

vorderingen uit regres en subrogatie als gevolg van de hoofdelijke

verbondenheid;

goederen als omschreven in artikel 24 algemene bankvoorwaarden;

voorraden;

bedrijfsinventaris; en,

rollend materieel.

Daarnaast beschikt de ABN Amro Bank N.V. over:

een hoofdelijke verbondenheid Hardstone B.V., H.B. Hardenberg B.V. en

Jansen Werktuigen B.V. (Hardstone en H.B. Hardenberg Beheer zijn

vennootschappen gelieerd aan de heer A.J. Hardenberg - oud

aandeelhouder-);

een borgstelling € 100.000,00 van de heer A.J. Hardenberg;

surplusgarantie van ABN-AMRO Lease B.V.; en,

een saldocompensatieovereenkomst tussen H.B. Hardenberg Beheer B.V.

en MRC enerzijds en ABN Amro Bank anderzijds.

08-05-2019

1

Dit onderdeel is afgerond. 18-03-2020

4

De bank is de enige separatist die zich tot de datum van publicatie van het

eerste faillissementsverslag bij de curator heeft gemeld.

08-05-2019

1

Dit onderdeel is afgerond. 18-03-2020

4

5.5 Eigendomsvoorbehoud

5.6 Retentierechten

Na onderzoek door de curator is gebleken dat een vijftal grote machines die

zich in de fabriekshallen bevonden in het verleden door of namens de

verhuurder zijn geplaatst die daarop een eigendomsvoorbehoud richting

curator kenbaar heeft gemaakt. Op onder andere deze machines is in

november 2018 bodembeslag gelegd. Op initiatief van de curator zijn deze vijf

machines na overeenstemming daarover tussen Belastingdienst, verhuurder,

doorstarter en de curator, bij de doorstart doorverkocht.

Voor het overige zijn enkele kleinere eigendomsvoorbehouden afgewikkeld.

08-05-2019

1

2)

Nadien hebben zich nog twee schuldeisers met eigendomsvoorbehoud gemeld.

Met hen is afgewikkeld behoudens met de leverancier van de gasflessen nu er

nog discrepantie bestaat tussen de opgaven van MRC en de leverancier.

22-08-2019

2

3) Ook de discussie met de leverancier van de gasflessen is door de

doorstarter beslecht. Voor dit onderdeel zijn daarom geen verdere

werkzaamheden voorzien.

18-12-2019

3

Er is nog een eigendomsvoorbehoud af te wikkelen. De curator verwacht dit in

de komende twee weken na het doen van dit vierde openbare verslag af te

ronden.

18-03-2020

4

Dit eigendomsvoorbehoud is helaas nog niet helemaal afgewikkeld, maar de

curator streeft naar afwikkeling in de komende verslagperiode. De curator

heeft om nader bewijs van eigendom gevraagd. De vermeend eigenaar heeft

o.a. een verklaring aan de curator gezonden. De curator beoordeelt de

ontvangen bescheiden.

18-06-2020

5

De curator heeft de ontvangen bescheiden onderzocht en de betrokkenen

geïnformeerd.

18-09-2020

6

Na uitvoerig onderzoek, en overleg met betrokkenen en (voormalig) personeel

van MRC dat hierover uit eigen wetenschap kon verklaren, is gebleken dat de

"Oil Swallow" (een prototype van een oplossing om olie uit water te halen) in

eigendom niet toebehoort aan de boedel. De curator heeft medewerking

verleend aan de overdracht aan de partij die op dit prototype aanspraak

maakte. De fysieke overdracht is begeleid door een medewerker van de

curator.

18-03-2022

12

Dit onderdeel is afgerond. 29-06-2023

17

Hiervan is niet gebleken. 08-05-2019

1

2)

Een oude vorkheftruck bleek ter reparatie gestald bij een reparatiebedrijf. Na

verkregen toestemming van de rechter-commissaris is deze truck verkocht aan

de reparateur. De opbrengst is verantwoord in hoofdstuk 3 activa.

Dit onderdeel is hiermee afgerond.

22-08-2019

2

5.7 Reclamerechten

5.8 Boedelbijdragen

5.9 Werkzaamheden bank / zekerheden

6.1 Exploitatie / zekerheden

Deze zijn afgewikkeld. 08-05-2019

1

€ 123,00

Toelichting

Crediteuren die gebruik wensten te maken van hun beroep op

eigendomsvoorbehoud hebben voor de afwikkeling daarvan door de curator

een redelijke vergoeding voldaan.

08-05-2019

1

Gedurende de voortzetting is er goed en intensief contact tussen de curator en

de bank geweest. De bank bleek snel bereid tot het verlenen van een

boedelkrediet om voortzetting van de onderneming te kunnen garanderen en

daarmee een doorstart mogelijk te maken. Dit was bovendien van belang voor

klanten die lopende opdrachten hadden bij MRC.

In de komende periode zal naar aanleiding van de door debiteuren gedane

betalingen op de rekening van MRC bij de bank, verdere afwikkeling met de

bank plaatsvinden.

08-05-2019

1

2)

Met de ABN AMRO heeft een eerste voorlopige (gedeeltelijke) tussentijdse

afrekening plaatsgevonden ter zake de opbrengst van de incasso van

verpande goederen (waaronder debiteuren). Met de bank is vanuit efficiency

overeengekomen dat een nadere afrekening zal plaatsvinden nadat het

leeuwendeel van de vorderingen op debiteuren is geïncasseerd.

22-08-2019

2

3) De curator probeert in de aankomende verslagperiode tot een

eindafrekening te komen.

18-12-2019

3

Dit onderdeel is volledig afgerond. 18-03-2020

4

6. Voortzetten / doorstart onderneming

Voortzetten onderneming

6.1 Exploitatie / zekerheden

6.2 Financiële verslaglegging

De curator trof op het moment van het uitspreken van het faillissement een

lopende exploitatie van de fabriek aan. Er werden lopende opdrachten

uitgevoerd.

Op dat moment beschikte MRC over een orderportefeuille van ongeveer €

781.000. Dit onderhanden werk betrof voor een bedrag van € 548.000 werk in

de maanden maart/april en € 233.000 werk in de periode daarna.

De curator heeft direct in overleg met het operationele management een

overzicht laten opstellen van het werk dat gedurende maximaal de eerste 6

weken na de datum van het faillissement kon worden uitgevoerd. Daarnaast

heeft de curator direct met klanten die lopende opdrachten hadden in de

fabriek en/of waarvan bekend was dat deze op korte termijn zouden worden

aangeleverd, op zijn initiatief overleg gevoerd om deze opdrachten te

behouden met het oog op voortzetting, een doorstart en minimalisatie van de

schade voor de betreffende klanten. De werkzaamheden betreffen veelal

onmisbare schakels in het proces van de klanten. Zo worden door MRC veel

(grote) tandwielen van versnellingsbakken die worden toegepast in de

scheepsindustrie (op- en overslagkranen en scheepsmotoren), gefabriceerd

en/of gereviseerd, die in een bepaald proces op een specifiek moment moeten

worden uitgebouwd c.q. ingebouwd. De timing daarvan is voor de voortgang

van het proces vaak cruciaal. De curator heeft voorts met het personeel en

Damen Shipyards de (reden van) voortzetting besproken. Alle betrokkenen

hebben positief gereageerd op een voortzetting en hun redelijke medewerking

toegezegd en verleend.

Uit de financiële inventarisatie van het operationele management en de curator

bleek dat veel van het liggende c.q. reeds in opdracht gegeven werk in de 6

weken na de datum van het faillissement kon worden uitgevoerd, met minimale

inkoop van materialen. Waar materiaalinkoop noodzakelijk bleek is dat in

overleg met de opdrachtgever georganiseerd, veelal doordat de opdrachtgever

zelf de materialen inkocht en aan MRC aanleverde.

De curator heeft voorts zorg gedragen voor dekking van de noodzakelijke

verzekeringen gedurende de periode van voortzetting, afspraken met

leasemaatschappijen, inhuur van financieel personeel en het ter beschikking

krijgen van boedelkrediet zodat de voortzetting kon plaatsvinden.

De Rechter-Commissaris heeft na overleg met de curator tot en met de dag

van de doorstart toestemming gegeven aan de curator de onderneming van

MRC voort te zetten.

08-05-2019

1

In de periode van voortzetting door de curator van de onderneming van MRC

(maandag 18 maart tot 10 april 2019) is voor de onder verantwoordelijkheid

van de curator verrichtte werkzaamheden een totaalbedrag inclusief BTW

gefactureerd van € 556.056,65. In die zelfde periode en gefactureerd tot de

datum van dit openbare verslag zijn directe out of pocket kosten gemaakt tot -

per saldo- een totaalbedrag van € 61.829,71 inclusief BTW. In dit bedrag zijn

de restituties van de eerst per periode betaalde verzekeringen waarop na

beëindiging restitutie is verkregen al verwerkt. Er zijn out of pocket kosten

gemaakt voor verzekeringen, lease, ingehuurde derden, materiaalinkoop en IT

licenties. Over deze periode van voortzetting heeft de verhuurder een

boedelvordering ingediend ad € 43.550,71 inclusief BTW (€ 35.992,32 exclusief

BTW) en met de energiekosten van het gehuurde ad € 10.398,70 inclusief

BTW.

08-05-2019

1

6.3 Werkzaamheden voortzetten onderneming

6.4 Beschrijving

De curator zal in de komende periode overgaan tot verdere incassering van de

nog openstaande en tijdens de voortzetting gefactureerde vorderingen.

Verder heeft de curator overleg over het eventuele uitlooprisico met de

verzekeraar en wikkelt hij ten aanzien van de voortzetting af de laatste

praktische zaken (financieel) af.

08-05-2019

1

Voor zover nodig is het uitlooprisico met de verzekeraar (ABN AMRO Bank)

geregeld.

18-12-2019

3

Doorstarten onderneming

6.4 Beschrijving

6.5 Verantwoording

6.6 Opbrengst

De curator heeft in samenwerking met het operationele management en een

door de curator ingeschakelde corporate finance adviseur een

informatiememorandum opgesteld. De curator heeft daarnaast een longlist

opgesteld met 35 potentieel geïnteresseerden die verzocht zijn hun interesse

kenbaar te maken middels ondertekening van een NDA. Na ontvangst van de

ondertekende NDA's hebben de geïnteresseerden het informatiememorandum

ontvangen, en zijn door middel van een biedingenproces door geïnteresserden

biedingen uitgebracht.

Met toestemming van de Rechter-commissaris (en instemming van de

Belastingdienst) is met Technolife B.V. een koopovereenkomst gesloten.

Technolife B.V. heeft van de curator gekocht:

Bedrijfsactiva en voertuigen (€ 1.250.000);

Goodwill (€ 25.000);

Machines van derden waarop bodembeslag was gelegd (€ 250.000).

Voorts is door Technolife B.V. € 27.500 betaald voor tijdens de

voortzetting verricht werk voor een grote klant welk werk door de

doorstarter wordt afgemaakt.

De koper heeft zich jegens de curator bij voornoemde koopovereenkomst

verbonden om de werkgelegenheid zo veel mogelijk te behouden door

ongeveer 30 van de 39 personeelsleden een nieuwe arbeidsovereenkomst

aan te bieden. Uiteindelijk heeft koper aan 30 personeelsleden een nieuwe

arbeidsovereenkomst aangeboden.

Technolife B.V. heeft totaal een bedrag van € 1.552.500 betaald op de

faillissementsrekening.

De curator heeft met Technolife B.V. afgesproken dat een aantal fysieke zaken

in de thans door koper gehuurde bedrijfshallen voor een bepaalde periode

daar mag blijven staan in afwachting van afwikkeling door de curator met de

betreffende partijen. Voorts geldt dat de curator de grote hoeveelheid

administratie van MRC in overleg met Technolife B.V. in de door Technolife B.V.

van Damen gehuurde bedrijfshallen in een afgesloten ruimte heeft opgeslagen

zodat een beroep van een klant op intellectuele eigendomsrechten op o.a.

tekeningen die zich in de administratie bevinden kan worden beoordeeld en

afgewikkeld.

De door de curator met Technolife B.V. gesloten koopovereenkomst is na

overleg en met instemming van de Belastingdienst tot stand gekomen,

waarmee direct ook een eventuele discussie tussen verhuurder en

Belastingdienst over de 5 bodemzaken van verhuurder o.a. waarop in

november 2018 beslag is gelegd is afgewikkeld. Verhuurder heeft voornoemde

koopovereenkomst ter zake mede ondertekend.

08-05-2019

1

Zie hiervoor. 08-05-2019

1

€ 1.552.500,00

08-05-2019

1

6.7 Boedelbijdrage

6.8 Werkzaamheden doorstarten onderneming

7.1 Boekhoudplicht

Toelichting

De opbrengst loopt volledig door de boedel (o.a.) vanwege het

bodemvoorrecht en (afwikkeling van het) bodembeslag.

08-05-2019

1

Afwikkeling van enkele administratieve zaken met verhuurder en

doorstarter (overname lease, nul meting terrein);

Afwikkeling beoordeling afgifte van enkele nog in de voormalige

bedrijfshallen van MRC opgeslagen zaken;

Afwikkeling beroep op IE-rechten door klant.

08-05-2019

1

2) Deze zaken zijn afgewikkeld, behoudens als eerder in dit verslag gemeld de

incasso van het resterende deel van de koopsom van € 27.500. Dat bedrag is

thans aan de koper gefactureerd.

22-08-2019

2

Dit bedrag van € 27.500 is in de afgelopen verslagperiode voldaan. Dit

onderdeel is verder afgerond.

18-09-2020

6

7. Rechtmatigheid

In onderzoek. 08-05-2019

1

2)

De curator trof ter plaatse een goed bijgehouden gedigitaliseerde

administratie. Een en ander is in opdracht van de curator veiliggesteld door

een ingehuurde externe partij.

De curator hoopt in de komende verslagperiode de administratie inhoudelijk te

kunnen gaan onderzoeken.

22-08-2019

2

De curator is deze verslagperiode aangevangen met het boekenonderzoek,

hetgeen in de komende verslagperiode wordt afgerond.

18-12-2019

3

Het boekenonderzoek loopt nog en wordt in de komende verslagperiode

afgerond.

18-03-2020

4

Op de voormalige bedrijfslocatie van MRC staat een zeer grote hoeveelheid

papieren administratie over vele jaren in het verleden. De curator heeft in de

afgelopen verslagperiode gezamenlijk met zijn faillissementsmedewerker ter

plaatse de papieren administratie doorgenomen gelet op de verdere

afwikkeling van het faillissement en afronding van het

rechtmatigheidsonderzoek.

18-06-2020

5

De curator heeft met toestemming van de rechter-commissaris opdracht

gegeven tot nader onderzoek van (delen van) de administratie.

18-09-2020

7.2 Depot jaarrekeningen

6

Inmiddels heeft de curator de uitkomsten verkregen van het in het vorige

verslag aangekondigde nadere onderzoek. De curator volgt deze bevindingen

in de komende verslagperiode verder op.

18-12-2020

7

De curator heeft een overzicht gemaakt van zijn vragen naar aanleiding van de

bevindingen uit het nadere onderzoek, welke vragen eerdaags aan de

bestuurder en overige betrokkenen zullen worden gesteld.

18-03-2021

8

De curator voert na instemming van de rechter-commissaris thans overleg met

twee curatoren uit gelieerde faillissementen teneinde de

rechtmatigheidsonderzoeken met uit die gelieerde faillissementen relevante

informatie te verrijken.

19-06-2021

9

De curator heeft in de afgelopen verslagperiode het overleg met de twee

curatoren in gelieerde faillissementen voortgezet.

Voorts zijn de voorlopige bevindingen van de curator en vragen naar

aanleiding van (nader) onderzoek in de boekhouding, aan de (middellijk)

bestuurder de heer H. Verloop, en aan de heer R. Vrolijk alsook aan de CFO de

heer A. Griffioen voorgelegd. Laatstgenoemden is verzocht uiterlijk 5 oktober

2021 aan de curator een reactie te geven op die voorlopige bevindingen en de

(aanvullende) vragen naar aanleiding van het (nadere) onderzoek van de

boekhouding te beantwoorden.

18-09-2021

10

Ten tijde van dit 11e verslag hebben de CFO de heer A. Griffioen en de heer H.

Verloop inmiddels gereageerd op de eerste bevindingen en vragen van de

curator. De heer Vrolijk heeft nog niet inhoudelijk gereageerd, ondanks

daartoe nogmaals in de gelegenheid te zijn gesteld, op de voorlopige

bevindingen die de curator reeds in september 2021 aan hem heeft

medegedeeld met het verzoek daarop te reageren, en heeft bij monde van zijn

advocaat laten weten dat er meer tijd nodig is voor de beantwoording. De

curator heeft laten weten dat beantwoording te lang op zich laat wachten.

Onderwijl zet de curator zijn onderzoek voort in overleg met de curator van

Marinoffs B.V. en de rechter-commissaris.

18-12-2021

11

De heer Vrolijk heeft kort voor het 1e faillissementsverhoor van 13 april 2022

gereageerd op de voorlopige bevindingen van de curator.

27-06-2022

13

7.2 Depot jaarrekeningen

7.3 Goedkeuringsverklaring accountant

7.4 Stortingsverplichting aandelen

7.5 Onbehoorlijk bestuur

Vaststelling (jaar - deponeringsdatum):

2011 - 11-09-2012

2012 - 08-05-2013

2013 - 19-09-2014

2014 - 08-04-2015

2015 - 25-02-2016

2016 - 20-12-2017

22-08-2019

2

Bij notariële akte van 29 december 2017 heeft een statutenwijziging

plaatsgevonden met als (enige) doel het verlengen van het boekjaar van 1

januari tot 31 december, naar 1 oktober tot 30 september. Beoogd werd een

verlening van het boekjaar 2017 te realiseren gelet op de tekst van de

statutenwijziging ("Als gevolg van voormelde wijziging van artikel 14 zal het

huidige boekjaar van de vennootschap dat is begonnen op één januari

tweeduizend zeventien worden verlengd en eindigen op dertig september

tweeduizend achttien.'). De curator is echter van mening dat een

boekjaarverlenging met terugwerkende kracht niet mogelijk is, gelet op de

(annotatie van Maeijer bij de) uitspraak van de Hoge Raad van HR 18

december 1991, NJ 1992, 334 (X B.V./ Staatssecretaris van Financiën). Ook J.B.

Huizink deelt de mening van Maeijer dat een statutenwijziging met

terugwerkende kracht onmogelijk is. J.B. Huizink sluit zich daarbij aan (Groene

Serie Rechtspersonen, art. 2:10 a BW), omdat met name de statuten en

dergelijke statutenwijzigingen kenbaar moeten zijn aan derden. De curator

stelt zich in het verlengde daarvan op het standpunt dat het wijzigen van het

boekjaar dus pas effect kan hebben op het navolgende jaar. In dit geval

betekent dat het boekjaar 2017 eindigde op 31 december 2017 en dus de

jaarrekening 2017 in 2018 had moeten worden opgesteld, vastgesteld en

gedeponeerd. Nu dat niet is gedaan, is de curator van mening dat niet aan de

verplichtingen van de artikelen 2:210 en 2:394 BW is voldaan.

18-09-2020

6

MRC was niet controle plichting. 08-05-2019

1

In onderzoek. 08-05-2019

1

Curanda is opgericht op 29 december 1989 en aldus zou een eventuele

vordering ter zake volstorting zijn verjaard.

18-09-2020

6

7.5 Onbehoorlijk bestuur

7.6 Paulianeus handelen

Toelichting

In onderzoek.

08-05-2019

1

Ja

Toelichting

Artikel 2:248 BW bepaalt dat indien de jaarrekening niet tijdig is gedeponeerd

vast staat dat er sprake is van onbehoorlijk bestuur dat wordt vermoed een

belangrijke oorzaak van het faillissement te zijn. Uitgaande van het standpunt

van de curator dat de jaarrekening 2017 ten onrechte niet is vastgesteld en

niet is gedeponeerd, en dus niet is voldaan aan de verplichtingen van de

artikelen 2:210 en 2:394 BW, is er sprake van onbehoorlijk bestuur dat wordt

vermoed een belangrijke oorzaak van het faillissement te zijn.

18-09-2020

6

Toelichting

De curator wacht de beantwoording van de vragen en de reactie op zijn

voorlopige bevindingen (als waaraan gerefereerd in paragraaf 7.1 van dit

verslag) af.

18-09-2021

10

Ja

Toelichting

De curator heeft de bestuurder en middellijk (feitelijk) bestuurder(s)

aansprakelijkheid gesteld op grond van artikel 2:248 BW en is in afwachting

van een schriftelijke reactie.

27-06-2022

13

Toelichting

De bestuurder heeft als enige gereageerd op de aansprakelijkstelling van de

curator en heeft alle aansprakelijkheid van de hand gewezen.

27-09-2022

14

7.6 Paulianeus handelen

7.7 Toelichting rechtmatigheid

7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid

Toelichting

In onderzoek.

08-05-2019

1

In onderzoek

Toelichting

Uit het boekenonderzoek is reeds gebleken dat er in de maanden voorafgaand

aan het faillissement in ieder geval nog aanzienlijke bedragen zijn

overgemaakt naar. O.a. deze constatering zal worden meegenomen in de

verdere contacten met betrokkenen.

18-12-2019

3

In onderzoek

Toelichting

De curator heeft opdracht gegeven tot nader onderzoek naar (delen van) de

boekhouding.

18-09-2020

6

In onderzoek

Toelichting

Inmiddels heeft de curator de uitkomsten verkregen van het in het vorige

verslag aangekondigde nadere onderzoek. De curator volgt deze bevindingen

in de komende verslagperiode verder op.

18-12-2020

7

In onderzoek

Toelichting

Verwezen wordt naar de toelichting in paragraaf 7.1 van dit verslag.

18-03-2021

8

In onderzoek. 08-05-2019

1

In onderzoek. 08-05-2019

1

2)

In de afgelopen verslagperiode zijn ook alle digitale gegevens veiliggesteld.

Bovendien heeft de curator besprekingen gevoerd met een groot aantal direct

en indirect betrokkenen om zich een oordeel te kunnen vormen over de

oorzaak van het faillissement. Die besprekingen zijn nog niet afgerond. Na

afronding van de besprekingen zal de curator ook de digitaal veilig gestelde

gegevens onderzoeken, mede in relatie tot de uitkomsten van de gevoerde

besprekingen. Daarnaast vindt het administratieve onderzoek plaats.

22-08-2019

2

De eerste besprekingen met de meeste betrokkenen zijn afgerond;

18-12-2019

De eerste besprekingen met de meeste betrokkenen zijn afgerond;

De curator analyseert de uitkomsten van deze besprekingen en

interviews, onder andere in relatie tot het boekenonderzoek, en zal in de

komende verslagperiode de onderzoeksresultaten verder uitdiepen en

vervolgens met betrokkenen bespreken.

3

De curator vervolgt het rechtmatigheidsonderzoek. 18-03-2020

4

De curator heeft overleg (gehad) met de rechter commissaris over de

voortgang van het rechtmatigheidsonderzoek, en vervolgt het

rechtmatigheidsonderzoek verder.

18-06-2020

5

Ten behoeve van het verdere rechtmatigheidsonderzoek is door de curator

met toestemming van de rechter-commissaris een derde ingeschakeld voor

nader onderzoek naar (delen van) de boekhouding. Dit deelonderzoek maakt

onderdeel uit van het bredere rechtmatigheidsonderzoek. De curator verwacht

voor medio oktober 2020 de uitkomsten hiervan.

18-09-2020

6

Naar aanleiding van de bevindingen uit onder andere het verrichte nadere

onderzoek in de administratie vervolgt de curator het

rechtmatigheidsonderzoek, waarbij de curator tevens overleg heeft gezocht

met de curator in een faillissement van een gelieerde entiteit.

18-12-2020

7

Het rechtmatigheidsonderzoek wordt voortgezet. 18-03-2021

8

De curator heeft later deze maand (juni 2021) inhoudelijk overleg met

curatoren van gelieerde vennootschappen. Doel van die bespreking is voor de

rechtsmatigheidsonderzoeken relevante informatie onderling af te stemmen.

19-06-2021

9

In nauw onderling overleg met een andere curator in een gelieerde

faillissement en in het licht van het rechtmatigheidsonderzoek zijn enkele

betrokkenen aangeschreven en is hen om een reactie op de voorlopige

bevindingen van de curator gevraagd alsmede is hen om beantwoording van

(nadere) vragen van de curator gevraagd. Naar verwachting zullen naar

aanleiding hiervan begin oktober 2021 ook besprekingen hieromtrent

plaatsvinden met één of meerdere betrokkenen.

Voorts staat de curator in contact met de Belastingdienst (als grootste

schuldeiser) over de voortgang van het rechtmatigheidsonderzoek in dit

faillissement.

18-09-2021

10

De curator zet het rechtmatigheidsonderzoek voort in nauw overleg met mr E.

Quaars (curator van Marinoffs B.V.).

18-12-2021

11

In de afgelopen verslagperiode stonden op 18 maart 2022

faillissementsverhoren gepland op de Rechtbank. Wegens verhindering van

een van de betrokkenen zijn de verhoren uitgesteld. Deze zullen nu in de

komende verslagperiode op 13 april 2022 plaatsvinden.

18-03-2022

12

Op 13 april 2022 hebben faillissementsverhoren plaatsgevonden. Vanwege

tijdsgebrek worden deze verhoren op 29 juni 2022 voortgezet en naar alle

waarschijnlijkheid afgerond. De faillissementsverhoren vinden plaats in

samenspraak en samenwerking met mr Quaars, curator van Marinoffs

(bestuurder) en Machinefabriek Amersfoort.

27-06-2022

13

De faillissementsverhoren zijn afgerond. Ter zake is een proces-verbaal

ontvangen. De curator beraadt zich in overleg met curator Quaars op de

vervolgstappen.

27-09-2022

14

In de afgelopen verslagperiode(n) heeft de curator met mr. Quaars en de

rechter-commissaris overleg gehad over de te nemen vervolgstappen in de

komende verslagperiode.

30-12-2022

15

De curator heeft nader in het kader van het rechtmatigheidsonderzoek nader

onderzoek laten doen en overlegt in de komende verslagperiode met de

curator van Marinoffs en de rechter-commissaris over eventuele nadere

(rechts)maatregelen.

30-03-2023

16

De curator heeft door een externe partij een procesadvies laten opstellen. De

curatoren van Marinoffs en MRC hebben nader overleg gevoerd over de te

nemen stappen. De curator zal e.e.a. nader met de rechter-commissaris

bespreken.

29-06-2023

17

Naar aanleiding van het proces-advies zijn de volgende te nemen stappen

besproken door de curatoren met de rechters-commissarissen, op grond

waarvan de curatoren verder opvolgen.

29-09-2023

18

Idem. 29-12-2023

19

De curator heeft samen met de curator van Marinoffs een externe advocaat

opdracht gegeven om rechtsmaatregelen voor te bereiden. In de afgelopen

verslagperiode heeft de curator met de curator van Marinoffs de externe

advocaat daarbij ondersteund.

29-03-2024

20

Inmiddels zijn de voorbereidingen van de rechtsmaatregelen nagenoeg

afgerond.

28-06-2024

21

De curator heeft met curator mr. Quaars (Marinoffs) door een externe advocaat

een dagvaarding laten voorbereiden. Deze dagvaarding is in concept aan de

bestuurder en in de ogen van de curator feitelijk bestuurder gezonden en zij

zijn uitgenodigd daarop te reflecteren en een voorstel te doen. Van de

advocaat van één van de bestuurder is een reactie ontvangen waarin

aansprakelijkheid wordt betwist. Van de andere beoogd gedaagde is geen

enkele reactie ontvangen.

Met voornoemde advocaat heeft op 9 september en op 24 september 2024

tezamen met mr. Quaars overleg plaatsgevonden, hetwelk nog niet tot een

voorstel heeft geleid.

De curator heeft met mr. Quaars en de door de curatoren ingeschakelde

advocaat overlegd en zal met de Rechter-commissaris overleggen over de

volgende stap.

27-09-2024

22

De curator heeft samen met de andere curator mr. Quaars (in overleg met en)

aan hun gezamenlijke advocaat mr. M. van Zanten gevraagd (welke dat eind

november 2024 ook heeft gedaan), aan de bestuurder het laatste concept van

de dagvaarding inclusief alle producties te sturen en een laatste termijn tot

eind januari 2025 te geven om met een deugdelijk voorstel te komen. Indien

voordien geen minnelijke regeling tot stand komt zullen de curatoren met de

rechters-commissarissen overleggen over het entameren van de procedure.

Daarvoor zijn immers alle voorbereidingen getroffen.

27-12-2024

23

8.1 Boedelvorderingen

Kort voor het uitbrengen van dit verslag is door de curator een reactie

namens de advocaat van de bestuurder ontvangen op de concept

dagvaarding met producties. De curatoren bestuderen deze reactie en

overleggen ter zake met de door hen ingeschakelde advocaat.

10-04-2025

24

8. Crediteuren

Toelichting

PM

08-05-2019

1

€ 498.294,99

Toelichting

Een voormalig werknemer heeft een boedelvordering ingediend van €

41.035,33.

Daarenboven heeft de verhuurder een boedelvordering aangemeld van €

33.992,32.

Een betaling ad € 43,96 zou een zogenaamde "onverschuldigde betaling"

betreffen.

Het UWV heeft zeer recentelijk een tweetal boedelvorderingen ingediend van

respectievelijk € 373.797,62 en € 46.795,76. Daarbij is nog apart vermeld dat

een deel van de vordering ziet op doorwerken. De curator heeft bij het UWV

navraag gedaan naar het doel van deze aparte vermelding.

Ten slotte is er een reservering gemaakt van € 630,00 inzake de nog te

verwachten griffierechten.

18-12-2019

3

€ 497.664,99

18-06-2020

5

€ 539.474,37

Toelichting

Door het UWV is een aanvullende boedelvordering aangemeld inzake de

pensioenpremies van de werknemers. Dit tot een bedrag van € 41.152,38.

Daarnaast houdt de curator rekening met een boedelverplichting van € 657,00

inzake de deponering van een uitdelingslijst in de toekomst.

19-06-2021

9

€ 539.483,37

Toelichting

In overleg met de rechter-commissaris is besloten het grootste deel van de

boedelverplichtingen reeds nu te gaan voldoen. Daartoe zijn voorbereidingen

getroffen.

Naar verwachting zal de te verwachten vordering van de belastingdienst

27-06-2022

13

8.2 Pref. vord. van de fiscus

inzake omzetbelasting over de boedelperiode hierin niet worden meegenomen

nu deze vordering nog aan verandering onderhevig is.

De reservering voor de deponering uitdelingslijst is verhoogd naar € 666,00.

€ 41.035,33

Toelichting

De meeste boedelvorderingen zijn voldaan. Er rest nog slechts een vordering.

Dit betreft een salariscomponent waarbij de boedel afdrachtplicht heeft voor

de loonheffingen. De voormalige externe loonadministrateur heeft aangegeven

de boedel hierbij niet van dienst te kunnen zijn. Er wordt actief gezocht naar

een oplossing op zeer korte termijn zodat dit onderdeel ook kan worden

afgerond.

27-09-2022

14

Toelichting

Voor de resterende boedelvordering is een extern accountant ingeschakeld die

ter zake de loonberekening opstelt waarna ook deze boedelvordering wordt

afgewikkeld.

30-12-2022

15

€ 0,00

Toelichting

De resterende vordering van de ex-werknemer en de verschuldigde loonheffing

daarover zijn voldaan.

Hiermee zijn alle bekende boedelvorderingen voldaan.

30-03-2023

16

8.2 Pref. vord. van de fiscus

8.3 Pref. vord. UWV

€ 2.753.093,00

Toelichting

De failliete vennootschap is voor de vennootschapsbelasting onderdeel van

een fiscale eenheid met MRC International B.V. en het inmiddels eveneens

gefailleerde Jansen Werktuigen B.V.

08-05-2019

1

€ 2.783.306,17

22-08-2019

2

€ 3.310.209,17

18-12-2019

3

€ 3.059.822,00

18-03-2020

4

€ 3.090.035,17

18-06-2020

5

€ 3.090.126,87

18-12-2020

7

€ 3.089.418,87

Toelichting

De curator zal in de komende verslagperiode een aangifte omzetbelasting over

de faillissementsperiode laten verzorgen zodat dat deel alvast kan worden

afgerond.

30-12-2022

15

Toelichting

PM

08-05-2019

1

€ 455,00

Toelichting

2) Dit is een vordering van het UWV die ziet op een terugvordering.

22-08-2019

2

€ 172.609,74

Toelichting

De door het UWV ingediende vordering ziet voor € 28.280,55 op een

premievordering en voor € 144.329,19 op de loonvordering.

De eerder genoemde UWV vordering ziet op een terugvordering ingevolge art.

57 en 58 wet AOV.

18-12-2019

3

8.4 Andere pref. crediteuren

8.5 Aantal concurrente crediteuren

8.6 Bedrag concurrente crediteuren

€ 3.615,07

Toelichting

Een voormalig personeelslid heeft een vordering ingediend inzake hetgeen niet

door het UWV is vergoed.

18-12-2019

3

67

Toelichting

De concurrente crediteuren zijn aangeschreven.

08-05-2019

1

75

18-12-2019

3

82

18-03-2020

4

83

18-12-2020

7

86

19-06-2021

9

8.6 Bedrag concurrente crediteuren

8.7 Verwachte wijze van afwikkeling

8.8 Werkzaamheden crediteuren

€ 982.219,75

08-05-2019

1

€ 1.777.244,13

22-08-2019

2

€ 1.274.844,40

Toelichting

De mutatie in het saldo van concurrente vorderingen wordt grotendeels

veroorzaakt door de verlaging van de bancaire vordering in verband met

uitwinning van haar zekerheden.

18-12-2019

3

€ 1.491.530,41

Toelichting

De stijging van het bedrag aan vorderingen dat door concurrente crediteuren

ter verificatie is ingediend is voornamelijk gelegen in de door Bridges 2000

ingediende vordering.

18-03-2020

4

€ 1.492.058,79

18-12-2020

7

€ 1.552.802,31

19-06-2021

9

€ 1.595.246,42

30-03-2023

16

Nog niet te overzien. 08-05-2019

1

Vanwege de hoogte van de boedelvorderingen en preferente vorderingen zal

zeer waarschijnlijk niet kunnen worden toegekomen aan een uitkering aan de

concurrente crediteuren.

18-03-2020

4

Nog niet bekend, mede vanwege de uitkomsten c.q. het vervolg van het

rechtmatigheidsonderzoek.

27-06-2022

13

8.8 Werkzaamheden crediteuren

9.1 Naam wederpartijen

9.2 Aard procedures

Verdere inventarisatie. 08-05-2019

1

Voor dit onderdeel zijn geen verdere bijzondere werkzaamheden voorzien. 18-06-2020

5

Uitbetalen laatste boedelvordering. 30-12-2022

15

Op dit moment zijn geen bijzondere werkzaamheden voor dit onderdeel

voorzien.

30-03-2023

16

9. Procedures

Tussen MRC en Bridges 2000 B.V. is op 27 maart 2019 vonnis gewezen (zie

hiervoor). Voor het overige zijn de curator geen procedures bekend geworden.

08-05-2019

1

2) Het door Bridges 2000 B.V. ingestelde hoger beroep dient op 17 december

2019. De curator is van mening dat die procedure van rechtswege is geschorst

nu het om een voor verificatie in aanmerking komende vordering handelt.

22-08-2019

2

3) Bridges2000 B.V. 18-12-2019

3

9.2 Aard procedures

9.3 Stand procedures

Inzet van de procedure was betaling en medewerking door MRC aan

eigendomsoverdracht.

08-05-2019

1

3) Door Bridges2000 is als gezegd een kort geding procedure gevoerd tegen

MRC, de curator in zijn hoedanigheid als curator van MRC en de partijen die

een pandrecht hebben gevestigd op de zaak waartoe MRC in voornoemd

vonnis is veroordeeld medewerking te verlenen aan eigendomsoverdracht, de

Gangway. Deze Gangway is thans opgeslagen bij de Havenbedrijf Antwerpen.

In de kort geding procedure heeft Bridges2000 kort gezegd gevorderd dat de

curator opdracht geeft aan het Havenbedrijf Antwerpen tot afgifte van de

Gangway aan Bridges2000. Voorts heeft Bridges2000 veroordeling tot betaling

een schadevergoeding van € 50.000 gevorderd. Tegen de vorderingen van

Bridges2000 is verweer gevoerd namens de curator.

18-12-2019

3

Bridges 2000 heeft in de vierde verslagperiode beslag gelegd in België op de

Gangway en in het verlengde daarvan een procedure aanhangig gemaakt

waarin zij doorhaling van de pandrechten en veroordeling van de boedel tot

schadevergoeding van een bedrag ad € 20.000 vordert, tegen welke

vorderingen pandhouders en curator zich verweren. De pandhouders en

curator zijn daarop in België een procedure gestart strekkende tot opheffing

van de beslagen, niet alleen omdat gedaagde het inhoudelijk niet eens zijn

met de vorderingen van Bridges maar onder andere ook nu Bridges de

beslagrechter in België niet juist althans niet volledig heeft geïnformeerd over

de reeds in Nederland in deze kwestie gewezen vonnissen van de Rechtbank

en Voorzieningenrechter.

18-03-2020

4

9.3 Stand procedures

9.4 Werkzaamheden procedures

Er is in eerste instantie vonnis gewezen. De curator beoordeelt de gevolgen

van het vonnis en de mogelijkheden en het nut van een eventueel hoger

beroep.

08-05-2019

1

2) De curator is van mening dat de procedure van rechtswege is geschorst nu

het om een voor verificatie in aanmerking komende vordering handelt.

22-08-2019

2

3) Alle vorderingen van Bridges2000 zijn afgewezen door de

voorzieningenrechter in het vonnis van 28 november 2019 met veroordeling

van Bridges2000 in de proceskosten. Bridges2000 heeft aangekondigd een

bodemprocedure te starten waarin zij het standpunt zal innemen dat zij

eigenaar is van de Gangway. De curator stelt zich op het standpunt dat de

Gangway eigendom is van de boedel, mede op grond van het vonnis van de

rechtbank rotterdam van 27 maart 2019.

Inzake de hoger beroep procedure heeft de curator het hof bericht dat de

procedure van rechtswege dient te worden geschorst nu het een voor

verificatie in aanmerking komende vordering betreft. De curator is in afwachting

van het bericht van het hof.

18-12-2019

3

In de procedure bij het Hof in Den Haag heeft het Hof beslist dat die procedure

niet wordt geschorst. Bridges 2000 heeft haar memorie van grieven ingediend.

De curator is doende met het voorbereiden van een memorie van antwoord

voor de rol van 7 april 2020.

In de procedure(s) met Bridges 2000 in België zijn "Besluiten" (conclusies)

genomen en worden in de komende periode nadere Besluiten genomen,

afgesloten door de pleidooien die op dinsdag 16 juni 9.30 uur plaatsvinden bij

de rechtbank te Dendermonde.

18-03-2020

4

De pleidooien hebben in België plaatsgevonden op 16 juni 2020. De zaken

staan aldaar nu voor vonnis op 15 september 2020.

In Nederland loopt er een hoger beroep procedure die door Bridges2000 tegen

het vonnis van 27 maart 2019 is ingesteld. In die procedure heeft de curator

inmiddels een Memorie van Antwoord ingediend en een incident opgeworpen

tot het stellen van préjudiciële vragen aan de Hoge Raad. De curator is van

mening dat de procedure bij het Gerechtshof moet worden geschorst op grond

van artikel 29 Faillissementswet en heeft het Gerechtshof gevraagd de Hoge

Raad de volgende préjudiciele vraag te stellen:

"Dient schorsing van een procedure ex artikel 29 Fw plaats te vinden indien

niet de curator, maar de wederpartij na faillietverklaring hoger beroep instelt

tegen het eindvonnis dat vóór de faillietverklaring is gewezen c.q. waarbij de

procedure zich ten tijde van de faillietverklaring in staat van wijzen bevond?”

Dit hoger beroep staat op 7 juli 2020 op de rol van het Gerechtshof voor

fourneren in het incident.

18-06-2020

5

Verwezen wordt naar onderdeel 1.2 van dit verslag waarin is vermeld dat in

beide Belgische procedures vonnis is gewezen en in de Nederlandse procedure

arrest in het incident is bepaald op 29 september 2020.

18-09-2020

6

Zie hiervoor. 08-05-2019

1

De curator wacht het bericht van het hof af over eventuele schorsing van de

hoger beroep procedure.

18-12-2019

3

Zie hiervoor onder 9.3. 18-03-2020

4

Zie hiervoor onder 9.3. 18-06-2020

5

De curator is in afwachting van het arrest in het incident in de Nederlandse

hoger beroep procedure.

18-09-2020

6

De Nederlandse procedure bij het Gerechtshof is ambtshalve doorgehaald

omdat er thans een procedure bij de Hoge Raad aanhangig is waar nagenoeg

dezelfde vragen voorliggen als waarvan door de curator is verzocht die als

prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te houden. Het Gerechtshof meent

dat het raadzaam is om de zaak aan te houden tot de Hoge Raad arrest heeft

gewezen en partijen in de gelegenheid te stellen op dat arrest te reageren.

Omdat niet bekend is op welke datum de Hoge Raad arrest zal wijzen is de

zaak niet naar de rol worden verwezen voor een bepaalde datum, maar is

deze (om administratieve redenen) ambtshalve doorgehaald. De meest gerede

partij, dan wel beide partijen (afzonderlijk) tegelijkertijd, kan/kunnen, zodra de

Hoge Raad arrest heeft gewezen, om hervatting van de zaak verzoeken met

bijvoeging van de akte(n) waarin de partij zich uitlaat over het arrest.

18-12-2020

7

De Hoge Raad heeft arrest gewezen in de andere zaak over de zelfde

prejudiciële vraag (de prejudiciële vraag of dat artikel 29 Fw van toepassing is

indien voor de dag van de faillietverklaring reeds uitspraak in eerste aanleg is

gedaan, maar het hoger beroep tegen die uitspraak pas na de faillietverklaring

aanhangig wordt gemaakt) en heeft die vraag bevestigd beantwoord. Naar het

oordeel van de curator is het gevolg hiervan dat de procedure, indien deze

weer wordt hervat, direct moet worden geschorst. De curator heeft dit ook aan

Bridges2000 laten weten die de curator heeft bericht het hiermee niet eens te

zijn zich nog te beraden op het voortzetten van de procedure.

18-03-2021

8

Nu met Bridges2000 tot de datum van dit verslag helaas nog geen oplossing

voor de lopende procedures en gangway is bereikt, zal de curator zich met een

verzoek tot het treffen van rechtsmaatregelen tot de rechter-commissaris

wenden hetgeen de curator ook aan Bridges2000 zal mededelen. Wellicht

biedt dat aanleiding tot het alsnog bereiken van een minnelijke oplossing.

19-06-2021

9

De curator heeft alle betrokken advocaten aangeschreven met de mededeling

dat alvorens de curator het verzoek tot een procesmachtiging doet, hij nog

éénmaal wil trachten tot een minnelijke regeling te komen, en hij heeft de

advocaten van betrokken partijen verzocht voor eind september 2021 aan te

geven in hoeverre zij bereid zijn een overleg over een minnelijke regeling aan

te gaan, en mede te delen hoe een dergelijke regeling er wat betreft die

partijen uit zou kunnen zien.

18-09-2021

10

Op 23 december 2021 heeft de curator overleg met de (nieuwe) advocaat van

Bridges2000.

18-12-2021

11

Nu er thans geen lopende procedures zijn (de procedures in België zijn

afgerond maar het door Bridges 2000 bewarende beslag ligt nog wel op de

Gangway) en de procedure bij het Gerechtshof Den Haag is doorgehaald die

18-03-2022

12

10.1 Plan van aanpak

door Bridges2000 niet opnieuw is opgebracht, heeft er met de (nieuwe)

advocaat van Bridges2000 op het kantoor van de curator overleg

plaatsgevonden. De curator heeft daarnaast aan de pandhouders gevraagd

om een update van hun overleg met de advocaat van Bridges2000. De curator

is derhalve in afwachting van een bericht van de advocaten van de

pandhouders en Bridges2000 over de mogelijkheid om, ook met de

faillissementsboedel, tot een minnelijke regeling te komen. De curator heeft

partijen laten weten dat deze kwestie op korte termijn moet worden opgelost,

bij gebreke waarvan de curator overweegt een termijn ex artikel 58 Fw te

stellen, danwel anderszins maatregelen te nemen de oplossing in deze

kwestie te versnellen.

De curator heeft nog steeds geen bericht ontvangen van de advocaten van de

pandhouders en Bridges2000. Ter zake is een rappel verzonden.

27-06-2022

13

Bridges2000 heeft de curator laten weten dat zij de vordering inclusief

nevenrechten van de pandhouders heeft overgenomen. Er is voor vrijdag 30

september 2022 een overleg gepland tussen de curator en Bridges2000.

27-09-2022

14

In de afgelopen verslagperiode heeft het overleg plaatsgevonden tussen

Bridges2000 en de curator. De daarin, met toestemming van de rechter-

commissaris, gemaakte afspraken worden nader uitgewerkt in een VSO.

30-12-2022

15

De curator heeft met Bridges2000 inmiddels een minnelijke regeling gesloten

die is vastgelegd in de inmiddels eveneens daags voor dit verslag

ondertekende VSO. In het kader van deze minnelijke afspraak is door de

boedel, onder de opschortende voorwaarde van betaling van een bedrag van

€ 6.000 aan de boedel, afstand gedaan van de eigendomsaanspraak op

Gangway wegens gebrek aan belang. Deze betaling dient eerdaags te worden

ontvangen. Tevens hebben partijen afgesproken dat alle procedures in

Nederland en België worden doorgehaald. Na ontvangst van de voornoemde

betaling en doorhaling van alle procedures, is deze kwestie voor de boedel

afgewikkeld.

30-03-2023

16

De betaling is van Bridges ontvangen en deze kwestie is afgerond. 29-06-2023

17

10. Overig

(Financiële) Afwikkeling voortzetting waaronder afwikkeling

boedelkrediet;

Afwikkeling doorstart (beroep op IE rechten en afwikkeling afgifte zaken);

Afwikkeling en (deels) afrekening met pandhouder ABN Amro Bank;

Beoordeling gevolgen vonnis van 27 maart 2019;

Aanvang en uitvoering rechtmatigheidsonderzoeken waaronder

boekenonderzoek;

Incasso (verpande) debiteuren;

Incasso (verpande) rekening-courantvorderingen;

Monitoring schuldposities;

08-05-2019

1

Overleg Belastingdienst.

2)

verdere afwikkeling met pandhouder ABN Amro Bank;

vervolg van het rechtmatigheidsonderzoek;

vervolg incasso vorderingen op debiteuren;

incasso rekening-courant vorderingen dan wel het indienen van die

vorderingen bij de betreffende curatoren.

22-08-2019

2

nadere afwikkeling met pandhouder ABN AMRO Bank;

vervolg rechtmatigheidsonderzoek;

debiteurenincasso.

18-12-2019

3

voor zover mogelijk afronding debiteurenincasso; en,

vervolg rechtmatigheidsonderzoek en daaruit voortvloeiende stappen.

18-03-2020

4

Idem. 18-06-2020

5

laatste vordering op debiteur incasseren;

monitoren BTW teruggaves ten aanzien van niet betalende debiteuren;

afwachten onderzoek administratie door ingeschakelde derde;

voortzetting rechtmatigheidsonderzoek.

18-09-2020

6

voortzetting rechtmatigheidsonderzoek.

18-12-2020

7

De curator zet het rechtmatigheidsonderzoek voort in de volgende

verslagperiode, waar opportuun in overleg met de curator van gelieerde

faillissementen.

De curator is in overleg met de pandhouders en de Belgische advocaat

over de mogelijkheden ten aanzien van de zich in België bevindende

Gateway. De curator is van mening dat de Belgische beslagrechter de het

(internationale) faillissementsrecht onjuist heeft toegepast waardoor

thans een ongewenste patstelling is ontstaan.

18-03-2021

8

Er vindt overleg plaats met de curator(en) van de gelieerde

vennootschappen.

19-06-2021

9

De curator zal de komende verslag periode het oorzaken- en

rechtmatigheidsonderzoek afronden.

18-09-2021

10

De curator zet in de komende periode het oorzaken- en

rechtmatigheidsonderzoek voort in samenwerking met de curator van Marinoffs

B.V.

18-12-2021

11

De curator voorziet de komende periode met name werkzaamheden ten

aanzien van:

afronding van het rechtmatigheidsonderzoek, waaronder middels de te

houden faillissementsverhoren;

afwikkelingen van diverse boedelvorderingen;

pogingen de kwestie rondom de Gangway op te lossen.

18-03-2022

12

10.2 Termijn afwikkeling faillissement

uitbetalen boedelvorderingen;

verder monitoren Gangway problematiek;

afronding faillissementsverhoren en vervolgstappen

rechtmatigheidsonderzoek.

27-06-2022

13

Uitbetalen boedelvordering;

bespreking met Bridges2000 en het Havenbedrijf Antwerpen over de

Gangway;

vervolgstappen rechtmatigheidsonderzoek.

27-09-2022

14

verzorgen boedelaangifte omzetbelasting;

uitbetalen laatste boedelvordering;

verdere afwikkeling regeling Bridges2000;

voortzetten vervolgstappen inzake rechtmatigheidsonderzoek.

30-12-2022

15

afwikkeling regeling Bridges2000

verder overleg over uitkomsten rechtmatigheidsonderzoek

30-03-2023

16

Nu de curator een procesadvies in de hand heeft zullen er vervolgstappen

worden genomen.

29-06-2023

17

De curator vervolgt met de curator van Marinoffs Groep de afgesproken

stappen.

29-09-2023

18

Idem. 29-12-2023

19

Idem. 29-03-2024

20

De curator volgt samen met de curator van Marinoffs en Machinefabriek

Amersfoort, mr. Quaars, de voorbereidingen van de rechtsmaatregelen verder

op.

28-06-2024

21

De curator overlegt met de Rechter Commissaris over de volgende stap in het

kader van de voorbereidde rechtsmaatregelen.

27-09-2024

22

De procedure loopt. 27-12-2024

23

10.2 Termijn afwikkeling faillissement

10.3 Indiening volgend verslag

10.4 Werkzaamheden overig

Nog te overzien. 08-05-2019

1

2)

Hierover kan op dit moment nog geen uitspraak worden gedaan.

22-08-2019

2

Het is niet de verwachting dat het faillissement in 2020 kan worden

afgewikkeld, gelet op de drie lopende procedures en het lopende

rechtmatigheidsonderzoek.

18-03-2020

4

Omtrent de looptijd van het faillissement kan nog geen duidelijkheid worden

verschaft.

18-03-2021

8

Dit blijft ongewijzigd. 18-09-2021

10

Nog niet bekend. 27-06-2022

13

Idem. 30-12-2022

15

Idem. 29-12-2023

19

Idem. 29-03-2024

20

Idem. 28-06-2024

21

Idem. 27-09-2024

22

Alle kwestie zijn afgerond behoudens de afwikkeling van de gevolgen van het

rechtmatigheidsonderzoek. Indien een procedure nodig is, zal dit faillissement

voorlopig niet kunnen worden afgerond. De curator heeft met de grootste

crediteur, de belastingdienst, overleg gevoerd over het verloop van het

faillissement en de belastingdienst is dus ook op de hoogte van de

mogelijkheid van die procedure en heeft de curator laten weten een eventuele

procedure in deze kwestie zonder te ondersteunen.

27-12-2024

23

10-7-2025 10-04-2025

24

10.4 Werkzaamheden overig

Bijlagen

Zie hiervoor. 08-05-2019

1

Indien voor eind januari 2025 geen minnelijke regeling tot stand komt zal de

curator overleggen met de rechter-commissaris over het entameren van

rechtsmaatregelen.

27-12-2024

23

De curator bestudeert de recente reactie van de de advocaat van de

bestuurder en zal deze bespreken met de curator in de gelieerde

faillissementen alsook met de door de beide curatoren ingeschakelde

advocaat.

10-04-2025

24

Bijlagen