Overzicht met bedrijven in Nederland
Terug naar faillissement

Verslag: 06-10-2025

Walraven · KVK 12046027 ·F.04/08/143
Verslagdatum
06-10-2025
Procedure
Faillissement
Status
Actief
Rechtbank
Rechtbank Limburg

Platte tekst van het verslag

Documentkenmerk: 04_lim_08_143_F_V_44 ·Tekst verwerkt op 26-09-2026 17:50

Openbaar faillissementsverslag

rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)

Naam onderneming

Gegevens onderneming

Activiteiten onderneming

Financiële gegevens

Toelichting financiële gegevens

Gemiddeld aantal personeelsleden

Betreft

Algemene gegevens

Walraven Groep B.V. 11-04-2018

17

De besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Walraven Groep

B.V., tevens handelend onder de namen Walraven, Walraven Transport,

Walraven Machine verhuur alsmede Walraven Aannemingsbedrijf, statutair

gevestigd te Maasbracht en kantoorhoudende te (6041 TA) Roermond aan het

adres Mijnheerkensweg 11, ingeschreven bij de Kamer van Koophandel onder

nummer 12046027

11-04-2018

17

Transportdiensten, civieltechnische activiteiten (baggerwerkzaamheden)

alsmede machinever-huur

11-04-2018

17

Jaar Omzet Winst / verlies Balanstotaal
2006 € 3.500.000,00 - -
2007 € 3.800.000,00 - -

Verslagnummer 32

Datum verslag 06-10-2025

Insolventienummer F.04/08/143

Toezichtzaaknummer NL:TZ:0000034835:F001

Datum uitspraak 22-08-2008

R-C mr. J. Schreurs-van de Langemheen

Curator mr S.J.B. Drijber

Gemiddeld aantal personeelsleden

Boedelsaldo

Verslagperiode

23

11-04-2018

17

€ 43,30

11-04-2018

17

€ 10,10

22-10-2020

22

€ 4,85

15-04-2024

29

€ 1,35

10-10-2024

30

€ 28.333,48

06-10-2025

32

van

2-10-2017

t/m

11-4-2018

11-04-2018

17

van

12-4-2018

t/m

17-10-2018

17-10-2018

18

van

18-10-2018

t/m

25-4-2019

25-04-2019

19

van

26-4-2019

t/m

23-10-2019

23-10-2019

20

van

24-10-2019

23-04-2020

21

t/m

23-4-2020

van

24-4-2020

t/m

22-10-2020

22-10-2020

22

van

23-10-2020

t/m

22-4-2021

22-04-2021

23

van

23-4-2021

t/m

21-10-2021

21-10-2021

24

van

22-10-2021

t/m

21-4-2022

21-04-2022

25

van

22-4-2022

t/m

19-10-2022

19-10-2022

26

van

20-10-2022

t/m

17-4-2023

17-04-2023

27

van

18-4-2023

t/m

16-10-2023

16-10-2023

28

van

17-10-2023

t/m

15-04-2024

29

Bestede uren

Toelichting bestede uren

15-4-2024

van

16-4-2024

t/m

10-10-2024

10-10-2024

30

van

11-10-2024

t/m

9-4-2025

09-04-2025

31

van

10-4-2025

t/m

6-10-2025

06-10-2025

32

VerslagperiodeBestede uren

17 0 uur 0 min
18 0 uur 0 min
19 0 uur 0 min
20 4 uur 30 min
21 24 uur 20 min
22 26 uur 40 min
23 6 uur 50 min
24 3 uur 5 min
25 3 uur 50 min
26 2 uur 15 min
27 1 uur 25 min
28 1 uur 20 min
29 0 uur 50 min
30 1 uur 25 min
31 6 uur 35 min
32 5 uur 10 min
Totaal 88 uur 15 min

Toelichting bestede uren

Bestede uren totaal: 48 uur en 15 minuten. 11-04-2018

17

Bestede uren totaal: 48 uur en 25 minuten. 17-10-2018

18

Bestede uren totaal: 56 uur en 10 minuten. 25-04-2019

19

Bestede uren totaal: 60 uur en 40 minuten. 23-10-2019

20

Bestede uren totaal: 85 uur en 0 minuten. 23-04-2020

21

Bestede uren totaal: 111 uur en 40 minuten. 22-10-2020

22

Bestede uren totaal: 118 uur en 30 minuten. 22-04-2021

23

Bestede uren totaal: 123 uur en 5 minuten. 21-10-2021

24

Bestede uren totaal: 126 uur en 55 minuten. 21-04-2022

25

Bestede uren totaal: 129 uur en 10 minuten. 19-10-2022

26

Bestede uren totaal: 130 uur en 35 minuten. 17-04-2023

27

Bestede uren totaal: 131 uur en 55 minuten. 16-10-2023

28

Bestede uren totaal: 132 uur en 45 minuten. 15-04-2024

29

Bestede uren totaal: 134 uur en 10 minuten. 10-10-2024

30

Bestede uren totaal: 140 uur en 45 minuten. 09-04-2025

31

Bestede uren totaal: 145 uur en 55 minuten. 06-10-2025

32

1.1 Directie en organisatie

1.2 Lopende procedures

1.3 Verzekeringen

1.4 Huur

1.5 Oorzaak faillissement

2.1 Aantal ten tijde van faillissement

2.2 Aantal in jaar voor faillissement

2.3 Ontslagaanzegging

2.4 Werkzaamheden personeel

1. Inventarisatie

Bij beschikking van de rechtbank Limburg, locatie Roermond, d.d. 27 maart

2013 is mr. J.E. Stadig ontslagen als curator en mr. S.J.B. Drijber aangesteld tot

opvolgend curator.

11-04-2018

17

De administratie van curanda is deels incompleet. Ingevolge artikel 2:248

respectievelijke 2:10 BW bestaat derhalve een vermoeden dat onbehoorlijk

bestuur een belangrijke oorzaak is van het faillissement.

Vooralsnog heeft de curator geen vermogensbestanddelen van de bestuurder

kunnen traceren, zodat een bestuurdersaansprakelijkheid procedure thans

niet opportuun is.

De curator heeft inmiddels overleg gevoerd met de bestuurder waarbij hij de

oorzaken van het faillissement nader heeft toegelicht.

11-04-2018

17

De curator heeft het onderzoek naar de oorzaak van het faillissement

afgerond. Zie in dit verband hoofdstuk 7 van dit verslag.

22-10-2020

22

2. Personeel

Personeelsleden

23

11-04-2018

17

3.1 Onroerende zaken

Toelichting onroerende zaken

3.2 Werkzaamheden onroerende zaken

3.3 Bedrijfsmiddelen

Toelichting bedrijfsmiddelen

3.4 Bodemvoorrecht fiscus

3.5 Werkzaamheden bedrijfsmiddelen

3.6 Voorraden / onderhanden werk

Toelichting voorraden / onderhanden werk

3.7 Werkzaamheden voorraden / onderhanden werk

3.8 Andere activa

Toelichting andere activa

3. Activa

Beschrijving VerkoopopbrengstBoedelbijdrage

Voertuig € 907,50
Roerende zaken € 108,90
totaal € 108,90 € 907,50

Toelichting andere activa

3.9 Werkzaamheden andere activa

In de afgelopen verslagperiode is een voertuig op naam van Walraven

getraceerd. Het betreffende voertuig heeft reeds geruime tijd geen Algemene

Periodieke Keuring meer ondergaan; het voertuig heeft – behoudens mogelijke

schrootwaarde – geen waarde (meer).

De curator zal onderzoeken op welke wijze het voertuig kan worden

afgevoerd.

In de vorige verslagperiode werd een voertuig op naam van Walraven

getraceerd welk voertuig stond geparkeerd op de oprit van de de ouders van

de bestuurder.

In de afgelopen verslagperiode is het betreffende voertuig verkocht en

geleverd. De boedel heeft ter zake een bedrag ontvangen van € 907,50,

inclusief B.T.W.

11-04-2018

17

De curator heeft nog enkele roerende zaken verkocht met een opbrengst van

€ 108,90.

De boedel beschikt nog over een vordering op de bestuurder uit hoofde van

het arrest van 3 september 2013 (zie hoofdstuk 7.6). Deze vordering bedraagt

per 22 oktober 2020 € 128.003,40 (inclusief de verschuldigde wettelijke rente).

De curator heeft geen verhaalsmogelijkheden bij de bestuurder aangetroffen

en de bestuurder en de curator zijn niet tot een schikking gekomen. De curator

zal bezien of hij de vordering op de bestuurder kan verkopen aan een derde

partij.

22-10-2020

22

De curator is opnieuw in gesprek getreden met de heer Walraven met als doel

een schikking te treffen voor de vordering als beschreven in hoofdstuk 7.6 van

dit verslag.

22-04-2021

23

De afgelopen verslagperiode zijn geen verdere ontwikkelingen te melden met

betrekking tot een schikking met de heer Walraven.

21-10-2021

24

Er zijn nog geen ontwikkelingen te melden. 21-04-2022

25

Er zijn nog geen ontwikkelingen te melden. 15-04-2024

29

Zie 7.8 09-04-2025

31

De afgelopen verslagperiode is een schikking getroffen met de bestuurder.

Zie hiervoor 7.7.

06-10-2025

32

4.1 Debiteuren

Toelichting debiteuren

4.2 Werkzaamheden debiteuren

5.1 Vordering van bank(en)

5.2 Leasecontracten

5.3 Beschrijving zekerheden

5.4 Separatistenpositie

5.5 Eigendomsvoorbehoud

5.6 Retentierechten

5.7 Reclamerechten

5.8 Boedelbijdragen

5.9 Werkzaamheden bank / zekerheden

4. Debiteuren

5. Bank / Zekerheden

€ 977.180,00

Toelichting vordering van bank(en)

Fortis Bank Nederland N.V. (hierna: ‘Fortis’) heeft een vordering in het

faillissement aangemeld van € 977.180,--. Op dit bedrag dient nog in mindering

te worden gebracht het bedrag dat in verband met de inning van de

debiteuren aan Fortis is voldaan.

De curator zal (de rechtsopvolger van) Fortis te zijner tijd verzoeken opgave

van haar daadwerkelijke vordering ter hand te stellen.

11-04-2018

17

6.1 Exploitatie / zekerheden

6.2 Financiële verslaglegging

6.3 Werkzaamheden voortzetten onderneming

6.4 Beschrijving

6.5 Verantwoording

6.6 Opbrengst

6.7 Boedelbijdrage

6.8 Werkzaamheden doorstarten onderneming

7.1 Boekhoudplicht

6. Voortzetten / doorstart onderneming

Voortzetten onderneming

Doorstarten onderneming

7. Rechtmatigheid

Geconstateerd is dat de administratie op diverse onderdelen onvolledig is en

derhalve niet is voldaan aan de boekhoudplicht. De jaarrekening over 2005 is

bovendien niet tijdig gedeponeerd. Aldus staat vast dat het bestuur zijn taak

onbehoorlijk heeft vervuld.

Geconstateerd is dat de administratie van Walraven Groep B.V. (hierna:

‘Walraven’) niet voldoet aan de daaraan te stellen eisen. Ingevolge artikel

2:248 respectievelijk 2:10 BW is daarmee sprake van onbehoorlijk bestuur en

wordt vermoed dat dat onbehoorlijk bestuur een belangrijke oorzaak is van

het faillissement.

Vooralsnog heeft de curator geen vermogensbestanddelen van de bestuurder

kunnen traceren, zodat een te entameren procedure jegens

bestuurdersaansprakelijkheid thans niet opportuun is.

De curator heeft aangifte gedaan tegen de bestuurder op verdenking van

strafbare feiten. Het Openbaar Ministerie heeft daarop ook vervolging

ingesteld.

In de afgelopen verslagperiode zou de curator in deze kwestie worden

gehoord. De zaak werd echter aangehouden. Tot op heden heeft de curator

geen (hernieuwde) oproep voor verhoor ontvangen. In een volgend verslag zal

hierover worden bericht.

11-04-2018

17

7.2 Depot jaarrekeningen

7.3 Goedkeuringsverklaring accountant

7.4 Stortingsverplichting aandelen

7.5 Onbehoorlijk bestuur

De curator heeft aangifte gedaan tegen de bestuurder op verdenking van

strafbare feiten. Het Openbaar Ministerie heeft daarop ook vervolging

ingesteld. De curator is op verzoek van failliet op 19 november 2012 in de

betreffende strafzaak opgeroepen en gehoord.

Het Openbaar Ministerie heeft vervolging ingesteld jegens de bestuurder van

de vennootschap. Deze kwestie is aanhangig gemaakt bij de rechtbank

Limburg. De zaak heeft daarna, wegens diverse omstandigheden, geruime tijd

stil gelegen.

Zoals in het vorige verslag werd vermeld, heeft in de strafzaak tegen de

bestuurder van de vennootschap één van de rechters zich teruggetrokken

waardoor de zaak stil is komen te liggen. Mogelijk zal de strafzaak zal worden

overgedragen aan een andere rechtbank. Naar verwachting zal de strafzaak

niet eerder dan eind 2016 dan wel begin 2017 opnieuw behandeld worden. Op

dit moment is de curator nog geen datum bekend waarop de strafzaak zal

worden hervat. In een volgend verslag zal hierover nader worden bericht

Ter zake deze vervolging heeft de rechtbank Limburg in de afgelopen

verslagperiode de verdere behandeling van de strafzaak overgedragen aan

rechtbank Zeeland-West Brabant. Op dit moment is nog geen datum bekend

waarop de verdere behandeling van de zaak zal plaatsvinden. In een volgend

verslag zal hierover nader worden bericht.

Zoals in het vorige verslag werd vermeld is de kwestie inmiddels overgedragen

aan rechtbank Zeeland-West Brabant. In een volgend verslag zal hierover

nader worden bericht.

In de afgelopen verslagperiode is kennelijk geen voortgang geboekt in de

strafzaak. Zodra dat wel het geval is, zal daarover in een volgend verslag

worden bericht.

17-10-2018

18

Omdat de curator het onderzoek naar de administratie en het handelen van de

bestuurder heeft afgerond, heeft de curator de bestuurder verzocht de

administratie op te halen. De bestuurder heeft aangegeven dat vanwege de

strafzaak hij van mening is dat de curator de administratie dient te bewaren.

De curator acht dit onwenselijk, onder meer omdat de kosten voor de externe

opslag niet kunnen worden voldaan. De curator heeft vervolgens het OM

gevraagd of het OM de administratie wenst over te nemen. De curator is nog in

afwachting van de reactie van het OM.

22-10-2020

22

Het OM heeft aangegeven de administratie niet over te willen nemen. De

bestuurder is gevraagd de administratie op te halen.

22-04-2021

23

7.5 Onbehoorlijk bestuur

7.6 Paulianeus handelen

Toelichting

Vanwege het gebrek aan (voor de curator zichtbare) verhaalsmogelijkheden

acht de curator het niet realistisch om een

bestuurdersaansprakelijkheidsprocedure te starten.

22-10-2020

22

Toelichting

De bestuurder is aangesproken op een groot aantal kasonttrekkingen

waarvoor nog geen verantwoording is afgelegd. Voorts zijn een aantal activa

niet aangetroffen.

Ter verzekering van de vorderingen uit hoofde van niet verantwoorde

kasopnames is ten laste van de bestuurder beslag gelegd op zijn

privérekening, aangehouden bij Fortis, alsmede een aan hem in eigendom

toebehorend onroerend goed aan de Willem II Singel 43 te Roermond.

Aanvullend is door de curator beslag gelegd op een aan de bestuurder in

eigendom toebehorende onroerende zaak aan de Mijnheerkensweg te

Roermond. Het betreffende pand is door hypotheekhouder Fortis – en met

instemming van de Voorzieningenrechter – onderhands verkocht. Er is geen

sprake van overwaarde op het betreffende object.

In navolging op de gelegde beslagen is door de curator een procedure

aanhangig gemaakt tegen de bestuurder. Bij de procedure werd bij vonnis van

de rechtbank Roermond d.d. 30 juni 2010 de vordering van de curator integraal

toegewezen, inhoudende dat de bestuurder aan de boedel een bedrag diende

te voldoen van € 114.500,-- met veroordeling van de bestuurder in de

proceskosten. De bestuurder is vervolgens in hoger beroep gegaan.

Op 3 september 2013 is in hoger beroep door het Gerechtshof te ’s-

Hertogenbosch arrest gewezen (zaaknummer: HD 200.082.611/01). In het

arrest wordt – kort samengevat - de vordering van de curator gedeeltelijk

afgewezen, zodat het vonnis in eerste aanleg wordt vernietigd. De vordering

van de curator wordt toegewezen tot een bedrag van € 93.837,74. Daar beide

partijen zijn te beschouwen als over en weer op enkele punten in het ongelijk

gesteld, zullen de proceskosten in eerste aanleg en in hoger beroep worden

gecompenseerd. De bestuurder wordt wel veroordeeld tot betaling van de

beslagkosten.

Thans zal bezien worden binnen welk tijdsbestek en op welke wijze de

bestuurder zal overgaan tot betaling van het aan de boedel verschuldigde

bedrag. De bestuurder heeft aangeven een gesprek met de curator te willen.

Een door de bestuurder van de onderneming gedaan voorstel is door de

curator afgewezen omdat dit aanbod in het licht van de vordering op de

bestuurder de curator niet redelijk voor kwam.

In de afgelopen verslagperiode heeft de curator overleg gevoerd met de

bestuurder om te bezien of door de bestuurder mogelijk een ander voorstel

zou kunnen worden gedaan. De bestuurder heeft aangegeven zich hierover te

beraden.

Voor de gevoerde procedure in eerste aanleg alsmede het hoger beroep wordt

verwezen naar eerdere verslagen. Samengevat wordt de vordering van de

curator toegewezen tot een bedrag van € 93.837,74, de proceskosten worden

11-04-2018

17

7.7 Toelichting rechtmatigheid

gecompenseerd en de bestuurder is veroordeeld tot betaling van de

beslagkosten.

In de afgelopen verslagperiode heeft de curator getracht in overleg te treden

met de bestuurder teneinde een regeling te bespreken over de wijze waarop

de bestuurder tot betaling zal overgaan. Hoewel een bespreking om diverse

redenen niet heeft kunnen plaatsvinden, is door de bestuurder een aanbod

gedaan welk aanbod echter door de curator is afgewezen omdat de curator

meent dat het door de bestuurder aangeboden bedrag hem – mede gezien de

vordering – niet redelijk voor komt.

De bestuurder is verzocht nogmaals met een voorstel te komen.

Zoals het zich laat aanzien zal een bespreking op korte termijn plaatsvinden.

Een eerder door de bestuurder gedane voorstel is door de curator afgewezen

omdat dit aanbod - in het licht van de vordering op de bestuurder - de curator

niet redelijk voor kwam. Tussen de curator en de bestuurder werd overleg

gevoerd omtrent een regeling. De curator wacht nog steeds de uitkomst van

de strafprocedure af alvorens te bezien welke regeling dient te worden

getroffen.

Toelichting

De curator heeft opnieuw een gesprek gehad met de bestuurder. De

bestuurder heeft aangegeven niet bereid te zijn om met een ander voorstel te

komen. Er is geen voortgang geweest in de strafzaak tegen de bestuurder.

23-04-2020

21

Toelichting

Ondanks toezeggingen met een ander voorstel te komen, is de bestuurder niet

met een voorstel gekomen. De curator is tot de conclusie gekomen dat de

bestuurder niet bereid is een schikking te treffen. De curator heeft geen

verhaalsmogelijkheden aangetroffen. De curator zal zich beraden over

eventuele andere vervolgstappen.

22-10-2020

22

Toelichting

De heer Walraven heeft contact opgenomen met de curator. De curator is in

gesprek getreden met de heer Walraven met als doel een schikking te treffen.

De uitkomst is nog niet bekend.

22-04-2021

23

Toelichting

Er is nog geen uitkomst bekend met betrekking tot een schikking met de heer

Walraven.

21-10-2021

24

7.7 Toelichting rechtmatigheid

7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid

De curator heeft contact gehad met de bestuurder en hem uitgenodigd voor

een gesprek in de aankomende verslagperiode.

23-10-2019

20

De curator heeft opnieuw contact gehad met de bestuurder, echter er is nog

geen uitkomst bekend inzake een minnelijke regeling.

21-04-2022

25

De curator blijft in gesprek met de bestuurder om te bezien of een regeling kan

worden getroffen.

19-10-2022

26

De curator is nog met de bestuurder in gesprek ten aanzien van het treffen

van een minnelijke regeling.

17-04-2023

27

De curator is nog met de bestuurder in gesprek ten aanzien van het treffen

van een minnelijke regeling.

16-10-2023

28

Het is niet gelukt om in de afgelopen verslagperiode in contact te komen met

de heer Walraven.

15-04-2024

29

Op hoofdlijnen is een minnelijke regeling bereikt, maar gezien het feit dat de

bestuurder nog steeds in een strafzaak is gewikkeld kan aan de regeling geen

uitvoering worden gegeven. Inmiddels heeft de bestuurder een nieuwe

advocaat in de strafzaak, omdat de vorige advocaat landelijk deken is

geworden. In het laatste onderhoud met de bestuurder gaf deze aan dat

mogelijk ook de curator als getuige opgeroepen gaat worden in de strafzaak.

10-10-2024

30

In de afgelopen verslagperiode is de curator opgeroepen als getuige in de

strafzaak. Dit verhoor heeft op 14 maart 2025 plaatsgevonden.

Verder is het (nog) niet gelukt om de minnelijke regeling tot uitvoer te

brengen. Met de nieuwe advocaat van de bestuurder wordt nu gesproken over

de tekst van een VSO.

09-04-2025

31

De bestuurder heeft via zijn raadsman (strafrechtadvocaat) aangegeven een

schikking te wensen en in dat kader een bedrag van in totaal € 30.000,00 te

willen voldoen aan de boedel van Walraven Groep B.V. tegen finale kwijting.

De rechter-commissaris heeft toestemming verleend aan deze minnelijke

regeling, waarna de curator dit aanbod heeft aanvaard. De regeling is

inmiddels tot uitvoer gebracht en het bedrag van € 30.000,00 is op de

boedelrekening ontvangen.

06-10-2025

32

7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid

8.1 Boedelvorderingen

8.2 Pref. vord. van de fiscus

8.3 Pref. vord. UWV

8.4 Andere pref. crediteuren

De voorgaande curator heeft voor de procedure tegen de bestuurder een

beroep gedaan op de garantstellingsregeling. De voorgaande curator heeft in

totaal € 26.206,28 getrokken onder die regeling. Daarmee is het salaris van de

voorgaande curator in verband met de procedure voldaan alsmede het

verschuldigde griffierecht. Deze betalingen hebben niet over de

boedelrekening gelopen, maar zijn vanaf de bankrekening bij de KasBank

rechtstreeks aan de voorgaande curator betaald. Deze betalingen zijn wel

vermeld in het financiële overzicht.

22-10-2020

22

De voorgaande curator heeft rekening en verantwoording afgelegd aan Justis

over het onder de Garantstellingsregeling getrokken bedrag. Omdat het

nadien bleek dat de heer Walraven mogelijk nog een bedrag zal betalen aan

de boedel, heeft de curator Justis geïnformeerd dat hij nog een definitieve

rekening en verantwoording zal afleggen. Indien de heer Walraven namelijk

nog een bedrag zal betalen aan de boedel, dient (een deel van) dat bedrag te

worden betaald aan Justis.

22-04-2021

23

8. Crediteuren

€ 66.808,53

Toelichting

Door UWV zijn diverse boedelvorderingen ingediend, totaal ten belope van €

22.281,25. Daarnaast zijn door het kantoor van de voormalig curator twee

boedelvorderingen aangemeld ad € 43.475,31 respectievelijk € 1.051,97.

11-04-2018

17

€ 1.279.119,00

Toelichting

Door de Belastingdienst zijn preferente vorderingen aangemeld, totaal ten

belope van € 1.279.119,--.

11-04-2018

17

€ 79.861,03

Toelichting

Door UWV zijn preferente vorderingen aangemeld: ex artikel 16 CSV een

vordering ten bedrage van € 4.984,80; ex artikel 3:288 sub e BW een

vordering ten belope van € 74.876,23.

11-04-2018

17

8.4 Andere pref. crediteuren

8.5 Aantal concurrente crediteuren

8.6 Bedrag concurrente crediteuren

8.7 Verwachte wijze van afwikkeling

8.8 Werkzaamheden crediteuren

€ 95.460,41

Toelichting

Door Visser Olie Horst B.V. is op basis van de accijnswet een preferente

vordering bij de curator aangemeld. Daarenboven zijn door P. Tinnemans & Zn,

Wavin Nederland B.V., Rederij De Jong B.V. c.s. alsmede het Waterschap

preferente vorderingen ingediend.

11-04-2018

17

146

Toelichting

In totaal hebben 146 crediteuren een concurrente vordering ter verificatie

aangemeld.

11-04-2018

17

€ 5.999.561,10

Toelichting

Het bedrag aan concurrente vorderingen bedraagt per heden € 5.999.561,10.

11-04-2018

17

Onbekend. 11-04-2018

17

Het is de verwachting dat dit faillissement zal worden opgeheven wegens

gebrek aan baten.

22-10-2020

22

9.1 Naam wederpartijen

9.2 Aard procedures

9.3 Stand procedures

9.4 Werkzaamheden procedures

10.1 Plan van aanpak

9. Procedures

10. Overig

Een voorstel van de bestuurder om tot betaling over te gaan zal worden

afgewacht.

De curator is in afwachting van een voorstel van de bestuurder.

Bezien zal worden op welke wijze het aangetroffen voertuig kan worden

afgevoerd.

De strafzaak tegen de bestuurder zal worden afgewacht.

De strafzaak tegen de bestuurder zal worden afgewacht waarna zal worden

bezien of tot een regeling met de bestuurder gekomen dient te worden.

11-04-2018

17

De strafzaak tegen de bestuurder zal worden afgewacht. 17-10-2018

18

In de afgelopen verslagperiode is met de bestuurder gesproken over de

verdere afwikkeling van het faillissement. Deze gesprekken zullen zo mogelijk

in de komende verslagperiode worden vervolgd.

25-04-2019

19

De curator heeft ook deze verslagperiode met de bestuurder gesproken. Deze

gesprekken zullen zo mogelijk in de komende verslagperiode worden vervolgd.

23-10-2019

20

De curator zal zich beraden over het eventuele vervolg. 23-04-2020

21

De curator zal geen pogingen meer ondernemen om tot een schikking met de

bestuurder te komen.

De voorgaande curator zal nog rekening en verantwoording afleggen aan

Justis over de onder de garantstelling door hem getrokken bedragen.

Daarnaast zal de voorgaande curator nog enkele administratieve kwesties

afhandelen op verzoek van de huidige curator.

22-10-2020

22

De voorgaande curator heeft inmiddels de administratieve kwesties

afgehandeld.

22-04-2021

23

10.2 Termijn afwikkeling faillissement

10.3 Indiening volgend verslag

10.4 Werkzaamheden overig

De uitkomst van het gesprek met de heer Walraven wordt afgewacht.

Op het moment dat de boedel nog een betaling zal ontvangen van de heer

Walraven, zal de curator definitieve rekening en verantwoording afleggen aan

Justis.

De uitkomst van het gesprek met de heer Walraven wordt verder afgewacht. 21-10-2021

24

De uitkomst van het gesprek met de heer Walraven wordt verder afgewacht. 21-04-2022

25

De curator blijft in gesprek met de heer Walraven over een minnelijke regeling.19-10-2022

26

De curator blijft in gesprek met de heer Walraven over een minnelijke regeling.17-04-2023

27

De curator blijft in gesprek met de heer Walraven over een minnelijke regeling.16-10-2023

28

De uitkomst van een gesprek met de heer Walraven wordt verder afgewacht. 15-04-2024

29

De curator wacht de procedure in de strafzaak af. 10-10-2024

30

De curator wacht de procedure in de strafzaak af. Voorts is de curator in

gesprek met de nieuwe advocaat van bestuurder over de tekst van een VSO.

09-04-2025

31

VSO is afgerond.

De curator wacht de procedure in de strafzaak af.

06-10-2025

32

Onbekend. 11-04-2018

17

6-4-2026 06-10-2025

32

Bijlagen

Bijlagen