Platte tekst van het verslag
Openbaar faillissementsverslag
rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Naam onderneming
Gegevens onderneming
Activiteiten onderneming
Financiële gegevens
Toelichting financiële gegevens
Gemiddeld aantal personeelsleden
Boedelsaldo
Verslagperiode
Betreft
Algemene gegevens
Stichting Vietnam-Apeldoorn 22-04-2024
19
De stichting STICHTING VIETNAM-APELDOORN, statutair gevestigd en
kantoorhoudende te (7316 JZ) Apeldoorn aan het adres Snelliusstraat 25,
ingeschreven bij de Kamer van Koophandel onder nummer 08185704.
22-04-2024
19
Participatiemaatschappijen. Deelnemen in of betrokken zijn bij andere
rechtspersonen/of ondernemingen.
22-04-2024
19
€ 6.835,80
22-04-2024
19
Verslagperiode
Bestede uren
Toelichting bestede uren
1.1 Directie en organisatie
1.2 Lopende procedures
1.3 Verzekeringen
1.4 Huur
1.5 Oorzaak faillissement
van
31-10-2023
t/m
22-4-2024
22-04-2024
19
VerslagperiodeBestede uren
Bestede uren totaal: 54 uur en 40 minuten. 22-04-2024
19
1. Inventarisatie
De stichting Stichting Vietnam-Apeldoorn (hierna te noemen: ‘SVA’) is
opgericht op 23 december 2008. Eerste inschrijving bij de Kamer van
Koophandel dateert van 24 december 2008.
Bestuurders van SVA zijn twee natuurlijke personen.
22-04-2024
19
SVA was – tezamen met aan haar gelieerde ondernemingen - betrokken bij
een procedure tegen Sevilla Beheer B.V.
22-04-2024
19
2.1 Aantal ten tijde van faillissement
2.2 Aantal in jaar voor faillissement
2.3 Ontslagaanzegging
2.4 Werkzaamheden personeel
3.1 Onroerende zaken
Toelichting onroerende zaken
3.2 Werkzaamheden onroerende zaken
3.3 Bedrijfsmiddelen
Toelichting bedrijfsmiddelen
3.4 Bodemvoorrecht fiscus
3.5 Werkzaamheden bedrijfsmiddelen
3.6 Voorraden / onderhanden werk
Toelichting voorraden / onderhanden werk
3.7 Werkzaamheden voorraden / onderhanden werk
3.8 Andere activa
Toelichting andere activa
3.9 Werkzaamheden andere activa
2. Personeel
3. Activa
4.1 Debiteuren
Toelichting debiteuren
4.2 Werkzaamheden debiteuren
5.1 Vordering van bank(en)
5.2 Leasecontracten
5.3 Beschrijving zekerheden
5.4 Separatistenpositie
5.5 Eigendomsvoorbehoud
5.6 Retentierechten
5.7 Reclamerechten
5.8 Boedelbijdragen
5.9 Werkzaamheden bank / zekerheden
4. Debiteuren
5. Bank / Zekerheden
6.1 Exploitatie / zekerheden
6.2 Financiële verslaglegging
6.3 Werkzaamheden voortzetten onderneming
6.4 Beschrijving
6.5 Verantwoording
6.6 Opbrengst
6.7 Boedelbijdrage
6.8 Werkzaamheden doorstarten onderneming
7.1 Boekhoudplicht
7.2 Depot jaarrekeningen
7.3 Goedkeuringsverklaring accountant
7.4 Stortingsverplichting aandelen
7.5 Onbehoorlijk bestuur
7.6 Paulianeus handelen
7.7 Toelichting rechtmatigheid
7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid
6. Voortzetten / doorstart onderneming
Voortzetten onderneming
Doorstarten onderneming
7. Rechtmatigheid
8.1 Boedelvorderingen
8.2 Pref. vord. van de fiscus
8.3 Pref. vord. UWV
8.4 Andere pref. crediteuren
8.5 Aantal concurrente crediteuren
8.6 Bedrag concurrente crediteuren
8.7 Verwachte wijze van afwikkeling
8.8 Werkzaamheden crediteuren
9.1 Naam wederpartijen
9.2 Aard procedures
8. Crediteuren
Toelichting
Door de Belastingdienst is geen preferente vordering bij de curator
aangemeld.
22-04-2024
19
Toelichting
Er zijn geen andere preferente vorderingen bij de curator ingediend.
22-04-2024
19
9
22-04-2024
19
€ 191.458.330,19
Toelichting
Het bedrag aan concurrente vorderingen beloopt tot op heden €
191.458.330,19 en USD 23.7000.000.
22-04-2024
19
9. Procedures
Sevilla Beheer B.V. 22-04-2024
19
9.2 Aard procedures
9.3 Stand procedures
Conflict omtrent voorwaarden en uitvoering van tussen partijen gesloten
financieringsovereenkomst.
22-04-2024
19
De stichting Stichting Vietnam-Apeldoorn (hierna te noemen: ‘SVA’), is
tezamen met aan haar gelieerde (rechts)personen, gedaagde partij in een
procedure die gestart is door Sevilla Beheer B.V. Bij tussenvonnis van de
rechtbank Gelderland, locatie Zutphen d.d. 21 oktober 2015 is – kort
samengevat – geoordeeld dat SVA tekort is geschoten in de op haar
rustende verplichtingen onder een met Sevilla Beheer B.V. gesloten
overeenkomst en dat SVA uit dien hoofde aansprakelijk is voor de als gevolg
daarvan door Sevilla Beheer B.V. geleden schade. Bij tussenvonnis d.d. 6 april
2016 is door de rechtbank een deskundige benoemd die zich dient uit te
laten over de vermeende schade van Sevilla Beheer B.V. Op grond van (art.
30 jo.) art. 29 Fw is deze procedure thans geschorst en zal deze worden
voortgezet als renvooiprocedure als het in dit faillissement tot een
verificatievergadering zou komen.
Van het tussenvonnis van 21 oktober 2015 is tussentijds hoger beroep
opengesteld. Door Sevilla Beheer B.V. is hoger beroep ingesteld met
betrekking tot de afwijzing van haar gestelde vorderingen op de mede-
gedaagden (waaronder het inmiddels eveneens failliete Bai Tram Estates
Holding B.V.). In dit hoger beroep is pleidooi gepland op 21 januari 2019. De
uitkomst van die hoger beroep procedure wordt thans eerst afgewacht,
omdat de uitkomst van die hoger beroep procedure mogelijk relevant kan zijn
voor de schuldenlast in en de afwikkeling van het faillissement van SVA.
Verslag 9: Kort voor het doen van dit verslag, is in de procedure in hoger
beroep arrest gewezen. Het betreft een tussenarrest waarbij partijen thans
in de gelegenheid worden gesteld zich (onder meer) uit te laten over de
persoon, de kwaliteiten en de vraagstelling ten aanzien van een te
benoemen deskundige die de omvang van de schade zal hebben vast te
stellen die Sevilla Beheer BV lijdt vanwege ontbinding van de overeenkomst
voornoemd.
Verslag 10: De maatschap en haar maten die mede gedaagd zijn in de
procedure, hebben het Hof verzocht om tussentijdse cassatie te mogen
instellen tegen het arrest van 28 mei 2019. Door de maatschap en haar
maten is ook tijdig een cassatiedagvaarding uitgebracht. Het Hof heeft
tussentijdse cassatie toegestaan. De procedure bij het Hof is, in afwachting
van de tussentijdse cassatie, aangehouden en op de parkeerrol geplaatst.
Verslag 11: De curator wacht de uitkomst van de cassatieprocedure af,
aangezien dit mogelijk (indirect) van invloed kan zijn op de positie (en
schuldenlast) van Bai Tram Estates Holding B.V. en daarmee de positie van
SVA als crediteur.
Verslag 12: De curator is nog steeds in afwachting van de uitkomst van de
cassatieprocedure.
Verslag 13: de Hoge Raad heeft het tussentijdse cassatieberoep van de
maatschap en de maten afgewezen met een beroep op artikel 80 RO. De
procedure bij het Hof zal worden voortgezet tussen Sevilla Beheer B.V.
enerzijds en de betreffende maatschap, de maten en enkele andere partijen
anderzijds.
22-04-2024
19
9.4 Werkzaamheden procedures
Verslag 14: In de afgelopen verslagperiode hebben de procespartijen
verschillende proceshandelingen verricht. De procedure staat thans voor
arrest op 14 december 2021. De curator wacht de uitkomst af.
Verslag 15: Op 19 april 2022 is tussenarrest gewezen. De procedure staat
thans op de rol voor 28 juni 2022 voor arrest in verband met het benoemen
van een deskundige. De curator wacht de procedure af.
Verslag 16: Het Hof heeft een deskundige benoemd die zal uitlaten over de
omvang van de schade die Sevilla Beheer stelt te hebben geleden. De
deskundige dient zijn verslag op de rolzitting van 31 januari 2023 uit te
brengen.
Verslag 17: Er hebben zich enkele procedurele perikelen voorgedaan, waarna
het Hof op 18 april 2023 tussenarrest heeft gewezen. De curator wacht het
deskundigenbericht af.
Verslag 18: Er hebben zich wederom nieuwe procedurele perikelen
voorgedaan met betrekking tot de positie en de werkwijze van de
deskundige. De procedure staat thans op de rol van 28 november 2023 voor
arrest. De curator wacht de procedure af.
Verslag 19: Op 14 november 2023 is opnieuw tussenarrest gewezen naar
aanleiding van enkele procedurele perikelen. De procedure staat thans op de
rol van 14 mei 2024 voor memorie na deskundigenrapport aan de zijde van
Sevilla Beheer B.V.
De curator observeert de procedure en wacht de uitkomst af. 22-04-2024
19
10.1 Plan van aanpak
10.2 Termijn afwikkeling faillissement
10.3 Indiening volgend verslag
10.4 Werkzaamheden overig
Bijlagen
10. Overig
Het faillissement van SVA hangt samen met het faillissement van Bai Tram
Estates Holding B.V. SVA heeft een vordering ter verificatie gediend in het
faillissement van Bai Tram Estates Holding B.V. Het faillissement van SVA kan
dan ook pas worden afgewikkeld als duidelijk is of in het faillissement van Bai
Tram Estates Holding B.V. tot een uitkering wordt gekomen.
Verslag 19: De curator observeert de procedure en wacht de uitkomst af.
22-04-2024
19
Onbekend. 22-04-2024
19
22-10-2024 22-04-2024
19
Bijlagen
