Overzicht met bedrijven in Nederland
Terug naar faillissement

Verslag: 15-05-2024

EVB Beleggingen IX B.V. · KVK 08136879 ·F.07/12/380
Verslagdatum
15-05-2024
Procedure
Faillissement
Status
Actief
Rechtbank
Rechtbank Overijssel

Platte tekst van het verslag

Documentkenmerk: 07_ove_12_380_F_V_26 ·Tekst verwerkt op 28-09-2026 15:23

Openbaar faillissementsverslag

rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)

Naam onderneming

Gegevens onderneming

Betreft

Algemene gegevens

Ferdinand Stinger Holding B.V. en andere tot de Eurocommerce groep

behorende vennootschappen

14-05-2018

5

Verslagnummer 29

Datum verslag 15-05-2024

Insolventienummer F.07/12/380

Toezichtzaaknummer NL:TZ:0000012752:F007

Datum uitspraak 12-07-2012

R-C mr. A.E. Zweers

Curator mr P.F. Schepel

mr A.A.M. Spliet

Gegevens onderneming

Activiteiten onderneming

(achter de naam is het huidige faillissementsnummer vermeld en indien het

faillissement niet is uitgesproken door de voormalige rechtbank Zwolle-

Lelystad, de voormalige rechtbank Oost-Nederland of de rechtbank Overijssel,

beide zittingsplaats Zwolle, de rechtbank die het heeft uitgesproken):

12 juli 2012:

Ferdinand Stinger Holding B.V.; F 12/374

Eurocommerce Holding B.V.; F 12/375

Eurocommerce Projectontwikkeling B.V.; F12/376

Eurocommerce Beleggingen B.V.; F 12/377

EVB Beleggingen II B.V. ; F 12/379

EVB Beleggingen IX B.V.; F 12/380

B.V. Eurocommerce III; F 12/391

Eurocommerce Recreatie B.V.; F 12/394 (Zutphen)

17 juli 2012

Internationaal Kantorencentrum Nederland B.V. (IKN); F 12/390

14 augustus 2012

Jachtstaete B.V.; F 12/473 (Haarlem)

6 maart 2013

Vibelgro B.V.: F 07/13/81 (Oost-Nederland, zittingsplaats Zutphen)

26 maart 2013

Lessis More B.V. (Zeeland-West Brabant, zittingsplaats Breda);

C/02/13/328 F

Alle vennootschappen hielden kantoor aan de Bergweidedijk 40 in Deventer.

De volgende faillissementen zijn geëindigd door het verbindend worden van de

uitdelingslijst

op 20 februari 2018:

Pettelaarvast B.V.

op 10 april 2018:

Eurhoppe Vastgoed B.V.;

Eurocommerce Parkeermanagement B.V.;

B.V. EC III B.V.

Het faillissement van B.V. Eurocommerce is opgeheven wegens de toestand

van de boedel bij beschikking van 10 april 2018.

Het faillissement van Internationaal Kantorencentrum Nederland B.V. is

voorgedragen voor opheffing wegens de toestand van de boedel. Daarvoor is

nog geen datum bepaald.

14-05-2018

5

(6) Het faillissement van Internationaal Kantorencentrum Nederland B.V. is bij

beschikking van 3 juli 2018 opgeheven wegens de toestand van de boedel.

30-08-2018

6

Activiteiten onderneming

Financiële gegevens

Toelichting financiële gegevens

Gemiddeld aantal personeelsleden

Boedelsaldo

Activiteiten ondernemingen gehele groep:

ontwikkelen en realiseren van bedrijfsruimte en kantoorpanden in eigen

beheer;

verhuren van bedrijfsruimte en kantoorpanden;

exploitatie van hotel-restaurants;

het houden van een springpaardenstal (tot eind 2011)

het houden van renpaarden (tot eind 2011);

het houden van een luxe motorjacht (Sunglider II).

14-05-2018

5

Jaar Omzet Winst / verlies Balanstotaal
2009 € 51.422.000,00 € 4.792.000,00 € 962.071.000,00
2010 € 238.151.000,00 € 21.506.000,00 € 999.999.999,99
2011 € 53.368.000,00 € -417.244.000,00 € 598.971.000,00

De gegevens over 2009 en 2010 zijn ontleend aan de gepubliceerde

jaarrekeningen. Deze vertonen ernstige gebreken en curatoren zijn van

oordeel dat zij geen juist beeld van de resultaten en de samenstelling van het

vermogen geven.

De gegevens over 2011 zijn ontleend aan een opstelling door curatoren ten

behoeve van de aangifte vennootschapsbelasting. Zij zijn daarvoor

noodgedwongen afgegaan op de financiële administratie van de

vennootschappen, die geen volledig beeld geeft van hun financiële toestand.

Voor de waardering van het onroerend goed zijn de meest recente taxaties

gebruikt. Deze hebben geleid tot een omvangrijke afwaardering. Verder zijn

alle intercompany vorderingen volledig voorzien.

14-05-2018

5

80

Toelichting

in de gehele groep.

14-05-2018

5

€ 14.849.862,00

14-05-2018

5

€ 15.428.169,00

30-08-2018

6

€ 15.659.234,00

14-11-2018

7

€ 15.671.022,00

08-02-2019

8

€ 15.605.458,00

10-05-2019

9

€ 15.624.470,00

14-08-2019

10

€ 16.015.949,00

13-11-2019

11

€ 16.041.037,00

12-02-2020

12

€ 16.020.123,00

11-05-2020

13

€ 16.017.276,00

Toelichting

stand per 31 juli 2020

14-08-2020

14

€ 16.015.837,00

Toelichting

stand per 31 oktober 2020

23-11-2020

15

€ 16.008.066,00

Toelichting

stand per 31 januari 2021

19-02-2021

16

€ 15.933.888,00

Toelichting

stand per 30 april 2021

14-05-2021

17

€ 15.940.982,00

Toelichting

stand per 31 juli 2021

20-08-2021

18

€ 7.776.691,00

Toelichting

stabd per 31 oktober 2021

15-11-2021

19

€ 7.798.441,00

14-02-2022

20

Verslagperiode

Toelichting

stand per 31 januari 2022

€ 7.629.346,00

Toelichting

stand per 30 april 2022

20-05-2022

21

€ 9.104.581,00

Toelichting

Stand per 31 juli 2022

17-08-2022

22

€ 9.743.649,00

Toelichting

Stand per 31 oktober 2022

16-11-2022

23

€ 9.595.119,00

Toelichting

Stand per 31 januari 2023

15-02-2023

24

€ 9.443.274,00

Toelichting

Saldo per 30 april 2023

15-05-2023

25

€ 7.724.500,00

Toelichting

Saldo per 31 oktober 2023

15-11-2023

27

€ 7.707.511,00

Toelichting

Totaal saldi per 31 januari 2024

15-02-2024

28

€ 7.683.950,00

Toelichting

Totaal saldi per 30 april 2024

15-05-2024

29

van

1-2-2018

14-05-2018

5

t/m

30-4-2018

van

1-5-2018

t/m

31-7-2018

30-08-2018

6

van

1-8-2018

t/m

31-10-2018

14-11-2018

7

van

1-11-2018

t/m

31-1-2019

08-02-2019

8

van

1-2-2019

t/m

30-4-2019

10-05-2019

9

van

1-5-2019

t/m

31-7-2019

14-08-2019

10

van

1-8-2019

t/m

31-10-2019

13-11-2019

11

van

1-11-2019

t/m

31-1-2020

12-02-2020

12

van

1-2-2020

t/m

11-05-2020

13

30-4-2020

van

1-5-2020

t/m

31-7-2020

14-08-2020

14

van

1-8-2020

t/m

31-10-2020

23-11-2020

15

van

1-11-2020

t/m

31-1-2021

19-02-2021

16

van

1-2-2021

t/m

30-4-2021

14-05-2021

17

van

1-5-2021

t/m

31-7-2021

20-08-2021

18

van

1-8-2021

t/m

31-10-2021

15-11-2021

19

van

1-11-2021

t/m

31-1-2022

14-02-2022

20

van

1-2-2022

t/m

30-4-2022

20-05-2022

21

van

1-5-2022

t/m

31-7-2022

17-08-2022

22

van

1-8-2022

t/m

31-10-2022

16-11-2022

23

van

1-11-2022

t/m

31-1-2023

15-02-2023

24

van

1-2-2023

t/m

30-4-2023

15-05-2023

25

van

1-5-2023

t/m

31-7-2023

04-09-2023

26

van

1-8-2023

t/m

31-10-2023

15-11-2023

27

van

1-11-2023

t/m

31-1-2024

15-02-2024

28

van

1-2-2024

t/m

30-4-2024

15-05-2024

29

Bestede uren

Toelichting bestede uren

VerslagperiodeBestede uren

5 7.917 uur 36 min

6 48 uur 36 min
7 70 uur 12 min
8 30 uur 24 min
9 91 uur 54 min
10 36 uur 30 min
11 49 uur 6 min
12 19 uur 36 min
13 35 uur 36 min
14 65 uur 54 min
15 77 uur 12 min
16 36 uur 48 min
17 25 uur 12 min
18 6 uur 0 min
19 49 uur 54 min
20 297 uur 48 min
21 162 uur 6 min
22 72 uur 0 min
23 39 uur 12 min
24 41 uur 48 min
25 51 uur 12 min
26 28 uur 0 min
27 14 uur 30 min
28 3 uur 0 min
29 23 uur 48 min

totaal 9.293 uur 54 min

(5) In deze verslagperiode zijn 84,90 uren besteed, totaal 7.917,60 uur.

Als gevolg van technische omstandigheden is de tekst van de voorgaande

verslagen niet in dit verslag opgenomen behoudens voor zover dit voor een

goed begrip van de huidige stand van de boedel nodig is. Voor reeds

afgesloten onderdelen dienen vorige verslagen te worden geraadpleegd. Alle

verslagen zijn te vinden op https://www.insolventieverslagen.nl/12-

insolventieverslagen/lopende-faillissementen/204-ferdinand-stinger-holding-bv

Dit is eigenlijk het 24e verslag, maar zal hierna met (5) worden aangeduid

overeenkomstig de nieuwe nummering in het digitale systeem van de

Rechtspraak.

14-05-2018

5

Op de in verslagen en de financiële verslagen genoemde bedragen is geen

accountantscontrole toegepast door de curator P. Miedema RA. Om technische

redenen (alleen advocaten kunnen worden vermeld) staat hij niet vermeld als

mede curator in alle faillissementen.

Aan dit openbaar verslag kunnen door derden geen rechten worden ontleend.

Het verslag is bedoeld om derden te informeren over de voortgang van de

faillissementen met betrekking tot die aspecten, waarvan curatoren menen dat

bepaalde informatie in dit stadium openbaar gemaakt kan worden. Aangaande

die informatie hebben curatoren getracht een en ander zo zorgvuldig mogelijk

te formuleren, doch de lezer dient zich te realiseren dat sommige informatie

bewust dan wel onbewust door curatoren niet kan zijn weergegeven.

(6) Door De Jong & Laan zijn in verslagperiode 5 61,9 uren besteed en in

verslagperiode 6 67,3 uren, is totaal 6.816,83 uren.

30-08-2018

6

(7) Door De Jong & Laan zijn in verslagperiode 7 54,10 uren besteed, is totaal

6.870,93 uren.

14-11-2018

7

(8) Door De Jong & Laan zijn in verslagperiode 8 84,25 uren besteed, is totaal

6.955,18 uren.

08-02-2019

8

(9) Door De Jong & Laan zijn in verslagperiode 9 110,75 uren besteed, is totaal

7.065,93 uren.

10-05-2019

9

(10) Door De Jong & Laan zijn in verslagperiode 10 48,80 uren besteed, is

totaal 7.114,73 uren.

14-08-2019

10

(11) Door curator P. Miedema RA/De Jong & Laan zijn in verslagperiode 11

52,60 uren besteed, is totaal 7.167,33 uren.

13-11-2019

11

(12) Curator P. Miedema RA is met ingang van 1 oktober 2019 niet langer

werkzaam bij de Jong & Laan. De werkzaamheden van medewerkers van de

Jong & Laan in opdracht van curatoren zijn daarom vanaf 1 november 2019

niet langer opgenomen in de uren van de heer Miedema, maar worden apart

aan de betreffende boedel in rekening gebracht. Dat betreft hoofdzakelijk nog

het voeren van de resterende administratie en het doen van de aangiften voor

de omzetbelasting.

Door curator P. Miedema RA zijn in verslagperiode 12 10,90 uren besteed, is

totaal 7.178,23 uren.

12-02-2020

12

(13) Door curator P. Miedema RA zijn in verslagperiode 13 13,7 uren besteed,

is totaal 7.191,93 uren.

11-05-2020

13

(14) Door curator P. Miedema RA zijn in verslagperiode 14 22,5 uren besteed,

is totaal 7.214,43 uren.

(15) Door curator P. Miedema RA zijn in verslagperiode 15 17,5 uren besteed,

is totaal 7.231,93 uren.

23-11-2020

15

(16) Door curator P. Miedema RA zijn in verslagperiode 16 56,4 uren besteed,

is totaal 7.288,33 uren.

19-02-2021

16

(17) Door curator P. Miedema RA zijn in verslagperiode 17 21,8 uren besteed,

is totaal 7.310,13 uren.

14-05-2021

17

(18) Door curator P. Miedema RA zijn in verslagperiode 18 18,3 uren besteed,

is totaal 7.328,43 uren.

20-08-2021

18

19) Door curator P. Miedema RA zijn in verslagperiode 19 27,4 uren besteed, is

totaal 7.355,83 uren.

15-11-2021

19

20) Door curator P. Miedema RA zijn in verslagperiode 20 38 uren besteed, is

totaal 7.393,83 uren.

14-02-2022

20

1. Door curator P. Miedema RA zijn in verslagperiode 21 44,2 uren besteed,

is totaal 7.438,03 uren.

20-05-2022

21

1. Door curator P. Miedema RA zijn in verslagperiode 22 21,2 uren besteed,

is totaal 7.459,23 uren.

17-08-2022

22

1. Door curator P. Miedema RA zijn in verslagperiode 23 18,6 uren besteed,

is totaal 7.477,8 uren.

16-11-2022

23

1. Door curator P. Miedema RA zijn in verslagperiode 24 27,4 uren besteed,

is totaal 7.505,20 uren.

15-02-2023

24

1. Door curator P. Miedema RA zijn in verslagperiode 25 31,9 uren besteed,

is totaal 7.537,10 uren.

15-05-2023

25

1. Door curator P. Miedema RA zijn in verslagperiode 26 21 uren besteed, is

totaal 7.558,10 uren

04-09-2023

26

1. Door curator P. Miedema RA zijn in verslagperiode 27 10,9 uren besteed,

in totaal 7.569 uren.

15-11-2023

27

1. Door curator P. Miedema RA zijn in verslagperiode 28 17,9 uren besteed,

in totaal 7.586,9 uren.

15-02-2024

28

1. Door curator P. Miedema RA zijn in verslagperiode 29 10,2 uren

besteed, in totaal 7.597,1 uren.

15-05-2024

29

1.1 Directie en organisatie

1.2 Lopende procedures

1.3 Verzekeringen

1.4 Huur

1.5 Oorzaak faillissement

1. Inventarisatie

Zie het 11e verslag. Korte samenvatting:

Het Eurocommerce-faillissement omvatte oorspronkelijk 26 faillissementen

waarin wij als curator zijn aangesteld. Veertien faillissementen, waarin geen

activiteiten plaatsvonden, zijn inmiddels opgeheven of geëindigd door het

verbindend worden van de uitdelingslijst.

Daarnaast spelen aan Eurocommerce gerelateerde faillissementen waarin

andere curatoren zijn benoemd, met name de heer Visser sr. privé (curator mr.

E. Looyen te Arnhem), Vibelzee B.V. en Vibelzee JDS Racing B.V. (curator mr.

M.J. Cools te Utrecht; faillissementen inmiddels beëindigd), Hotel/restaurant

“De Roskam” B.V. (curator mr. V. Jongerius te Doetinchem; faillissement

inmiddels opgeheven) en Gevi International B.V. (curator mr. S. De Vries te

Zwolle).

Enkele tot het Eurocommerce-concern behorende vennootschappen zijn niet

failliet, met name: Hotel Apeldoorn B.V., Beleggingsmaatschappij Immobilia

Endorf B.V. (beide inmiddels ontbonden en geliquideerd), (de Franse

vennootschap) Eurocommerce IV Sarl, (de maatschap naar Frans recht) SCI St.

Loup, Eurocommerce Sunglider Ltd (99,93% belang) en Gevi Gorssel B.V.

(voorheen Eurocommerce Promotie B.V.)

Voorts bestaan er nog minderheidsbelangen in Prebase Development B.V.

(15%;inmiddels verkocht), Multichannel Services Integration B.V. (4,7%;

faillissement opgeheven), en St. Paardenfonds (inmiddels ontbonden en

geliquideerd).

Tenslotte zijn er onder meer beleggingen in onroerend goed fondsen van CBRE

(inmiddels verkocht) en Hanzevast.

14-05-2018

5

Zie het 11e verslag. 14-05-2018

5

Zie het 11e verslag. 14-05-2018

5

Zie het 11e verslag. 14-05-2018

5

Zie het 13e verslag. 14-05-2018

5

2.1 Aantal ten tijde van faillissement

2.2 Aantal in jaar voor faillissement

2.3 Ontslagaanzegging

2.4 Werkzaamheden personeel

3.1 Onroerende zaken

Toelichting onroerende zaken

2. Personeel

Toelichting

Zie het 8e verslag.

14-05-2018

5

Toelichting

Zie het 8e verslag.

14-05-2018

5

Zie het 8e verslag. 14-05-2018

5

3. Activa

Beschrijving Verkoopopbr.HypotheekBoedelbijdr.

Zie het 19e verslag en het financieel

verslag.

totaal € 0,00 € 0,00

Zie de voorgaande verslagen.

(5) Met toestemming van de rechter-commissaris is andermaal het faillissement

verzocht van Parkhill Invest B.V. De behandeling daarvan is op 7 mei 2018

wederom vier weken aangehouden tot 5 juni 2018 nadat aan de hand van

stukken geloofwaardige toezeggingen omtrent spoedige betaling waren

gedaan.

De opslagloods aan de Bremenweg 17 te Deventer is met toestemming van de

rechter-commissaris verkocht voor € 1.075.000,-- kosten koper en op 30 april

2018 geleverd aan Karel Lassche Onroerend Goed B.V. die haar bedrijf in het

pand wil gaan onderbrengen. Curatoren hebben daarbij bedongen dat het

archief van Eurocommerce tenminste tot en met 31 december 2020 om niet in

het pand opgeslagen kan blijven of op kosten van koper elders zal worden

opgeslagen. Op 2 mei 2018 is de netto opbrengst van

€ 1.064.333,27 bijgeschreven op de faillissementsrekening en is daarom (nog)

niet verwerkt in het financieel verslag.

14-05-2018

5

Thans bevinden zich nog de volgende onroerende zaken in de boedel:

Eurocommerce Projectontwikkeling B.V.:

kantoorgebouw Lange Kleiweg, Rijswijk (Z.-H.), belast met een

hypotheek ten gunste van ABN AMRO Bank;

aandeel in een gedeelte van het Nijverheidsplein in Barneveld (vrij van

hypotheek).

Lessis More B.V.:

-perceel bouwgrond op het bedrijventerrein "IJsseloord 2" in Arnhem (vrij van

hypotheek);

Jachtstaete B.V.:

perceel weiland aan de Veldhofstraat in Gorssel (vrij van hypotheek); zie

verder bij procedures.

(6) Curatoren zijn er door notariskantoor DLA Piper in Amsterdam namens de

huidige eigenaar Tango Properties B.V. op geattendeerd dat op naam van

Ferdinand Stinger Holding B.V. nog een opstalrecht bij het kantoorgebouw 'La

Voie' aan het Hanzeplein 11 te Zwolle staat ingeschreven in de openbare

registers. Dit was bij zes (!) eerdere overdrachten niet opgemerkt. In het

kader van een voorgenomen verkoop van het gebouw is curatoren verzocht

mee te werken aan overdracht van dat opstalrecht. Met toestemming van de

rechter-commissaris hebben curatoren dat tegen betaling van een

boedelbijdrage van € 1.000,-- plus btw gedaan. De akte is gepasseerd op 10

juli 2018 en dezelfde dag ingeschreven in de openbare registers

30-08-2018

6

De gemeente Zwolle heeft curatoren gewezen op een opstalrecht op een

perceeltje grond en een perceeltje water naast de gebouwen Lyon en Paris

aan de Noordzeelaan in Zwolle, kadastraal bekend gemeente Zwolle, sectie P,

nummer 3795 en 3797. Op grond daarvan is Ferdinand Stinger Holding B.V.

eigenaar van een gerestaureerde spoorbrug over dat water ten behoeve van

voetgangers. De kantoorgebouwen zijn later verbouwd tot woonruimte. Ook

dit opstalrecht is kennelijk over het hoofd gezien bij de overdracht van de

kantoorgebouwen aan de koper eind jaren negentig van de vorige eeuw of

begin deze eeuw. De kwestie is aan het licht gekomen toen de huidige

rechthebbende van de in 2017 in appartementsrechten gesplitste gebouwen

de gemeente verzocht onderhoud uit te voeren. Mede omdat aan de

spoorbrug inmiddels dringend achterstallig onderhoud moet worden verricht

hebben curatoren, onder voorbehoud van goedkeuring van de rechter-

commissaris, aangeboden het opstalrecht tegen betaling van de kosten en een

boedelbijdrage over te dragen. Op dat aanbod is nog niet gereageerd.

10-05-2019

9

Bij toeval zijn curatoren er achter gekomen dat bij de verkoop van de

kantoorgebouwen aan de Mercurion in Zevenaar een naastgelegen perceel

van (maar liefst) 4 m2 is vergeten. Met toestemming van de rechter-

commissaris wordt dit perceel met een akte tot rectificatie alsnog aan de

kopers overgedragen en onder de nieuwe hypotheek gebracht.

14-08-2019

10

Weiland Gorssel (Jachtstaete B.V.)

Buren hebben een bod op het weiland uitgebracht dat boven de

taxatiewaarde ligt. Met toestemming van de rechter-commissaris hebben

curatoren dat bod aanvaard. Vervolgens hebben de kopers geconstateerd dat

een strook langs de Westzijde in gebruik is genomen door de eigenaar van de

naastgelegen woning aan de Veldhofstraat 45, de heer G.C.H. Visser jr. Deze

strook meet ongeveer 2,75 meter en is in gebruik als oprit, tuin en

erfafscheiding. Naar schatting van curatoren gaat het om ongeveer 125 m2.

14-08-2020

14

Curatoren hebben de heer Visser gesommeerd deze strook te ontruimen. Daar

is geen gevolg aan gegeven. Curatoren hebben met toestemming van de

rechter-commissaris rechtsmaatregelen aangekondigd.

De heer Visser van zijn kant heeft curatoren en de kopers aangeschreven met

de bewering dat curatoren het weiland niet mogen verkopen zolang de

procedure tegen de curator in het faillissement van de heer Visser sr. nog

loopt, zij opening van zaken over het verkoopproces moeten geven en niet vrij

zijn om aan een derde te verkopen. Curatoren hebben deze beweringen van

de hand gewezen onder verwijzing naar het eindarrest in de procedure tegen

de heer Visser jr. en de stichting Syanora. Daarin heeft het gerechtshof voor

recht verklaard dat curatoren vrij zijn het weiland te verkopen. Verder staat de

boedel buiten de procedure tussen de heer Visser en mr. E.R. Looijen q.q. en

last but not least schermt de heer Visser in die procedure met dezelfde

huurovereenkomst waarvan het gerechtshof in de procedure van curatoren

heeft beslist dat deze vals is.

Curatoren hebben met de kopers afspraken gemaakt over het gebruik van het

weiland in afwachting van een oplossing. Daarover wordt nu door de

betrokken partijen onderhandeld.

Spoorbrug Zwolle

Curatoren zijn er door de gemeente Zwolle op gewezen dat Ferdinand Stinger

Holding B.V. rechthebbende is op een recht van opstal op een perceeltje grond

en een perceeltje water in Zwolle ten behoeve van een voetgangersbrug

achter het station.

Bij onderzoek in de openbare registers is gebleken dat bij de aankoop van een

perceel bouwterrein langs de Noordzeelaan en de Koggelaan in Zwolle met de

gemeente is afgesproken dat deze een gerestaureerde voormalige spoorbrug

ter beschikking stelt ten behoeve van de gebruikers van de door

Eurocommerce te bouwen kantoorgebouwen Paris, Lyon en Bordeaux. Daartoe

is in de akte van levering een recht van opstal gevestigd op twee percelen die

nu bekend zijn als gemeente Zwolle, sectie P, nummers 3796 en 3797. Bij de

verkoop van die gebouwen aan een Zweedse belegger is dit recht van opstal

bewust bij Eurocommerce gebleven en is nog een erfdienstbaarheid van

overbouw, inbouw en inankering ten behoeve van dat recht van opstal

gevestigd.

Op grond van de akte van vestiging was Eurocommerce verplicht tot

onderhoud van de brug. De brug vertoont nu ernstig achterstallig onderhoud.

Bij de restauratie in 1999 is waarschijnlijk chroom-6 houdende verf gebruikt,

zodat herstel volgens mededeling van de gemeente extra kostbaar zal zijn.

Curatoren zijn met goedkeuring van de rechter-commissaris met de gemeente

en het Waterschap (aan wie na een ruil het perceel water toebehoort)

overeengekomen om niet afstand van het recht van opstal op beide percelen

te doen waarbij de boedel de kosten van de notariële akte draagt. Een

verzoek van de gemeente bij te dragen in de kosten van herstel hebben

curatoren van de hand moeten wijzen.

Weiland Gorssel

Onderhandelingen tussen partijen hebben er uiteindelijk toe geleid dat de

betreffende buren het gehele weiland van curatoren hebben gekocht voor €

69.000,-- vrij op naam. De bewuste strook grond is uitgemeten door het

Kadaster en bleek daarbij 175 m2 groot te zijn. De kopers hebben deze strook

dezelfde dag doorgeleverd aan de partner van de heer Visser jr. tegen

dezelfde prijs per m2.

Opstalrecht spoorbrug Zwolle

Curatoren hebben op advies van de door de gemeente geraadpleegde notaris

uiteindelijk overeenstemming met de gemeente en het waterschap bereikt

over overdracht van het opstalrecht aan de gemeente om niet. Curatoren

23-11-2020

15

3.2 Werkzaamheden onroerende zaken

hebben de kosten van de overdracht voor hun rekening genomen. De rechter-

commissaris heeft de met de gemeente en het waterschap gesloten

vaststellingsovereenkomst goedgekeurd en toestemming verleend voor de

overdracht van het recht van opstal.

Bouwkavel Lessis More

Lessis More B.V. is eigenaar van een bouwkavel op het bedrijventerrein

IJsseloord 2 te Arnhem. Curatoren hebben een serieus bod gekregen van een

gegadigde die een garage/autobedrijf op de kavel wilde bouwen. Bij de

verkoop van het perceel aan Lessis More B.V. zijn echter een aantal

kettingbedingen opgelegd en kwalitatieve verplichtingen gevestigd op grond

waarvan de projectontwikkelaar/verkoper toestemming moet geven voor het

realiseren van enig ander bouwplan dan destijds bij de verkoop in 2003 is

goedgekeurd. Daartoe was de projectontwikkelaar na overleg met de

'supervisor' van het terrein niet bereid met een beroep op het

beeldkwaliteitsplan en de uitstraling van het terrein. Het oorspronkelijke

bouwplan betrof echter een kantoorgebouw waar op dit moment geen enkele

vraag naar is.

Bouwkavel Lessis More

Er heeft zich een mogelijke gegadigde bij curatoren gemeld, die een zodanig

serieus bod onder voorwaarden heeft gedaan dat hij van curatoren de tijd

heeft gekregen voor de uitwerking en ontwikkeling van zijn plannen.

15-11-2021

19

Bouwkavel Lessis More

Inmiddels hebben zich nog twee andere gegadigden bij curatoren gemeld met

een bieding. Met Zwaluwstaart Beheer B.V. (de rechtsopvolger van de

bouwcombinatie Giesbers-Ballast Nedam) en haar advocaat is gesproken over

de verkoop van het perceel gelet op de daarop rustende kwalitatieve

verplichtingen en de kettingbedingen in de akte van levering en de daarop van

toepassing zijnde algemene voorwaarden. Met goedkeuring van de rechter-

commissaris is met een gegadigde een vaststellingsovereenkomst gesloten.

20-05-2022

21

Met toestemming van de rechter-commissaris is de bouwkavel van Lessis More

B.V. verkocht en geleverd aan Rijsterborch Beheer B.V. voor een koopsom van

€ 650.000,-- kosten koper. Daarbij zijn alle kettingbedingen en kwalitatieve

verplichtingen doorgelegd aan koper. De netto opbrengst bedroeg (inclusief af

te dragen omzetbelasting) € 786.439,08.

16-11-2022

23

Bouwkavel Lessis More B.V.

Rijsterborch Beheer B.V. moet zijn: Rijsterborch Vastgoed B.V.

De projectontwikkelaar IJsseloord 2 Projectontwikkeling B.V. heeft via haar

advocaat mr. R. Klein bij curatoren aanspraak gemaakt op de boete van €

22.689,01, vermeerderd met buitengerechtelijke incassokosten en wettelijke

rente. Deze boete stond op het overtreden van het verbod de kavel te

vervreemden voordat de bebouwing daarvan is voltooid. Curatoren hebben

deze aanspraak van de hand gewezen. Met dit verbod was de kavel

onverkoopbaar. Dit verbod kan daarom niet worden ingeroepen jegens

curatoren.

De projectontwikkelaar heeft verder aanspraak op schadevergoeding gemaakt.

Ook deze aanspraak wijzen curatoren van de hand. Zij heeft immers geen

enkele schade geleden. Indien de kavel niet zou zijn verkocht zou deze tot in

lengte van jaren braak blijven liggen.

15-02-2023

24

Met toestemming van de rechter-commissaris hebben curatoren het

kantoorgebouw Da Vinci aan de Lange Kleiweg 8 t/m 26 te Rijswijk (Z.-H.)

verkocht voor € 16.000.000,-- k.k. Levering heeft plaatsgevonden bij akte van

15 maart 2019. Daarmee is het laatste kantoorgebouw in de boedel

overgedragen aan een koper. De verkoopopbrengst is volledig uitgekeerd aan

ABN AMRO Bank als hypotheekhouder. Na deze betaling heeft de bank nog een

aanzienlijke restvordering van naar schatting 85 miljoen euro.

10-05-2019

9

Mr. van Altena heeft curatoren namens de koper van het kantoorgebouw Da

Vinci in Rijswijk aansprakelijk gesteld voor het verzwijgen van de

huuropzegging door een huurder. Deze opzegging is echter ter kennis van de

vorige koper gebracht, met wie de uiteindelijke koper nauw heeft

samengewerkt bij de aankoop. De uiteindelijke koper heeft ook gebruik

gemaakt van het door de eerdere koper uitgevoerde due diligence onderzoek.

In overleg met de makelaar hebben curatoren deze aanspraak daarom van de

hand gewezen.

12-02-2020

12

De koper van Da Vinci weigert tot nu toe de afrekening servicekosten te

betalen. Curatoren hebben de koper aangeschreven tot betaling en koper

heeft nu een voorstel gedaan.

23-11-2020

15

Curatoren hebben het voorstel van de koper van Da Vinci verworpen en een

tegenvoorstel gedaan, waarop niet is gereageerd. Met ABN AMRO Bank en

Colliers zijn afspraken over een procedure gemaakt. Met toestemming van de

rechter-commissaris hebben curatoren in het faillissement van Eurocommerce

Projectontwikkeling B.V. de koper, Felix Omnes C.V. en haar beherend vennoot

Bomans B.V., gedagvaard tot betaling van een bedrag van € 91.489,68 aan

servicekosten over de periode na de levering op 15 maart 2019. De kosten van

die procedure komen niet ten laste van de boedel.

19-02-2021

16

Gedaagden zijn verschenen en staan op 12 mei 2021 voor antwoord. 14-05-2021

17

Gedaagden hebben op 12 mei 2021 een conclusie van antwoord ingediend.

Sindsdien staat de zaak voor dagbepaling op de rol. Volgens een brief van de

rechtbank heeft deze grote achterstanden en kan het nog geruime tijd duren

voordat een beslissing wordt genomen.

20-08-2021

18

Ondanks het feit dat de rechtbank de zaak voor dagbepaling comparitie van

partijen op de rol van 2099 had geplaatst, is een comparitie van partijen

bepaald op 7 februari 2022. Vlak voor aanvang van de comparitie van partijen

is de zaak aangehouden vanwege een positieve coronatest van de proces-

advocaat van Felix Omnes en haar beherend vennoot. Partijen is gevraagd

nieuwe verhinderdata op te geven.

14-02-2022

20

De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 7 april 2022. Op de

zitting is een schikking getroffen onder voorwaarden. De rechter-commissaris

heeft deze vaststellingsovereenkomst in beginsel goedgekeurd. Nu wordt de

laatste hand gelegd aan de tekst van de vaststellingsovereenkomst. Daartoe

is de zaak op de rol aangehouden tot 18 mei 2022 voor uitlating voortgang

schikkingsonderhandelingen.

20-05-2022

21

Met definitieve goedkeuring van de rechter-commissaris is een

vaststellingsovereenkomst met Felix Omnes C.V. gesloten. Op grond daarvan

heeft deze een bedrag van € 25.000,-- tegen finale kwijting betaald. De

procedure is op verzoek van partijen op de rol van 1 juni 2022 doorgehaald.

17-08-2022

22

3.3 Bedrijfsmiddelen

Toelichting bedrijfsmiddelen

3.4 Bodemvoorrecht fiscus

3.5 Werkzaamheden bedrijfsmiddelen

3.6 Voorraden / onderhanden werk

Toelichting voorraden / onderhanden werk

3.7 Werkzaamheden voorraden / onderhanden werk

3.8 Andere activa

Toelichting andere activa

Onderhandelingen over verkoop bouwkavel Lessis More B.V.; opstellen

koopovereenkomst; beoordelen concepten leveringsakte, aangifte

omzetbelasting enz.

16-11-2022

23

Correspondentie met partijen. 15-02-2023

24

Zie het 13e verslag. 14-05-2018

5

Niet van toepassing. 14-05-2018

5

Zie het 13e verslag. 14-05-2018

5

BeschrijvingVerkoopopbrengstBoedelbijdrage

€ 0,00 € 0,00
totaal € 0,00 € 0,00

Beschrijving VerkoopopbrengstBoedelbijdrage

Zie het 19e verslag

totaal € 0,00 € 0,00

Toelichting andere activa

3.9 Werkzaamheden andere activa

4.1 Debiteuren

Toelichting debiteuren

Op 19 april 2018 is op de faillissementsrekening van Ferdinand Stinger Holding

B.V. een slotuitkering van € 2.002,-- ontvangen uit de liquidatie van het

Springpaardenfonds.

14-05-2018

5

(7) In het faillissement van Vibelgro B.V. is van CBRE een bedrag van €

4.012,15 ontvangen als gevolg van een schikking tussen het CBRE Dutch

Residential Fund, waarin Vibelgro deelneemt, en de Belastingdienst (de

deelneming zelf was al eerder verkocht).

14-11-2018

7

4. Debiteuren

Beschrijving OmvangOpbrengstBoedelbijdr.

Zie het 19e verslag en het financieel verslag.

totaal € 0,00 € 0,00 € 0,00

Koerswinst aandelen Syanora:

(eerdere verslagen) Jachtstaete B.V. heeft in november 2011 een bedrag van €

2.500.000,-- overgemaakt aan de stichting Syanora, gevestigd te Deventer en

kantoor houdende te Arnhem. Bij verstekvonnis van 30 januari 2013 is de

stichting op vordering van curatoren veroordeeld tot terugbetaling van dit

bedrag met rente en proceskosten. Zie verder het 11e verslag.

Curatoren hebben het verstekvonnis, dat uitvoerbaar bij voorraad was

verklaard, geëxecuteerd. Overeenkomstig hun toezegging is de opbrengst bij

een notaris in depot gesteld.

Het verstekvonnis is integraal bekrachtigd bij vonnis van 5 februari 2014.

Daarbij zijn de vorderingen in reconventie afgewezen. Syanora is veroordeeld

in de proceskosten. Deze zijn betaald.

Bij inmiddels onherroepelijk arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

van 13 januari 2015, ECLI:NL:GHARL:2015:210, is het vonnis van de rechtbank

van 5 februari 2014 (op andere gronden) bekrachtigd en is Syanora in de

proceskosten veroordeeld. Deze zijn betaald.

Het depot bij de notaris is vervolgens afgewikkeld. Aan de boedel van

Jachtstaete B.V. is op 8 mei 2015 € 3.102.743,52 uitgekeerd.

Het beslag van curatoren onder Van Lanschot had een effectenportefeuille en

een rekening-courant getroffen. De portefeuille bestond (volledig) uit een

aandeel in een verzameldepot in de zin van de Wet giraal effectenverkeer.

De executie van het effectendepot door de door curatoren ingeschakelde

deurwaarder is aldus geschied dat een evenredig deel van elke soort van de in

het depot geadministreerde aandelen in verhouding tot de in het

verstekvonnis toegewezen (restant) vordering van het depot van de stichting

14-05-2018

5

4.2 Werkzaamheden debiteuren

5.1 Vordering van bank(en)

is afgeschreven en in een nieuw depot op naam van de notaris, bij wie de

opbrengst door curatoren in bewaring is gegeven, is bijgeschreven. Sedertdien

zijn deze aandelen aanzienlijk in waarde gestegen.

Bij vonnis van 4 mei 2016 heeft de rechtbank Gelderland op vordering van

Syanora voor recht verklaard dat curatoren onrechtmatig hebben gehandeld

door het effectendepot op naam van een notaris te laten bijschrijven (in plaats

van deze aanstonds te doen verkopen). De vordering tot schadevergoeding is

echter afgewezen, omdat de stichting geen schade heeft geleden. De

proceskosten zijn gecompenseerd. Syanora heeft hoger beroep ingesteld.

(5) Na wisseling van memories is arrest bepaald, dat is aangehouden tot 7

augustus 2018.

(6) Het arrest is aangehouden tot 5 februari 2019. Het hof kampt met grote

achterstanden, zodat het arrest nog wel geruime tijd op zich kan laten

wachten.

30-08-2018

6

(7) Mr. N.H.M. van den Heuvel heeft zich onttrokken en mr. J.M.R. Vlaar,

advocaat te Budel, heeft zich namens de stichting Syanora gesteld. Daarbij

heeft hij het hof (zonder toestemming van curatoren) verzocht bij akte stukken

in het geding te mogen brengen. Op dat verzoek heeft het hof tot nu toe niet

gereageerd.

14-11-2018

7

(8) Het hof heeft de verzoeken van mr. Vlaar terzijde gelegd, omdat deze

zonder toestemming van curatoren waren gedaan en de zaak voor arrest

staat. De zaak staat nu voor arrest op 6 augustus 2019.

08-02-2019

8

Koerswinst aandelen

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft bij eindarrest van 5 maart 2019

het vonnis van de rechtbank Gelderland van 4 mei 2016 vernietigd en de

vorderingen van de stichting Syanora alsnog volledig afgewezen en de

stichting veroordeeld in de proceskosten in beide instanties. Het hof was,

anders dan de rechtbank, van oordeel dat curatoren niet onrechtmatig jegens

de stichting hadden gehandeld. Het arrest is gepubliceerd onder

ECLI:NL:GHARL:2019:1996.

10-05-2019

9

Tegen het arrest van het gerechtshof in de zaak over de koerswinst op de

aandelen is geen beroep in cassatie ingesteld, zodat het onherroepelijk is

geworden.

14-08-2019

10

(6) Met goedkeuring van de rechter-commissaris is het laatste depot bij een

notaris, dat betrekking had op het kantoorgebouw Le Maire van CITO in

Arnhem bij helfte gedeeld tussen de boedel en CITO. Het bedrag van €

2.529,62 is ontvangen.

30-08-2018

6

5. Bank / Zekerheden

5.2 Leasecontracten

5.3 Beschrijving zekerheden

5.4 Separatistenpositie

5.5 Eigendomsvoorbehoud

5.6 Retentierechten

5.7 Reclamerechten

€ 254.485.167,10

Toelichting vordering van bank(en)

voor een specificatie zie het 19e verslag.

14-05-2018

5

€ 266.282.282,29

Toelichting vordering van bank(en)

De vorderingen van de banken zijn definitief erkend als volgt:

Rabobank (mede als rechtsopvolgster van FGH Bank en Friesland Bank: €

112.064.159,--, waarbij voor een bedrag van € 36.589.195,- geldt dat de bank

niet meedeelt in de eerste tien miljoen actief;

ING Bank: 20.182.353,04, waarvoor geldt dat de bank niet meedeelt in de

eerste tien miljoen actief;

ABN AMRO Bank: € 94.389.943,13;

(SNS) Propertize: € 23.365.516,06;

NIBC Bank: nihil (volledig afgelost uit verkoopopbrengsten)

Hypothekenbank Frankfurt (voorheen Euro Hypo): € 3.965.813,06;

Deutsche Hypo komt op grond van een overeenkomst met curatoren bij de

verkoop van het gebouw niet langer in de faillissementen op als schuldeiser.

Gemeente Almere: € 3.762.820,-;

Bouwbedrijf Wessels Rijssen B.V.: € 8.551.678,-.

20-05-2022

21

Geen 14-05-2018

5

Zie het 19e verslag en bijlage 5 bij het eerste verslag. 14-05-2018

5

Pand- en hypotheekrechten. 14-05-2018

5

Geen. 14-05-2018

5

Afgewikkeld: zie het 11e verslag. 14-05-2018

5

5.7 Reclamerechten

5.8 Boedelbijdragen

5.9 Werkzaamheden bank / zekerheden

6.1 Exploitatie / zekerheden

6.2 Financiële verslaglegging

6.3 Werkzaamheden voortzetten onderneming

Geen 14-05-2018

5

Toelichting

Zie het financieel verslag.

14-05-2018

5

6. Voortzetten / doorstart onderneming

Voortzetten onderneming

Zie het 19e verslag. 14-05-2018

5

Zie het financieel verslag. 14-05-2018

5

De exploitatie van de opslagloods aan de Bremenweg 17 in Deventer is aan

het einde van de verslagperiode geëindigd met de verkoop van de loods (zie

hiervoor). Alleen de servicekosten moeten nog in overleg met koper worden

afgerekend met de huurders.

Het kantoorpand aan de Lange Kleiweg wordt voor rekening en risico van ABN

AMRO Bank geëxploiteerd. Voor 2018 is een boedelbijdrage van

€ 10.000,-- overeengekomen.

Het weiland in Gorssel is thans in gebruik bij de familie Visser.

Van de silovennootschappen zijn alleen Barrage Vastgoed B.V. en Spes Bona

B.V. over.

De aandelen van Barrage Vastgoed B.V. zijn verhangen naar Eurocommerce

Projectontwikkeling B.V. en Eurocommerce Beleggingen B.V. nadat alle

geldleningen van NIBC Bank volledig waren afgelost. De vennootschap bezit nu

nog een kantoorpand in Arnhem, waarvoor een koper wordt gezocht. Het

liquidatiesaldo komt t.z.t. volledig aan deze failliete vennootschappen toe,

zodat geen boedelbijdrage meer is bedongen.

14-05-2018

5

In de dochtervennootschappen van Spes Bona B.V. (de silo van Rabobank,

Friesland Bank en FGH Bank) bevinden zich nu nog alleen het

stadion/multifunctioneel centrum Gelredome in Arnhem en een perceel

bouwgrond in Apeldoorn Noord. Over de verkoop van het Gelredome loopt een

procedure bij de rechtbank. Met Spes Bona is voor 2018 een boedelbijdrage

van € 15.000,-- overeengekomen.

Curatoren voeren regelmatig overleg met de beide bestuurders.

Bij een boekencontrole bij Barrage Vastgoed B.V. heeft de inspecteur (terecht)

geconstateerd dat over de eerste drie kwartalen van 2013 geen btw is

aangegeven en afgedragen over de huren voor de door NIBC gefinancierde

panden. Daarvoor is onder dagtekening van 30 april 2018 een

naheffingsaanslag van € 392.822,- met € 4.920,-- boete en € 67.718,-

belastingrente, derhalve totaal € 465.460,- opgelegd. Deze is op 1 mei 2018

voldaan en daarom nog niet verwerkt in het financieel verslag.

(6) Curatoren hebben vernomen dat Spes Bona de procedure met de koper

van het stadion heeft geschikt. De koop blijft in stand op dezelfde

voorwaarden en dezelfde prijs.

30-08-2018

6

(7) Spes Bona heeft curatoren bericht dat het stadion aan de koper is

overgedragen. De kwestie is daarmee afgewikkeld.

Curatoren hebben de jaarrekening van SEC Holding B.V. over 2017, voorzien

van een goedkeurende verklaring van een register-accountant, vastgesteld.

14-11-2018

7

Een aantal dochtervennootschappen van Spes Bona B.V. heeft in 2017 een

aantal kantoorpanden ineens verkocht aan Larmag Real Estate 4 B.V. Deze

heeft de panden bij gebrek aan financiering nooit afgenomen. Op grond

daarvan heeft zij de contractuele boete van ruim tien miljoen euro verbeurd.

Spes Bona heeft ontdekt dat deze vennootschap begin december 2018 drie

kantoorgebouwen heeft verworven zonder dat deze belast waren met een

hypotheek. Die is pas gevestigd op 18 december 2018, maar niet nadat de

betreffende vennootschappen op 12 december 2018 conservatoir beslag

hadden gelegd. Met Larmag wordt nu onderhandeld over een regeling in der

minne. Curator mr. Schepel heeft desgevraagd geadviseerd over de

rechtspositie van Spes Bona c.s. Deze lijkt op grond van HR 13 mei 1988, NJ

1988, 748, gunstig, ook in geval van faillissement. Als gevolg van deze kwestie

zal de ontbinding en vereffening van Spes Bona B.V. en haar

dochtervennootschappen nog wel enige tijd op zich laten wachten.

08-02-2019

8

Curatoren hebben vernomen dat de onderhandelingen nog niet tot een

regeling in der minne hebben geleid en Spes Bona de eis in de hoofdzaak heeft

ingesteld. De advocaat van Larmag stelt zich onder verwijzing naar de noot

onder het hiervoor aangehaalde arrest en literatuur op het standpunt dat in

dat arrest sprake is van een slip of the pen en het niet zo kan zijn dat de

vordering van de hypotheekhouder niet meetelt als concurrente vordering bij

de verdeling van de verkoopopbrengst.

De provincie Gelderland is voornemens het streekplan voor het

bedrijventerrein IJsseloord 2 in Arnhem te wijzigen. Hierdoor zal het bij de

voorgenomen herziening van het bestemmingsplan voor de nog niet

bebouwde percelen niet langer mogelijk zijn een kantoorgebouw te

ontwikkelen. Dat zou de verkoopmogelijkheden van het perceel bouwterrein in

Lessis More B.V. ernstig beperken. Curatoren hebben daarom met

toestemming van de rechter-commissaris samen met een aantal andere

belanghebbenden een zienswijze tegen deze herziening in laten dienen door

mr. drs. I.E. Nauta, advocaat te Deventer.

10-05-2019

9

6.4 Beschrijving

6.5 Verantwoording

6.6 Opbrengst

6.7 Boedelbijdrage

De provincie Gelderland heeft de Ruimtelijke Uitwerking Werklocaties regio

Arnhem Nijmegen definitief vastgesteld. Tegen dit besluit kan geen bezwaar of

beroep op grond van de AWB worden ingesteld. De gemeenten, met name

Arnhem, zijn bij de herziening van de betreffende bestemmingsplannen,

waartegen wel rechtsmiddelen op grond van de AWB openstaan, gebonden

aan deze Uitwerking. De gemeente Arnhem heeft laten weten dat zij op korte

termijn een ontwerp voor een nieuw bestemmingsplan ter inzage zal leggen.

Curatoren hebben Curo Vastgoed verzocht de publicaties van de gemeente

Arnhem in de gaten te houden.

14-08-2019

10

Als gevolg van ontwikkelingen op de kantorenmarkt en in het bijzonder de

conversie van veel kantoorruimte in het centrum van Arnhem heeft de Provincie

naar verluidt besloten af te zien van de Ruimtelijke Uitwerking Werklocaties ten

aanzien van de gemeente Arnhem. De aangekondigde herziening van het

bestemmingsplan voor IJsseloord 2 is daarmee waarschijnlijk voorlopig van de

baan. Curatoren blijven de ontwikkelingen volgen.

14-08-2020

14

De afspraak dat curatoren de opslagruimte voor het archief boven de

opslaghal aan de Bremenweg in Deventer om niet mogen blijven gebruiken is

eind 2020 geëindigd. Na vergelijking met de kosten van opslag elders en van

verhuizing daarheen hebben curatoren met toestemming van de rechter-

commissaris een huurovereenkomst met Karel Lassche Vastgoed B.V. gesloten

voor de duur van drie jaar en vijf maanden.

19-02-2021

16

In overleg met de verhuurder is de huurovereenkomst voor de opslag van het

archief voor onbepaalde tijd verlengd. Dit is nog niet schriftelijk vastgelegd.

Curatoren hebben als aandeelhouders in december 2023 de jaarrekening van

Gevi Gorssel B.V. over 2022 vastgesteld.

15-02-2024

28

Doorstarten onderneming

Zie het 19e verslag. 14-05-2018

5

6.7 Boedelbijdrage

6.8 Werkzaamheden doorstarten onderneming

€ 3.621.682,31

Toelichting

Zie het 19e verslag en het financieel verslag.

14-05-2018

5

€ 3.631.682,31

Toelichting

Omdat de verkoop van het laatste door ABN AMRO gefinancierde

kantoorgebouw (Da Vinci in Rijswijk) nog steeds niet zijn beslag heeft

gekregen is met de bank ook voor 2019 een boedelbijdrage van € 10.000,--

(vrij van btw omdat de afspraak dateert van voor juni 2012) afgesproken, die

inmiddels is betaald.

08-02-2019

8

Aangezien SEC Holding B.V. geen wezenlijke functie meer heeft zijn de

aandelen in Spes Bona B.V. met goedkeuring van de rechter-commissaris en de

Rabobank als pandhouder op 30 december 2019 voor een symbolisch bedrag

overgedragen aan de boedel van Eurocommerce Projectontwikkeling B.V.

Curatoren hebben als aandeelhouders van SEC Holding B.V. na vaststelling

van de jaarrekening over 2019 vervolgens besloten SEC Holding B.V. te

ontbinden. Aangezien de vennootschap geen baten meer heeft is zij als gevolg

van die ontbinding opgehouden te bestaan.

Spes Bona B.V. kan nog niet worden ontbonden, omdat in een

dochtervennootschap nog een procedure over een boete wegens het niet

afnemen van vier kantoorgebouwen loopt.

12-02-2020

12

Omdat de WOZ-waarde van het kantoorgebouw Da Vinci aan de Lange

Kleiweg in Rijswijk (Z.-H.) de afgelopen jaren veel te hoog is vastgesteld

hebben curatoren tegen de waardering per 1 januari 2019 bezwaar gemaakt

en de gemeente verzocht de waardering over de voorgaande jaren te herzien.

De gemeente heeft het bezwaar gehonoreerd en de waarde (oorspronkelijk

vastgesteld op € 29.920.000,--) verlaagd tot de koopprijs bij de verkoop (16

miljoen euro). Als gevolg daarvan heeft de gemeente over 2019 een bedrag

van € 76.148,25 aan onroerende zaakbelasting teruggegeven.

Alleen het herzieningsverzoek voor 2017 is ingewilligd door de waarde te

verlagen van € 37.497.000,-- naar € 24.100.000,--. Dat heeft geleid tot een

teruggaaf van in totaal € 64.600,33.

De gemeente was van oordeel dat over de andere jaren geen sprake was van

een waarde die tenminste 20 % lager was dan de vastgestelde waarde. Dat

het gebouw sinds de oplevering in 2009 voor ongeveer 84 % structureel leeg

staat en in 2019 uiteindelijk slechts voor 16 miljoen euro kon worden gekocht

vindt de gemeente kennelijk niet van belang. Ook de verwijzing naar

referentiepanden snijdt geen hout, aangezien deze niet vergelijkbaar zijn. Bij

een pand was bijvoorbeeld sprake van een langdurige huurovereenkomst met

Shell.

11-05-2020

13

Curatoren hebben van ABN AMRO Bank externe taxatierapporten ten aanzien

van het kantoorgebouw Da Vinci in Rijswijk (Z.-H.) gekregen uit de jaren 2012-

2018. Daaruit blijken veel lagere waardes dan de gemeente heeft vastgesteld

voor de WOZ. Een herhaald onderbouwd verzoek om herziening op basis van

die rapporten heeft de gemeente echter om formele redenen (ne bis in idem)

14-08-2020

14

van de hand gewezen. De betrokken wethouder was ook niet bereid tot een

gesprek. Curatoren beraden zich nu op rechtsmaatregelen jegens de

gemeente. Tegen de beslissing op een herzieningsverzoek staat geen

bezwaar of beroep op de bestuursrechter open, maar er is rechtspraak dat de

gemeente onrechtmatig handelt indien zij de waarde niet herziet. Aangezien

het hier een kantoorgebouw betreft dat vanaf de oplevering vrijwel leeg heeft

gestaan en pas tien jaar later met veel moeite voor 16 miljoen euro (amper 20

% van de bouwkosten) kon worden verkocht zijn de waardevaststellingen

door de gemeente op bedragen die meer dan twee keer zo hoog liggen

onbegrijpelijk.

Met toestemming van de rechter-commissaris hebben curatoren een

deskundigenbericht laten uitbrengen over de WOZ-waarde van Da Vinci voor

de belastingjaren 2011 tot en met 2018. Daaruit bleek dat de gemeente

Rijswijk deze waarde ieder jaar veel te hoog, meer dan 20 % te hoog, heeft

vastgesteld.

De rechter-commissaris heeft curatoren vervolgens toestemming verleend de

gemeente in rechte te betrekken met een vordering uit onrechtmatige daad

wegens haar weigering deze waarden te herzien. Indien de gemeente na

kennisneming van het rapport en een concept dagvaarding bij die weigering

volhardt zullen curatoren daadwerkelijk tot dagvaarding overgaan.

Met de ABN AMRO Bank en de heer Oomkens, die curatoren tot nu toe heeft

bijgestaan, zijn afspraken over de kosten en opbrengsten van deze procedure

gemaakt. Deze afspraken zijn goedgekeurd door de rechter-commissaris.

14-05-2021

17

Curatoren hebben het deskundigenrapport bij aangetekende brief van 11 mei

2021 aan de gemeente toegezonden met de vraag of zij bereid is tot overleg.

De gemeente heeft een advocaat ingeschakeld. Toen ook na verlenging van de

termijn een inhoudelijke reactie uitbleef is de gemeente op 23 juni 2021

gedagvaard. Bij brief van 1 juli 2021 heeft de advocaat van de gemeente laten

weten niet onder de indruk te zijn van het deskundigenrapport en vast te

houden aan haar standpunt dat de waarde van het kantoorgebouw niet meer

dan 20% te hoog is vastgesteld over de betreffende jaren. De gemeente is op

7 juli 2021 verschenen en staat op de rol van 18 augustus 2021 voor

antwoord.

20-08-2021

18

De gemeente heeft bij antwoord de vordering bestreden. Het wachten is nu op

een beslissing van de rechtbank over een mondelinge behandeling. De

rechtbank heeft partijen laten weten dat deze beslissing als gevolg van de

grote werkvoorraad nog geruime tijd op zich zal laten wachten.

15-11-2021

19

In de afgelopen verslagperiode hebben zich in het kader van deze procedure

geen ontwikkelingen voorgedaan.

14-02-2022

20

De rechtbank heeft een mondelinge behandeling bevolen. Deze zal worden

gehouden op 24 augustus 2022 om 09.00 uur.

20-05-2022

21

De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden. Het vonnis is aangehouden

tot 7 december 2022.

Spes Bona B.V. heeft geen activiteiten meer. De bestuurder is bezig de laatste

zaken af te wikkelen en als dat is gebeurd zullen curatoren een besluit tot

ontbinding nemen.

16-11-2022

23

Procedure tegen de gemeente Rijswijk

De rechtbank heeft op 1 februari 2023 een eindvonnis gewezen. Het vonnis

heeft ECLI:NL:RBDHA:2023:896 gekregen, maar de inhoud is (nog) niet

15-02-2023

24

7.1 Boekhoudplicht

gepubliceerd. De rechtbank heeft voor de jaren 2016-2018 de WOZ-waarde

vastgesteld. Voor 2017 is een hogere waarde vastgesteld dan in bezwaar

door de gemeente was gedaan. Voor de jaren 2016 en 2018 is een lagere

waarde vastgesteld. De gemeente moet een gedeelte groot € 6.500,- van de

kosten van het deskundigenrapport vergoeden. Het meer of anders

gevorderde is afgewezen. De proceskosten zijn gecompenseerd.

Afwikkeling Spes Bona B.V.

Binnen Spes Bona B.V. doen zich complicaties voor die maken dat de

ontbinding en liquidatie nog even op zich laten wachten.

Da Vinci

De gemeente heeft hoger beroep ingesteld. Curatoren hebben een anticipatie-

exploot laten uitbrengen.

Spes Bona

Na ampel overleg met de Rabobank en andere betrokkenen hebben curatoren

met toestemming van de rechter-commissaris de aandelen in Spes Bona B.V.

voor € 1,-- verkocht en overgedragen aan Gevi Gorssel B.V.

15-05-2023

25

WOZ Da Vinci

De gemeente heeft op 25 juli 2023 van grieven gediend. Curatoren hebben (bij

vervroeging) op 15 augustus 2023 van antwoord gediend en van hun kant

incidenteel hoger beroep ingesteld. De gemeente heeft aansluitend het

gebruikelijke uitstel van zes weken voor antwoord in het incidenteel hoger

beroep gekregen tot 26 september 2023.

04-09-2023

26

WOZ Da Vinci

De gemeente heeft geantwoord in het incidenteel beroep. Curatoren hebben

een mondelinge behandeling verzocht. Deze is bepaald op 22 april 2024 om

13.30 uur. Curatoren hebben de door hen geraadpleegde deskundige F. van

der Hoeken gevraagd daarbij aanwezig te zijn.

15-11-2023

27

WOZ Da Vinci

De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden. Arrest is bepaald op 25

juni 2024.

15-05-2024

29

7. Rechtmatigheid

(eerdere verslagen) De administratie van Eurocommerce was ten tijde van het

verlenen van de surseances van betaling niet op orde en gelet op de omvang

van de groep beneden de maat. Voorheen konden bankmutaties automatisch

worden geboekt in de administratie, maar Eurocommerce verloor bij gebrek

aan informatie zicht op de aan de banken op grond van hun meegedeelde

pandrechten gedane betalingen. Als gevolg daarvan ontstonden

achterstanden in de administratie.

Het niveau van de administratie was niet voldoende om direct inzicht in alle

lopende rechten en verplichtingen te krijgen, mede als gevolg van het

ontbreken van een verplichtingenadministratie.

Anders gezegd: alleen de directe kosten en opbrengsten werden geboekt en

een allesomvattende administratie van alle aangegane verplichtingen ontbrak.

14-05-2018

5

7.2 Depot jaarrekeningen

7.3 Goedkeuringsverklaring accountant

De accountant maakte bij het samenstellen van de jaarrekening wel

verschillende overzichten en boekte bij de jaarafsluiting alle rekening-

courantverhoudingen zoveel mogelijk naar boven in de groep. Maandelijkse

overzichten van opbrengsten en kosten ontbraken.

Het in het jaarverslag over 2010 onder 3.1 op blz. 6 omschreven interne

rapportagesysteem hebben curatoren niet aangetroffen.

(eerdere verslagen) zie het 13e verslag.

Van de op 1 februari 2013 nog niet failliete vennootschappen zijn op 31 januari

2013 voor zover vereist voorlopige jaarrekeningen over 2011 gepubliceerd. De

jaarrekening van PettelaarVast B.V. over 2011 is eveneens voorlopig.

14-05-2018

5

Verslag 20:

Een door curatoren in de arm genomen externe advocaat heeft een juridische

onderbouwing van de vordering tot schadevergoeding op de accountant (kort

samengevat: een Peeters/Gatzen vordering) gegeven. De advocaten van de

accountant en diens verzekeraar beraden zich nu op een reactie. Daarbij is ook

de omvang van de aanspraak van de accountant op zijn

beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar aan de orde gekomen. Curatoren

stellen zich daarbij op het standpunt dat deze drie verschillende fouten in drie

verschillende jaren heeft gemaakt, aangezien het goedkeurende verklaringen

ten aanzien van jaarrekeningen over drie verschillende jaren betreft. Ook daar

moeten de advocaten nog op reageren.

De onderhandelingen met de Rabobank hebben nog niet tot overeenstemming

geleid.

Verslag 21

De verzekeraar van de accountant stelt dat zij slechts tot eenmaal het

jaarmaximum dekking behoeft te verlenen, omdat blijkens de uitspraken van

de Accountantskamer sprake zou zijn van een doorlopende fout (onvoldoende

professioneel kritische houding). Rabobank en curatoren hebben met

toestemming van de rechter-commissaris advies over deze kwestie aan een

externe advocaat verzocht.

Verslag 22:

Een externe advocaat heeft geadviseerd dat het standpunt van verzekeraar

niet houdbaar is.

Het wachten is op een reactie van verzekeraar en haar advocaten.

Verslag 23.

De accountant heeft zich tot een eigen advocaat gewend. Met hem vindt

overleg plaats. Verzekeraar volhardt in haar standpunt dat zij slechts eenmaal

het maximum op de polis behoeft uit te keren.

(5) Curatoren bereiden thans samen met Rabobank rechtsmaatregelen jegens

Nationale Nederlanden voor. Zodra dat voornemen vaste vorm heeft gekregen

zullen curatoren daarvoor toestemming aan de rechter-commissaris verzoeken.

14-05-2018

5

(6) Aan Nationale Nederlanden is verzocht kenbaar te maken of zij bezwaar

heeft tegen cessie van de vordering van de accountant aan de Rabobank en

curatoren en in het bijzonder of dat invloed heeft op de aanspraken op

dekking onder de verzekering. In verband met vakanties zou daar pas in

september 2018 een antwoord op kunnen worden gegeven.

30-08-2018

6

(7) Nationale Nederlanden heeft nog steeds geen uitsluitsel gegeven. De

accountant heeft zijn vordering op Nationale Nederlanden overgedragen aan

de Rabobank en curatoren op basis van een door de rechter-commissaris

goedgekeurde vaststellingsovereenkomst. De dagvaarding tegen Nationale

Nederlanden is in concept gereed.

14-11-2018

7

(8) Na veel vijven en zessen is op 30 januari 2019 de dagvaarding tegen

Nationale Nederlanden betekend. Gedagvaard is tegen 20 februari 2019. Uit

praktische overwegingen treden uitsluitend de Rabobank en Bodemgoed B.V.,

de rechtsopvolger van FGH Bank, op als eisers.

08-02-2019

8

Nationale Nederlanden heeft een uitstel voor antwoord verkregen tot 29 mei

2019.

10-05-2019

9

Nationale Nederlanden heeft op 12 juni 2019 van antwoord gediend. De zaak

staat nu op de rol van 21 augustus 2019 voor beslissing comparitie na

antwoord.

14-08-2019

10

De comparitie van partijen is bepaald op 23 april 2020 om 09.30 uur. 13-11-2019

11

De comparitie van partijen is als gevolg van de uitbraak van het COVID-19

virus niet doorgegaan. Nationale Nederlanden heeft geweigerd in te gaan op

een verzoek van de rechtbank mee te werken aan een schriftelijke toelichting

en vastgehouden aan een mondelinge behandeling. Rabobank was daartoe

wel bereid. Het zal waarschijnlijk nog geruime tijd duren voordat die op de een

of andere wijze kan worden gehouden.

11-05-2020

13

De mondelinge behandeling ten overstaan van een enkelvoudige kamer is

alsnog gehouden via Skype op 4 juni 2020. Op 22 juli 2020 heeft de rechtbank

een tussenvonnis gewezen.

De rechtbank heeft daarin het beroep op niet ontvankelijkheid en nietigheid

van de cessie van de vordering op N.-N. afgewezen. De rechtbank verwijst

voor de fouten van de accountant naar de uitspraken van de

Accountantskamer. Zij oordeelt dat de door de accountant geschonden norm

ook strekt tot bescherming van derden zoals de Rabobank. Het beroep op de

serieschadeclausule wijst de rechtbank af, omdat sprake is van verschillende

zelfstandige fouten in drie verschillende jaren.

De bank mag zich bij akte uitlaten over de vraag:

1. hoe de jaarrekeningen over de jaren 2008, 2009 en 2010 er uit hadden

moeten zien als de accountant zijn werk goed zou hebben gedaan;

2. welke beslissingen de bank op basis van die jaarrekeningen zou hebben

genomen en

3. welke schade de bank heeft geleden doordat zij zijn afgegaan op de

goedkeurende verklaringen van de accountant bij de jaarrekeningen over

die jaren.

De zaak is daarvoor verwezen naar de rol van 19 augustus 2020, maar

N.-N. heeft ingestemd met een verzoek tot aanhouding tot 19 november

2020, aangezien daar (veel) meer tijd voor nodig is.

14-08-2020

14

De bank heeft in nauwe samenwerking met curatoren op 18 november 2020

de akte na tussenvonnis genomen. Nationale Nederlanden staat nu voor

antwoordakte op de rol van 10 maart 2021.

19-02-2021

16

7.4 Stortingsverplichting aandelen

7.5 Onbehoorlijk bestuur

Nationale Nederlanden heeft op 10 maart 2021 een antwoordakte ingediend.

Op verzoek van de bank zal op donderdag 2 september 2021 een nadere

mondelinge behandeling worden gehouden bij de rechtbank in Den Haag.

14-05-2021

17

Na de mondelinge behandeling op 2 september 2021 heeft de rechtbank op 27

oktober 2021 een tussenvonnis gewezen. Daarin worden de vorderingen van

de bank volledig toewijsbaar geoordeeld. Nationale Nederlanden mag zich

alleen nog bij akte uitlaten over het exacte bedrag dat zij heeft uitgegeven

aan het verweer tegen de vorderingen. De zaak is daarvoor verwezen naar de

rol van 24 november 2021.

15-11-2021

19

In de afgelopen verslagperiode hebben partijen zich bij akte respectievelijk

antwoordakte uitgelaten over de kosten van verweer van Nationale

Nederlanden. Thans zal de zaak voor eindvonnis naar een nader te bepalen

rolzitting worden verwezen.

14-02-2022

20

De zaak staat nu op de rol van 25 mei 2022 voor vonnis. 20-05-2022

21

Partijen hebben met goedkeuring van de rechter-commissaris alsnog een

vaststellingsovereenkomst tegen finale kwijting gesloten voordat de rechtbank

vonnis wees. Op grond van die overeenkomst is een bedrag van € 1.500.000,--

aan de boedel uitgekeerd. Curatoren beraden zich nog op een verdeling van

dit bedrag over de verschillende boedels.

17-08-2022

22

Niet meer na te gaan en was ten tijde van de faillissementen reeds verjaard. 14-05-2018

5

7.5 Onbehoorlijk bestuur

7.6 Paulianeus handelen

7.7 Toelichting rechtmatigheid

Ja

Toelichting

(19)

Met het oog op een mogelijke uitkering in het faillissement van de heer G.C.H.

Visser sr. privé hebben curatoren een vordering op grond van artikel 248 Boek

2 BW in bij de curator mr. E.H. Looijen ingediend.

Curatoren zijn, mede gelet op de in dit verslag omschreven feiten en

omstandigheden, van oordeel dat de heer Visser zijn taak kennelijk

onbehoorlijk heeft vervuld en dat het aannemelijk is dat dit een belangrijke

oorzaak is van het faillissement.

Curatoren stellen zich daarbij op het standpunt dat de administratie van

Eurocommerce gelet op alle omstandigheden, waaronder de omvang en de

complexiteit van de groep, niet voldoet aan de eisen van artikel 10 van Boek 2

BW. In dat geval staat kennelijk onbehoorlijk bestuur door de bestuurder vast

en wordt vermoed dat zulks een belangrijke oorzaak van het faillissement is.

Dit vermoeden kan door de bestuurder slechts worden weerlegd door aan te

tonen dat andere feiten of omstandigheden dan zijn onbehoorlijke

taakvervulling een belangrijke oorzaak van het faillissement zijn geweest.

Curatoren zijn van oordeel dat daarvan geen sprake is. In dit kader zij erop

gewezen dat de markt voor kantoorruimte weliswaar in zwaar weer terecht is

gekomen, maar het bestuur veel te lang heeft vastgehouden aan haar oude

(veelal bekritiseerde) beleid en handelwijzen bij o.m. verhuur en verkoop van

de gebouwen en niet of in elk geval onvoldoende heeft ingespeeld op de

structurele veranderingen in de markt.

Voorts is het aan de heer Visser sr. te verwijten dat de banken het vertrouwen

in hem verloren en tot beëindiging van de kredietrelaties zijn overgegaan.

14-05-2018

5

Ja

Toelichting

Zie voor een overzicht en de voorgeschiedenis het 19e verslag.

14-05-2018

5

7.7 Toelichting rechtmatigheid

7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid

Hotel-restaurant "De Roskam" B.V.

Verslag 20:

Bij tussenarrest van 18 april 2017 heeft het gerechtshof volhard bij zijn

oordeel dat sprake is van een rechtshandeling anders dan om niet, K.P.C.

Visser Beheer B.V. toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen het

vermoeden van wetenschap van benadeling op grond van artikel 43 Fw. en het

verzoek van curatoren verlof tot tussentijds beroep in cassatie afgewezen.

K.P.C. Visser Beheer B.V. heeft bij akte van 2 mei 2017 verhinderdata

opgegeven en vier verklaringen bij de rechter-commissaris in de strafzaken

tegen de familie Visser in het geding gebracht. Er wordt nu een datum voor

een getuigenverhoor bepaald.

Verslag 21:

Het getuigenverhoor is bepaald op 5 september 2017.

Verslag 22:

De heren G.C.H. Visser en A. van Dijken (destijds belastingadviseur bij Nijhof)

en mevrouw K.P.C. Visser zijn gehoord als getuigen. K.P.C. Visser Beheer B.V.

heeft een memorie na getuigenverhoor genomen. De zaak staat op de rol van

14 november 2017 voor memorie na

getuigenverhoor aan de zijde van curatoren.

(23) In de procedure over De Roskam hebben curatoren een memorie na

getuigen

verhoor genomen. Vervolgens is het arrest bepaald op 13 maart 2018.

(5) Bij tussenarrest van 13 maart 2018 is K.P.C. Visser Beheer B.V. in de

gelegenheid gesteld zich uit te laten over het door curatoren in het geding

gebrachte vonnis in de strafzaak tegen de heer G.C.H. Visser sr. Het

gerechtshof heeft bij vervroeging op 1 mei 2018 een eindarrest gewezen. Het

hof oordeelt met een uitvoerige motivering ten aanzien van alle

bewijsmiddelen dat K.P.C. Visser Beheer B.V. niet is geslaagd in het

opgedragen tegenbewijs. Op grond daarvan is het vonnis van de rechtbank

bekrachtigd en K.P.C. Visser Beheer B.V. veroordeeld in de proceskosten.

Curatoren hebben haar aangeschreven tot betaling daarvan.

14-05-2018

5

(6) De door curatoren ingeschakelde deurwaarder heeft na betekening van het

arrest met bevel tot betaling van de nieuwe bestuurder van K.P.C. Visser

Beheer B.V., de heer M. Wienbelt, bericht gekregen dat de vennootschap niet

in staat is aan die veroordeling te voldoen. Desgevraagd heeft de bestuurder

de jaarrekeningen van de vennootschap ter beschikking gesteld met de

mededeling dat de vennootschap geen andere schuldeisers heeft, zodat

curatoren op grond van het Berzona-arrest niet het faillissement kunnen

aanvragen.

30-08-2018

6

(7) Curatoren hebben bemerkt dat mevrouw K.P.C. Visser in het

handelsregister nog steeds als bestuurder van K.P.C. Visser Beheer B.V. staat

ingeschreven.

14-11-2018

7

K.P.C. Visser staat nog steeds ingeschreven als enige bestuurder van K.P.C.

Visser Beheer B.V. De bewering van de heer M. Wienbelt dat hij bestuurder zou

zijn wordt dus (nog steeds) niet gestaafd door inschrijving in het

handelsregister.

10-05-2019

9

Verslag 20:

Verrekening artikel 54 Fw

De Rabobank is op 1 mei 2017 door curatoren gedagvaard tot betaling van

ruim vijf miljoen euro met rente en kosten. De zaak is aangebracht op de rol

van 10 mei 2017. Na verweer door de advocaat van de Rabobank stellen

curatoren zich op het standpunt dat 5 maart 2012 als peildatum moet worden

gehanteerd, aangezien de heer D. Wessels tijdens een bespreking met alle

banken (waaronder Rabobank) en Eurocommerce heeft medegedeeld die dag

het faillissement van Eurocommerce Projectontwikkeling te hebben

aangevraagd. Indien Rabobank al niet eerder moet hebben ingezien dat het

faillissement van Eurocommerce redelijkerwijs moest worden verwacht moest

dat inzicht onder de gegeven omstandigheden en de reeds voorgevallen

gebeurtenissen in elk geval op 5 maart 2012 bij een bij uitstek deskundige

financier als de Rabobank zijn ontstaan. Verder zijn curatoren het bij nader

inzien eens met het verweer van de bank dat rekening moet worden

gehouden met de in opdracht van Eurocommerce verrichte betalingen aan

derden. Na 5 maart 2012 heeft de bank in totaal ruim vijf miljoen euro meer

ontvangen dan betaald. De betalingen op en na surseancedatum (21 mei

2012 - € 400.000,-- -

Weiland Gorssel

Curatoren hebben in het hoger beroep van antwoord gediend op 18 april 2017

en daarbij van hun kant incidenteel hoger beroep ingesteld. De zaak staat nu

op 30 mei 2017 voor antwoord in het incidenteel hoger beroep.

Verslag 21:

Verrekening artikel 54 Fw

De advocaat van Rabobank heeft desgevraagd een nader uitstel voor

antwoord verkregen tot 16 augustus 2017.

Weiland Gorssel

Syanora c.s. heeft een memorie van antwoord in het incidenteel hoger beroep

genomen. Het gerechtshof een vervolgens een comparitie van partijen

bevolen, die zal worden gehouden op 27 december 2017 om 09.30 uur.

Verslag 22:

Verrekening artikel 54 Fw:

Rabobank heeft een conclusie van antwoord ingediend. De rechtbank heeft bij

tussenvonnis van 30 augustus 2017 een comparitie van partijen bevolen op 9

januari 2018. Curatoren overleggen nu met de bank over een

gemeenschappelijk voorstel aan de rechtbank voor het voor het stellen van

prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

Rabobank heeft bij antwoord erkend dat zij de na surseance en faillissement

ontvangen bedragen op niet aan haar verpande vorderingen dient af te

dragen. Zij verkeerde in de veronderstelling dat deze posten in de afrekening

van het boedelkrediet waren meegenomen, maar dat was niet het geval. Met

betaling van een bedrag van in totaal €445.498,-- inclusief rente heeft zij aan

die verplichting voldaan.

(23) De comparitie van partijen in de procedure over artikel 54 Fw is op

eenparig verzoek van partijen niet gehouden. Curatoren hebben op 31 januari

2018 een akte genomen. De zaak staat voor antwoordakte aan de zijde van

de Rabobank op de rol van 28 februari 2018. Partijen zijn het eens geworden

over een voorstel voor het stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

In de procedure over het weiland in Gorssel is op 27 december 2017 een

comparitie van partijen ten overstaan van een meervoudige kamer van het

gerechtshof in Arnhem gehouden. Naar aanleiding daarvan hebben curatoren

navraag bij de gemeente Lochem gedaan over de mogelijkheden van een

14-05-2018

5

bestemmingswijziging. Tussen partijen wordt nu onderhandeld over verkoop

van het weiland. De zaak staat op de rol van 13 februari 2018 voor doorhaling

of het vragen van arrest.

(5) Verrekening artikel 54 Fw.

De rolrechter heeft op 13 maart 2018 vragen gesteld over het

gemeenschappelijk voorstel van partijen. Daartoe in de gelegenheid gesteld

hebben zij zich daarover bij akten van 11 april 2018 uitgelaten. Bij

tussenvonnis van 2 mei 2018 heeft de rechtbank de door partijen voorgestelde

prejudiciële vraag aan de Hoge Raad gesteld en de zaak verwezen naar de

parkeerrol van 3 oktober 2018.

(5) Weiland Gorssel

Partijen hebben geen overeenstemming over verkoop bereikt. Het laatste bod

van Visser jr. lag beneden de in opdracht van curatoren getaxeerde waarde.

Curatoren hebben vervolgens arrest gevraagd. Bij tussenarrest van 3 april

2018 heeft het gerechtshof geoordeeld dat Visser sr. inderdaad in beginsel

niet bevoegd was Jachtstaete B.V. te vertegenwoordigen. Uit schriftelijke

verklaringen van de familie Visser leidt het hof echter af dat de overeenkomst

van 2010 is getekend met goedvinden van de statutair bestuurder ten Holter.

Curatoren zijn in de gelegenheid gesteld tegenbewijs te leveren, bij voorkeur

door middel van het horen van ten Holter als getuige. Dit verhoor is bepaald op

10 oktober 2018.

(6) Verrekening artikel 54 Fw.

Beide partijen hebben op 18 juli 2018 bij de Hoge Raad een schriftelijke

toelichting gegeven. Intussen heeft de curator in het faillissement van IMpact

Retail B.V. (mr. B. Lauwerier) op zijn verzoek van de Hoge Raad toestemming

gekregen ook van zijn kant schriftelijke opmerkingen te maken. Deze moeten

uiterlijk 7 september 2018 worden ingediend waarna curatoren en de

Rabobank daarop mogen reageren. Tegelijkertijd mogen zij repliek en dupliek

op hun schriftelijke opmerkingen indienen.

Pauliana De Roskam

Tegen het eindarrest van het gerechtshof van 1 mei 2018 is geen beroep in

cassatie ingesteld, zodat het arrest op 1 augustus 2018 onherroepelijk is

geworden. De separaat gehouden opbrengst van €166.975,- is daarom

overgemaakt op de boedelrekening in het faillissement van Eurocommerce

Recreatie B.V. Dit is nog niet verwerkt in het financieel verslag dat ziet op de

periode tot en met 31 juli 2018.

Bij dagvaarding van 10 juli 2018 heeft K.P.C. Visser Beheer B.V. herziening

gevorderd van dat eindarrest. Gedagvaard is tegen 5 september 2019, omdat

eiseres (volgens de dagvaarding) eerst de uitkomst van nieuwe

getuigenverhoren in de strafzaak wil afwachten en zo nodig nog een voorlopig

getuigenverhoor wil vragen.

Dezelfde dag heeft de stichting Syanora herziening gevorderd van het

eindarrest in de procedure over de 2,5 miljoen euro die in november 2011

vanuit Jachtstaete B.V. aan de stichting was overgemaakt.

In beide dagvaardingen wordt een beroep gedaan op nieuwe stukken, die

thans worden bestudeerd. De rechter-commissaris heeft curatoren

toestemming verleend in beide procedures verweer te laten voeren door mr.

D.M. de Knijff, advocaat te 's Gravenhage.

Curatoren hebben van de curator in het faillissement van de heer G.C.H. Visser

privé, mr. E. Looijen te Arnhem, vernomen dat tegen hem herziening is

gevorderd van het arrest in de procedure over het woonhuis van de heer

Visser. De dagvaarding in die procedure is vrijwel woordelijk gelijkluidend aan

30-08-2018

6

de dagvaardingen tot herziening tegen curatoren. Curatoren hebben

desgevraagd mr. Looijen laten weten dat en op grond waarvan de aan zijn

dagvaarding gehechte brief van de voormalig curator mr. Spliet aan hem op

briefpapier van Eurocommerce Holding B.V. gedateerd 23 januari 2013 in alle

opzichten vals is en mr. Spliet een dergelijke brief nimmer heeft geschreven.

(7)

Artikel 54 Fw

De advocaat van de curator in het faillissement van Impact Retail B.V. heeft

schriftelijke opmerkingen ingediend, waarop de advocaat van de Rabobank

heeft gereageerd. De advocaat-generaal mr. Valk heeft op 5 oktober 2018

geconcludeerd dat de bank na de peildatum niet meer is gerechtigd zich op

grond van haar pandrecht te verhalen op het saldi van de rekeningen. De

advocaat van de Rabobank heeft daarop gereageerd. De Hoge Raad zal nu 'zo

spoedig mogelijk' uitspraak doen.

Weiland Gorssel

Begin oktober 2018 heeft mr. N.H.M. van den Heuvel zich onttrokken als

advocaat voor Visser jr. en de stichting Syanora. Aansluitend heeft mr. J.M.R.

Vlaar zich gesteld als advocaat. Hij heeft bij faxen van 6 en 9 oktober 2018

nieuwe stukken aan de raadsheer-commissaris toegezonden. In de fax van 9

oktober 2018 worden curatoren aangemerkt als verdachten van fraude en

oplichting en beticht van misbruik van procesrecht door deze procedure aan te

spannen. Op grond daarvan vordert mr. Vlaar dat curatoren worden

veroordeeld tot vergoeding van de werkelijke kosten van rechtsbijstand,

voorshands begroot op €100.000,-. Met toestemming van de rechter-

commissaris hebben curatoren vervolgens alsnog mr. D.M. de Knijff in de arm

genomen om hen als advocaat ook in deze procedure bij te staan. Op 10

oktober 2018 is de heer S.H.G.C. Ten Holter, destijds bestuurder van

Jachtstaete B.V., gehoord als getuige. De zaak is vervolgens verwezen naar de

rol van 30 oktober 2018 voor uitlating contra-enquête. Op die rol heeft mr.

Vlaar zich niet uitgelaten en verwijzing naar de parkeerrol gevraagd in

afwachting van de uitkomst van het hierna te noemen strafrechtelijk

onderzoek naar de echtheid van de stukken die aan het hof zijn toegezonden.

Het gerechtshof zal op 13 november 2018 daarover een beslissing nemen.

Valsheid in geschrifte

Curatoren hebben de afgelopen maanden in totaal vier keer aangifte gedaan

van valsheid in geschrifte in verschillende stukken waarmee zij door of namens

de familie Visser, onder andere in de procedure over het weiland en de

hiervoor genoemde herzieningsprocedures, zijn geconfronteerd. Curatoren

vernemen dat deze stukken ook in andere procedures worden gebruikt. De

gehele familie (Visser sr., zijn vrouw en hun beide kinderen) is op 12 oktober

2018 aangehouden en vervolgens in verzekering gesteld op verdenking van

valsheid in geschrifte. Moeder en de kinderen zijn na een paar dagen

vrijgelaten; Visser sr. is op 15 oktober 2018 voor 14 dagen in bewaring gesteld

en aansluitend voor 30 dagen gevangen gehouden. In het kader van het

strafrechtelijk onderzoek zijn curatoren en de voormalig curator mr. Spliet door

(ambtenaren van) de FIOD gehoord als getuigen.

Naar aanleiding van deze ontwikkelingen is de regiezitting in het hoger beroep

van de eerdere strafzaken tegen de familie, die op 17 oktober 2018 zou

plaatsvinden, aangehouden tot een nader te bepalen datum.

14-11-2018

7

Artikel 54 Fw.

De Hoge Raad heeft bij arrest van 23 november 2018, ECLI:NL:HR:2018:2189,

RvdW 2018, 1292, de prejudiciele vraag van de rechtbank ontkennend

beantwoord. Dat betekent dat de Rabobank vanaf het moment dat zij niet

langer te goeder trouw was in de zin van artikel 54 Fw als openbaar

08-02-2019

8

pandhouder geen verhaal meer mag nemen op de banksaldi. De procedure bij

de rechtbank wordt nu voortgezet. Beide partijen mogen op 27 februari 2019

een akte nemen om zich naar aanleiding van dit arrest uit te laten. Curatoren

zijn voornemens de rechtbank te verzoeken de oorspronkelijk bevolen

comparitie alsnog te houden.

Weiland Gorssel

Het hof heeft het verzoek de zaak op de parkeerrol te plaatsen afgewezen,

omdat de gerechtshoven een dergelijke rol niet kennen. Het hof heeft de

wederpartij wel toegelaten tot een tegengetuigenverhoor. Dit is bepaald op 18

februari 2019 om 11.30 uur. De wederpartij heeft nog niet aangezegd wie zij

bij die gelegenheid als getuigen wil doen horen en zover curatoren weten zijn

deze getuigen ook nog niet opgeroepen.

Valsheid in geschrifte

De gevangenhouding van Visser sr. is met 60 dagen verlengd. Op 15 januari

2019 is het onderzoek op de terechtzitting aangevangen met een regiezitting

bij de rechtbank Oost-Brabant. De voorlopige hechtenis van Visser sr. is bij die

gelegenheid geschorst onder een aantal bijzondere voorwaarden. De zaak is

voor verdere instructie verwezen naar de rechter-commissaris.

De regiezitting in het hoger beroep van de eerste strafzaak is gehouden op 6

februari 2019. Het hof zal op 20 februari 2019 beslissen op de ingediende

onderzoekswensen.

Klacht tegen mr. Vlaar

Met toestemming van de rechter-commissaris hebben curatoren bij de deken

van de Orde van Advocaten in het arrondissement Oost-Brabant klachten

tegen mr. Vlaar ingediend. De klachten zien op het tot twee keer toe

benaderen van het gerechtshof in een zaak die voor arrest staat (zie hiervoor)

en het zonder enig voorbehoud of nader onderzoek gebruik maken van

stukken die vermoedelijk vals zijn. Curatoren hebben vernomen dat ook mr. E.

Looijen, curator in het faillissement van de heer Visser sr. privé, een reeks van

klachten tegen mr. Vlaar heeft ingediend. Mr. Vlaar heeft een verweerschrift

ingediend, waarop curatoren mogen reageren.

Artikel 54 Fw.

De comparitie van partijen is bepaald op 27 augustus 2019.

Weiland Gorssel

Mr. Vlaar heeft verzuimd getuigen op te roepen voor het verhoor op 18 februari

2019 (hij verkeerde in de veronderstelling dat het hof dat zou doen) en

vervolgens afgezien van tegengetuigenverhoor. Curatoren hebben een

memorie na getuigenverhoor genomen, waarna mr. Vlaar een

antwoordmemorie heeft genomen. Op de rol van 30 april 2019 zijn de nieuwe

processtukken gefourneerd voor arrest. Arrest is bepaald op 9 juli 2019.

Eerste strafzaak

Het gerechtshof heeft bij tussenarrest de advocaat-generaal verzocht een

aantal stukken, zoals alle faillissementsverslagen en jaarrekeningen van de

betrokken vennootschappen aan het dossier toe te voegen. Verder wenst het

hof aan de hand van stukken te worden geïnformeerd over de stand van

zaken in alle procedures rondom Eurocommerce. Curatoren hebben op het

daartoe strekkende verzoek van de advocaat-generaal de stukken waarover

zij beschikken toegezonden.

Tweede strafzaak over valsheid in geschrifte

De Officier van Justitie heeft op verzoek van curatoren een kopie van het

grootste deel van het door de FIOD tegen de familie Visser opgemaakte

proces-verbaal verstrekt.

10-05-2019

9

Klachten tegen mr. Vlaar

De deken heeft de klacht gesplitst. Op zijn verzoek is de klacht met betrekking

tot het gebruik van valse stukken nader onderbouwd. Curatoren hebben hun

andere klacht nader onderbouwd naar aanleiding van het verweer van mr.

Vlaar. De deken moet nu een beslissing nemen over de verdere behandeling.

De klacht is intussen uitgebreid met een klacht over het in rechte een beroep

doen op schikkingsonderhandelingen in de procedure over het weiland (mr.

Vlaar heeft in zijn memorie zonder toestemming van de advocaat van

curatoren de gehele mailwisseling tussen partijen in het geding gebracht).

Herzieningsprocedures De Roskam en 2,5 miljoen Syanora

Curatoren hebben in beide procedures geanticipeerd tegen de rol van 26

februari 2019. Mr. Vlaar is in beide zaken verschenen en heeft bij het

aanbrengen van zijn kant een stapel extra producties in het geding gebracht.

K.P.C. Visser Beheer B.V. heeft het griffierecht in de procedure over De Roskam

niet betaald. Curatoren hebben op grond daarvan ontslag van instantie

verzocht. De zaak staat nu op de rol van 11 juni 2019 voor arrest.

De stichting Syanora heeft het griffierecht wel voldaan. Curatoren staan nu op

21 mei 2019 voor antwoord.

Weiland Gorssel

Mr. van Veghel heeft zich gesteld in plaats van mr. Vlaar. Het arrest is

aangehouden tot 17 september 2019.

Tweede strafzaak over valsheid in geschrifte

Curatoren hebben van de Officier van Justitie een rapport van een

handschriftvergelijkend onderzoek ontvangen. Er heeft een tweede

regiezitting bij de rechtbank Oost-Brabant plaatsgevonden op 30 juli 2019. De

zaak is aangehouden voor onbepaalde tijd teneinde de Officier van Justitie de

gelegenheid te geven te reageren op de uitvoerige bezwaren van de

verdediging tegen de weigering van de rechter-commissaris 54 van de

opgeven 59 getuigen te horen. Daarvoor zal waarschijnlijk op korte termijn

een zitting worden bepaald.

Klachten tegen mr. Vlaar

Mr. Vlaar heeft zich op eigen verzoek met ingang van 1 juni 2019 laten

schrappen van het tableau. In overleg met de deken hebben curatoren hun

klachten ingetrokken.

Herroepingsprocedure "De Roskam"

Curatoren zijn bij arrest van 11 juni 2019 ontslagen van instantie onder

veroordeling van K.P.C. Visser Beheer B.V. in de kosten van de procedure.

Herroepingsprocedure 2,5 miljoen Syanora

De zaak was van rechtswege geschorst omdat mr. Vlaar sinds 1 juni 2019

geen advocaat meer is. Curatoren hebben in overleg met de nieuwe advocaat

mr. van Veghel de zaak hervat in hun conclusie van antwoord die op 2 juli 2019

is genomen. De zaak is verwezen naar de rol van 14 januari 2020 voor

beslissing voortzetting procedure.

14-08-2019

10

Artikel 54 Fw.

Curatoren hebben onder goedkeuring van de rechter-commissaris een

vaststellingsovereenkomst gesloten met de Rabobank. Op grond daarvan

heeft Rabo een bedrag van € 450.000,-- aan de boedel betaald tegen finale

kwijting voor de vorderingen van curatoren in deze procedure. De comparitie

van partijen heeft geen doorgang gevonden en de procedure is definitief

doorgehaald op de rol.

13-11-2019

11

Weiland Gorssel

Bij arrest van 27 augustus 2019 heeft het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

het vonnis van de rechtbank van 20 april 2016 bekrachtigd met uitzondering

van de proceskosten. Het hof heeft Visser jr. en Syanora, uitvoerbaar bij

voorraad, veroordeeld in de werkelijke proceskosten van beide instanties tot

een bedrag van € 36.294,77, te vermeerderen met het gebruikelijke nasalaris,

en € 1.537,74 voor verschotten. Betaling daarvan is uitgebleven.

Het hof was van oordeel dat het door Visser jr. en Syanora in het geding

gebrachte document dat beweerdelijk een overeenkomst uit 2006 weergaf

valselijk is opgemaakt en sprake was van een bewuste leugen. Ten aanzien

van de overeenkomst uit 2010 acht het hof niet bewezen dat Visser jr. en

Syanora mochten vertrouwen op een toereikende volmacht van Visser sr. om

deze overeenkomst namens Jachtstaete aan te gaan.

Mr. van Veghel heeft zich nadien (alsnog) als advocaat aan deze zaak

onttrokken.

Tweede strafzaak over valsheid in geschrifte

De rechter-commissaris heeft een aantal getuigen, die door de rechtbank (wel)

waren toegestaan, gehoord. Daartoe behoren in elk geval de secretaresse van

curatoren bij JPR en een advocaat die in 2012 aan het kantoor van JPR was

verbonden.

Op 11 november 2019 is een volgende regiezitting gehouden om de bezwaren

tegen de afwijzing van eerdere onderzoekswensen en nieuwe

onderzoekswensen van de verdediging te behandelen. De rechtbank heeft

aangekondigd op 25 november 2019 een beslissing te zullen geven.

Herroepingsprocedure 2,5 miljoen Syanora

Mr. van Veghel heeft zich als advocaat aan deze procedure onttrokken. Tot nu

toe heeft zich geen nieuwe advocaat gesteld voor eiseres.

Tweede strafzaak over valsheid in geschrifte (Maruoka)

De inhoud van het tussenvonnis van de rechtbank is curatoren niet bekend. Zij

hebben wel vernomen dat een voormalige kantoorgenoot van JPR advocaten,

die door verdachten is aangewezen als hun 'klokkenluider', en zijn echtgenote

door de rechter-commissaris zijn gedagvaard als getuigen.

Herroepingsprocedure 2,5 miljoen Syanora

Het gerechtshof heeft de beslissing over de voortgang van de procedure

aangehouden tot 17 april 2020.

12-02-2020

12

Strafzaken

Als gevolg van de uitbraak van het COVID-19 virus ligt de behandeling van de

beide strafzaken stil.

Herroepingsprocedure 2,5 miljoen Syanora

Het gerechtshof heeft de beslissing over de voortgang van de procedure (al

dan niet comparitie na antwoord) wederom aangehouden, nu tot 2 juni 2020.

Weiland Gorssel

Curatoren zijn getipt dat de heer G.C.H. Visser jr. eind 2019 een legaat,

bestaande uit de onverdeelde helft van een appartementsrecht had gekregen.

Nadat de voorzieningenrechter de termijn voor beslag had verkort hebben

curatoren na betekening van het arrest van het gerechtshof executoriaal

beslag doen leggen voor de veroordeling in de proceskosten die niet zijn

betaald. Vervolgens is een koopovereenkomst ingeschreven in de openbare

registers. Korte tijd later heeft de Rabobank conservatoir beslag doen leggen

voor haar vordering die is begroot op rond vijf miljoen euro. Na een uitvoerige

mailwisseling met de notaris en een advocaat van de heer Visser zijn de

beslagen opgeheven ter gelegenheid van de overdracht aan de koper en is

11-05-2020

13

het aandeel van de heer Visser in de netto opbrengst (na aflossing van de

hypothecaire geldlening) bij de notaris in depot gebleven. Met de bank wordt

overlegd over verdeling van de opbrengst.

Eerste strafzaak

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft bij tussenarrest van 27 mei 2020

de zaak verwezen naar de raadsheer-commissaris voor het horen van acht

getuigen en twee deskundigen en de A.-G. opgedragen een aantal stukken op

te vragen. Curatoren hebben deze stukken voor zover zij daarover beschikken

aan de A.-G. toegezonden. Verzoeken nog veel meer getuigen te horen zijn

afgewezen, omdat het hof dat niet noodzakelijk oordeelt. Het

verdedigingscriterium was naar het oordeel van het hof niet van toepassing

omdat deze verzoeken niet in een tijdig ingediende appelschriftuur waren

gedaan (de familie Visser is na de strafzaak in eerste instantie gewisseld van

raadslieden).

Strafzaak Maruoka

De rechtbank Oost-Brabant zal de strafzaken inhoudelijk behandelen op 22, 23

en 24 september 2020.

Herroepingsprocedure 2,5 miljoen Syanora

De mondelinge behandeling was bepaald op 30 september 2020. Eerst heeft

mr. Geelkerken uitstel daarvan verzocht en een week later heeft hij zich aan

de zaak onttrokken. Nadat in het roljournaal was medegedeeld dat de zitting

op 30 september doorging is nu een fysieke zitting bepaald op 10 december

2020. Op verzoek van curatoren zal de zitting alsnog op 30 september 2020

plaatsvinden.

Weiland Gorssel

Voor de verkoop van het weiland wordt verwezen naar het hoofdstuk Activa.

Met machtiging van de rechter-commissaris hebben curatoren voorbereidingen

voor een kort geding tegen de heer Visser jr. getroffen en een concept

dagvaarding laten opstellen teneinde de door hem in gebruik genomen strook

grond te doen ontruimen. In afwachting van de uitkomst van de

onderhandelingen tussen partijen is het kort geding nog niet aangespannen.

14-08-2020

14

Strafzaak Maruoka

De rechtbank Oost-Brabant heeft op 20 oktober 2020 uitspraak gedaan in de

strafzaken tegen de familie Visser. Daarbij zijn zij alle vier tot straffen

veroordeeld. Een van de uitspraken is gepubliceerd op rechtspraak.nl. De

rechtbank heeft ten laste van de heer G.C.H. Visser sr. bewezen verklaard dat

hij gebruikt heeft gemaakt van valse stukken in procedures tegen curatoren,

met name de eerste huurovereenkomst in de procedure over het weiland in

Gorssel en stukken waarop een beroep is gedaan in de herroepingsprocedure

over de 2,5 miljoen euro die door Jachtstaete aan de stichting Syanora is

betaald. Die stukken waren naar het oordeel van de rechtbank onder de

gegeven omstandigheden 'te mooi om waar te zijn'.

Herroepingsprocedure 2,5 miljoen Syanora

Omdat een medewerker van het gerechtshof aan Syanora had laten weten dat

zij nog tot half november 2020 de tijd had een nieuwe advocaat te zoeken is

de mondelinge behandeling toch weer bepaald op 10 december 2020.

Weiland Gorssel

Nu tussen betrokkenen een regeling is bereikt en de overdracht heeft

plaatsgevonden is het kort geding niet doorgegaan.

23-11-2020

15

Eerste strafzaak

Curatoren hebben vernomen dat de door het gerechtshof in het tussenarrest

van 27 mei 2020 bevolen getuigenverhoren door de raadsheer-commissaris

nog niet hebben plaatsgevonden. De coronacrisis zal daar niet vreemd aan

zijn.

Strafzaak Maruoka

In elk geval de heer Visser sr. heeft hoger beroep ingesteld tegen zijn

veroordeling door de rechtbank Oost-Brabant.

Herroepingsprocedure 2,5 miljoen Syanora

Op 10 december 2020 heeft de mondelinge behandeling door het gerechtshof

in Arnhem plaatsgevonden. Syanora heeft geen nieuwe advocaat gesteld. Aan

de zijde van de stichting Syanora verscheen alleen de heer G.C.H. Visser sr. als

gemachtigde. Voor de mondelinge behandeling had de heer Visser nieuwe

stukken aan het hof gestuurd, waaronder notulen van een vergadering van

aandeelhouders van Jachtstaete B.V. in 2002. Curatoren hebben aan de hand

van verschillende kenmerken de echtheid daarvan betwist.

De behandeling is gesloten door het gerechtshof en het arrest is bepaald op

23 februari 2021.

19-02-2021

16

Herroepingsprocedure 2,5 miljoen Syanora

Bij arrest van 23 maart 2021, ECLI:NL:GHARL:2021:2744, heeft het

gerechtshof Arnhem-Leeuwarden de vordering tot herroeping afgewezen.

Omdat eiseres zich had bediend van valse stukken is zij, uitvoerbaar bij

voorraad, veroordeeld in de werkelijke proceskosten ad € 790,74 aan

verschotten en € 13.486,97 aan salaris, te vermeerderen met de wettelijke

rente daarover en het gebruikelijke nasalaris. Aan die veroordeling is tot nu

toe niet voldaan.

Weiland Gorssel

Het overleg met de Rabobank over de verdeling van de verkoopopbrengst van

het appartementsrecht in Zutphen (waar zowel curatoren als de bank beslag

op hadden gelegd) heeft niet tot overeenstemming geleid. Onder druk van een

verzoek tot faillietverklaring is met goedkeuring van de rechter-commissaris

een vaststellingsovereenkomst over de proceskosten met de heer Visser jr.

gesloten. Aan de daarin opgenomen betalingsregeling heeft hij voldaan.

Curatoren laten hun aanspraak op het depot bij de notaris in Zutphen daarom

varen. De vordering van de bank op Visser jr. is door de rechtbank overigens

afgewezen. De bank heeft aangekondigd hoger beroep te zullen instellen.

14-05-2021

17

Verzoek inlichtingen oorzakenonderzoek

Van de kant van G.C.H. Visser sr. is een verzoek gedaan om inlichtingen te

verstrekken ten aanzien van de status van het oorzakenonderzoek. De

informatie is verstrekt voor zoveel relevant en voor zoveel openbaar.

14-02-2022

20

Eerste strafzaak

De inhoudelijke behandeling door het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van de

eerste strafzaak tegen de familie Visser is, compleet met afgewezen

wrakingsverzoeken, in juni en juli 2022 voltooid. Het gerechtshof heeft

aangekondigd eind september 2022 uitspraak te zullen doen.

17-08-2022

22

Eerste strafzaak

De uitspraak is op het laatste moment aangehouden tot 18 november 2022.

Dan zal het verzoek van nieuwe advocaten van de heer Visser om alsnog de

verdediging te mogen voeren worden behandeld.

Derde strafzaak

De rechtbank Overijssel heeft de heer en mevrouw Visser bij vonnissen van 8

16-11-2022

23

8.1 Boedelvorderingen

september 2022 (ECLI:NL:RBOVE:2022:2538 en 2539) vrijgesproken van

valsheid in geschrifte in notulen van een vergadering van aandeelhouders van

Jachtstaete B.V. De Officier van Justitie heeft hoger beroep ingesteld.

Eerste strafzaak

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 2 december 2022 alleen het

verzoek tot aanhouding van mevrouw K.P.C. Visser ingewilligd. Op een nader

te bepalen datum krijgt haar nieuwe advocaat alsnog de gelegenheid het

woord tot verdediging te voeren. Het tussenarrest is gepubliceerd onder

ECLI:NL:GHARL:2022:10342.

Die dag heeft het gerechtshof Visser sr., zijn ex-echtgenote en zijn zoon

veroordeeld wegens valsheid in geschrifte en faillissementsfraude tot de

volgende straffen:

Visser sr.: ECLI:NL:GHARL:2022:10319: vier jaar en drie maanden

gevangenisstraf onvoorwaardelijk;

Ex-vrouw: ECLI:NL:GHARL:2022:10367: 18 maanden gevangenisstraf

onvoorwaardelijk;

zoon: ECLI:NL:GHARL:2022:10343: 18 maanden gevangenisstraf

onvoorwaardelijk.

In elk geval Visser sr. heeft beroep in cassatie ingesteld.

Tweede strafzaak

Het gerechtshof 's Hertogenbosch zal op dinsdag 14 maart 2023 om 13.30 uur

een regiezitting houden.

15-02-2023

24

Tweede strafzaak

De regiezitting is op 14 maart 2023 gehouden.

15-05-2023

25

8. Crediteuren

€ 4.759.726,16

Toelichting

Verslag 20:

Totaal € 4.947.761,35. Voor de specificatie zie het 19e verslag.

Salaris en verschotten curatoren vanaf 1 februari 2017: PM

Belastingdienst (suppleties omzetbelasting 2011/2015) per saldo €

219.845,00.

De salarissen c.a. van de personeelsleden, die na de surseances en de

faillissementen aan het werk zijn gebleven, zijn reeds betaald en daarom hier

niet opgenomen. Met de pensioenverzekeraar Delta Lloyd is overeenstemming

bereikt over de nog te betalen pensioenpremie. Deze is voldaan.

Curatoren hebben in overleg met de Belastingdienst op basis van de

unittheorie suppletieaangiften omzetbelasting over de jaren 2011 tot en met

2015 gedaan.

Curatoren hebben de boedelvordering van het UWV in het faillissement van

Eurocommerce Holding B.V. van € 188.035,-- voldaan nadat het UWV had

toegezegd dat een t.z.t. bij de

afwikkeling blijkend teveel betaalde bedrag te zullen terugbetalen. Die kans

lijkt echter miniem.

14-05-2018

5

8.2 Pref. vord. van de fiscus

Verslag 22:

Salaris en verschotten curatoren vanaf 1 augustus 2017: PM

(5) Salaris en verschotten vanaf 1 februari 2018: PM

Toelichting

(7) Salaris en verschotten curatoren vanaf 1 augustus 2018: PM

14-11-2018

7

Toelichting

Salaris en verschotten curatoren vanaf 1 augustus 2020: PM

19-02-2021

16

€ 980.475,84

Toelichting

Salaris en verschotten curatoren vanaf 1 februari 2022: PM

20-05-2022

21

Toelichting

Salaris en verschotten curatoren vanaf 1 augustus 2022: PM

15-02-2023

24

€ 951.056,41

Toelichting

Tot op heden is met toestemming van de rechter-commissaris aan

boedelvorderingen uitgekeerd: € 1.919.524,08.

Salaris en verschotten curatoren vanaf 1 februari 2023: PM

15-05-2023

25

Toelichting

Salaris en verschotten curatoren vanaf 1 augustus 2023: PM

Lessis More B.V.

Curatoren hebben de advocaat van de projectontwikkelaar laten weten dat zij

van plan zijn het faillissement af te wikkelen zonder rekening te houden met

zijn vordering tot schadevergoeding en boetes. De advocaat heeft daarop

geantwoord dat de projectontwikkelaar zijn vorderingen handhaaft en daar

begin januari 2024 op terug te komen. Daarna hebben curatoren niets meer

gehoord.

15-02-2024

28

€ 2.371.019,00

Toelichting

Voor een specificatie en uitsplitsing zie het 19e verslag. De toegezegde

vermindering met rond € 400.000,-- heeft nog niet plaatsgevonden.

Voor de inmiddels geëindigde procedure over de verrekening van btw-

teruggaven zie het vorige verslag. Het overleg met de inspecteur en de

ontvanger heeft tot overeenstemming over de bedragen geleid. Afwikkeling en

betaling moeten nog plaatsvinden.

14-05-2018

5

(20) BTW Le Carrefour

De belastingkamer van de rechtbank Gelderland heeft bij uitspraak van 9

februari 2017 het beroep van curatoren ongegrond verklaard. Met

toestemming van de rechter-commissaris hebben curatoren hoger beroep bij

het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden ingesteld. Onlangs zijn de gronden voor

het beroep aangevoerd. De zaak staat nu voor verweerschrift van de

inspecteur.

Verslag 21

De inspecteur heeft een verweerschrift bij het hof ingediend. Het wachten is nu

op een datum voor de mondelinge behandeling.

(23) In overleg met de Ontvanger is de procedure bij de rechtbank

doorgehaald op de rol zonder vergoeding van proceskosten. Met de Ontvanger

wordt overlegd over de exacte teruggaven die alsnog aan de boedels moeten

worden uitbetaald.

Bij overleg met de inspecteur is gebleken dat voor een bedrag van ongeveer €

400.000,- te hoge naheffingsaanslagen omzetbelasting zijn opgelegd. De

inspecteur zal deze corrigeren.

De mondelinge behandeling van het hoger beroep in de zaak over de btw bij

de verkoop en levering van het complex Le Carrefour in Leiden is door het hof

bepaald op 21 maart 2018 om 15.00 uur. Curatoren bereiden nog een

schriftelijk stuk voor.

(5) Bij uitspraak van 4 april 2018 heeft het gerechtshof de uitspraak van de

rechtbank bevestigd. Met toestemming van de rechter-commissaris hebben

curatoren op 25 april 2018 (derhalve ruimschoots binnen de termijn van zes

weken) op nader aan te voeren gronden beroep in cassatie ingesteld.

Toelichting

(6) Curatoren hebben binnen de door de Hoge Raad gestelde termijn de

gronden voor hun beroep in cassatie aangevuld bij tevens per telefax

verzonden aangetekende brief van 18 juni 2018. De Staatssecretaris van

Financiën heeft op 6 augustus 2018 een verweerschrift ingediend. Curatoren

kunnen desgewenst uiterlijk 18 september 2018 een conclusie van repliek

indienen. Daarop beraden zij zich met hun belastingadviseurs.

De Ontvanger heeft na de uitspraak van de Hoge Raad over verrekening van

teruggaven van boedel btw een aantal maar nog niet alle bedragen uitbetaald.

Curatoren hebben begin september 2018 overleg met de Ontvanger over de

uitbetaling van de resterende bedragen en vergoeding van rente.

30-08-2018

6

Toelichting

(7)

BTW Le Carrefour

Curatoren hebben afgezien van repliek. Het wachten is nu op de conclusie van

de procureur-generaal.

Verrekening btw teruggaven

De Ontvanger heeft toegezegd alsnog rente te zullen vergoeden over de ten

onrechte niet uitbetaalde teruggaven omzetbelasting. De berekening daarvan

is volgens de Ontvanger nogal bewerkelijk.

14-11-2018

7

Toelichting

10-05-2019

9

De Ontvanger heeft een rentevergoeding van in totaal € 26.646,- uitgekeerd

nadat curatoren met de berekening daarvan hadden ingestemd. Dit bedrag is

ontvangen op 3 mei 2019 en zal daarom in het volgende financieel verslag

worden verantwoord.

Toelichting

De Hoge Raad heeft bij brief van zijn griffier van 20 juni 2019 laten weten dat

de uitspraak binnen vijf maanden mag worden verwacht.

14-08-2019

10

Toelichting

Curatoren hebben vernomen dat de procureur-generaal bij de Hoge Raad geen

conclusie zal nemen, omdat rechtbank en hof hetzelfde hebben beslist.

12-02-2020

12

Toelichting

De Hoge Raad heeft bij arrest van 15 mei 2020, ECLI:NL:HR:2020:863, het

beroep in cassatie met toepassing van artikel 81 RO verworpen. Daarmee

kwam een roemloos einde aan deze procedure.

14-08-2020

14

€ 5.887.847,00

Toelichting

In de vorige verslagen stond nog steeds de oorspronkelijk door de Ontvanger

ingediende vordering zonder de naheffing op grond van artikel 29, tweede lid,

Wet OB en zonder de in de suppletie aangiften aangegeven herziening. In dit

bedrag zijn deze wel opgenomen. In dit bedrag zijn ook de door de Ontvanger

verrekende teruggaven wegens oninbare vorderingen begrepen.

23-11-2020

15

€ 0,00

Toelichting

Preferente vorderingen van de fiscus zijn bij wijze van voorschot voldaan.

20-05-2022

21

Toelichting

In oktober 2021 is in totaal een bedrag van € 6.498.300,-- aan omzetbelasting

bij wijze van voorschot aan de Ontvanger voldaan.

Btw Le Carrefour

Naar aanleiding van een beschikking van het Hof van Justitie voor de Europese

Unie van 16 januari 2023 in zaak C-729/21 hebben curatoren de

Belastingdienst bij brief van 24 februari 2023 verzocht alsnog een bedrag van

€ 7.944.143 met rente aan omzetbelasting aan curatoren terug te geven. Het

betreft de omzetbelasting bij de levering van het kantoorgebouw Le Carrefour

in Leiden. Daarover is eerder tot aan de Hoge Raad geprocedeerd (zie de

vorige verslagen). Uit de beschikking van het HvJEU blijkt echter dat de

Nederlandse gerechten van een verkeerde rechtsopvatting zijn uitgegaan. De

Nederlandse Belastingdienst is op grond van HvJEU 13 januari 2004 in zaak

C/453/00 (Kühne & Heitz) gehouden in dat geval alsnog te handelen

overeenkomstig de uitspraak van het HvJEU. Dit is ook vastgelegd in paragraaf

04-09-2023

26

8.3 Pref. vord. UWV

8.4 Andere pref. crediteuren

8.5 Aantal concurrente crediteuren

23, lid 14, van het Besluit fiscaal bestuursrecht, Stcrt 2021, 44622. De

Belastingdienst heeft onlangs laten weten dat zij na overleg met haar juristen

zal reageren.

Toelichting

De Belastingdienst heeft curatoren laten weten dat de gevraagde teruggaaf

niet wordt verleend. De inspecteur is van oordeel dat de feiten van deze

zaak teveel verschillen van de Poolse zaak waar curatoren op hebben

gewezen. Deze beschikking is niet vatbaar voor fiscaal bezwaar of beroep bij

de belastingrechter. Curatoren hebben met toestemming van de rechter-

commissaris extern advies gevraagd over de kans van slagen van een civiele

procedure tegen de Staat.

15-05-2024

29

€ 0,00

Toelichting

Curatoren (destijds: bewindvoerders) hebben alle loonverplichtingen die

tijdens de surseance zijn ontstaan voldaan.

14-05-2018

5

€ 181.479,10

Toelichting

Voor een specificatie zie het 19e verslag.

14-05-2018

5

€ 135.652,40

20-05-2022

21

384

Toelichting

Dit aantal is als volgt over de diverse boedels verdeeld:

ECB 31

ECH 45

ECP 216

ECR 13

EVB Bel. II 14

EVB Bel. IX 11

FSH 15

Jachtstaete 25

Lessis More 12

Vibelgro 2

14-05-2018

5

375

14-02-2022

20

8.6 Bedrag concurrente crediteuren

Toelichting

20)

Eurocommerce Beleggingen B.V.: 31

Eurocommerce Holding B.V.: 45

Eurocommerce Projectontwikkeling B.V.: 182

Eurocommerce Recreatie B.V.: 20

EVB Beleggingen II B.V.: 16

EVB Beleggingen IX B.V.: 14

Ferdinand Stinger Holding B.V.: 21

Jachtstaete B.V.: 29

Lessis More B.V.: 14

Vibelgro B.V.: 3

378

Toelichting

21)

Eurocommerce Beleggingen B.V.: 31

Eurocommerce Holding B.V.: 46

Eurocommerce Projectontwikkeling B.V.: 184

Eurocommerce Recreatie B.V.: 20

EVB Beleggingen II B.V.: 16

EVB Beleggingen IX B.V.: 14

Ferdinand Stinger Holding B.V.: 21

Jachtstaete B.V.: 29

Lessis More B.V.: 14

Vibelgro B.V.: 3

20-05-2022

21

365

Toelichting

24)

Eurocommerce Beleggingen B.V.: 31

Eurocommerce Holding B.V.: 46

Eurocommerce Projectontwikkeling B.V.: 184

Eurocommerce Recreatie B.V.: 19

EVB Beleggingen II B.V.: 15

EVB Beleggingen IX B.V.: 14

Ferdinand Stinger Holding B.V.: 21

Jachtstaete B.V.: 29

Lessis More B.V.: 3

Vibelgro B.V.: 3

15-02-2023

24

€ 254.877.510,61

Toelichting

Dit bedrag is als volgt over de diverse boedels verdeeld:

ECB 4.289.353,35

ECH 163.557.487,99

ECP 74.245.567,25

ECR 690.623,28

14-05-2018

5

EVB Bel. II 101.596,80

EVB Bel. IX 186.205,08

FSH 2.854.263,61

Jachtstaete 5.287.450,25

Lessis More 2.982.130,00

Vibelgro 682.833,00

In dit overzicht zijn de crediteurenvorderingen van de vennootschappen

waarvan het faillissement inmiddels is opgeheven/geëindigd (zie hoofdstuk

Algemene Gegevens/Gegevens Onderneming), niet meer opgenomen.

€ 254.879.509,46

Toelichting

(6) Dit bedrag is als volgt over de diverse boedels verdeeld: ECB 4.289.353,35

ECH 163.557.487,99 ECP 74.245.567,25 ECR 692.622,13 EVB Bel. II

101.596,80 EVB Bel. IX 186.205,08 FSH 2.854.263,61 Jachtstaete 5.287.450,25

Lessis More 2.982.130,00 Vibelgro 682.833,00 In dit overzicht zijn de

crediteurenvorderingen van de vennootschappen waarvan het faillissement

inmiddels is opgeheven/geëindigd (zie hoofdstuk Algemene

Gegevens/Gegevens Onderneming), niet meer opgenomen.

30-08-2018

6

€ 2.098.861.547,73

Toelichting

20) Dit bedrag is als volgt over de diverse boedels verdeeld:

Eurocommerce Beleggingen B.V.: € 224.058536,84
Eurocommerce Holding B.V.: € 384.999.829,45
Eurocommerce Projectontwikkeling B.V.: € 271.087.667,86
Eurocommerce Recreatie B.V.: € 224.903.792,35
EVB Beleggingen II B.V.: € 124.329.046,83
EVB Beleggingen IX B.V.: € 146.444.589,60
Ferdinand Stinger Holding B.V.: € 331.862.453,08
Jachtstaete B.V.: € 139.040.070,64
Lessis More B.V.: € 127.222.760,04
Vibelgro B.V.: € 124.912.801,04

14-02-2022

20

€ 2.165.312.775,32

Toelichting

21)

Dit bedrag is als volgt over de diverse boedels verdeeld:

Eurocommerce Beleggingen B.V.: € 232.064.418,84
Eurocommerce Holding B.V.: € 387.049.987,28
Eurocommerce Projectontwikkeling B.V.: € 279.447.563,62
Eurocommerce Recreatie B.V.: € 232.909.674,35
EVB Beleggingen II B.V.: € 132.334.928,83
EVB Beleggingen IX B.V.: € 146.444.589,60
Ferdinand Stinger Holding B.V.: € 339.868.335,08
Jachtstaete B.V.: € 147.045.952,64
Lessis More B.V.: € 135.228.642,04
Vibelgro B.V.: € 132.918.683,04

20-05-2022

21

€ 1.992.438.193,78

15-02-2023

8.7 Verwachte wijze van afwikkeling

Toelichting

24)

Dit bedrag is als volgt over de diverse boedels verdeeld:

Eurocommerce Beleggingen B.V.: € 232.064.418,84
Eurocommerce Holding B.V.: € 387.049.987,28
Eurocommerce Projectontwikkeling B.V.: € 279.447.563,62
Eurocommerce Recreatie B.V.: € 212.727.321,31
EVB Beleggingen II B.V.: € 112.152.575,79
EVB Beleggingen IX B.V.: € 146.444.589,60
Ferdinand Stinger Holding B.V.: € 339.868.335,08
Jachtstaete B.V.: € 147.045.952,64
Lessis More B.V.: € 2.718.766,58
Vibelgro B.V.: € 132.918.683,04

Naar aanleiding van de verificatievergadering in Lessis More B.V. is het aantal

en bedrag van de vorderingen gewijzigd.

24

Nog niet bekend; afhankelijk van uitkomst procedures en verschilt per

vennootschap.

14-05-2018

5

Op maandag 13 december 2021 om 10.00 uur zullen verificatievergaderingen

worden gehouden in de faillissementen van:

Ferdinand Stinger Holding B.V.

Eurocommerce Holding B.V.

Eurocommerce Projectontwikkeling B.V.

Eurocommerce Beleggingen B.V.

Jachtstaete B.V.

Vibelgro B.V.

EVB Beleggingen IX B.V.

Daadwerkelijke uitdeling aan schuldeisers zal echter nog geruime tijd op zich

moeten laten wachten.

15-11-2021

19

Inmiddels hebben de verificatievergaderingen plaatsgevonden. Dit heeft ertoe

geleid dat een 34-tal vorderingen zijn betwist. Deze zijn verwezen naar de

rolzitting van 26 januari 2022 voor renvooi. In de afgelopen periode is veel tijd

besteed aan communicatie met crediteuren en andere stakeholders. Slechts

enkele crediteuren hebben zich gemeld in de renvooi-procedures In de

komende periode zullen deze renvooi-procedures verder worden ingezet.

14-02-2022

20

Verloop renvooiprocedures:

G.C.H. Visser sr., stichting Syanora en Vrobel B.V. zijn na herhaald uitstel op

hun verzoek tot (uiteindelijk) 9 maart 2022 niet bij advocaat verschenen. Deze

procedures zijn daarom doorgehaald. Alleen Holding Silest B.V. heeft op die rol

advocaat gesteld. Deze heeft op 6 april 2022 een akte tot verificatie genomen.

Curatoren hebben op 20 april 2022 (bij vervroeging) een conclusie van

antwoord genomen. Bij tussenvonnis van 9 mei 2022 heeft de rechtbank een

mondelinge behandeling bevolen op een nader te bepalen datum en uur.

De procedure tegen de gemeente Arnhem is doorgehaald nadat curatoren met

goedkeuring van de rechter-commissaris een vaststellingsovereenkomst met

haar hadden gesloten. Daarin is de vordering van de gemeente voor een

20-05-2022

21

8.8 Werkzaamheden crediteuren

bedrag van € 2.050.157,83 erkend. Deze vaststellingsovereenkomst is

vastgelegd in het proces-verbaal van een (pro forma) mondelinge behandeling

op 4 mei 2022.

Met goedkeuring van de rechter-commissaris hebben curatoren met mr. J.T.

Stekelenburg in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van Nijhof

groep een vaststellingsovereenkomst gesloten. Op basis daarvan zijn de

procedures in de faillissementen van Ferdinand Stinger Holding B.V. en

Eurocommerce Holding B.V. doorgehaald en hebben curatoren bij antwoord de

vordering van € 4.013,76 alsnog erkend in het faillissement van Eurocommerce

Projectontwikkeling B.V. De betreffende factuur die mr. Stekelenburg pas

onlangs boven water kreeg bleek betrekking te hebben op de door ECP

overgenomen huur van het oude kantoor van Nijhof. De zaak staat nu op de

rol van 18 mei 2022 voor vonnis.

Curatoren hebben met goedkeuring van de rechter-commissaris ook met

Youvia Holding B.V. (voorheen genaamd De Telefoongids Holding B.V.) een

vaststellingsovereenkomst gesloten. Daarin wordt haar vordering vastgesteld

op € 350.000,--. Curatoren hebben zich verbonden het door Youvia betaalde

griffierecht van € 676,-- te vergoeden. Nadat zij haar vordering aldus had

verminderd hebben curatoren zich bij akte op de rol van 4 mei 2022 daaraan

gerefereerd. De rechtbank heeft laten weten bij vervroeging op de rol van 1

juni 2022 vonnis te zullen wijzen.

De stichting Syanora heeft in de renvooiprocedure tegen de Rabobank niet van

conclusie van eis gediend. De rechtbank heeft daarom bij eindvonnis van 23

februari 2022 de betwisting van de hand gewezen. Daarmee is de

(uiteindelijke) vordering van de Rabobank zoals overeengekomen met

curatoren definitief erkend (zie hoofdstuk 5 Bank/zekerheden).

De advocaat van Holding Silest heeft zich enkele dagen vóór de mondelinge

behandeling op 19 juli 2022 aan de zaak onttrokken. Bij die mondelinge

behandeling zijn alleen curatoren en hun advocaat verschenen. De zaak is

verwezen naar de rol van 3 augustus 2022 voor akte aan de zijde van

curatoren en het stellen van een nieuwe advocaat door Holding Silest. Het

eerste is gebeurd; het laatste niet. De zaak is daarop verwezen naar de rol

van 17 augustus 2022 voor uitlating partijen. Curatoren zullen op die rol

vonnis vragen.

17-08-2022

22

De vordering tot verificatie van Holding Silest B.V. is afgewezen bij vonnis van 5

oktober 2022, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?

id=ECLI:NL:RBOVE:2022:2934

16-11-2022

23

In het faillissement van Lessis More B.V. is op 20 januari 2023 een

verificatievergadering gehouden. Overleg met de enige betwiste schuldeiser

heeft ertoe geleid dat de vordering door curatoren alsnog is erkend. De

verdere afwikkeling wordt opgehouden door de aanspraken van IJsseloord

Projectontwikkeling B.V. (zie hiervoor onder 3. Activa).

15-02-2023

24

8.8 Werkzaamheden crediteuren

9.1 Naam wederpartijen

Verificatie vorderingen.

Met toestemming van de rechter-commissaris zijn de boedelvorderingen en de

preferente vorderingen van de Belastingdienst zoveel mogelijk voldaan ter

beperking van de over de boedelrekeningen inmiddels verschuldigde negatieve

rente.

15-11-2021

19

Verificatie vorderingen, verificatievergadering, renvooiprocedures. 14-02-2022

20

Onderhandelingen met verschillende schuldeisers in het kader van

renvooiprocedures, bestuderen nadere informatie en stukken, treffen

schikkingen, vastlegging in vaststellingsovereenkomsten na goedkeuring

daarvan door rechter-commissaris, proceshandelingen, een en ander zoals

hiervoor omschreven.

20-05-2022

21

Verweer in renvooiprocedure tegen Holding Silest; bijwonen mondelinge

behandeling; opstellen en indienen akte houdende productie.

17-08-2022

22

Verificatie vorderingen in Lessis More B.V. 15-02-2023

24

9. Procedures

Verslag 20:

Zie voor de procedure tegen de stichting Syanora over de koerswinst op de

aandelen hoofdstuk 4 Debiteuren, voor de paulianaprocedures, de procedure

tegen de Rabobank over artikel 54 Fw. en de procedure tegen G.C.H. Visser jr.

en de stichting Syanora over het weiland in Gorssel hoofdstuk 7

Rechtmatigheid en de procedures tegen de Belastingdienst hoofdstuk 8.

14-05-2018

5

Zie voor de procedure tegen Nationale Nederlanden als verzekeraar van de

accountant, de strafzaken en de klachten tegen mr. Vlaar hoofdstuk 7

Rechtmatigheid.

08-02-2019

8

Zie voor de herzieningsprocedures over De Roskam en de 2,5 miljoen euro van

Syanora hoofdstuk 7 Rechtmatigheid.

10-05-2019

9

Voor de procedure tegen de koper van Da Vinci, Felix Omnes C.V. en haar

beherend vennoot Bomans B.V., zie hoofdstuk 3 Activa.

19-02-2021

16

Voor de procedure tegen de gemeente Rijswijk (Z.-H.) over de WOZ-waarde

van het kantoorgebouw Da Vinci zie hoofdstuk 3 Activa.

20-08-2021

18

De volgende partijen hebben op 12 oktober 2021 een dagvaarding

uitgebracht:

mevrouw K.P.C. Visser,

de heer G. Visser jr.;

15-11-2021

19

9.2 Aard procedures

9.3 Stand procedures

Holding Silest B.V.

Lest Beheer B.V.,

Siles Beheer B.V.

stichting administratiekantoor Ferdinand Stinger Holding B.V.

Gedagvaard zijn:

de coöperatieve Rabobank U.A.;

mr. J.T. Stekelenburg in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van

de maatschap Nijhof Groep Accountants en Belastingadviseurs;

mr. P.F. Schepel in zijn hoedanigheid van curator in de failliete Eurocommerce

vennootschappen.

Mr. G.P. Geelkerken heeft op 16 februari 2022 namens de heer G.C.H. Visser sr.

een verzoek op de voet van artikel 69 Fw. ingediend bij de rechter-

commissaris.

De renvooiprocedures worden beschreven in hoofdstuk 8 (crediteuren).

20-05-2022

21

Curatoren hebben een klacht ingediend tegen mr. G.P. Geelkerken, de

(voormalige) advocaat van de familie Visser en hun vennootschappen.

15-02-2023

24

Zie hiervoor. 14-05-2018

5

De kinderen Visser en hun vennootschappen vorderen van mr. Schepel q.q. en

mr. Spliet q.q. inzage in en afschrift van:

de controledossiers van de accountant over de jaren 2006 tot en met

2011;

het dossier van De Jong en Laan omtrent de jaarrekening van 2011;

de taxaties van alle Eurocommerce panden vanaf datum surseance van

betaling.

15-11-2021

19

Mr. Geelkerken heeft de rechter-commissaris namens de heer Visser sr. het

volgende verzocht:

a. het bevelen van een onafhankelijk extern onderzoek naar de oorzaken van

de faillissementen, al dan niet op de voet van artikel 66 Fw, door een door de

rechter-commissaris te benoemen deskundige;

b. curatoren te bevelen zich uit te laten over de echtheid of valsheid van een

document dat notulen van een buitengewone vergadering van

aandeelhouders van Ferdinand Stinger Holding B.V. in 2007 zou bevatten en

bij valsheid strafrechtelijke aangifte daarvan te doen;

c. Visser inzage in de administratie van Eurocommerce en curatoren te

verlenen.

20-05-2022

21

Klacht tegen mr. Geelkerken

Tuchtprocedure bij de deken van de Orde van Advocaten in Amsterdam en nu

de Raad van Discipline Amsterdam.

15-02-2023

24

Zie hiervoor. 14-05-2018

5

De zaak is aangebracht tegen de rol van 27 oktober 2021. Alle gedaagden zijn15-11-2021

verschenen en hebben een uitstel voor antwoord verkregen tot 8 december

2021.

19

Deze procedure is in een tussenvonnis door de rechtbank Midden-Nederland

ambtshalve verwezen naar de rechtbank Noord-Holland vanwege het feit dat

de statutaire zetel in het arrondissement van laatstgenoemde rechtbank ligt.

In een akte zal daartegen verweer worden gevoerd nu een dergelijke

verwijzing ambtshalve kennelijk onjuist is.

14-02-2022

20

843a Rv procedure

Curatoren hebben zich uiteindelijk gerefereerd aan het oordeel van de

rechtbank. De zaak is vervolgens verwezen naar de rechtbank Amsterdam.

Eisers hebben gedaagden bij exploten opgeroepen tegen de rol van 20 april

2022. Alle partijen zijn bij advocaat verschenen. De rechtbank heeft de zaak

verwezen naar de rol van 18 mei 2022 voor vonnis in het incident tot

zekerheidstelling voor de proceskosten.

artikel 69 Fw. procedure

Curatoren hebben tegen deze verzoeken uitgebreid verweer gevoerd. Bij

beschikking van 15 maart 2022 heeft de rechter-commissaris deze verzoeken

van de hand gewezen, omdat de heer Visser niet langs deze weg hem

persoonlijk toekomende rechten geldend kan maken.

Tegen deze beschikking heeft mr. Geelkerken tijdig hoger beroep ingesteld bij

de rechtbank. Curatoren hebben door mr. J.C.A. Herstel, kantoorgenoot van

curator mr. Schepel, een verweerschrift doen indienen.

Tijdens de mondelinge behandeling op 20 april 2022 heeft mr. Geelkerken de

behandelende rechter gewraakt. De mondelinge behandeling van het

wrakingsverzoek zou aanvankelijk plaatsvinden op 9 mei 2022, maar is

verplaatst naar 9 juni 2022.

20-05-2022

21

Artikel 69 Fw. procedure

De rechter heeft niet berust in de wraking. Het verzoek is mondeling

behandeld op 9 juni 2022. De wrakingskamer heeft de wraking ongegrond

verklaard bij beslissing van 17 juni 2022. Curatoren hebben een aanvullend

verweerschrift ingediend naar aanleiding van verklaringen van Visser sr.

tijdens de eerste mondelinge behandeling. De voorzetting van de mondelinge

behandeling van het hoger beroep is bepaald op maandag 3 oktober 2022 om

10.00 uur.

843a Rv procedure

De rechtbank heeft bij vonnis in het incident van 18 mei 2022 de kinderen

Visser bevolen zekerheid in de vorm van een bankgarantie te stellen. De

rechtbank heeft vervolgens verduidelijkt dat ten gunste van elk van de drie

gedaagden zekerheid moest worden gesteld. De kinderen hebben vervolgens

een derde een bankgarantie doen stellen tegen gunste van gedaagde mr.

Schepel q.q. Deze bood echter niet de verlangde zekerheid. Uiteindelijk heeft

deze derde het bedrag van de zekerheidstelling overgemaakt op de

derdenrekening van het kantoor van de advocaat van mr. Schepel q.q. Mr.

Schepel q.q. heeft de originele bankgarantie daarop aan de bank

teruggezonden.

Alle gedaagden hebben op de rol van 10 augustus 2022 van antwoord in de

hoofdzaak gediend. De rechtbank dient nu een beslissing over een mondelinge

behandeling te nemen.

17-08-2022

22

Artikel 69 Fw. procedure (hoger beroep)

De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden. Bij beschikking van 7

november 2022 heeft de rechtbank de beslissing van de rechter-commissaris

16-11-2022

23

9.4 Werkzaamheden procedures

vernietigd en de heer Visser niet ontvankelijk verklaard in zijn verzoeken aan

de rechter-commissaris, omdat hij niet behoort tot de personen die verzoeken

op grond van artikel 69 Fw kunnen doen. Omdat hij geen bestuurder van de

Eurocommerce vennootschappen is kan hij deze niet vertegenwoordigen en hij

is evenmin schuldeiser van een of meer vennootschappen.

843a Rv procedure

De rechtbank heeft een mondelinge behandeling bepaald op dinsdag 13

december 2022 om 09.30 uur.

843a Rv procedure

Mr. Geelkerken heeft zich als advocaat onttrokken aan de zaak. Mr. M. van der

Marel te Eindhoven heeft aangekondigd zich voor eisers te zullen stellen indien

de mondelinge behandeling wordt aangehouden. Ondanks protest van alle

gedaagden is dat gebeurd. De mondelinge behandeling is nu bepaald op

dinsdag 21 februari 2023 om 09.30 uur. De behandelend rechter is mr. R.H.C.

Jongeneel. Bij het opstellen van dit verslag had mr. Van der Marel zich echter

nog niet gesteld.

Klacht tegen mr. Geelkerken

De mondelinge behandeling door de Raad van Discipline Amsterdam wordt

gehouden op maandag 27 maart 2023 op een nog te bepalen tijdstip.

15-02-2023

24

843a procedure

Mr. van der Marel heeft zich uiteindelijk gesteld als advocaat voor eisers. De

mondelinge behandeling is gehouden op 21 februari 2023. Bij vonnis van 5

april 2023 heeft de rechtbank Amsterdam alle vorderingen afgewezen en de

kinderen Visser en hun vennootschappen veroordeeld in de proceskosten. Het

vonnis is gepubliceerd op https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?

id=ECLI:NL:RBAMS:2023:1580

Klacht tegen mr. Geelkerken

De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 27 maart 2023. Bij

uitspraak van 8 mei 2023 is een onderdeel gegrond verklaard en de beide

andere ongegrond. De Raad heeft geen maatregel opgelegd, maar wel

bepaald dat mr. Geelkerken het griffierecht van € 50,-- moet vergoeden.

15-05-2023

25

843a procedure

Tegen het vonnis van de rechtbank is geen hoger beroep ingesteld, zodat dit

onherroepelijk is geworden.

04-09-2023

26

Met toestemming van de beide rechters-commissarissen hebben curatoren

samen met mr. J.T. Stekelenburg in zijn hoedanigheid van curator in het

faillissement van de maatschap Nijhof Groep en haar maten het faillissement

van Silest Holding B.V. verzocht. Dit heeft geleid tot betaling van de

proceskosten in de renvooiprocedure in het faillissement van Ferdinand Stinger

Holding B.V. en de proceskostenveroordeling ten gunste van mr. Stekelenburg

in de artikel 843a Rv procedure. Het verzoek tot faillietverklaring is daarop met

toestemming van de rechter-commissaris ingetrokken ondanks het uitblijven

van betaling van de kosten van het verzoek. Curatoren hebben mr.

Stekelenburg q.q. een bijdrage in die kosten betaald naar rato van de

ontvangen bedragen.

15-11-2023

27

Zie hiervoor. 14-05-2018

5

10.1 Plan van aanpak

10.2 Termijn afwikkeling faillissement

10.3 Indiening volgend verslag

10.4 Werkzaamheden overig

10. Overig

Beheer en t.z.t. afwikkeling Barrage Vastgoed B.V. en Spes Bona B.V.;

verkoop resterende actief;

afwikkeling resterende deelnemingen en participaties;

voortzetting procedures;

vervolgen aanspraak op schadevergoeding jegens accountant.

14-05-2018

5

Afwikkeling Barrage Vastgoed B.V. na verkoop onroerend goed; ontbinding

Spes Bona B.V.;

Voortzetting 843a Rv procedure kinderen Visser c.s.

Verificatie en uitdeling in Lessis More B.V.

16-11-2022

23

Ontbinding en vereffening Barrage Vastgoed B.V. na verkoop onroerend goed

(kantoorgebouw in Arnhem-Zuid)

04-09-2023

26

Jaren. 14-05-2018

5

16-8-2024 15-05-2024

29

(6) De familie Visser heeft mede namens de betrokken vennootschappen en de

stichting Syanora curatoren en hun kantoren bij brieven van 18 juni 2018

aansprakelijk gesteld voor alle schade, nu door hen begroot op 785 miljoen

euro en hen in de gelegenheid gesteld dit bedrag uiterlijk 27 juni 2018 over te

maken op de bankrekening van mevrouw Visser-Vroklage. In de brief wordt

vermoedelijk verwezen naar dezelfde nieuwe stukken als waarop de hiervoor

genoemde dagvaardingen tot herziening zijn gebaseerd. Na overleg met de

aansprakelijkheidsverzekeraar hebben curatoren en hun kantoren ieder voor

zich deze aanspraak van de hand gewezen.

De heer M. Wienbelt voornoemd, thans bestuurder van K.P.C. Visser Beheer

B.V., heeft zich in augustus 2017 onder de naam Niet Jokken! tot de rechter-

commissaris gewend met het verzoek een onderzoek in te stellen naar volgens

zijn mededeling nieuw opgedoken stukken die een heel ander licht op de

zaken van de familie Visser en Eurocommerce zouden werpen. In dat verzoek

is hij bij beschikking van 28 augustus 2017 niet ontvankelijk verklaard, omdat

hij niet tot de kring van belanghebbenden in artikel 69 Fw. behoort.

Bij telefax van 30 juli 2018 heeft hij zich opnieuw met een soortgelijk verzoek

tot de rechter-commissaris gewend. Bijgevoegd waren stukken die ook als

producties aan de hiervoor genoemde dagvaardingen tot herziening waren

30-08-2018

6

Bijlagen

gehecht. In dat verzoek is hij na verweer door curatoren bij beschikking van de

rechter-commissaris van 7 augustus 2018 op dezelfde grond als de vorige keer

niet ontvankelijk verklaard. Zover curatoren bekend is tegen geen van beide

beschikking hoger beroep ingesteld.

Mr. J.M.R. Vlaar heeft als advocaat van de familie Visser curatoren om inzage in

de stukken die hebben geleid tot de faillietverklaring van de Eurocommerce

vennootschappen en de rekening-courantverhouding met de heer Visser sr.

verzocht. Deze verzoeken hebben curatoren van de hand gewezen.

10-05-2019

9

Mr. G. Geelkerken heeft namens de familie Visser verzocht om afgifte van een

grote hoeveelheid stukken. Na overleg met de rechter-commissaris hebben

curatoren dat geweigerd op grond van onder meer het volgende.

1. De heer G.C.H. Visser sr. verkeert in staat van faillissement en eventuele

vorderingen tot schadevergoeding jegens curatoren valt in de boedel van

dat faillissement. Uitsluitend de curator is bevoegd daarover te

beschikken.

2. De familie Visser beschikt reeds over een deel van de gevraagde

informatie of kan deze uit openbare registers zoals het handelsregister

verkrijgen.

3. Curatoren beschikken zelf niet over een deel van de gevraagde

informatie.

4. Er is sprake van een ontoelaatbare 'fishing expedition'.

19-02-2021

16

Mr. Geelkerken heeft een procedure aangespannen om deze gegevens te

krijgen. Zie hoofdstuk 9. Procedures.

15-11-2021

19

Naast de in hoofdstuk 9 genoemde procedure, is namens G.C.H. Visser sr. een

verzoek om inlichtingen op grond van de AVG ingediend. Dit verzoek is in

onderzoek bij curatoren, waarbij zij bovendien een second opinion hebben

gevraagd.

14-02-2022

20

Mede op basis van de verkregen second opinion van een externe advocaat

hebben curatoren globaal geantwoord op welke wijze zij de

persoonsgegevens van de heer Visser sr. hebben verwerkt, maar zijn verzoek

om inzage van de hand gewezen. De AVG biedt daarvoor immers geen

grondslag.

20-05-2022

21

Bijlagen